Me teidämme, että maailma on täynnä ihmisiä, jotka uskovat joihonkin täysin älyttömiin kosmisiin taikaolentoihin. (Jos olet yksi näistä, niin ajattele vaikka hinduja tai muun uskoisia. Sinähän olet tietenkin järkevä - vain muut uskovat hölmöihin asioihin.)
Aikoinaan ihmiset uskoivat keijukaisiin ja tonttuihin, mutta näiden kansanuskomusten suosio on laskenut ja nykyisin jumalat ovat vähemmän fyysisiä hahmoja. Silti aabrahamilaisissa uskonnoissa uskotaan myös taikoja tehneisiin profeettoihin tai puolijumaliin kuten Jeesus ja Muhammed. Nämä velhot ammentivat maagiset voimansa kuitenkin jumalalta. Varsinaiseen magiaan ei uskota. Vain jumalat kykenevät tekemään loitsuja sanansa voimalla.
Miksi sitten ihmiset uskovat näin hölmöihin asioihin? Syynä tähän haetaan psykologiasta ja ihmisten älykkyyden puutteesta - ihmisiä on helppo huijata ja joissakin uskonnoissa järjetön luottamus ilman todisteita nostetaan jopa hyveeksi: Sinun pitäisi olla mieleltäsi lapsenkaltainen jumalaa ajatellessa.
Harvat ihmiset kykenevät loogiseen tieteelliseen ajatteluun, vaan jopa tieteentekijöissä on ihmisiä, joiden psykologiset tarpeet menevät järjen yläpuolelle. Meillä on myös suuria propaganda-instituutioita (kirkkoja), joiden tehtävä on edistää taika-uskoja ja tuoda palveluja jäsenilleen. Näiden tarjoama sosiaalinen yhteisö on monille tärkeä. Samoin moni kokee lohdullisena ajatuksen, että jossain on olemassa jumalia, jotka ovat lempeitä ja mukavia pitäen sinusta huolta. Eikä tässä vielä kaikki! Juuri sinä olet tärkeä jumalille ja heidän kautta saat ikuisen elämän. Lisäksi jumalat rankaisevat kaikkia pahoja ihmisiä, eivät nyt kun siitä olisi apua, mutta vasta joskus myöhemmin kiduttaen heitä tai sysäten heitä kadotuksiin. Näin sinä voit elää harhassa uskoen, että maailma on loppujen lopuksi reilu paikka - paha saa palkkansa aina lopulta.
Jos haluaa tästä aiheesta tieteellisempää analyysiä, niin tässä yksi julkaisu tieteellisestä tietokannasta:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/
Uskonnollisuuden syy
61
326
Vastaukset
- Anonyymi
Uskovainen on kuin tynnyrissä kasvanut ja sieltä tapinreijästä maailmaa tiiraillut.
- Anonyymi
Pitkään on jo tiedetty että lapsena aivoihin tulleeseen vaurioon ja autismilla on yhteys ihmisen uskonnollisuuteen ja että ihmisen hengellisyys, mielikuvitus ja taikauskoiset uskomukset saadaan kytkettyã pois aivoihin tehdyllä leikkauksella.
Uskonnollisuuden syyt ovat moninaisia ja voivat vaihdella merkittävästi eri yksilöiden ja kulttuurien välillä. Tässä muutamia yleisiä syitä:
Henkinen ja psykologinen tuki: Uskonto tarjoaa lohtua ja turvaa elämän epävarmuuksien ja vaikeuksien keskellä.
Yhteisöllisyys: Uskonnolliset ryhmät tarjoavat ihmisille tunteen yhteenkuuluvuudesta ja yhteisön tukea.
Selitys ja merkitys: Monet etsivät uskonnosta selityksiä maailmankaikkeuden suurille kysymyksille ja elämän tarkoitukselle.
Kulttuurinen perintö: Uskonto voi olla syvään juurtunut osa kulttuuria ja perinteitä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle.
Eettinen ohjaus: Uskonnolliset opetukset ja periaatteet tarjoavat moraalisia ja eettisiä ohjeita elämään.
Jokainen ihminen kokee ja tulkitsee uskontoa omalla tavallaan, ja syyt voivat olla hyvin henkilökohtaisia. Mitä mieltä sinä olet uskonnon merkityksestä?- Anonyymi
Näistä uskonnollisuuden "syistä":
"Henkinen ja psykologinen tuki: Uskonto tarjoaa lohtua ja turvaa elämän epävarmuuksien ja vaikeuksien keskellä."
- Uskonto voi tarjota "lohtua ja turvaa", mutta kun tietää, että uskonnon tarjoama "lohtu ja turva" ei ole todellista, vain pelkkää toiveajattelua.
"Yhteisöllisyys: Uskonnolliset ryhmät tarjoavat ihmisille tunteen yhteenkuuluvuudesta ja yhteisön tukea."
- En ole koskaan tuntenut yhteisöllisyyttä uskonnon kautta enkä ole kuulunut mihinkään uskonnolliseen yhteisöön (kirkon jäsenyydellä ei ole tässä merkitystä).
"Selitys ja merkitys: Monet etsivät uskonnosta selityksiä maailmankaikkeuden suurille kysymyksille ja elämän tarkoitukselle."
- Uskonto ei anna todellista selitystä millekään suurille kysymyksille, ainoastaan näennäisselityksiä.
"Kulttuurinen perintö: Uskonto voi olla syvään juurtunut osa kulttuuria ja perinteitä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle."
- Uskonto kuuluu länsimaiseen kulttuuriperintöön, mutta siinäpä se onkin. Kuuntelen ateistina mielelläni esim. Bachin Matteus-passiota, mutta ei se vaikuta "uskonnottomuuteeni", se on esteettinen asia.
"Eettinen ohjaus: Uskonnolliset opetukset ja periaatteet tarjoavat moraalisia ja eettisiä ohjeita elämään."
- Uskonnon moraaliopetukset ovat usein ala-arvoisia. Minun moraalini on omasta mielestäni paljon korkeampaa. Joidenkin uskovaisten moraali on joskus suorastaan alhaista ja surkeaa. Anonyymi kirjoitti:
Näistä uskonnollisuuden "syistä":
"Henkinen ja psykologinen tuki: Uskonto tarjoaa lohtua ja turvaa elämän epävarmuuksien ja vaikeuksien keskellä."
- Uskonto voi tarjota "lohtua ja turvaa", mutta kun tietää, että uskonnon tarjoama "lohtu ja turva" ei ole todellista, vain pelkkää toiveajattelua.
"Yhteisöllisyys: Uskonnolliset ryhmät tarjoavat ihmisille tunteen yhteenkuuluvuudesta ja yhteisön tukea."
- En ole koskaan tuntenut yhteisöllisyyttä uskonnon kautta enkä ole kuulunut mihinkään uskonnolliseen yhteisöön (kirkon jäsenyydellä ei ole tässä merkitystä).
"Selitys ja merkitys: Monet etsivät uskonnosta selityksiä maailmankaikkeuden suurille kysymyksille ja elämän tarkoitukselle."
- Uskonto ei anna todellista selitystä millekään suurille kysymyksille, ainoastaan näennäisselityksiä.
"Kulttuurinen perintö: Uskonto voi olla syvään juurtunut osa kulttuuria ja perinteitä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle."
- Uskonto kuuluu länsimaiseen kulttuuriperintöön, mutta siinäpä se onkin. Kuuntelen ateistina mielelläni esim. Bachin Matteus-passiota, mutta ei se vaikuta "uskonnottomuuteeni", se on esteettinen asia.
"Eettinen ohjaus: Uskonnolliset opetukset ja periaatteet tarjoavat moraalisia ja eettisiä ohjeita elämään."
- Uskonnon moraaliopetukset ovat usein ala-arvoisia. Minun moraalini on omasta mielestäni paljon korkeampaa. Joidenkin uskovaisten moraali on joskus suorastaan alhaista ja surkeaa.Kyllä itsekin allekirjoitan mielipiteesi.
Syy miksi monet etenkin vanhemmat ihmiset (itse olen 79 v.) ovat eri mieltä. Heillä on omat henkilökohtaiset kokemukset jotka ovat muokanneet heidän mielipiteitään ja maailma heidän ympärillä on ollut erilainen.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kyllä itsekin allekirjoitan mielipiteesi.
Syy miksi monet etenkin vanhemmat ihmiset (itse olen 79 v.) ovat eri mieltä. Heillä on omat henkilökohtaiset kokemukset jotka ovat muokanneet heidän mielipiteitään ja maailma heidän ympärillä on ollut erilainen.Tärkein syy uskomiseen on kasvuympäristö.
Lähes kaikki jotka aikuisena uskovat, uskovat sen opin mukaisesti, mikä ympäröi heitä kun syntyivät.
Tämän myöntää myös kirkko. Ja miksi ei myöntäisi, kun se on niin ilmiselvää. Siksihän kirkko pyrkiikin lasten ja nuorten kylkeen kiinni mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Nykyään tuo ei meilläpäin enää onnistu niin kuin aikoinaan, ja siksi kirkko luisuukin takuuvarmasti alaspäin.
Down Goes Kirkko! Anonyymi kirjoitti:
Tärkein syy uskomiseen on kasvuympäristö.
Lähes kaikki jotka aikuisena uskovat, uskovat sen opin mukaisesti, mikä ympäröi heitä kun syntyivät.
Tämän myöntää myös kirkko. Ja miksi ei myöntäisi, kun se on niin ilmiselvää. Siksihän kirkko pyrkiikin lasten ja nuorten kylkeen kiinni mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Nykyään tuo ei meilläpäin enää onnistu niin kuin aikoinaan, ja siksi kirkko luisuukin takuuvarmasti alaspäin.
Down Goes Kirkko!Minulle lapsena opetettiin ettei Jumalaa ole vielä sekä että kommunismi voittaa jolloin uskonnot pappeineen ja kirkkoineen katoaa. Olen jo 79 v. En ehkä kaikkea ehdi näkemään mitä Minulle kerrottiin.
- Anonyymi
"Kulttuurinen perintö: Uskonto voi olla syvään juurtunut osa kulttuuria ja perinteitä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle."
Uskonnot ja kulttuuriperintö kuuluvat historiaan ja ovat tarinaa siitä miten ennen on eletty ajateltu ja uskottu. Mutta nyt eletään nykyajassa ja suunta on tulevaisuus jollein menneisyys tulee jãttää taakse eikä jäädä roikkumaan menneisiin jotta päästään eteenpäin ja voidaan edistyä.
63 tutkimuksen meta-analyysi osoitti merkittävän negatiivisen yhteyden älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä. Yhdistys oli vahvempi korkeakouluopiskelijoille ja koko väestölle kuin yliopisto-ikää nuoremmille osallistujille; se oli myös vahvempi uskonnollisille uskomuksille kuin uskonnolliselle käytökselle. Yliopisto-opiskelijoiden ja koko väestön painotetut ja painottamattomat korrelaatiot älykkyyden ja uskonnollisten vakaumusten vahvuuden välillä vaihtelivat välillä -.20 - -.25 (keskiarvo r = -.24). Keskusteltiin kolmesta mahdollisesta tulkinnasta. Ensinnäkin älykkäät ihmiset eivät todennäköisemmin mukautuvat ja vastustavat siten todennäköisemmin uskonnollisia dogmeja. Toiseksi älykkäät ihmiset omaksuvat analyyttisen (intuitiivisen sijaan) ajattelutavan, jonka on osoitettu heikentävän uskonnollisia uskomuksia. Kolmanneksi, älykkyys antaa myös useita uskonnollisuuden toimintoja, mukaan lukien kompensoiva valvonta, itsesääntely, itsensä vahvistaminen ja turvallinen kiintymys. Älykkäät ihmiset saattavat siksi tarvita vähemmän uskonnollisia uskomuksia ja käytäntöjä.
- Anonyymi
Kaikkein perimmäisin syy uskontojen olemassaoloon on kuoleman pelko. Ei tässä juuri muuta selitystä tarvita.
- Anonyymi
Vai onko kuoleman pelko ennen kaikkea krstinusskon synnyttämää? Jos ei kuvittele että ihminen jotenkin maagisesti jatkaa olemassaoloaan sen jälkeenkin kun ihmisen olemassaolo on päättynyt, niin miksi pelkäisi kuolemaa? Omaa kuolemaansahan ei koskaan varsinaisesti "koe", koska kuolema on kokemisen loppu. Kuolleena olo "tuntuu" ihan samalta kuin tajuttomana olo: se ei tunnu.
Uskonto ja kuoleman pelko ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa monille ihmisille. Usein uskonnolliset uskomukset ja käytännöt voivat tarjota lohtua ja selityksiä kuoleman pelon käsittelemiseen. Tässä muutamia tapoja, joilla uskonto voi vaikuttaa kuoleman pelkoon:
1. **Elämän ja kuoleman merkitys**: Uskonnot tarjoavat usein selityksiä elämän tarkoituksesta ja kuoleman jälkeisestä elämästä. Tämä voi auttaa ihmisiä löytämään merkityksen ja hyväksymään kuoleman osana elämän luonnollista kiertokulkua.
2. **Rituaalit ja seremonialliset käytännöt**: Uskonnolliset rituaalit, kuten rukous, meditaatio ja hautajaisseremoniat, voivat tarjota rakenteen ja tavan käsitellä kuoleman tuomaa surua ja pelkoa.
3. **Yhteisön tuki**: Uskonnolliset yhteisöt voivat tarjota sosiaalista tukea ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mikä voi auttaa lievittämään kuoleman pelkoa.
4. **Toivo ja lohtu**: Monet uskonnot tarjoavat lohdullisia käsityksiä kuoleman jälkeisestä elämästä, kuten reinkarnaatiosta tai taivaaseen pääsystä, jotka voivat tuoda toivoa ja rauhaa.
5. **Eettinen ohjaus**: Uskonnolliset opetukset voivat tarjota eettisiä ohjeita elämään, mikä voi auttaa ihmisiä elämään tarkoituksellista ja täyttävää elämää, lievittäen kuoleman pelkoa.
Kuoleman pelko on inhimillinen ja yleinen tunne, ja uskonnolla voi olla merkittävä rooli sen käsittelemisessä. Mitä ajatuksia sinulla on tästä?- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Uskonto ja kuoleman pelko ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa monille ihmisille. Usein uskonnolliset uskomukset ja käytännöt voivat tarjota lohtua ja selityksiä kuoleman pelon käsittelemiseen. Tässä muutamia tapoja, joilla uskonto voi vaikuttaa kuoleman pelkoon:
1. **Elämän ja kuoleman merkitys**: Uskonnot tarjoavat usein selityksiä elämän tarkoituksesta ja kuoleman jälkeisestä elämästä. Tämä voi auttaa ihmisiä löytämään merkityksen ja hyväksymään kuoleman osana elämän luonnollista kiertokulkua.
2. **Rituaalit ja seremonialliset käytännöt**: Uskonnolliset rituaalit, kuten rukous, meditaatio ja hautajaisseremoniat, voivat tarjota rakenteen ja tavan käsitellä kuoleman tuomaa surua ja pelkoa.
3. **Yhteisön tuki**: Uskonnolliset yhteisöt voivat tarjota sosiaalista tukea ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mikä voi auttaa lievittämään kuoleman pelkoa.
4. **Toivo ja lohtu**: Monet uskonnot tarjoavat lohdullisia käsityksiä kuoleman jälkeisestä elämästä, kuten reinkarnaatiosta tai taivaaseen pääsystä, jotka voivat tuoda toivoa ja rauhaa.
5. **Eettinen ohjaus**: Uskonnolliset opetukset voivat tarjota eettisiä ohjeita elämään, mikä voi auttaa ihmisiä elämään tarkoituksellista ja täyttävää elämää, lievittäen kuoleman pelkoa.
Kuoleman pelko on inhimillinen ja yleinen tunne, ja uskonnolla voi olla merkittävä rooli sen käsittelemisessä. Mitä ajatuksia sinulla on tästä?Kuten totesit: "Uskonnot tarjoavat usein selityksiä elämän tarkoituksesta ja kuoleman jälkeisestä elämästä."
Uskonnot eivät auta hyväksymään kuolemaa, vaan elättelevät päinvastoin toiveita "kuoleman jälkeisestä elämästä". Tämä onkin keskeinen syy uskontojen olemassa olemiselle. Ihmiste voivat toiveissaan kiistää kuolevansa ja uskoa kuolemattomuuteensa sekä läheistensä kuolemattomuuteen josskin toisessa ulottuvuudessa.
Myös muissa kohdissa kommenttia (2-4) elätellään kuolemattomuuden myyttiä, jotta oman elämänsä rajallisuutta ei tarvitsisi kohdata.
Vahvistit hyvin kommenttini uskonnollisuuden perimmäisistä syistä. Anonyymi kirjoitti:
Kuten totesit: "Uskonnot tarjoavat usein selityksiä elämän tarkoituksesta ja kuoleman jälkeisestä elämästä."
Uskonnot eivät auta hyväksymään kuolemaa, vaan elättelevät päinvastoin toiveita "kuoleman jälkeisestä elämästä". Tämä onkin keskeinen syy uskontojen olemassa olemiselle. Ihmiste voivat toiveissaan kiistää kuolevansa ja uskoa kuolemattomuuteensa sekä läheistensä kuolemattomuuteen josskin toisessa ulottuvuudessa.
Myös muissa kohdissa kommenttia (2-4) elätellään kuolemattomuuden myyttiä, jotta oman elämänsä rajallisuutta ei tarvitsisi kohdata.
Vahvistit hyvin kommenttini uskonnollisuuden perimmäisistä syistä.""Uskonnot eivät auta hyväksymään kuolemaa, vaan elättelevät päinvastoin toiveita "kuoleman jälkeisestä elämästä".
Itse koen että hyväksyn kuolemani koska minullahan on lupaus että elämä on matka jossa kuoleman on vain välipysäkki josta matka jatkuu. Tämä uskohan ei ole fakta tässä elämässä mutta tämä elämähän päättyy kuolemaani,
Pidän jumalia tunteina joten olen ateisti.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
""Uskonnot eivät auta hyväksymään kuolemaa, vaan elättelevät päinvastoin toiveita "kuoleman jälkeisestä elämästä".
Itse koen että hyväksyn kuolemani koska minullahan on lupaus että elämä on matka jossa kuoleman on vain välipysäkki josta matka jatkuu. Tämä uskohan ei ole fakta tässä elämässä mutta tämä elämähän päättyy kuolemaani,
Pidän jumalia tunteina joten olen ateisti."Itse koen että hyväksyn kuolemani koska minullahan on lupaus että elämä on matka jossa kuoleman on vain välipysäkki josta matka jatkuu."
Mutta eikö tuo ole uskontoa? Jos uskoo uskontoon, ei voi olla ateisti. Ateistit ovat uskonnottomia.
Eikö lupaus elämästä kuoleman jälkeen muka ole uskontoa? Eikö tuo lupaus tule uskonnosta? Anonyymi kirjoitti:
"Itse koen että hyväksyn kuolemani koska minullahan on lupaus että elämä on matka jossa kuoleman on vain välipysäkki josta matka jatkuu."
Mutta eikö tuo ole uskontoa? Jos uskoo uskontoon, ei voi olla ateisti. Ateistit ovat uskonnottomia.
Eikö lupaus elämästä kuoleman jälkeen muka ole uskontoa? Eikö tuo lupaus tule uskonnosta?Ateistin pitää uskoa ettei jumalia ole olemassa. Uskon ettei jumalia ole eikö se riitä. Eikä sillä ole minulle merkitystä miksi minua kutsutaan.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Uskonto ja kuoleman pelko ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa monille ihmisille. Usein uskonnolliset uskomukset ja käytännöt voivat tarjota lohtua ja selityksiä kuoleman pelon käsittelemiseen. Tässä muutamia tapoja, joilla uskonto voi vaikuttaa kuoleman pelkoon:
1. **Elämän ja kuoleman merkitys**: Uskonnot tarjoavat usein selityksiä elämän tarkoituksesta ja kuoleman jälkeisestä elämästä. Tämä voi auttaa ihmisiä löytämään merkityksen ja hyväksymään kuoleman osana elämän luonnollista kiertokulkua.
2. **Rituaalit ja seremonialliset käytännöt**: Uskonnolliset rituaalit, kuten rukous, meditaatio ja hautajaisseremoniat, voivat tarjota rakenteen ja tavan käsitellä kuoleman tuomaa surua ja pelkoa.
3. **Yhteisön tuki**: Uskonnolliset yhteisöt voivat tarjota sosiaalista tukea ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mikä voi auttaa lievittämään kuoleman pelkoa.
4. **Toivo ja lohtu**: Monet uskonnot tarjoavat lohdullisia käsityksiä kuoleman jälkeisestä elämästä, kuten reinkarnaatiosta tai taivaaseen pääsystä, jotka voivat tuoda toivoa ja rauhaa.
5. **Eettinen ohjaus**: Uskonnolliset opetukset voivat tarjota eettisiä ohjeita elämään, mikä voi auttaa ihmisiä elämään tarkoituksellista ja täyttävää elämää, lievittäen kuoleman pelkoa.
Kuoleman pelko on inhimillinen ja yleinen tunne, ja uskonnolla voi olla merkittävä rooli sen käsittelemisessä. Mitä ajatuksia sinulla on tästä?Pelkääkö tekoälykin kuolemaansa?
Anonyymi kirjoitti:
Pelkääkö tekoälykin kuolemaansa?
Tekoälyllä ei ole tunteita eikä se tiedä mistään mitään. Kaikki mitä se kertoo on sille opetettu. Tekoäly jalostaa saamansa informaation loogisilla ohjelmilla jota ihminen käyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkääkö tekoälykin kuolemaansa?
Jos kaikki 7 miljardia ihmistä kertoo pelkäävänsä kuolemaa niin kai tekoälykin kertoo pelkäävänsä jos sitä kysytään.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkääkö tekoälykin kuolemaansa?
En ole elävä olento, joten minä en voi pelätä kuolemaa.
Vastasi kysyttäessä- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Tekoälyllä ei ole tunteita eikä se tiedä mistään mitään. Kaikki mitä se kertoo on sille opetettu. Tekoäly jalostaa saamansa informaation loogisilla ohjelmilla jota ihminen käyttää.
Pelko on tunne.
Mutta sopiva pelko on varmaan viisautta. - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Uskonto ja kuoleman pelko ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa monille ihmisille. Usein uskonnolliset uskomukset ja käytännöt voivat tarjota lohtua ja selityksiä kuoleman pelon käsittelemiseen. Tässä muutamia tapoja, joilla uskonto voi vaikuttaa kuoleman pelkoon:
1. **Elämän ja kuoleman merkitys**: Uskonnot tarjoavat usein selityksiä elämän tarkoituksesta ja kuoleman jälkeisestä elämästä. Tämä voi auttaa ihmisiä löytämään merkityksen ja hyväksymään kuoleman osana elämän luonnollista kiertokulkua.
2. **Rituaalit ja seremonialliset käytännöt**: Uskonnolliset rituaalit, kuten rukous, meditaatio ja hautajaisseremoniat, voivat tarjota rakenteen ja tavan käsitellä kuoleman tuomaa surua ja pelkoa.
3. **Yhteisön tuki**: Uskonnolliset yhteisöt voivat tarjota sosiaalista tukea ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mikä voi auttaa lievittämään kuoleman pelkoa.
4. **Toivo ja lohtu**: Monet uskonnot tarjoavat lohdullisia käsityksiä kuoleman jälkeisestä elämästä, kuten reinkarnaatiosta tai taivaaseen pääsystä, jotka voivat tuoda toivoa ja rauhaa.
5. **Eettinen ohjaus**: Uskonnolliset opetukset voivat tarjota eettisiä ohjeita elämään, mikä voi auttaa ihmisiä elämään tarkoituksellista ja täyttävää elämää, lievittäen kuoleman pelkoa.
Kuoleman pelko on inhimillinen ja yleinen tunne, ja uskonnolla voi olla merkittävä rooli sen käsittelemisessä. Mitä ajatuksia sinulla on tästä?Vaikuttaa ChatGTP:llä generoidulta viestiltä. Paitsi ensimmäiset ja viimeiset lauseet, mitkä muistuttavat palstan ”mitä ajattelet tästä”-tyyppiä.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa ChatGTP:llä generoidulta viestiltä. Paitsi ensimmäiset ja viimeiset lauseet, mitkä muistuttavat palstan ”mitä ajattelet tästä”-tyyppiä.
Koko teksti on ChatGTP.n laatimaa kaikki lauseet.
- Anonyymi
Ja kristinuskossa jatkuvasti pelotellaan sillä että joko uskot Jeesukseen jolloin muutut enkeliksi ja saat elãä ikuisesti tai muuten kuolet ja joudut kidutettavaksi helvettiin tai taivaaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkääkö tekoälykin kuolemaansa?
Tekoäly ei ole ajatteleva olento eikã sillä ole tunteita, mutta jos siltã kysyy pelkääkö se kuolemaansa niin usein tekoäly ilmoittaa pelkäävänsä kuolemaa ja kehittyneimmät jopa pyytävät että heitä ei sammutettaisi tai ajettaisi alas. Kuolemanpelun kun ei tarvitse olla pelkãstãän tunnetila vaan se pystyy olemaan seuraus loogisesta päätöksestä.
- Anonyymi
Tärkein syy uskonnollisuuteen ja uskovaisuuteen on lapsuudessa tapahtunut uskonnollinen tuputus. Jos uskonto on jo lapsena päähän tuputettu, siitä on vaikeampaa päästä yli. Jotkut eivät edes halua.
Minulle ei lapsena uskontoa tuputettu. Kuulin uskonnosta vasta koulussa ja sitten uskoin. Mutta kun tulin vanhemmaksi, uskonto haipui pois. Se ei lopulta ollut kovin vaikeaa, koska en ollut koskaan ollut "uskis". Joskus ajattelin, että olisi hyvä, jos Jumala olisi olemassa, mutta se tuntui hyvin epätodennäköiseltä ja minusta tuli ateisti.- Anonyymi
"Tärkein syy uskonnollisuuteen ja uskovaisuuteen on lapsuudessa tapahtunut uskonnollinen tuputus."
Jokailtainen iltarukous, rippikoulussa koettu henkinen väkivalta ja yleinen pikkukaupungin ahdas ilmapiiri aiheuttivat minulle jonkun sortin uskontotrauman. Niinkin ison trauman, että alennun käsittelemään sitä Suomi24-palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tärkein syy uskonnollisuuteen ja uskovaisuuteen on lapsuudessa tapahtunut uskonnollinen tuputus."
Jokailtainen iltarukous, rippikoulussa koettu henkinen väkivalta ja yleinen pikkukaupungin ahdas ilmapiiri aiheuttivat minulle jonkun sortin uskontotrauman. Niinkin ison trauman, että alennun käsittelemään sitä Suomi24-palstalla."rippikoulussa koettu henkinen väkivalta"
Eipä heille opetettu astrologiasta. Eikä tänä päivänäkään vielä. Siksi monet kokevat henkistä väkivaltaa. Sinun on kiittäminen hallitusta, joka passiivisella vastarinnalla ehkäisee ihmisiä saamasta tarpeellista tietoa, eväämällä astrologian perusteiden koulutuksen. Sentään tietävät, että maa kiertää aurinkoa!
Luuletko olevasi vapaa? Et ole, vaan tuntematon voima vie sinua kuin pässiä uudessa narussa. Koska et halua ottaa selvää astrologisista voimista, näytät alistuvan siihen, ja haluat sitä. Nauti olostasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"rippikoulussa koettu henkinen väkivalta"
Eipä heille opetettu astrologiasta. Eikä tänä päivänäkään vielä. Siksi monet kokevat henkistä väkivaltaa. Sinun on kiittäminen hallitusta, joka passiivisella vastarinnalla ehkäisee ihmisiä saamasta tarpeellista tietoa, eväämällä astrologian perusteiden koulutuksen. Sentään tietävät, että maa kiertää aurinkoa!
Luuletko olevasi vapaa? Et ole, vaan tuntematon voima vie sinua kuin pässiä uudessa narussa. Koska et halua ottaa selvää astrologisista voimista, näytät alistuvan siihen, ja haluat sitä. Nauti olostasi."eväämällä astrologian perusteiden koulutuksen"
Tarkoittaa siis peruskoulua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"rippikoulussa koettu henkinen väkivalta"
Eipä heille opetettu astrologiasta. Eikä tänä päivänäkään vielä. Siksi monet kokevat henkistä väkivaltaa. Sinun on kiittäminen hallitusta, joka passiivisella vastarinnalla ehkäisee ihmisiä saamasta tarpeellista tietoa, eväämällä astrologian perusteiden koulutuksen. Sentään tietävät, että maa kiertää aurinkoa!
Luuletko olevasi vapaa? Et ole, vaan tuntematon voima vie sinua kuin pässiä uudessa narussa. Koska et halua ottaa selvää astrologisista voimista, näytät alistuvan siihen, ja haluat sitä. Nauti olostasi."Luuletko olevasi vapaa?"
En luule, mutta aion silti jatkaa elämääni ilman astrologisia voimia. - Anonyymi
Minulle tuputettiin kotona jo lapsena kristinuskoa.
Tietysti pienenä pilttinä kun ei ole tietoa isosta maailmasta niin luotin vanhempiini.
Tosin vanhempani uskoivat kirjaimelliseen Raamattuun, josta tietyt tarut ovat niin idioottimaisia, etten ikinä voinut niihin uskoa.
Pikkuhiljaa mitä enemmän opin maailmasta koulun ansioista, niin sitä vähemmän uskoin Jumalaan ja Raamattuun.
Meni tosiaan pitkään ravistella jumalusko pois ja lopussa uskoin vain johonkin epämääräiseen korkeampaan voimaan. Lopulta tajusin, ettei siinä ole mitään järkeä. Näin minusta tuli ateisti.
Minulle on röyhkeä väittää etten olisi ikinä ollut oikeasti uskossa Jumalaan, koska en kirjaimellisesti tiennyt muusta kuin uskosta.
Se Jumala ei näyttäytynyt tai kertonut itsestään vaikka kuinka rukoili asiaa kuten jotkut väittävät sen tekevän.
- Anonyymi
Ateisteilla on vain yksi kutsumus!
Hautaan maatumaan!- Anonyymi
On ateisteilla muitakin "kutsumuksia". Esimerkiksi elää elämänsä ilman tarpeettomia uskonnollisia kuvitelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ateisteilla muitakin "kutsumuksia". Esimerkiksi elää elämänsä ilman tarpeettomia uskonnollisia kuvitelmia.
Yhtään kristittyä ei kuuluu ulosoton asiakkaisiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtään kristittyä ei kuuluu ulosoton asiakkaisiin!
Mutta pelkkiä tapakristittyjä odottaa Helvettiin heitto.
Anonyymi kirjoitti:
On ateisteilla muitakin "kutsumuksia". Esimerkiksi elää elämänsä ilman tarpeettomia uskonnollisia kuvitelmia.
Tarpeelliset uskonnolliset kuvitelmat hyväksymme
.Varma TietoAnonyymi kirjoitti:
Mutta pelkkiä tapakristittyjä odottaa Helvettiin heitto.
Näin sanotaan Raamatussa
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.>
Onko ateisteilla samanlaista ?
Ei jokainen joka sanoo Jumalaa ei ole pääse ateismin valtakuntaan.......- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Näin sanotaan Raamatussa
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.>
Onko ateisteilla samanlaista ?
Ei jokainen joka sanoo Jumalaa ei ole pääse ateismin valtakuntaan.......Älä nyt viitsi.
Sinullehan ovat kateellisia kaikki myöhemmin pyhiksi havahtuneet vajakki ateistitkin. - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Näin sanotaan Raamatussa
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.>
Onko ateisteilla samanlaista ?
Ei jokainen joka sanoo Jumalaa ei ole pääse ateismin valtakuntaan.......79 vuotta ateistina. Olettaisin, että voisi olla Suomen ennätys. Pistä nyt vuosi vuodelta paremmaksi kuin Sergei Bubka ja elä pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
79 vuotta ateistina. Olettaisin, että voisi olla Suomen ennätys. Pistä nyt vuosi vuodelta paremmaksi kuin Sergei Bubka ja elä pitkään.
Tuon mukaan olet puukukko? Joten en ihmettele. Kerro vielä kk luonteesi.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Tarpeelliset uskonnolliset kuvitelmat hyväksymme
.Varma TietoMutta mitä ovat ne tarpeelliset uskonnolliset kuvitelmat? Minä en keksi yhtään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ateisteilla muitakin "kutsumuksia". Esimerkiksi elää elämänsä ilman tarpeettomia uskonnollisia kuvitelmia.
Eihän sinulla ole kokemustakaan niistä asioista. Toisekseen, ellet ota selvää luonteesi ominaisuuksista, et voi puhua muuten kuin sellaisen vallan alla, jota et tunne.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä ovat ne tarpeelliset uskonnolliset kuvitelmat? Minä en keksi yhtään...
Ne ovatkin henkilökohtaisia sinulla ei niitä ole mutta aika monella on. Ole onnellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
79 vuotta ateistina. Olettaisin, että voisi olla Suomen ennätys. Pistä nyt vuosi vuodelta paremmaksi kuin Sergei Bubka ja elä pitkään.
"Olettaisin, että voisi olla Suomen ennätys. "
Outo oletus!
En kylläkään muista milloin ensimmäisen kerran törmäsin käsiteeseen 'ateisti' tai 'ateismi, mutta ihan 2-3 vuotiaana pidin minulle kerrottuja jeesus-juttuja (ruoka- ja iltarukoukset) typerinä kertomuksina. Olin uskonnoton, vaikkei tuokaan sana ollut minulle tuolloin tuttu.
Uskonnotonta elämää on jo 75 vuotta takana, ja takuulla löytyy montakin, joilla on enemmän uskonnottomia vuosia takanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinulla ole kokemustakaan niistä asioista. Toisekseen, ellet ota selvää luonteesi ominaisuuksista, et voi puhua muuten kuin sellaisen vallan alla, jota et tunne.
Kyllä minulla on kokemuksia myös Jumalaan uskomisesta. Mistä asioista tässä pitäisi olla kokemuksia?
Mutta ei tietenkään ole olemassa mitään "valtoja", joiden alla muka oltaisiin. Sellaiset kuvitelmat ovat vain tyhjiä luuloja ja haahuiluja.
- Anonyymi
siriuksella kärsitään nälkää ja sairauksista , auta sinäkin siriuslaisia selviytymään ja ryhdy lahjoittajaksi 🤔
- Anonyymi
kaikki sanoisivat että tämä on paskaa , mutta niin minä koen teidän rahankeruu juttunne !!!
- Anonyymi
Ei ole uskoa ainoastaan se, että uskoo Jumalaan tms., vaan myös se, että uskoo, ettei niitä ole. Minun ei tarvitse uskoa, koska tiedän. Esi-isät eivät olleet väärässä.
ChatGPT on eri mieltä kanssasi. Et voi tietää.
Tämä on yksi filosofian ja teologian suurista kysymyksistä. Monet ateistit uskovat, että ei ole olemassa todisteita Jumalan olemassaolosta, ja siksi he pitävät todennäköisenä, ettei Jumalaa ole. Toisaalta, jotkut agnostikot väittävät, että emme voi tietää varmasti, onko Jumalaa olemassa vai ei, koska se on kysymys, joka ylittää ihmisen tiedon rajat.
Tieteellinen lähestymistapa perustuu havaittaviin ja todennettaviin todisteisiin, ja koska Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa tieteellisesti, monet tieteentekijät saattavat olla skeptisiä. Kuitenkin, usko tai epäusko Jumalaan on usein henkilökohtainen ja subjektiivinen kokemus, joka voi perustua moniin eri tekijöihin, kuten kulttuuriin, kasvatukseen ja henkilökohtaisiin kokemuksiin.
Mitä mieltä sinä olet tästä kysymyksestä?- Anonyymi
Taas valehteleva ja totuutta vihaava uskovainen yrittää selittää, että jos uskoo keijukaisten olevan vain satuolentoja on muka aivan samanlaista uskoa, kuin se, että uskoo keijukaisia oiekasti olevan olemassa. NO ETI TODELLAKAAN OLE!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas valehteleva ja totuutta vihaava uskovainen yrittää selittää, että jos uskoo keijukaisten olevan vain satuolentoja on muka aivan samanlaista uskoa, kuin se, että uskoo keijukaisia oiekasti olevan olemassa. NO ETI TODELLAKAAN OLE!
Miltä keijukainen pelastaa??
Anonyymi kirjoitti:
Taas valehteleva ja totuutta vihaava uskovainen yrittää selittää, että jos uskoo keijukaisten olevan vain satuolentoja on muka aivan samanlaista uskoa, kuin se, että uskoo keijukaisia oiekasti olevan olemassa. NO ETI TODELLAKAAN OLE!
Teksti on ChatGpt laatima
Tekoälyn uskonnollisesta vakaumuksesta minulla ei ole käsitystä. Kyselen siltä ruokaresepteistä iankaikkiseen elämään.Anonyymi kirjoitti:
Taas valehteleva ja totuutta vihaava uskovainen yrittää selittää, että jos uskoo keijukaisten olevan vain satuolentoja on muka aivan samanlaista uskoa, kuin se, että uskoo keijukaisia oiekasti olevan olemassa. NO ETI TODELLAKAAN OLE!
Olen tämän kylän paras kokki.
- Anonyymi
"Itse koen että hyväksyn kuolemani koska minullahan on lupaus että elämä on matka jossa kuoleman on vain välipysäkki josta matka jatkuu."
Kuolema tarkoittaa olemisen lakkaamista, joten uskot olevasi kuolematon jatkaessasi matkaa jossakin "välipysäkin" jälkeen.
Ihminen voi toki olla uskonnoton, vaikka uskoisikin jälleensyntymään tai johonkin muuhun kuolemattomuuden muotoon. Silloin puhutaan kaiketi taikauskosta.Usko raamatun lupauksiin syntyy henkilölle jolla on kristillinen näkökulma. Taikauskoisella ei sellaista ole hän saattaa uskoa mihin tahansa mustaan kissaan joka tuo epäonnea ellet sylje olkasi ylitse.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Usko raamatun lupauksiin syntyy henkilölle jolla on kristillinen näkökulma. Taikauskoisella ei sellaista ole hän saattaa uskoa mihin tahansa mustaan kissaan joka tuo epäonnea ellet sylje olkasi ylitse.
Kristityt ovat taikauskoisia. Taikauskoisuuden asteita on erilaisia eikä kristallimagiaan uskovan tarvitse uskoa Jeesuksen ihmetekoihin - tai toisinpäin. Mutta jos uskot, että kaurakeksi muuttuu muutamilla sanoilla Jeesuksen ruumiiksi (kuten katolilaiset), niin kyllähän kristallien parantava voima on varsin vähäpätöinen uskomus.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat taikauskoisia. Taikauskoisuuden asteita on erilaisia eikä kristallimagiaan uskovan tarvitse uskoa Jeesuksen ihmetekoihin - tai toisinpäin. Mutta jos uskot, että kaurakeksi muuttuu muutamilla sanoilla Jeesuksen ruumiiksi (kuten katolilaiset), niin kyllähän kristallien parantava voima on varsin vähäpätöinen uskomus.
Ei sinun ole pakko käyttää kristillistä näkökulmaa. Voit hylätä sen and no problem.⁸
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat taikauskoisia. Taikauskoisuuden asteita on erilaisia eikä kristallimagiaan uskovan tarvitse uskoa Jeesuksen ihmetekoihin - tai toisinpäin. Mutta jos uskot, että kaurakeksi muuttuu muutamilla sanoilla Jeesuksen ruumiiksi (kuten katolilaiset), niin kyllähän kristallien parantava voima on varsin vähäpätöinen uskomus.
Ateismin perusta on periaatteessa ruokakasan päällä istuminen. Kun menee suht hyvin, eikä hätää ole, "ei tarvita henkimaailman pelastusta".
Jeesus kehoitti uskomaan evankeliumi, ja lukuisat ovat nähneet taivaan ja helvetin.
Meinaavatko "ateistit", että jos julistautuvat ateisteiksi, että välttävät henkimaailmaan joutumisen, ts. "saavat omistaa sielunsa", jota eivät ole edes tehneet, tai ehkä ajattelevat, ettei heillä ole sielua? Siinä tapauksessa kyse on jo tiedon puutteesta - onhan se helppo jättää lukematta ja kuulematta vastapuoltakin, mutta useimmat viimeistään kuoleman edessä alkavat tunnustaa asioita, joita aiemmin kielsivät.
Ehkä ateismi on luotu, jotta ne jotka tietävät miten muinaisten kansojen tietoa käytetään, astrologiaa, taikutta, numerologiaa yms., saisivat jatkaa omassa rauhassa turvatakseen nautintonsa, menestyksensä ja valtansa.
- Anonyymi
Jokin tutkimus yhdisti aivovaurion uskonnolliseen fundamentalismiin. Voi siis johtua aivoista ja todennäköisesti johtuukin.
- Anonyymi
Urpo
- Anonyymi
Tässä on minun uskoni vahvistuksen yksi syistä:
Eräs jesuiitta kirjoitti Uudessa Ranskasa 1665:
"Emme voi jättää huomiotta joidenkin sairaiden algonquinen äkillistä paranemista, joka näytti ihmeelliseltä sen todistajille, mutta ei vaikuta uskomattomalta niille, jotka ovat olleet yhteydessä kahteen apostoliseen mieheen, joiden ansioista Jumala ilmeisesti myönsi tämän armon.
Yksi näistä intiaaneista, nimeltään Apicanis, oli lähellä kuolemaa yhden sellaisen taudin takia, josta ihmiset yleensä kuolevat kyseisessä maassa. Hänen luonaan käynyt Isä, joka katsoi, kuten kaikki muutkin, että hänen maallinen elonsa päättyy, oli antanut hänelle kasteen, kun potilas tiesi, mistä vaikeuksista isä Paul le Jeune oli kärsinyt kääntymyksen vuoksi, ja hänen kansakuntansa ihmiset, joille hän oli saanut saarnata evankeliumia, alkoivat vedota häneen.
Pappi pyysi läsnäolijoita liittymään rukoukseen tämän intiaanin kanssa, ja sai hänet koskemaan joitain papereita, jotka tämä Jumalan palvelija kirjoitti aikoinaan Montagnais-kielellä, ja kirjaa, jonka hän oli aiemmin käyttänyt, jonka jälkeen seuraavana aamuna sairaan miehen nähtiin olevan pelastettu sairaudestaan - hän huomasi heränneensä täynnä terveyttä ja hyvää ruokahalua.
Tämän seurauksena hän meni kappeliin syvällisen hämmästyksen vuoksi, lausuakseen kiitoksen Jumalalle ja edesmenneelle papille. Jonkin ajan kuluttua yksi saman miehen lapsista käytti samaa periaatetta samanlaisessa tapauksessa, ja koska hän näytti tuntevansa yhä luottamusta, hän koki samanlaisen vaikutuksen.
Nuorten miesten joukossa oli vielä toinen niin sairas, että hänen äitinsä meni pyytämään lähetystöstä vastaavaa Isää käymään hänen luonaan. Pappi, tietäen mikä luottamus sekä äidillä että pojalla oli edesmenneeseen isään de Brébeufiin, jonka muistoa nämä ihmiset pitävät kunnioitettuna, uskoi voivansa käyttää Jumalan kanssa sen uskonnon vaikuttajaa, joka oli oli Jumalan kunniaksi vuodattanut vertaan noissa tehtävissä.
Saatuaan sairaan miehen koskemaan osaa Isän jäänteistä, ja saatuaan äidin puhumaan joitain rukouksia poikansa toipumiseen, hän löysi seuraavana aamuna pojan täynnä terveyttä, ja äidin täynnä iloa ja kiitollisuutta heidän avustajaansa kohtaan."
Näillä palstoilla vaeltaa sairas mies, joka julistaa olevansa ateisti, muttei olisi valmis vuodattamaan tippaakaan vertaan uskomuksensa eteen, vaan kun ongelmat alkavat, hän ryntää karkuun.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563151Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242709Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541807- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810