Jiiiihaa! Trump voitti ylivoimaisesti kamalan Kamalan!

Vaalitulos oli hyvä ja erityisesti Trumpin saama tuki Amerikan kansalta oli selvä. Ei jäänyt mitään epäselvyyttä, että Donald Trump haluttiin presidentiksi Kamala Harrisin sijaan. Nyt Trump pääsee aloittamaan toisen historiallisesti merkittävän hallintakautensa puhtaalta pöydältä, ilman vaalivilppiepäilyjä. Tämä kaikki lupaa hyvää USA:lle ja koko maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalitulos oli hyvä ja erityisesti Trumpin saama tuki Amerikan kansalta oli selvä. Ei jäänyt mitään epäselvyyttä, että Donald Trump haluttiin presidentiksi Kamala Harrisin sijaan. Nyt Trump pääsee aloittamaan toisen historiallisesti merkittävän hallintakautensa puhtaalta pöydältä, ilman vaalivilppiepäilyjä. Tämä kaikki lupaa hyvää USA:lle ja koko maailmalle.

Lue lisää

Niin heti ollaan niin ilman vaalivilppiepäilyjä kun moukka- Trumppi voittaa 😄

Trumpin voitto on kiistaton. Enemmistö Amerikan kansasta halusi Donald Trumpin presidentiksi ja se on hieno saavutus. Trump teki ennennäkemättömän hienon vaalikampanjan ja hänen agendansa oli kaikin puolin parempi kuin Harrisin. Trump on myös paljon kokeneempi poliitikko, kun on on ollut jo presidenttinä aikaisemmin ja sai silloin aikaan paljon hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin voitto on kiistaton. Enemmistö Amerikan kansasta halusi Donald Trumpin presidentiksi ja se on hieno saavutus. Trump teki ennennäkemättömän hienon vaalikampanjan ja hänen agendansa oli kaikin puolin parempi kuin Harrisin. Trump on myös paljon kokeneempi poliitikko, kun on on ollut jo presidenttinä aikaisemmin ja sai silloin aikaan paljon hyvää.

Lue lisää

Trump teki paitsi ennennäkemättömän hienon myös ennennäkemättömän pitkän vaalikampanjan.

Trumpin kampanja kesti neljä vuotta, Harrisin noin neljä kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin heti ollaan niin ilman vaalivilppiepäilyjä kun moukka- Trumppi voittaa 😄

Paras voitti!

Nyt Trumppi lataa seuraavaa jytkyä kokoamalla hallitustaan rikollisista, monelle kannattajallekin saattaa jytkähtää "päävoittoja", kun esim. rokottaminen on kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin voitto on kiistaton. Enemmistö Amerikan kansasta halusi Donald Trumpin presidentiksi ja se on hieno saavutus. Trump teki ennennäkemättömän hienon vaalikampanjan ja hänen agendansa oli kaikin puolin parempi kuin Harrisin. Trump on myös paljon kokeneempi poliitikko, kun on on ollut jo presidenttinä aikaisemmin ja sai silloin aikaan paljon hyvää.

Lue lisää

Tuloksen - rikollisen, diktatorisen kapitalistianarkistin vaalivoitto - voi olla vaaliteknisesti — mutta poliittisesti vieraantuneesti katsoen — hieno tulos, kun rötöstelijä itse ei ollut roskäväkineen tulosta tahrimassa Capitolilla tms.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalitulos oli hyvä ja erityisesti Trumpin saama tuki Amerikan kansalta oli selvä. Ei jäänyt mitään epäselvyyttä, että Donald Trump haluttiin presidentiksi Kamala Harrisin sijaan. Nyt Trump pääsee aloittamaan toisen historiallisesti merkittävän hallintakautensa puhtaalta pöydältä, ilman vaalivilppiepäilyjä. Tämä kaikki lupaa hyvää USA:lle ja koko maailmalle.

Lue lisää

" Nyt Trump pääsee aloittamaan toisen historiallisesti merkittävän hallintakautensa puhtaalta pöydältä, ilman vaalivilppiepäilyjä. Tämä kaikki lupaa hyvää USA:lle ja koko maailmalle."

Taisi tulla siemattua muutama liiallinen vaaligrogi:

— "puhtaalta pöydältä" — Niin, kun voi puhdistaa itse rikosrekisterinsä kiitos USAN tuon erityisen hyvän perustuslain: Se takaa aina piilopaikan riittävän rikkaalle ja häikäilemättömän vastuuttomalle yrittäjälle.

— "ilman vaalivilpppiepäilyjä" — Kukapa muu kuin äänestyksen hävinnyt Trump niitä epäilyjä olisi levittämässä ja väärennöksiä yrittämässä ?

— "lupaa hyvää" — Millä planeetalla luulet olevasi? Miljardöörianarkistit länsimaiden vallan ja voiman huipulla eivät lupaa hyvää millekään järjestäytyneelle demokratialle ja kansainvälisen yhteisön kehitykselle.

Ihmiskuntaa on lailla rakennettava.

Se ei nyt tässä ole oleellista. Kristittyinä meidän tulee rakastaa lähimmäistämme ja vaikka se ei tarkoita, että meidän pitäisi lohduttaa Suomen "demokraatteja", ei meidän pidä myöskään liikaa pilkata heidän tunteitaan. Se herättää vain vastustusta ja katkeruutta.

Vasuja on siis puolet persuista ja käytännössä kaikki muiden puolueiden kannattajat??

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54ca72a4-c477-4f87-b8f6-9ded40eb75dc

Kaikilla kristityillä tulisi olla paha mieli kun presidentiksi valittiin narsistinen naisia hyväksikäyttävä tuomittu rikollinen. Mutta selvlstikin on ihmisiä, joille sekin on ilon asia, kunhan jollakin toisella on paha mieli.

P.S. Onko vasun vastakohta oikku?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla kristityillä tulisi olla paha mieli kun presidentiksi valittiin narsistinen naisia hyväksikäyttävä tuomittu rikollinen. Mutta selvlstikin on ihmisiä, joille sekin on ilon asia, kunhan jollakin toisella on paha mieli.

P.S. Onko vasun vastakohta oikku?

Lue lisää

Ei taida toteutua toteutua joidenkin kohdalla se, että kristitty rakastaa totuutta. Trumpin kohtelu on ollut suoranaista vainoa ja jos ei sitä kykene näkemään, on hyväksymässä jotain, mikä ei ole lainkaan kristillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida toteutua toteutua joidenkin kohdalla se, että kristitty rakastaa totuutta. Trumpin kohtelu on ollut suoranaista vainoa ja jos ei sitä kykene näkemään, on hyväksymässä jotain, mikä ei ole lainkaan kristillistä.

Lue lisää

Trumpia on kyllä vainottu varsinkin nyt. Somessa on paljon Harrisin kannattajia, jotka haluavat suorastaan tappaa Trumpin tai toivovat että joku muu tappaisi hänet tai harmittelevat että salamurhayritykset eivät onnistuneet. Suoranaista vihaa. Miksi liberaalit keittää niin helposti yli? Sama pätee täälläkin, ihan outoa käytöstä.

esim. YouTube video: Liberals Want Trump K*LLED As He WINS Election.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida toteutua toteutua joidenkin kohdalla se, että kristitty rakastaa totuutta. Trumpin kohtelu on ollut suoranaista vainoa ja jos ei sitä kykene näkemään, on hyväksymässä jotain, mikä ei ole lainkaan kristillistä.

Lue lisää

Trump on todennäköisesti maailmanhistorian vainotuin noita, sillä hän itse on jo vuosia sanonut kaikkien rikossyytteiden olevan vaan noitajahtia.

Amerikan evankeliset on siis porukalla äänestäneet presidentiksi noitaa.
Noitaa joka myy omaa painostaan Raamatusta joka on hänelle "hyvin tärkeä", mutta mistä ei osaa kysyttäessä yhtään mieleistään kohtaa siteerata.
Sillä usko on hänelle "hyvin yksityinen asia."

Tipale kirjoitti:

Vasuja on siis puolet persuista ja käytännössä kaikki muiden puolueiden kannattajat??

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54ca72a4-c477-4f87-b8f6-9ded40eb75dc

Lue lisää

Veteletkö vielä käteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Veteletkö vielä käteesi?

Ajatelkaa, Tämä tyyppi on jauhanut tällaista juttua vähän väliä sen jälkeen, kun joskus sanoin sellaisen tosiasian, että tyylikäs alastonkuva on kaunista taidetta. Merkillistä,

Tipale kirjoitti:

Ajatelkaa, Tämä tyyppi on jauhanut tällaista juttua vähän väliä sen jälkeen, kun joskus sanoin sellaisen tosiasian, että tyylikäs alastonkuva on kaunista taidetta. Merkillistä,

Lue lisää

Niin, sinä siis vetelet edelleen käteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida toteutua toteutua joidenkin kohdalla se, että kristitty rakastaa totuutta. Trumpin kohtelu on ollut suoranaista vainoa ja jos ei sitä kykene näkemään, on hyväksymässä jotain, mikä ei ole lainkaan kristillistä.

Lue lisää

Kristityt itse hyväksyvät vaikka joukkomurhat kun vain heidän itsensä elämä pysyy yhtä hyvänä taikka paranee. Palestiinilaisten siviilien tappaminen on hyvä esimerkki.
Netanjahu toteuttaa nyt kostoa yhteiskunnalle Hitlerin hirmutöistä, harhainen sairas mielensä ei tajua etteivät palestiinalaiset ole syyllisiä. Hänelle on tosin sama kenelle kostaa, kunhan jollekin.
Olisi sama, kun Norjassa yksi hullu tappoi nuoria saarella, olisi Norja hyökännyt vaikka Islantiin listimään paikallisia.
Elämme taas aikaa, jolloin poliitikkojenkin vellihousumaisuus tulee räikeästi esille. Eurooppalaiset poliitikot eivät pysty muuhun kuin pitämään itseään kehuvia puheita, mitään eivät pelostaan voi tehdä jotta ihmisten tappaminen loppuisi lähi-idässä ja Ukrainassa, sitten nämä vanhurskaat vain taputtavat verisiä käsiään.

Vassari, yrität taas valehdella ja pelotella.
Oli kiva katsoa kun toimittajien naamat oli nutturalla kun omivat sinun tapaasi pettyneitä!

Anonyymi kirjoitti:

Vassari, yrität taas valehdella ja pelotella.
Oli kiva katsoa kun toimittajien naamat oli nutturalla kun omivat sinun tapaasi pettyneitä!

He ja muut liberaalit eivät oppineet mitään Trumpin ensimmäisestä valinnasta. Silloinkin he vain todistivat uskovansa oman kuplansa maailmankuvaan ilman suurta ymmärrystä niistä syistä, jotka johtivat Trumpin valintaan. Trumpin äänestäjät olivat vain tyhmiä ja kouluttamattomia ja siinä kaikki. Mutta liberaalit itse ovat tyhmiä, kun eivät vieläkään ymmärrä miksi ihmiset valitsevat mieluummin Trumpin kuin jonkun liberaalin demokraatin. Liberaalit edelleenkin uskovat omaan propagandaansa ja elävät irti todellisesta maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vassari, yrität taas valehdella ja pelotella.
Oli kiva katsoa kun toimittajien naamat oli nutturalla kun omivat sinun tapaasi pettyneitä!

Meinaatko. että Suomen vientiteollisuudelle on kauheastikin etua Trumpin lupaamista tulleista???

Tipale kirjoitti:

Meinaatko. että Suomen vientiteollisuudelle on kauheastikin etua Trumpin lupaamista tulleista???

Trump tekee diilejä ja paras diili on win-win. Ei kannata ihan tyhmäksi heittäytyä ja aliarvioida Trumpin pitkää kokemusta bisnes-alalla. Tuskin hän kaikkea kauppaa muun maailman kanssa on alas ajamassa, se ajatus on naurettava. Vain naiset ajattelee noin yksinkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Trump tekee diilejä ja paras diili on win-win. Ei kannata ihan tyhmäksi heittäytyä ja aliarvioida Trumpin pitkää kokemusta bisnes-alalla. Tuskin hän kaikkea kauppaa muun maailman kanssa on alas ajamassa, se ajatus on naurettava. Vain naiset ajattelee noin yksinkertaisesti.

Lue lisää

Viimeinen virke vei kommentistasi kaiken vakavastiotettavuuden

Tipale kirjoitti:

Viimeinen virke vei kommentistasi kaiken vakavastiotettavuuden

Vain nainen ajattelee noin mustavalkoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vain nainen ajattelee noin mustavalkoisesti.

Kerrotko sitten, mitä hyötyä Suomen vientiteollisuudelle olisi USA:n mahdollisesti asettamista tulleista?

Kirjoitin viimeisen kerran yhden iltalehden kommentipalstalle, että Ukrainalle käy kuten Suomelle toisessa maailman sodassa, tai paljon pahemminkin, jo tuota kirjoitustani paljon aikaisemmin näkyi, etteivät lånsimaiden poliitikot olleet millään tavalla oikeasti sitoutuneet auttamaan Ukrainaa. He saivat tilaisuuden tuhota vanhat armeijan aseet ja ammukset kaatalalla ne romut Ukrainan pelloille.
Nyt on täysin selvää, että mikään maa ei tosissaan auta Ukrainaa, kaikki yrittävät toimia niin, että voivat sodan loputtua palata Putinin ystävänä kauppasuhteisiin. Saksahan on täysin läpipasko touhuissaan, eikä muutkaan paljon parempia.
Ukraina olisi toiminut viisaasti, kun venäläisten hyökätessä heti alussa olisivat lähettäneet sen hetkisen hallinnon maanpakoon, ja ryhtyneet heti neuvottelemaan maan yhdistämisestä Venäjään.
Länsimaihin ei ole uskomista, samoin käy myös esim. Suomelle jos Venäjä tänne hyökkää, amerikkalaiset eivät pysty auttamaan ketään, uhoamaan kyllä, johtamaan hädässä olevan maan entistä pahempaan liriin ja poistuvat häntä koipien välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Trump tekee diilejä ja paras diili on win-win. Ei kannata ihan tyhmäksi heittäytyä ja aliarvioida Trumpin pitkää kokemusta bisnes-alalla. Tuskin hän kaikkea kauppaa muun maailman kanssa on alas ajamassa, se ajatus on naurettava. Vain naiset ajattelee noin yksinkertaisesti.

Lue lisää

Laitetaan ylös, yksi naisten vihaaja lisää löytyi. Keinoja on.

Harris hävisi roimasti, kyllä nyt hevosnaama venähti vieläkin pidemmäksi.

Yksi kompastuskivihän tuo on lisää Suomen taloudelle, jos tuontitulleja Eurooppalaisille tuotteille tullaan asettamaan, tämä on selviö, että siinä kohtaa emme ole todellakaan voittajia.

Ja tosiaan, kuinka tämä liittyy vassareihin? Nykyhallitukselle se kivireki tulee vedettäväksi.

Trumpin kannatuksen suhteen sama juttu, ei Trumpista presidenttiä Suomessa laajamittaisesti ole toivottu oikeistossakaan.

Mutta näin se meni ja sillä sipuli.


-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kompastuskivihän tuo on lisää Suomen taloudelle, jos tuontitulleja Eurooppalaisille tuotteille tullaan asettamaan, tämä on selviö, että siinä kohtaa emme ole todellakaan voittajia.

Ja tosiaan, kuinka tämä liittyy vassareihin? Nykyhallitukselle se kivireki tulee vedettäväksi.

Trumpin kannatuksen suhteen sama juttu, ei Trumpista presidenttiä Suomessa laajamittaisesti ole toivottu oikeistossakaan.

Mutta näin se meni ja sillä sipuli.


-a-teisti-

Lue lisää

Tullimaksujen myötä ainakin tuontitavaroiden hinnat tullevat nousemaan Suomessa, viennin osalta saattaa johtaa työttömyyden lisääntymiseen.
Euroopan puolustusmenot mitä ilmeisimmin myös nousevat rajusti USA:n vähentäessä tukeaan, ottaako Saksa vetovastuun ja millaisella hinnalla?
Korottavatko ulkomaiset antigender-liikkeet toimintaansa ja hajottavat Kirkon hömpötyksellään.
Aika näyttää

Anonyymi kirjoitti:

Harris hävisi roimasti, kyllä nyt hevosnaama venähti vieläkin pidemmäksi.

just

Anonyymi kirjoitti:

Tullimaksujen myötä ainakin tuontitavaroiden hinnat tullevat nousemaan Suomessa, viennin osalta saattaa johtaa työttömyyden lisääntymiseen.
Euroopan puolustusmenot mitä ilmeisimmin myös nousevat rajusti USA:n vähentäessä tukeaan, ottaako Saksa vetovastuun ja millaisella hinnalla?
Korottavatko ulkomaiset antigender-liikkeet toimintaansa ja hajottavat Kirkon hömpötyksellään.
Aika näyttää

Lue lisää

Riippuu tietenkin siitä, tulevatko tullitariffit koskemaan Eurooppaa ja vastaavatko Europaan maat (EU) vastatariffeilla. Mutta tullimuurihan on Trumpin teemana ollut, myös Eurooppaa koskeva, vaikkakin matalampi mitä hän on kaavaillut Kiinan suhteen.

Suomi on vientivetoinen maa ja kyllähän tuolla olisi väistämättä vaikutusta vientiimme ja sitä kautta talouteen, joka saisi tuosta uuden uuden maanvaivan, kun ei sitä talouden elpymistä ole vain missään näkynyt. Eikä merkit nytkään hyvää lupaa, jos Trump on sanansa mittainen.

Suomalaisena asiaa tarkastelee tietenkin Suomea koskevien hyötyjen ja haittojen kautta, vaikka tuntuu, että tämä meidän "uskovaisto" toimii toisin ja Suomen talouden(kin) hyvinvointia tärkeämpi asia on homous ja abortit Amerikassa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietenkin siitä, tulevatko tullitariffit koskemaan Eurooppaa ja vastaavatko Europaan maat (EU) vastatariffeilla. Mutta tullimuurihan on Trumpin teemana ollut, myös Eurooppaa koskeva, vaikkakin matalampi mitä hän on kaavaillut Kiinan suhteen.

Suomi on vientivetoinen maa ja kyllähän tuolla olisi väistämättä vaikutusta vientiimme ja sitä kautta talouteen, joka saisi tuosta uuden uuden maanvaivan, kun ei sitä talouden elpymistä ole vain missään näkynyt. Eikä merkit nytkään hyvää lupaa, jos Trump on sanansa mittainen.

Suomalaisena asiaa tarkastelee tietenkin Suomea koskevien hyötyjen ja haittojen kautta, vaikka tuntuu, että tämä meidän "uskovaisto" toimii toisin ja Suomen talouden(kin) hyvinvointia tärkeämpi asia on homous ja abortit Amerikassa.

-a-teisti-

Lue lisää

Aika rauhassa saavat puuhastella valtataisteluaan yhteiskuntamme hajaannuttamiseksi valtavirran kiinnittäessä huomionsa a-g liikkeen lapselliseen homo- ja aborttihömpötyksiin.
Uskovien hmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi piiloutumalla miehekkäästi meikattujen raamatunsanojen taakse.
Halpamaista puuhaa.

"Suomi ja Eurooppa hävisi. Ukraina hävisi. Putinisteille tuli voitto!

Naiset yleisesti hävisivät. "

Tai sitten politiikka ja markkinatalous on hiukan monimutkaisempaa kuin mitä annat ymmärtää. Trump on aina asettanut USA:n oman edun etusijalle ja se on ihan luonnollista, koska amerikkalaiset ovat hänen äänestäjiään, joille hän on vastuussa. Kaikesta huonosta julkisuudesta huolimatta Trump ottaa presidentin työn vakavasti, se on hänelle kunnia-asia. Ok, hän voi olla vähän turhamainen, mutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi ja Eurooppa hävisi. Ukraina hävisi. Putinisteille tuli voitto!

Naiset yleisesti hävisivät. "

Tai sitten politiikka ja markkinatalous on hiukan monimutkaisempaa kuin mitä annat ymmärtää. Trump on aina asettanut USA:n oman edun etusijalle ja se on ihan luonnollista, koska amerikkalaiset ovat hänen äänestäjiään, joille hän on vastuussa. Kaikesta huonosta julkisuudesta huolimatta Trump ottaa presidentin työn vakavasti, se on hänelle kunnia-asia. Ok, hän voi olla vähän turhamainen, mutta kuitenkin.

Lue lisää

Oikeudenkäynnit todellakin osoittavat hänen olevan kansan asialla 😅

"Miksi tämä olisi tappio Vassareille?"

Kun valittavana oli kahden hyvän ehdokkaan sijaan hyvä ja huono, niin valituksi tuli se huono. Kansainvälinen talous tulee kärsimään ja Yhdysvalloissa rikkaiden asemaa tullaan kohentamaan keskiluokan kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietenkin siitä, tulevatko tullitariffit koskemaan Eurooppaa ja vastaavatko Europaan maat (EU) vastatariffeilla. Mutta tullimuurihan on Trumpin teemana ollut, myös Eurooppaa koskeva, vaikkakin matalampi mitä hän on kaavaillut Kiinan suhteen.

Suomi on vientivetoinen maa ja kyllähän tuolla olisi väistämättä vaikutusta vientiimme ja sitä kautta talouteen, joka saisi tuosta uuden uuden maanvaivan, kun ei sitä talouden elpymistä ole vain missään näkynyt. Eikä merkit nytkään hyvää lupaa, jos Trump on sanansa mittainen.

Suomalaisena asiaa tarkastelee tietenkin Suomea koskevien hyötyjen ja haittojen kautta, vaikka tuntuu, että tämä meidän "uskovaisto" toimii toisin ja Suomen talouden(kin) hyvinvointia tärkeämpi asia on homous ja abortit Amerikassa.

-a-teisti-

Lue lisää

Turha sitä mammonaa on ateistien palvoa. Ei se teitä pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sitä mammonaa on ateistien palvoa. Ei se teitä pelasta.

Miksi ja miltä pitäisi pelastua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ja miltä pitäisi pelastua?

Juuri tuollaiselta asenteelta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuollaiselta asenteelta.

Etkö siis tiedä miksi Kaikkivaltias on valinnut sinut pelastumaan jo ennenkuim Maailman perustustakaan oli laskettu?

Anonyymi kirjoitti:

Harris hävisi roimasti, kyllä nyt hevosnaama venähti vieläkin pidemmäksi.

Sillä ei väliä, vaikka olisikin hevosnaama, mutta sinusta loistaa ääretön tyhmyys ja yksinäisyys yli valtion rajojen.

Anonyymi kirjoitti:

Tullimaksujen myötä ainakin tuontitavaroiden hinnat tullevat nousemaan Suomessa, viennin osalta saattaa johtaa työttömyyden lisääntymiseen.
Euroopan puolustusmenot mitä ilmeisimmin myös nousevat rajusti USA:n vähentäessä tukeaan, ottaako Saksa vetovastuun ja millaisella hinnalla?
Korottavatko ulkomaiset antigender-liikkeet toimintaansa ja hajottavat Kirkon hömpötyksellään.
Aika näyttää

Lue lisää

Ai, "Tullimaksujen myötä ainakin tuontitavaroiden hinnat tullevat nousemaan Suomessa," keksitkö tuon ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu tietenkin siitä, tulevatko tullitariffit koskemaan Eurooppaa ja vastaavatko Europaan maat (EU) vastatariffeilla. Mutta tullimuurihan on Trumpin teemana ollut, myös Eurooppaa koskeva, vaikkakin matalampi mitä hän on kaavaillut Kiinan suhteen.

Suomi on vientivetoinen maa ja kyllähän tuolla olisi väistämättä vaikutusta vientiimme ja sitä kautta talouteen, joka saisi tuosta uuden uuden maanvaivan, kun ei sitä talouden elpymistä ole vain missään näkynyt. Eikä merkit nytkään hyvää lupaa, jos Trump on sanansa mittainen.

Suomalaisena asiaa tarkastelee tietenkin Suomea koskevien hyötyjen ja haittojen kautta, vaikka tuntuu, että tämä meidän "uskovaisto" toimii toisin ja Suomen talouden(kin) hyvinvointia tärkeämpi asia on homous ja abortit Amerikassa.

-a-teisti-

Lue lisää

Sinulla on ihan väärää tietoa, ennen kaikkea Suomelle on suuresti haitaksi jos Tramppi nostaa tulleja kiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, "Tullimaksujen myötä ainakin tuontitavaroiden hinnat tullevat nousemaan Suomessa," keksitkö tuon ihan itse.

Toki keksin kirjoittaa sen tähän ketjuun, itse asiaa en tietenkään, miksi kysyt?
Oletko sinä hajottamassa Kirkkoamme miehekkään lapsellisella homohömpötykselläsi?

Ei ole.

Luepa Naton peruskirja. Löytyy netistä, jopa ihan suomen kielellä.

Kumpi lakkatukka johtaa maailmaa , Trump vai iso D?

TORVI JA DANNY RAKENTAVAT YHTEISTYÖSSÄ TRANSATLANTTISTA VIIHDEMAAILMAA.

SHOW MUST GO ON!!!!!,,,!!!,,,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Luepa Naton peruskirja. Löytyy netistä, jopa ihan suomen kielellä.

"Voiko Suomi erota NATO:sta? Tällä hetkellä Suomen sotilaallinen johtaja on Trump."
Niin ei ole, mutta on Suomen sotilaallisen johtajan johtaja, se ei lue naton papereissa, vaan Suomen ja Usan sopimuksessa.

Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu seuraavissa pressavaaleissa kun Trump on esikuntineen saanut kongressin ja senaatin värisuoran turvin rakentaa fasisti... anteeksi kristittyä valtiotaan neljä vuotta. Voi olla että ääntenlasku on turhaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu seuraavissa pressavaaleissa kun Trump on esikuntineen saanut kongressin ja senaatin värisuoran turvin rakentaa fasisti... anteeksi kristittyä valtiotaan neljä vuotta. Voi olla että ääntenlasku on turhaa?

Lue lisää

Trumpilla on kaksi jumalaa: Yhdysvaltain dollari ja Donald Trump.

Kannattaa muistaa, että kaikki republikaanit eivät ole uskonnollisia sekopäitä. Voi olla, että kristitty valtio jää lyhytikäiseksi. 4 vuotta on lyhyt aika, siinä ei tehdä ihmeitä. Trump on lisäksi ilmoittanut jo aikaisemmin vastustavansa evankelikaalisen porukan ajamaa Project 25 -hanketta.

Että se siitä amerikkalaisesta Jumalan valtakunnasta.

Sattuuko päähän?

Anonyymi kirjoitti:

Trumpilla on kaksi jumalaa: Yhdysvaltain dollari ja Donald Trump.

Kannattaa muistaa, että kaikki republikaanit eivät ole uskonnollisia sekopäitä. Voi olla, että kristitty valtio jää lyhytikäiseksi. 4 vuotta on lyhyt aika, siinä ei tehdä ihmeitä. Trump on lisäksi ilmoittanut jo aikaisemmin vastustavansa evankelikaalisen porukan ajamaa Project 25 -hanketta.

Että se siitä amerikkalaisesta Jumalan valtakunnasta.

Lue lisää

Monelle kristitylle koko USA:n politiikka on aika merkityksetöntä. Nytkin oli kaksi huonoa vaihtoehtoa joista ei onneksi tarvinnut valita. Mutta kristittynä olen iloinen, että liberaali ajattelu yleensä koki selvän tappion. Erityisesti feministinen ajattelu sai kolauksen ja se antaa toivoa tulevaisuudesta, että ehkä nyt vihdoinkin saadaan järkeä meidänkin maahamme.

Anonyymi kirjoitti:

Monelle kristitylle koko USA:n politiikka on aika merkityksetöntä. Nytkin oli kaksi huonoa vaihtoehtoa joista ei onneksi tarvinnut valita. Mutta kristittynä olen iloinen, että liberaali ajattelu yleensä koki selvän tappion. Erityisesti feministinen ajattelu sai kolauksen ja se antaa toivoa tulevaisuudesta, että ehkä nyt vihdoinkin saadaan järkeä meidänkin maahamme.

Lue lisää

Kyllä. Ja Israelin tuki on taattu ja Iranin pakotteet tulevat taas. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä. Ja Israelin tuki on taattu ja Iranin pakotteet tulevat taas. 😸

DT:hän on rauhan puolustaja, joten lopettanee Amerikan aseavun Israelille sekä kaikille muillekin maailman valtioille.
Todennäköisesti lakkauttaa tarpeettomana armeijan maastaan rauhan ajatukselle uskollisena tosimiehenä, jonka lupauksiin jokainen voi luottaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä. Ja Israelin tuki on taattu ja Iranin pakotteet tulevat taas. 😸

Rumpan vävy juutalainen.

Anonyymi kirjoitti:

DT:hän on rauhan puolustaja, joten lopettanee Amerikan aseavun Israelille sekä kaikille muillekin maailman valtioille.
Todennäköisesti lakkauttaa tarpeettomana armeijan maastaan rauhan ajatukselle uskollisena tosimiehenä, jonka lupauksiin jokainen voi luottaa.

Lue lisää

Juuri siksi hän onkin Israelin puolella. Viime kaudella siirsi suurlähetystössä Jerusalemiin ja neuvotteli usean arabimaan kanssa Israelille diplomaattiset suhteet.

Anonyymi kirjoitti:

Rumpan vävy juutalainen.

Niin on Kamalan mieskin. Mitä sitten? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Juuri siksi hän onkin Israelin puolella. Viime kaudella siirsi suurlähetystössä Jerusalemiin ja neuvotteli usean arabimaan kanssa Israelille diplomaattiset suhteet.

Tammikuulla sitten nähdään millaiseksi Israelin tilanne muuttuu rauhan puolustajan lopettaessa USA:n aseavun sinne.
Elämme jännittäviä aikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tammikuulla sitten nähdään millaiseksi Israelin tilanne muuttuu rauhan puolustajan lopettaessa USA:n aseavun sinne.
Elämme jännittäviä aikoja.

Amerikka antaa Trumpin johdolla lisää tukea Israelille, eikä rajoita Israelin iskuja Iranin ydinohjelman. Se on taisteltava terrorismia vastaan. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Amerikka antaa Trumpin johdolla lisää tukea Israelille, eikä rajoita Israelin iskuja Iranin ydinohjelman. Se on taisteltava terrorismia vastaan. 😺

Tarkoitatko, ettei Rauhanpuolustajan sanaan voisi muka luottaa? Hänhän on luvannut päivässä saada rauhan aikaan Ukrainassakin puhumatta aseistamisesta mitään.
Miksei kykenisi aikaansaamaan rauhaa päivässä lähi-itäänkin ilman aseellista väkivaltaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei Rauhanpuolustajan sanaan voisi muka luottaa? Hänhän on luvannut päivässä saada rauhan aikaan Ukrainassakin puhumatta aseistamisesta mitään.
Miksei kykenisi aikaansaamaan rauhaa päivässä lähi-itäänkin ilman aseellista väkivaltaa?

Lue lisää

Toi Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja vaikuttaa järkyttävän verenhimoinen uskovaksi joista Jeesus kertoo Mark.16:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei Rauhanpuolustajan sanaan voisi muka luottaa? Hänhän on luvannut päivässä saada rauhan aikaan Ukrainassakin puhumatta aseistamisesta mitään.
Miksei kykenisi aikaansaamaan rauhaa päivässä lähi-itäänkin ilman aseellista väkivaltaa?

Lue lisää

Rauha tulee vasta kun terroristit on neutraloitu. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Rauha tulee vasta kun terroristit on neutraloitu. 😺

Välirauha, jonka jälkeen sota jatkuu entistä verisempänä.
Miehet jotka piiloutuvat naistensa ja lapsiensa selän taakse, sekä miehet jotka tappavat naisia ja lapsia päästäkseen tavoitteeseensa, jatkavat kunnes yhtään miestä ei ole jäljellä kummallakaan puolella.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä. Ja Israelin tuki on taattu ja Iranin pakotteet tulevat taas. 😸

Ihan sama kuka istu valkoinen talossa
70 vuotta Israel ollut USA pikku koira

Anonyymi kirjoitti:

Välirauha, jonka jälkeen sota jatkuu entistä verisempänä.
Miehet jotka piiloutuvat naistensa ja lapsiensa selän taakse, sekä miehet jotka tappavat naisia ja lapsia päästäkseen tavoitteeseensa, jatkavat kunnes yhtään miestä ei ole jäljellä kummallakaan puolella.

Lue lisää

Se riippuu ihan Israelin vihollisista. Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Se riippuu ihan Israelin vihollisista. Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa. 😺

Totta? ihan ilman minkäänlaista syytä aavikon köyhät ja nälkää näkevät kansat hyökkäävät hyväntahtoisen ja rauhaa rakastavan maan kimppuun.
Väkivallan todellisiin ylläpitäjiin puuttumatta siis rankaistaan yksinkertaista väestönosaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta? ihan ilman minkäänlaista syytä aavikon köyhät ja nälkää näkevät kansat hyökkäävät hyväntahtoisen ja rauhaa rakastavan maan kimppuun.
Väkivallan todellisiin ylläpitäjiin puuttumatta siis rankaistaan yksinkertaista väestönosaa.

Lue lisää

Kyllä, 7.10.2023 Hamas aloitti nykyisen sodan. 😺

Kardox89 kirjoitti:

Ihan sama kuka istu valkoinen talossa
70 vuotta Israel ollut USA pikku koira

Opettele kirjoittamaan ressukka ennen kuin tulet tänne räpeltämään.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan ressukka ennen kuin tulet tänne räpeltämään.

Olen varma kieli ei ollut ongelma
ongelma sinun pieni lammas aivo ei osa vastata

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, 7.10.2023 Hamas aloitti nykyisen sodan. 😺

Kymmeniä tuhansia syyttömiä ja viattomia tavallisia siviilejä on myös rankaistu vammautumisilla sekä kuolemalla siitä että ovat "vapaalla tahdollaan" syntyneet kyseiselle kriisialueelle.
Tiedätkö varmuudella, miksi terroristit iskivät ja miksi maailman ehkä paras tiedustelujärjestelmä ei havainnut ennakkoon iskua ajoissa?
Siis onko sinulla todellista tietoa asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia syyttömiä ja viattomia tavallisia siviilejä on myös rankaistu vammautumisilla sekä kuolemalla siitä että ovat "vapaalla tahdollaan" syntyneet kyseiselle kriisialueelle.
Tiedätkö varmuudella, miksi terroristit iskivät ja miksi maailman ehkä paras tiedustelujärjestelmä ei havainnut ennakkoon iskua ajoissa?
Siis onko sinulla todellista tietoa asiasta?

Lue lisää

Hamas vastaa aiheuttamastaan sodasta.

aito_Iainen kirjoitti:

Hamas vastaa aiheuttamastaan sodasta.

Väkivalta tuolla alueella ei lopu ennenkuin terrorismia tukevat valtiolliset toimijat saadaan vastuuseen aiheuttamastaan väkivallasta.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että hamas kykeni taannoin kyseisen sodan aloittaneeseen järkyttävään terroristi-iskuun ja harhauttamaan ehkä maailman tehokkainta tiedusteluorganisaatiota?

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta tuolla alueella ei lopu ennenkuin terrorismia tukevat valtiolliset toimijat saadaan vastuuseen aiheuttamastaan väkivallasta.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että hamas kykeni taannoin kyseisen sodan aloittaneeseen järkyttävään terroristi-iskuun ja harhauttamaan ehkä maailman tehokkainta tiedusteluorganisaatiota?

Lue lisää

Etkö usko median uutisia asiasta? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Etkö usko median uutisia asiasta? 😺

Kyseisen terroristijärjestön kyvykkyys ei riittänyt kyseisen verilöylyn toteuttamiseen.
Väkivalta ei lopu tuhoamalla nuo tunnistetut tekijät, vaan väkivallan mahdollistavien valtiollisten toimijoiden saaminen vastuuseen teoistaan.
Olethan itsekin voinut todeta, miten uusia terroristisoluja syntyy kaiken aikaa vaikka kymmeniä tuhansia viattomia siviilejä on surmattu terroristien lisäksi.
Onko tavoitteenasi siis muokata yleistä mielipidettä väkivallan jatkamiseen osapuolien välisen pysyvän rauhan sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisen terroristijärjestön kyvykkyys ei riittänyt kyseisen verilöylyn toteuttamiseen.
Väkivalta ei lopu tuhoamalla nuo tunnistetut tekijät, vaan väkivallan mahdollistavien valtiollisten toimijoiden saaminen vastuuseen teoistaan.
Olethan itsekin voinut todeta, miten uusia terroristisoluja syntyy kaiken aikaa vaikka kymmeniä tuhansia viattomia siviilejä on surmattu terroristien lisäksi.
Onko tavoitteenasi siis muokata yleistä mielipidettä väkivallan jatkamiseen osapuolien välisen pysyvän rauhan sijaan?

Lue lisää

Hamas aloitti teurastamalla juutalaisia ja aloitti sodan. Hamas ei edes suostu tulitaukoon tai vapauttamaan ottamiaan panttivankeja.
Hamas jatkaa terroriaan, siksi se on neutraloitava tai sama jatkuu edelleen. Hamas on terrorisoinut Israelia Gazasta vuodesta 2007 kymmenillä tuhansilla raketeilla ja sadoilla terrori-iskuilla.

aito_Iainen kirjoitti:

Hamas aloitti teurastamalla juutalaisia ja aloitti sodan. Hamas ei edes suostu tulitaukoon tai vapauttamaan ottamiaan panttivankeja.
Hamas jatkaa terroriaan, siksi se on neutraloitava tai sama jatkuu edelleen. Hamas on terrorisoinut Israelia Gazasta vuodesta 2007 kymmenillä tuhansilla raketeilla ja sadoilla terrori-iskuilla.

Lue lisää

Ilman huomattavien valtioiden tukea Hamas on kyvytön tekemään mitään.
Osaatko kertoa, ketkä mahdollistavat sen toimintaa rahoittamalla ja aseistamalla?
Hamasin "neutraloiminen" tarkoittaa seuraavan terroristijärjestön tulemista sen paikalle.
Olisiko sinulla Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana parempia ja luotettavampia vaihtoehtoja?

Anonyymi kirjoitti:

Ilman huomattavien valtioiden tukea Hamas on kyvytön tekemään mitään.
Osaatko kertoa, ketkä mahdollistavat sen toimintaa rahoittamalla ja aseistamalla?
Hamasin "neutraloiminen" tarkoittaa seuraavan terroristijärjestön tulemista sen paikalle.
Olisiko sinulla Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana parempia ja luotettavampia vaihtoehtoja?

Lue lisää

Iran on Israelin arkkivihollinen ja se aseistaa kaikki terroristit jopa Venäjän. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu seuraavissa pressavaaleissa kun Trump on esikuntineen saanut kongressin ja senaatin värisuoran turvin rakentaa fasisti... anteeksi kristittyä valtiotaan neljä vuotta. Voi olla että ääntenlasku on turhaa?

Lue lisää

Kummallista että Biden ei saanut omaa liberaalia woke-demokratiaansa rakennettua neljässä vuodessa tai ylipäätään, että missään päin maailma ei ole wokettamisesta ollut yhteiskunnan rakennusaineeksi. Eikö wokettaminen olekaan tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta ja rakkautta? Heillä on kadonnut ote todellisuudesta.

aito_Iainen kirjoitti:

Iran on Israelin arkkivihollinen ja se aseistaa kaikki terroristit jopa Venäjän. 😼

Voidaanko siis ajatella Iranin ja kumppanien joutuessa vastuuseen teoistaan sekä heidän antamansa tuen päättymiseen loppuvan myös terrorismi Israelia kohtaan?
Nykyiset vastatoimet synnyttävät vihaa johon vastaaminen edellyttää aina kovempaa otetta.
Alueella toimineena sinulla pitäisi olla käsitys todellisen rauhan edellytyksistä alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaanko siis ajatella Iranin ja kumppanien joutuessa vastuuseen teoistaan sekä heidän antamansa tuen päättymiseen loppuvan myös terrorismi Israelia kohtaan?
Nykyiset vastatoimet synnyttävät vihaa johon vastaaminen edellyttää aina kovempaa otetta.
Alueella toimineena sinulla pitäisi olla käsitys todellisen rauhan edellytyksistä alueella.

Lue lisää

Ei voida. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei voida. 😺

Mitkä ovat siis vaihtoehtosi asiaan Uudestisynyyneenä Jeesuksen seuraajana?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat siis vaihtoehtosi asiaan Uudestisynyyneenä Jeesuksen seuraajana?

Terroristit laskevat aseensa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Terroristit laskevat aseensa. 😺

Ja mitä keinoja käyttäisit, että terroristit laskevat aseensa ja vihamieliset valtiolliset toimijat eivät lähetä lisää terroristeja?
Uskontoon perustuva terrorismi tapaa kasvaa aina kun sitä vastaan hyökätään.
Eli miten vaikuttaisit asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä keinoja käyttäisit, että terroristit laskevat aseensa ja vihamieliset valtiolliset toimijat eivät lähetä lisää terroristeja?
Uskontoon perustuva terrorismi tapaa kasvaa aina kun sitä vastaan hyökätään.
Eli miten vaikuttaisit asiaan?

Lue lisää

Ainoa keino on neutraloida aseet ja terroristit. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ainoa keino on neutraloida aseet ja terroristit. 😺

Vihamieliset valtiolliset toimijat aseistavat ja rahoittavat aina lisää terroristeja ja aiheuttavat uskonnollisilla pyhilöä kirjoituksilla kärsimystä sodan molemmille osapuolille.
Haluat siis molemminpuolisen kärsimyksen jatkuvan maailman tappiin asti?
Osaatko kertoa miten nuo valtiolliset toimijat saataisiin kuriin?

Anonyymi kirjoitti:

Vihamieliset valtiolliset toimijat aseistavat ja rahoittavat aina lisää terroristeja ja aiheuttavat uskonnollisilla pyhilöä kirjoituksilla kärsimystä sodan molemmille osapuolille.
Haluat siis molemminpuolisen kärsimyksen jatkuvan maailman tappiin asti?
Osaatko kertoa miten nuo valtiolliset toimijat saataisiin kuriin?

Lue lisää

Mitä sinä sitten tekisit?
😸

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu seuraavissa pressavaaleissa kun Trump on esikuntineen saanut kongressin ja senaatin värisuoran turvin rakentaa fasisti... anteeksi kristittyä valtiotaan neljä vuotta. Voi olla että ääntenlasku on turhaa?

Lue lisää

Anna joku esimerkki mikä tekee Trumpin hallinnosta fasistisen? Itse ei tule mieleen mitään. Mutta ymmärrän sen, että mitä enemmän on vasemmalla ääripäässä, sitä enemmän sieltä käsin konservatiivisuus, republikaanit ja fasistit vaikuttaa samalta. Tule keskemmälle niin näet objektiivisemmin.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä sinä sitten tekisit?
😸

Ai siis jos minua olisi siunattu sellaisilla tunnusmerkeillä kuin sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa, joista Jeesus kertoo Mark.16:ssa?
Rukoilisin Jeesusta lopettamaan sodan ja olemaan kaikille osapuolille armollinen.
Tällaisen tavallisen ihmisen rukouksissa ei ole sellaista voimaa kuin teidän Jeesuksen Omien.

Anonyymi kirjoitti:

Ai siis jos minua olisi siunattu sellaisilla tunnusmerkeillä kuin sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa, joista Jeesus kertoo Mark.16:ssa?
Rukoilisin Jeesusta lopettamaan sodan ja olemaan kaikille osapuolille armollinen.
Tällaisen tavallisen ihmisen rukouksissa ei ole sellaista voimaa kuin teidän Jeesuksen Omien.

Lue lisää

Minkähän tähären noi Jeesuksen omat ei käytä niitä tunnustekojansa mihkää hyvään ja lähimmäistensä auttamiseen? Valittaavat vaan kaikesta alvariinsa ja siinä välis kehuvat olevansa Jeesuksen omia?

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän tähären noi Jeesuksen omat ei käytä niitä tunnustekojansa mihkää hyvään ja lähimmäistensä auttamiseen? Valittaavat vaan kaikesta alvariinsa ja siinä välis kehuvat olevansa Jeesuksen omia?

Lue lisää

Voisivat tunnusteoillaan lopettaa väkivallan ja sodat maailmasta, mutta ehkä eivät vapaalla tahdollaan halua niin tehdä?

Israelille myös erinomainen tulos! 🇺🇸🇮🇱

Oli huono vaihtoehto myös naisten oikeuksille ihan siellä Yhdysvalloissa. Ja kyllä Project2025:ssa riittää dustopian aineksia.

Anonyymi kirjoitti:

Israelille myös erinomainen tulos! 🇺🇸🇮🇱

Rasistinen juutalaisvaltio saa jatkaa lasten murhaamista.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli huono vaihtoehto myös naisten oikeuksille ihan siellä Yhdysvalloissa. Ja kyllä Project2025:ssa riittää dustopian aineksia.

Nyt ollaan feminististä tasa-arvoa ajettu läpi vuosikymmeniä ilman mitään todisteita siitä, että se rakentaisi selvästi parempaa maailmaa. Sortoa ja disinformaatiota on edelleen paljon, mutta enimmäkseen liberaalilta puolelta tulevaa.

Jonkinlainen kristillinen yhteinäiskulttuuri on selvästi vaikuttanut hyvin positiivisesti länsimaisen demokratian, tieteen ja moraalin kehitykseen. Sen takia voi olla ihan hyvä, jos Yhdysvalloissa kokeillaan tilanteen palauttamista uusilla keinoilla, kuten Project 25. Ei se ainakaan voi olla pahempaa, kuin mitä liberaali ajattelu tuottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rasistinen juutalaisvaltio saa jatkaa lasten murhaamista.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Israel taitaa olla ainoa maa missä ei ole rasismia. 😸

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan feminististä tasa-arvoa ajettu läpi vuosikymmeniä ilman mitään todisteita siitä, että se rakentaisi selvästi parempaa maailmaa. Sortoa ja disinformaatiota on edelleen paljon, mutta enimmäkseen liberaalilta puolelta tulevaa.

Jonkinlainen kristillinen yhteinäiskulttuuri on selvästi vaikuttanut hyvin positiivisesti länsimaisen demokratian, tieteen ja moraalin kehitykseen. Sen takia voi olla ihan hyvä, jos Yhdysvalloissa kokeillaan tilanteen palauttamista uusilla keinoilla, kuten Project 25. Ei se ainakaan voi olla pahempaa, kuin mitä liberaali ajattelu tuottaa.

Lue lisää

Jep. On 'kristillinen hyve' ajatella, että mies on naista parempi ja tärkeämpi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan feminististä tasa-arvoa ajettu läpi vuosikymmeniä ilman mitään todisteita siitä, että se rakentaisi selvästi parempaa maailmaa. Sortoa ja disinformaatiota on edelleen paljon, mutta enimmäkseen liberaalilta puolelta tulevaa.

Jonkinlainen kristillinen yhteinäiskulttuuri on selvästi vaikuttanut hyvin positiivisesti länsimaisen demokratian, tieteen ja moraalin kehitykseen. Sen takia voi olla ihan hyvä, jos Yhdysvalloissa kokeillaan tilanteen palauttamista uusilla keinoilla, kuten Project 25. Ei se ainakaan voi olla pahempaa, kuin mitä liberaali ajattelu tuottaa.

Lue lisää

Voisitko kertoa miten sinua on sorrettu viime vuosien aikana? Mitä sellaista et saanut tehdä mitä saat tehdä nyt Trumpin aikana? Tai mitä normiamerikkalainen saa Trumpin aikana tehdä sellaista, mitä ei saanut tehdä Bidenin aikana?

aito_Iainen kirjoitti:

Israel taitaa olla ainoa maa missä ei ole rasismia. 😸

Kaikki kapojen jälkeläisiä.

Perehdyppäs Pali aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kapojen jälkeläisiä.

Perehdyppäs Pali aiheeseen.

Hömpsönpömpsön. 😸

Donald lopettaa ukrainan sodan.

Venäjän ja ukrainan uusi raja siirtyy lännemmäksi . Rajajoeksi tulee Dnepr.

Rauhan myötä toveri Putin alkaa tarkkailemaan Suomen rajaa sillä vasemmalla silmällään..
TOVERIT,!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voisitko kertoa miten sinua on sorrettu viime vuosien aikana? Mitä sellaista et saanut tehdä mitä saat tehdä nyt Trumpin aikana? Tai mitä normiamerikkalainen saa Trumpin aikana tehdä sellaista, mitä ei saanut tehdä Bidenin aikana?

Lue lisää

Minulla ei ole pieniä lapsia, mutta jos olisi, niin saisin pelätä, että lapsestani muokataan homo tai trans. Vähintäänkin jokin ahdistus ja hämmennys seksin ja sukupuolen suhteen. En ymmärrä, miksi Setalta kysytään mitään lapsen kasvatukseen liittyvää.

Jos liberaali seksuaalinen vallankumous jatkuu ilman vastustusta, tämä menee vain pahemmaksi ajan kanssa. Trumpin selvä voitto vaaleissa ja kolmen värisuora antavat toivoa paremmasta huomisesta Suomeenkin. Vaikutus on tosin lähinnä ajattelun tasolla eikä konkreettinen, Trump ei päätä Suomen asioista, mutta huomaahan sen mediassa muutenkin, että liberaali ajattelu on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole pieniä lapsia, mutta jos olisi, niin saisin pelätä, että lapsestani muokataan homo tai trans. Vähintäänkin jokin ahdistus ja hämmennys seksin ja sukupuolen suhteen. En ymmärrä, miksi Setalta kysytään mitään lapsen kasvatukseen liittyvää.

Jos liberaali seksuaalinen vallankumous jatkuu ilman vastustusta, tämä menee vain pahemmaksi ajan kanssa. Trumpin selvä voitto vaaleissa ja kolmen värisuora antavat toivoa paremmasta huomisesta Suomeenkin. Vaikutus on tosin lähinnä ajattelun tasolla eikä konkreettinen, Trump ei päätä Suomen asioista, mutta huomaahan sen mediassa muutenkin, että liberaali ajattelu on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

Kysyppäs itseltäsi ensi alkuun pari kysymystä. Nimittäin olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Ynnä lisäksi että mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin Suomessa homot saivat mennä naimisiin tai kun transihmiset saivat oikeutensa olla sitä mitä he ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole pieniä lapsia, mutta jos olisi, niin saisin pelätä, että lapsestani muokataan homo tai trans. Vähintäänkin jokin ahdistus ja hämmennys seksin ja sukupuolen suhteen. En ymmärrä, miksi Setalta kysytään mitään lapsen kasvatukseen liittyvää.

Jos liberaali seksuaalinen vallankumous jatkuu ilman vastustusta, tämä menee vain pahemmaksi ajan kanssa. Trumpin selvä voitto vaaleissa ja kolmen värisuora antavat toivoa paremmasta huomisesta Suomeenkin. Vaikutus on tosin lähinnä ajattelun tasolla eikä konkreettinen, Trump ei päätä Suomen asioista, mutta huomaahan sen mediassa muutenkin, että liberaali ajattelu on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

”En ymmärrä, miksi Setalta kysytään mitään lapsen kasvatukseen liittyvää.”

Edellisen kommentin perusteella et halua lapsellesi parasta, jos tämä sattuu kuulumaan seksuaalivähemmistöön.

Anonyymi kirjoitti:

Rasistinen juutalaisvaltio saa jatkaa lasten murhaamista.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Turhaan Jeesusta yrität kiittää valheistasi. Vastaat niistä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. On 'kristillinen hyve' ajatella, että mies on naista parempi ja tärkeämpi.

Ihan omaa ajatteluasi, ei kristillistä.

aito_Iainen kirjoitti:

Israel taitaa olla ainoa maa missä ei ole rasismia. 😸

Ei pidä paikka
jos tulen varasta sinun talo jotka sinä ja sinun isä ja iso isä syntynyt .onko tuo ei rasisti

Kardox89 kirjoitti:

Ei pidä paikka
jos tulen varasta sinun talo jotka sinä ja sinun isä ja iso isä syntynyt .onko tuo ei rasisti

Ei olla rasismi, olla varkaus. Raamattu kieltää varkaus se olla synti sama tapa homo ja abortti.

Usan nuoret naiset tiedä mitään ovuliaisuudesta taikka kuukautisista. Kiitos Herra kun ei seksivalistusta koulussa 😇

Anonyymi kirjoitti:

Usan nuoret naiset tiedä mitään ovuliaisuudesta taikka kuukautisista. Kiitos Herra kun ei seksivalistusta koulussa 😇

USA on mahtava taas!

Tarkoittaa kahtiajakoa, naisten viha miehiä kohtaan kasvaa.

Naiset ei enää anna suosiolla, eli miehet alkaa raiskata. Naiset tekee laittomia abortteja.

Rakkaus ei roihua enää, koska rakkaus vaatii yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa kahtiajakoa, naisten viha miehiä kohtaan kasvaa.

Naiset ei enää anna suosiolla, eli miehet alkaa raiskata. Naiset tekee laittomia abortteja.

Rakkaus ei roihua enää, koska rakkaus vaatii yhteyttä.

Lue lisää

Todellisuudessa naiset ovat ne, jotka ovat radikalisoituneet ja ongelma on juuri heidän suhtautumisen muuttuminen miehiin. Tasa-arvo ei riitä heille, sehän on saavutettu jo aikoja sitten. He haluavat valtaa, mutta eivät kanna vastuuta.

Miehet eivät ala raiskata naisia, vaan nehän pelaavat tietokonepelejä ja oppivat elämään ilman naisia. Naiset sen sijaan haluavat vieläkin lapsia, tosin vasta koulutuksen ja uran jälkeen, kun alkaa hedelmällisyys ja ulkonäkö kadota ja etsivät sitten täydellisiä aviomiehiä ja vaatimukset ovat aivan ylimitoitettuja.

Kansa tietää että wokettaminen ei kannata. Toivottavasti Trumpin valtaisa vaalivoitto on uuden ajan alku, johon ei kuulu tyhmiä liberaalien ylilyöntejä. Alkaa jo väsyttämään tämä iänikuinen kulttuurisota. Lapset ja nuoret kärsii kun ei ole selkeitä sääntöjä ja moraalia missään. Kärsii siitä myös aikuiset ja naiset on ihan sekaisin muutenkin.

Olen samaa mieltä!

Oranssi narsistinen naama kuvottaa suomalaisia enemmän.

Kyllä, olen ihan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Oranssi narsistinen naama kuvottaa suomalaisia enemmän.

Kyllä, olen ihan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Oranssi narsistinen naama kuvottaa suomalaisia enemmän.

Median provoa saada Trump näyttämään pahalta.
Mutta onneksi ei tarvitse ainakaan katsella sen hevosnaama hirnuntaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, olen ihan samaa mieltä.

Johtuu keirosta ihmisetä,<Putin ei ole onnitellut Trumpia .Oiskohan syy ettei Putinia laitettais osalliseksi voittoon?

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu keirosta ihmisetä,<Putin ei ole onnitellut Trumpia .Oiskohan syy ettei Putinia laitettais osalliseksi voittoon?

Media oli jälleen kerran täysin ulkona.

Trump voitti Harrin 10% suuremmalla kannatuksella.

"ennennäkemättömän tasainen vääntö voitosta" HAAAAAHHHHBUUUUAAAAA,!!!

Anonyymi kirjoitti:

Median provoa saada Trump näyttämään pahalta.
Mutta onneksi ei tarvitse ainakaan katsella sen hevosnaama hirnuntaa!

Medianko vika myös, että nimittelet provoten Harrisia noin rumasti

Anonyymi kirjoitti:

Media oli jälleen kerran täysin ulkona.

Trump voitti Harrin 10% suuremmalla kannatuksella.

"ennennäkemättömän tasainen vääntö voitosta" HAAAAAHHHHBUUUUAAAAA,!!!

Lue lisää

"Trump voitti Harrin 10% suuremmalla kannatuksella."

Trump voitti Harrisin 5,3% suuremmalla kannatuksella.

Höpöhöpö!

Ilm. 13:3

Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.

Tarkoitatko, että syntymättömiä lapsia ei tapeta niin paljoa?

Trumpin kannattajat tosiaan ketjun viesteistä päätellen tuntuvat kuvittelevan, että tässä nyt jotenkin olisi Harrisin kannattajien maailman tukipylväät romahtaneet.

Mutta se vain meni näin ja se on fakta, eikä sitä kannata edes märehtiä sen enempää. Mielenkiintoista aikaa tulemme varmasti elämään, mutta ihmisille tärkeimmät asiat ovat siinä lähipiirissä, eivät Yhdysvalloissa, vaikka vaikutuksia toki varmasti on.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että syntymättömiä lapsia ei tapeta niin paljoa?

Ehkäisymenetelmien määrä ja saatavuus ilmeisesti tulee lisääntymään Amerikassa, samoin tuomioiden ankaruus miehen aiheuttamiin naisen tahdon vastaisiin raskauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin kannattajat tosiaan ketjun viesteistä päätellen tuntuvat kuvittelevan, että tässä nyt jotenkin olisi Harrisin kannattajien maailman tukipylväät romahtaneet.

Mutta se vain meni näin ja se on fakta, eikä sitä kannata edes märehtiä sen enempää. Mielenkiintoista aikaa tulemme varmasti elämään, mutta ihmisille tärkeimmät asiat ovat siinä lähipiirissä, eivät Yhdysvalloissa, vaikka vaikutuksia toki varmasti on.

-a-teisti-

Lue lisää

Republikaaneilla on värisuora. Demokraateilla ei ole mitään sananvaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin kannattajat tosiaan ketjun viesteistä päätellen tuntuvat kuvittelevan, että tässä nyt jotenkin olisi Harrisin kannattajien maailman tukipylväät romahtaneet.

Mutta se vain meni näin ja se on fakta, eikä sitä kannata edes märehtiä sen enempää. Mielenkiintoista aikaa tulemme varmasti elämään, mutta ihmisille tärkeimmät asiat ovat siinä lähipiirissä, eivät Yhdysvalloissa, vaikka vaikutuksia toki varmasti on.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Jos Trump olisi saanut toisen kautensa jo neljä vuotta sitten, niin nyt se olisi kohta jo ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että syntymättömiä lapsia ei tapeta niin paljoa?

Tarkoitan, että naiset eivät saa päättää itse raskauden keskeytyksestä ja että raskaana olevat naiset alistetaan turhille riskeille.

Anonyymi kirjoitti:

Republikaaneilla on värisuora. Demokraateilla ei ole mitään sananvaltaa.

Huonostippas sinä tunnet USA:n polittista järjestelmää. Määrävähemmistö pystyy estämään muutoksia. Aivan kuten rebut ovat tehneet Bidenin kaudella.

"Senaatin toimintatavatVaikka muodollisesti senaatti päättääkin asioista yksinkertaisten enemmistöjen turvin, käytännössä jo 40 prosentin vähemmistöllä on mahdollista estää itselleen epämieluisten lakiesitysten läpimeno."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressi

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että naiset eivät saa päättää itse raskauden keskeytyksestä ja että raskaana olevat naiset alistetaan turhille riskeille.

Mikäli nainen menehtyy tahtonsa vastaisessa pakkosynnytyksessä, on raskauden aiheuttaja tuomittava tietoisesta henkirikoksesta..

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli nainen menehtyy tahtonsa vastaisessa pakkosynnytyksessä, on raskauden aiheuttaja tuomittava tietoisesta henkirikoksesta..

ArtoTTT

Kannatatko myös toisinpäin?

Mikäli syntymätön lapsi menehtyy tahtonsa vastaisessa abortissa, on raskauden keskeyttäjä tuomittava tietoisesta henkirikoksesta..

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kannatatko myös toisinpäin?

Mikäli syntymätön lapsi menehtyy tahtonsa vastaisessa abortissa, on raskauden keskeyttäjä tuomittava tietoisesta henkirikoksesta..

Lue lisää

Onko munasolu siis hedelmöittynyt ilman miehen "vapaalla tahdollaan" toteuttamaa penetraatiota ja ejakulointia?
Jokainen raskaus ja synnytys mahdollistaa naisen sekä sikiön menehtymisen, haluatko naisen asettavan itsensä vaaraan jossa miehenreppanalla ei ole minkäänlaista vastuuta?
Abortilla nainen suojelee myös itseään johon hänellä on oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin kannattajat tosiaan ketjun viesteistä päätellen tuntuvat kuvittelevan, että tässä nyt jotenkin olisi Harrisin kannattajien maailman tukipylväät romahtaneet.

Mutta se vain meni näin ja se on fakta, eikä sitä kannata edes märehtiä sen enempää. Mielenkiintoista aikaa tulemme varmasti elämään, mutta ihmisille tärkeimmät asiat ovat siinä lähipiirissä, eivät Yhdysvalloissa, vaikka vaikutuksia toki varmasti on.

-a-teisti-

Lue lisää

Eipä tuota liberaalien maailmanloppua tarvitse kuvitella. He itse ovat lähes hysteerisiä ja täynnä pelkoa, jonka ovat itse itselleen aiheuttaneet. Varmaan alkaa taisteluväsymys jo painaa saappaissa. On helppoa ja luonnollistakin nuorena naisena olla aktiivi, mutta kun sitä jatkaa 10 vuotta, biologinen kello alkaa tikittää ja kuka mies haluaa vaimokseen liberaalin valittajan ja päällepäsmärin, joka enemmän tai vähemmän halveksii luonnollista miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan, että naiset eivät saa päättää itse raskauden keskeytyksestä ja että raskaana olevat naiset alistetaan turhille riskeille.

Lapsen saamisen riskit ovat pienemmät, jos hankkii lapset nuorena. Sitten vain pitää lykätä koulutusta ja uraa, joka johtaa huonompaan asemaan työmarkkinoilla. Molempia ei voi saada. Ennen mentiin naimisiin ja saatiin lapset 20-25-vuotiaana, nykyään 30-v. Siinä ei ole mitään järkeä, mutta mitä muuta voi liberaalin ajattelun omaksuneilta naisilta odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko munasolu siis hedelmöittynyt ilman miehen "vapaalla tahdollaan" toteuttamaa penetraatiota ja ejakulointia?
Jokainen raskaus ja synnytys mahdollistaa naisen sekä sikiön menehtymisen, haluatko naisen asettavan itsensä vaaraan jossa miehenreppanalla ei ole minkäänlaista vastuuta?
Abortilla nainen suojelee myös itseään johon hänellä on oikeus.

Lue lisää

ArtoTTT

#Abortilla nainen suojelee myös itseään johon hänellä on oikeus.#

Mikä oikeus naisella on tappaa oma jälkeläisensä, eikö lapsi ole myös miehen jälkeläinen, eikö miehellä ole mitään sanomista siihen että hänen jälkeläisensä tapetaan. Terveydellisistä syistä abortteja tehdään vain pieni osa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Abortilla nainen suojelee myös itseään johon hänellä on oikeus.#

Mikä oikeus naisella on tappaa oma jälkeläisensä, eikö lapsi ole myös miehen jälkeläinen, eikö miehellä ole mitään sanomista siihen että hänen jälkeläisensä tapetaan. Terveydellisistä syistä abortteja tehdään vain pieni osa.

Lue lisää

Mikä oikeus miehellä on asettaa vaimonsa terveys ja henki vaaraan aiheuttamalla hänelle vaimonsa tahdon vastaisen raskauden?
Nainen tekee raskauteensa liittyvät päätökset itse ja siihenkään teillä reppanoilla ei ole kuin napinaa annettavana.
Vapahtajamme alulle laittoonkaan ei tarvittu miestä, mihin tyhjäntoimittajaa tarvittaisiinnkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen saamisen riskit ovat pienemmät, jos hankkii lapset nuorena. Sitten vain pitää lykätä koulutusta ja uraa, joka johtaa huonompaan asemaan työmarkkinoilla. Molempia ei voi saada. Ennen mentiin naimisiin ja saatiin lapset 20-25-vuotiaana, nykyään 30-v. Siinä ei ole mitään järkeä, mutta mitä muuta voi liberaalin ajattelun omaksuneilta naisilta odottaa.

Lue lisää

Raskaus ja synnyttäminen mahdollistavat aina naisen menehtymisen tai vaikean vammautumisen.
Oletko itse valmis ottamaan sellaisen riskin jos olet tahtomattasi tullut raskaaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Raskaus ja synnyttäminen mahdollistavat aina naisen menehtymisen tai vaikean vammautumisen.
Oletko itse valmis ottamaan sellaisen riskin jos olet tahtomattasi tullut raskaaksi?

Lue lisää

ArtoTTT

# jos olet tahtomattasi tullut raskaaksi?#

Tahtomattasi? käsittääkseni laki kyllä vaatii molempien suostumusta seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

# jos olet tahtomattasi tullut raskaaksi?#

Tahtomattasi? käsittääkseni laki kyllä vaatii molempien suostumusta seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Lue lisää

Koska ehkäisyn käyttö on epävarmaa, naisen ainoaksi turvaksi teidän miesten kyvyttömyydeltä ottaa vaimon terveys ja elämä huomioon, jäänee luotettavalla tavalla toteutettu sterilisaatio. Edellyttänee lakimuutosta, kommenttisi osoittaa sen välttämättömäksi mikäli saatte joskus lainsäätäjän pöydälle noita ajatuksianne.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ehkäisyn käyttö on epävarmaa, naisen ainoaksi turvaksi teidän miesten kyvyttömyydeltä ottaa vaimon terveys ja elämä huomioon, jäänee luotettavalla tavalla toteutettu sterilisaatio. Edellyttänee lakimuutosta, kommenttisi osoittaa sen välttämättömäksi mikäli saatte joskus lainsäätäjän pöydälle noita ajatuksianne.

Lue lisää

ArtoTTT

Sterilisaatio ei edellytä lakimuutosta, kyllä sen saa ihan halutessaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sterilisaatio ei edellytä lakimuutosta, kyllä sen saa ihan halutessaan.

ArtoTTT

Tarkistin vielä asian, joitakin ehtoja ja ikärajoja on edelleen, mutta periaatteessa Sterilisaation kyllä saa jos raskaus vaarantaa hengen ja terveyden. Ihmetellä kyllä täytyy että omasta raskaudesta koko ajan syyttelee muita.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sterilisaatio ei edellytä lakimuutosta, kyllä sen saa ihan halutessaan.

Miehinen tietämyksesi on taas kukoistuksessaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tarkistin vielä asian, joitakin ehtoja ja ikärajoja on edelleen, mutta periaatteessa Sterilisaation kyllä saa jos raskaus vaarantaa hengen ja terveyden. Ihmetellä kyllä täytyy että omasta raskaudesta koko ajan syyttelee muita.

Lue lisää

Kirjoitin luotettavalla tavalla toteutetusta sterilisaatiosta, joka estää peruuttamattomasti raskaaksi tulemisen.
Normi sterilisaatio ei anna 100%:sta varmuutta.
Jos vaimosi tulee tahtomattaan raskaaksi avioseksissä kanssasi, niin kuka sen aiheutti ja jos hän menehtyy/vammautuu raskauden aikana tai synnytyksessä, niin kenen katsot olevan vastuussa hänen raskaudestaan sekä menehtymisestään/vammautumisestaan?

Aika vastuutonta mieheltä syyteiiä aiheuttamastaan raskaudesta naista,
Miehen terveys tai henki eivät vaarannu vaimon raskaudessa, joten nainen päättää ottaako riskin ja kelpuuttaa hedelmöittäjänsä lastensa isäksi vai ei.
Kukaan ei voi pakottaa toista ihmistä vaarantamaan henkeään tai terveyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin luotettavalla tavalla toteutetusta sterilisaatiosta, joka estää peruuttamattomasti raskaaksi tulemisen.
Normi sterilisaatio ei anna 100%:sta varmuutta.
Jos vaimosi tulee tahtomattaan raskaaksi avioseksissä kanssasi, niin kuka sen aiheutti ja jos hän menehtyy/vammautuu raskauden aikana tai synnytyksessä, niin kenen katsot olevan vastuussa hänen raskaudestaan sekä menehtymisestään/vammautumisestaan?

Aika vastuutonta mieheltä syyteiiä aiheuttamastaan raskaudesta naista,
Miehen terveys tai henki eivät vaarannu vaimon raskaudessa, joten nainen päättää ottaako riskin ja kelpuuttaa hedelmöittäjänsä lastensa isäksi vai ei.
Kukaan ei voi pakottaa toista ihmistä vaarantamaan henkeään tai terveyttään.

Lue lisää

ArtoTTT

# joten nainen päättää ottaako riskin ja kelpuuttaa hedelmöittäjänsä lastensa isäksi vai ei.
Kukaan ei voi pakottaa toista ihmistä vaarantamaan henkeään tai terveyttään.#

Kuten itse sanoit, niin nainen itse päättää kenen kanssa alkaa seksuaaliseen kanssakäymiseen, silloin jos itse olet päättänyt niin et voi syyttää omasta päätöksestäsi muita. Raskaaksi tulon mahdollisuus on biologinen fakta, ei biologisesta totuudesta voi syyttää muita. Silloin pitää pysyä naimattomana, jos tuota riskiä ei halua ottaa. Käytännön tasolla ehkäisyneuvonta varmaan auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tarkistin vielä asian, joitakin ehtoja ja ikärajoja on edelleen, mutta periaatteessa Sterilisaation kyllä saa jos raskaus vaarantaa hengen ja terveyden. Ihmetellä kyllä täytyy että omasta raskaudesta koko ajan syyttelee muita.

Lue lisää

Teidän lahkolaisten porukoissa on jengiä, jotka jopa kieltäisivät tehokkaita ehkäisymenetelmiä. Eikö vastuuta olisi myös heillä jos tuommoinen toteutuisi? Miksi jengissänne toimitaan monessa asiassa niin, että se sotii omia tavoitteita vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Teidän lahkolaisten porukoissa on jengiä, jotka jopa kieltäisivät tehokkaita ehkäisymenetelmiä. Eikö vastuuta olisi myös heillä jos tuommoinen toteutuisi? Miksi jengissänne toimitaan monessa asiassa niin, että se sotii omia tavoitteita vastaan?

Lue lisää

ArtoTTT

Ehkäisy joka perustuu jo hedelmöittyneen munasolun tuhoamiseen on kovinkin kyseenalaista moraalisesti, siinähän tavallaan jo tuhotaan elämää, vaihtoehtojakin on kuitenkin olemassa.
Voiko ihmisiä kieltää noudattamasta omia periaatteitaan, toki niistä avioliiton sisällä tulisi olla yhteisymmärrys.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ehkäisy joka perustuu jo hedelmöittyneen munasolun tuhoamiseen on kovinkin kyseenalaista moraalisesti, siinähän tavallaan jo tuhotaan elämää, vaihtoehtojakin on kuitenkin olemassa.
Voiko ihmisiä kieltää noudattamasta omia periaatteitaan, toki niistä avioliiton sisällä tulisi olla yhteisymmärrys.

Lue lisää

Hyvä kysymys? Miksi yrittää omilla mielipiteillään saada toisen lakisääteinen oikeus näyttämään rikokselta?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

# joten nainen päättää ottaako riskin ja kelpuuttaa hedelmöittäjänsä lastensa isäksi vai ei.
Kukaan ei voi pakottaa toista ihmistä vaarantamaan henkeään tai terveyttään.#

Kuten itse sanoit, niin nainen itse päättää kenen kanssa alkaa seksuaaliseen kanssakäymiseen, silloin jos itse olet päättänyt niin et voi syyttää omasta päätöksestäsi muita. Raskaaksi tulon mahdollisuus on biologinen fakta, ei biologisesta totuudesta voi syyttää muita. Silloin pitää pysyä naimattomana, jos tuota riskiä ei halua ottaa. Käytännön tasolla ehkäisyneuvonta varmaan auttaa.

Lue lisää

Yhtyessään vaimoonsa mies tekee "vapaalla tahdollaan" tietoisen päätöksen asettaa vaimonsa hengenvaaraan tai menettämään terveytensä.
Naisen raskaus on pääsääntöisesti miehen aiheuttama tietoinen teko.
Jos mies joutuisi kokemaan raskauden vaivat sekä synnyttämisen tuskat ja mahdollisuuden niin henkensä kuin terveytensä menettämiseen, niin arvioisin ihmiskunnan kuolevan sukupuuttoon todella nopeasti, vai oletko miesoletettuna eri mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Yhtyessään vaimoonsa mies tekee "vapaalla tahdollaan" tietoisen päätöksen asettaa vaimonsa hengenvaaraan tai menettämään terveytensä.
Naisen raskaus on pääsääntöisesti miehen aiheuttama tietoinen teko.
Jos mies joutuisi kokemaan raskauden vaivat sekä synnyttämisen tuskat ja mahdollisuuden niin henkensä kuin terveytensä menettämiseen, niin arvioisin ihmiskunnan kuolevan sukupuuttoon todella nopeasti, vai oletko miesoletettuna eri mieltä?

Lue lisää

ArtoTTT

Mikäli biologinen lisääntyminen loppuisi, niin vieläkin nopeammin ja kyllä siihen kaksi tarvitaan. Lasten lukumäärä on avioliitossa asia mitä puolisot joutuvat keskenään pohtimaan ja vastuu asioista on molemmilla osapuolilla, ei vain toisella.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mikäli biologinen lisääntyminen loppuisi, niin vieläkin nopeammin ja kyllä siihen kaksi tarvitaan. Lasten lukumäärä on avioliitossa asia mitä puolisot joutuvat keskenään pohtimaan ja vastuu asioista on molemmilla osapuolilla, ei vain toisella.

Lue lisää

Pidätkö siis hyväksyttävänä naisen itsensä sijaan toisten ihmisten tekevän päätöksen naisen asettamisesta hengenvaaraan tai terveytensä menettämiseen?
Esimerkiksi kaltaistesi miesten jotka " tietävät raskaudesta ja synnyttämisestä kokemusperäisesti" kaiken?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Huonostippas sinä tunnet USA:n polittista järjestelmää. Määrävähemmistö pystyy estämään muutoksia. Aivan kuten rebut ovat tehneet Bidenin kaudella.

"Senaatin toimintatavatVaikka muodollisesti senaatti päättääkin asioista yksinkertaisten enemmistöjen turvin, käytännössä jo 40 prosentin vähemmistöllä on mahdollista estää itselleen epämieluisten lakiesitysten läpimeno."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressi

Lue lisää

Niinpä. Ja edes republikaanileirissä eivät kaikki ole samanmielisiä, jotta värisuorasta voisi hehkuttaa.

Trump herätti sinut nettikuolemasta, vai? 🤪

Pelosi on kamala, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Trump herätti sinut nettikuolemasta, vai? 🤪

Miten niin? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Pelosi on kamala, vai?

Nancy on plastiikkakirurgian opinnäyte. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Miten niin? 😺

PÄIVÄN KYSYMYS!

KUKA TAPPAA TRUMPIN, SILLÄ KOLMAS KERTA TODEN SANOO?

EHKÄPÄ JOKU KURJA MEXIKAANI.

Anonyymi kirjoitti:

PÄIVÄN KYSYMYS!

KUKA TAPPAA TRUMPIN, SILLÄ KOLMAS KERTA TODEN SANOO?

EHKÄPÄ JOKU KURJA MEXIKAANI.

Oletko noin pettynyt kun Kamala hävisi? 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Nancy on plastiikkakirurgian opinnäyte. 😸

Samaa ei voi sanoa Melanian vastaavasta.

Yle on jo vuosikymmeniä vaihtanut objektiivisen uutistoimintansa ja koko kansan median maineen liberaaliin vääristymään. Nämä presidentinvaalit ovat vain yksi konkreettinen todiste siitä, kuinka pihalla Yle on todellisesta maailmasta ja kohdeyleisöstään. Gazan sodan uutisointi on toinen todiste ja tietenkin LGTB:n suosiminen on jo vanha juttu. Itse en ole käyttänyt mitään Ylen palveluita viiteentoista vuoteen ja Yleveroa olen silti joutunut maksamaan.

Miksi ovat sitten olleet kimpussa kuin Tasmanian pirut, kun joku on vain ilmaissut tukevansa Trumpin valintaa? Aivan kuin näissä vaaleissa olisi pääehdokkaista sallittu vain toisen kannattaminen, eivätkä ymmärrä erilaisia intressejä kannattaa tai olla kannattamatta tiettyä ehdokasta. Hyvin mustavalkoista ajattelua.

”osoitti tukensa Donald Trumpille: Some täyttyi törkyviesteistä”.

Hän joutui estämään rajuimpia ilmaisuja kuvan alta.

Eräskin lapsellinen vihakommentoija, joka ei kykene suvaitsemaan kanssaan eri poliittista kantaa asiassa olevaa, vaan kiukuissaan patisti heti muuttamaan Amerikkaan kuuntelemaan valheita ja katselemaan naisten kourimista ja ”please pysyen siellä”

”On kiva aina saada näitä sivistäviä kommentteja suomalaisilta. Olen joutunut jo blokkaamaan hävyttömimmät kommentit. Instagramini ei ole mikään mielenosoituskanava, joten jos ette osaa sanoa asiaanne kauniisti, painukaa muualle vaahtomaan. Turhaan käytätte energiaanne täällä”.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ovat sitten olleet kimpussa kuin Tasmanian pirut, kun joku on vain ilmaissut tukevansa Trumpin valintaa? Aivan kuin näissä vaaleissa olisi pääehdokkaista sallittu vain toisen kannattaminen, eivätkä ymmärrä erilaisia intressejä kannattaa tai olla kannattamatta tiettyä ehdokasta. Hyvin mustavalkoista ajattelua.

”osoitti tukensa Donald Trumpille: Some täyttyi törkyviesteistä”.

Hän joutui estämään rajuimpia ilmaisuja kuvan alta.

Eräskin lapsellinen vihakommentoija, joka ei kykene suvaitsemaan kanssaan eri poliittista kantaa asiassa olevaa, vaan kiukuissaan patisti heti muuttamaan Amerikkaan kuuntelemaan valheita ja katselemaan naisten kourimista ja ”please pysyen siellä”

”On kiva aina saada näitä sivistäviä kommentteja suomalaisilta. Olen joutunut jo blokkaamaan hävyttömimmät kommentit. Instagramini ei ole mikään mielenosoituskanava, joten jos ette osaa sanoa asiaanne kauniisti, painukaa muualle vaahtomaan. Turhaan käytätte energiaanne täällä”.

Lue lisää

Kyseiset kommentoijat vaativat asiallista ja kohteliasta käytöstä, mutta eivät kuitenkaan sitten itse kiinnitä huomiota omaan käytökseensä, vaan hyökkäävät rumasti yksittäisen henkilön kimppuun vain kun tämä uskalsi ilmaista tukevansa ”sitä väärää” ehdokasta.

No tuskin Trump ihan yksin noista päättää vaikka siinä olet oikeassa, että laiskahan tuo lienee sotimaan.

Onhan toki jenkkilän presidentillä suuremmat valtaoikeudet kuin vaikka meillä mutta ei hänkään ihan yksin kaikkea pysty tekemään. Liiallista hypetystä on paljon liikkeellä miten asiat nyt muuttuvat. Huvittavin oli joku juttu miten Suomen ja ja Usan suhteet nyt muuttuvat.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin Trump ihan yksin noista päättää vaikka siinä olet oikeassa, että laiskahan tuo lienee sotimaan.

Onhan toki jenkkilän presidentillä suuremmat valtaoikeudet kuin vaikka meillä mutta ei hänkään ihan yksin kaikkea pysty tekemään. Liiallista hypetystä on paljon liikkeellä miten asiat nyt muuttuvat. Huvittavin oli joku juttu miten Suomen ja ja Usan suhteet nyt muuttuvat.

Lue lisää

Amerikka ensin!

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin Trump ihan yksin noista päättää vaikka siinä olet oikeassa, että laiskahan tuo lienee sotimaan.

Onhan toki jenkkilän presidentillä suuremmat valtaoikeudet kuin vaikka meillä mutta ei hänkään ihan yksin kaikkea pysty tekemään. Liiallista hypetystä on paljon liikkeellä miten asiat nyt muuttuvat. Huvittavin oli joku juttu miten Suomen ja ja Usan suhteet nyt muuttuvat.

Lue lisää

En minä edes tiedä, mikä Trumpin Israel-politiikka on. Sen tiedän, että Harris kannattaa palestiinalaisten joukkotuhonnan rahoittamista.

herrens_tiggare kirjoitti:

En minä edes tiedä, mikä Trumpin Israel-politiikka on. Sen tiedän, että Harris kannattaa palestiinalaisten joukkotuhonnan rahoittamista.

Vähän sitten tiedät ja senkin sanoitat Hamasin tapaan. 😸

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin Trump ihan yksin noista päättää vaikka siinä olet oikeassa, että laiskahan tuo lienee sotimaan.

Onhan toki jenkkilän presidentillä suuremmat valtaoikeudet kuin vaikka meillä mutta ei hänkään ihan yksin kaikkea pysty tekemään. Liiallista hypetystä on paljon liikkeellä miten asiat nyt muuttuvat. Huvittavin oli joku juttu miten Suomen ja ja Usan suhteet nyt muuttuvat.

Lue lisää

Vaikka ei päättäisikään yksin niin republikaaneilla on värisuora. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Vähän sitten tiedät ja senkin sanoitat Hamasin tapaan. 😸

HomppeliTurrea veetuttaa Trumpin voitto.

Anonyymi kirjoitti:

HomppeliTurrea veetuttaa Trumpin voitto.

Ihan varmasti kuten kaikkia punavihreitä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Vaikka ei päättäisikään yksin niin republikaaneilla on värisuora. 😺

No silläkään ei ole suurta merkitystä kun päätetään merkittävistä asioista vaan enemmänkin niillä seurauksilla mitä päätöksistä seuraa. Eivätkä poliitikot tuollakaan ole aina yksimielisiä tai puolueensa linjoilla kuten ei täälläkään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No silläkään ei ole suurta merkitystä kun päätetään merkittävistä asioista vaan enemmänkin niillä seurauksilla mitä päätöksistä seuraa. Eivätkä poliitikot tuollakaan ole aina yksimielisiä tai puolueensa linjoilla kuten ei täälläkään.

Lue lisää

Nimenomaan pressa, senaatti ja kongressi päättävät kaikista asioista. Koska on värisuora kaikki menee sulkana läpi. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Nimenomaan pressa, senaatti ja kongressi päättävät kaikista asioista. Koska on värisuora kaikki menee sulkana läpi. 😸

No ei se nyt noin ole. ei kongressilla tai senaatilla ole mitään velvollisuutta kannattaa presidentin "ideoita" mikäli niin päättävät. Mietipä nyt ihan itsekin tuota asiaa, eihän tuolla olisi koko noita laisinkaan jos asia olisi noin yksinkertainen. Olisi vain presidentti ja hänen "kansliansa"

Jenkkilän kongressi ja senaatti ovat molemmat tunnettuja siitä kuinka niissä on valtava lobbaus esimerkiksi tilanteissa jossa jotain lakia tehdään/uudistetaan ja kannattajia haetaan yli puoluerajojen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei se nyt noin ole. ei kongressilla tai senaatilla ole mitään velvollisuutta kannattaa presidentin "ideoita" mikäli niin päättävät. Mietipä nyt ihan itsekin tuota asiaa, eihän tuolla olisi koko noita laisinkaan jos asia olisi noin yksinkertainen. Olisi vain presidentti ja hänen "kansliansa"

Jenkkilän kongressi ja senaatti ovat molemmat tunnettuja siitä kuinka niissä on valtava lobbaus esimerkiksi tilanteissa jossa jotain lakia tehdään/uudistetaan ja kannattajia haetaan yli puoluerajojen.

Lue lisää

Voi vängätä vaikka itsesi läkähdyksiin, mutta asia ol juuri kuten sen sanoin. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Voi vängätä vaikka itsesi läkähdyksiin, mutta asia ol juuri kuten sen sanoin. 😺

Ei tietenkään se ole noin. Tietäisit itsekin tuon jos olisit edes vähän selvillä miten niitä päätöksiä tehdään siellä mutta eihän sinua kiinnosta edes miten Suomessa tehdään päätöksiä siitäkin sinulla on ihme luuloja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tietenkään se ole noin. Tietäisit itsekin tuon jos olisit edes vähän selvillä miten niitä päätöksiä tehdään siellä mutta eihän sinua kiinnosta edes miten Suomessa tehdään päätöksiä siitäkin sinulla on ihme luuloja.

Lue lisää

En tiedä onko kyse aidosti tietämättömyydestäsi vai halustasi tehdä itsestäsi tietämätön. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

En tiedä onko kyse aidosti tietämättömyydestäsi vai halustasi tehdä itsestäsi tietämätön. 😸

Turre vetää viikon putken viinaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin Trump ihan yksin noista päättää vaikka siinä olet oikeassa, että laiskahan tuo lienee sotimaan.

Onhan toki jenkkilän presidentillä suuremmat valtaoikeudet kuin vaikka meillä mutta ei hänkään ihan yksin kaikkea pysty tekemään. Liiallista hypetystä on paljon liikkeellä miten asiat nyt muuttuvat. Huvittavin oli joku juttu miten Suomen ja ja Usan suhteet nyt muuttuvat.

Lue lisää

"laiskahan tuo lienee sotimaan"

Vain kiero ihminen saa rauhanrakentamisen kuulostamaan luonnevialta. Trumpin motiivina voi tietenkin olla talous. Sota kun on aika kovaa rahan tuhlausta. Ja voi olla, että Trumpilla on liian yksinkertainen näkemys rauhan rakentamisesta, erityisesti Lähi-idän historia huomioiden. Silti rauha on parempi kuin sota, ainakin minun mielestä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei se nyt noin ole. ei kongressilla tai senaatilla ole mitään velvollisuutta kannattaa presidentin "ideoita" mikäli niin päättävät. Mietipä nyt ihan itsekin tuota asiaa, eihän tuolla olisi koko noita laisinkaan jos asia olisi noin yksinkertainen. Olisi vain presidentti ja hänen "kansliansa"

Jenkkilän kongressi ja senaatti ovat molemmat tunnettuja siitä kuinka niissä on valtava lobbaus esimerkiksi tilanteissa jossa jotain lakia tehdään/uudistetaan ja kannattajia haetaan yli puoluerajojen.

Lue lisää

"No ei se nyt noin ole. ei kongressilla tai senaatilla ole mitään velvollisuutta kannattaa presidentin "ideoita" mikäli niin päättävät."

Ja jos Kamala Harris olisi voittanut värisuoran kuten Trump, kenkä olisi varmasti toisessa jalassa ja ääni sinullakin ihan erilainen. Trumpin voitto on merkittävä ja historiallinen. Donald tullaan muistamaan suurmiehenä, mitä hän onkin.

Anonyymi kirjoitti:

"No ei se nyt noin ole. ei kongressilla tai senaatilla ole mitään velvollisuutta kannattaa presidentin "ideoita" mikäli niin päättävät."

Ja jos Kamala Harris olisi voittanut värisuoran kuten Trump, kenkä olisi varmasti toisessa jalassa ja ääni sinullakin ihan erilainen. Trumpin voitto on merkittävä ja historiallinen. Donald tullaan muistamaan suurmiehenä, mitä hän onkin.

Lue lisää

Media yrittää tehdä kaikessa Trumpin mustamaalaamiseksi. Mutta kyllä amerikkalaiset tietävät totuuden! 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Nimenomaan pressa, senaatti ja kongressi päättävät kaikista asioista. Koska on värisuora kaikki menee sulkana läpi. 😸

”Nimenomaan pressa, senaatti ja kongressi päättävät kaikista asioista.”
Hyvin paljon päätöksiä tehdään osavaltioissa itsenäisesti. Esim. aborttioikeus on yksi sellainen, josta osavaltiot saavat itsenäisesti päättää.

Anonyymi kirjoitti:

”Nimenomaan pressa, senaatti ja kongressi päättävät kaikista asioista.”
Hyvin paljon päätöksiä tehdään osavaltioissa itsenäisesti. Esim. aborttioikeus on yksi sellainen, josta osavaltiot saavat itsenäisesti päättää.

Lue lisää

Mitä sitten? 😺 Nyt puhutaan presidentin vallasta, on toki mahdollista säätää myös aborttikielto lailla. Mutta siihen Trump ei lähde.

aito_Iainen kirjoitti:

Nimenomaan pressa, senaatti ja kongressi päättävät kaikista asioista. Koska on värisuora kaikki menee sulkana läpi. 😸

”Koska on värisuora kaikki menee sulkana läpi. ”

Ei mennyt ACA:n kumoaminen läpi, vaikka oli värisuora.

Anonyymi kirjoitti:

"No ei se nyt noin ole. ei kongressilla tai senaatilla ole mitään velvollisuutta kannattaa presidentin "ideoita" mikäli niin päättävät."

Ja jos Kamala Harris olisi voittanut värisuoran kuten Trump, kenkä olisi varmasti toisessa jalassa ja ääni sinullakin ihan erilainen. Trumpin voitto on merkittävä ja historiallinen. Donald tullaan muistamaan suurmiehenä, mitä hän onkin.

Lue lisää

Ei tietenkään olisi koska tuo mitä kirjoitin pitää paikkansa vaikka siellä olisi kuka presidenttinä ja millä tahansa värillä.

Nyt ilo repesi, Donaldin valinnan myötä maailmantuho aikaistui!

Ilmastonmuutos on hyvinkin lähellä!

Veijosen harri jo tempaistiin yläkertaan, onko siis seuraavana Trumpin Donald??

Selityshän se on tuokin. Trumpin voitto, ja sen suuruus, oli jälleen kerran yllätys Euroopalle ja Suomelle. Suvaitsevaiset eivät oppineet mitään neljässä vuodessa. Latino- ja mustien miehien leimaaminen sovinisteiksi on jopa hieman rasistinen, joten et sinäkin olet vielä turvassa omassa kuplassasi. Mutta reaalimaailma on muuttumassa, joten herää jo todellisuuteen. Miehiä ja naisia on turha asettaa jatkuvasti vastakkain. Jumala on luonut heidät itsensä kuvaksi ja elämään paratiisissa alunperin.

Olet itse, johtuu siitä.

No tuskinpa kukaan sanoisi ihmisistä välittävää naista kamalaksi jos ei olisi naisvihaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse, johtuu siitä.

Hän on tosiaan itse vihaaja

Anonyymi kirjoitti:

Hän on tosiaan itse vihaaja

Kyllä, sen huomaa kirjoituksistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on tosiaan itse vihaaja

Hän taisi osua arkaan paikkaan.

Uli uli yhyyy…🥲 On se kumma, että mustat, maahanmuuttajat, latinot, nuoret naiset, homot, vähävaraiset ja työväki kääntyivät loppujen lopuksi Trumpin leiriin, vaikka piti olla niin Harrisin äänestäjiä. Lisäksi Trump yritettiin kampanjan aikana kahdesti tappaa ja media mustamaalasi häntä minkä ehti. Silti näimme kaikkien aikojen jytkyn. Kansa ei ole niin tyhmä, mitä demokratiit olettivat heidän olevan. ✌🏼🇺🇸

Anonyymi kirjoitti:

Uli uli yhyyy…🥲 On se kumma, että mustat, maahanmuuttajat, latinot, nuoret naiset, homot, vähävaraiset ja työväki kääntyivät loppujen lopuksi Trumpin leiriin, vaikka piti olla niin Harrisin äänestäjiä. Lisäksi Trump yritettiin kampanjan aikana kahdesti tappaa ja media mustamaalasi häntä minkä ehti. Silti näimme kaikkien aikojen jytkyn. Kansa ei ole niin tyhmä, mitä demokratiit olettivat heidän olevan. ✌🏼🇺🇸

Lue lisää

Juurikin näin! 😺

Anonyymi kirjoitti:

Uli uli yhyyy…🥲 On se kumma, että mustat, maahanmuuttajat, latinot, nuoret naiset, homot, vähävaraiset ja työväki kääntyivät loppujen lopuksi Trumpin leiriin, vaikka piti olla niin Harrisin äänestäjiä. Lisäksi Trump yritettiin kampanjan aikana kahdesti tappaa ja media mustamaalasi häntä minkä ehti. Silti näimme kaikkien aikojen jytkyn. Kansa ei ole niin tyhmä, mitä demokratiit olettivat heidän olevan. ✌🏼🇺🇸

Lue lisää

Millä tavalla kansa oli viisas kun äänesti yhtä maan huonointa ellei jopa kaikkien huonointa presidenttiä, joka ei välitä kun naisia kuolee vaikka heidät olis voinut pelastaa, uhkailee, ettei hänen valinnan jälkeen tarvitse enään äänestää, hoiti todella huonosti pandemia-ajan ja jonka talousosaamisen tulos on kuusi konkurssia?

Anonyymi kirjoitti:

Uli uli yhyyy…🥲 On se kumma, että mustat, maahanmuuttajat, latinot, nuoret naiset, homot, vähävaraiset ja työväki kääntyivät loppujen lopuksi Trumpin leiriin, vaikka piti olla niin Harrisin äänestäjiä. Lisäksi Trump yritettiin kampanjan aikana kahdesti tappaa ja media mustamaalasi häntä minkä ehti. Silti näimme kaikkien aikojen jytkyn. Kansa ei ole niin tyhmä, mitä demokratiit olettivat heidän olevan. ✌🏼🇺🇸

Lue lisää

Ei ole kumma, kun some aivopesee ihmiset kuvittelemaan, että asiat ovat huonosti maassa, jolla menee ennätyshyvin. Siihen kun sitten tulee tarjolle ukko, joka lupaa pistää Amerikan talouden etusijalle, niin tyhmät miehet pitävät sitä hyvänä.

aito_Iainen kirjoitti:

Juurikin näin! 😺

Köyhälistön ja oppimattomien sankari vai vedättäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kumma, kun some aivopesee ihmiset kuvittelemaan, että asiat ovat huonosti maassa, jolla menee ennätyshyvin. Siihen kun sitten tulee tarjolle ukko, joka lupaa pistää Amerikan talouden etusijalle, niin tyhmät miehet pitävät sitä hyvänä.

Lue lisää

Trump tosiaan sai USAn talouden kuntoon minkä Biden pilasi kun hinnat nousivat moninkertaisiksi eikä palkat samaan aikaan nousseet yhtään. Kansa rankaisi sekä Bidenia että Harrista ..... ja Harris senkun vaan nauraa kun hänen kannattajansa nyt itkevät ja jopa raivoavat mielisairauden partaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhälistön ja oppimattomien sankari vai vedättäjä?

Ei kumpaakaan. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei kumpaakaan. 😺

Äänestystulos kertonee toisin. Kyseisestä sankaruudestaan johtuenko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kannatat häntä?

Anonyymi kirjoitti:

Äänestystulos kertonee toisin. Kyseisestä sankaruudestaan johtuenko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kannatat häntä?

Jos on valittavana oikeistolainen tai vasemmistolainen, kannatan aina oikeistolaista. En koskaan voisi äänestää tai kannattaa ketään vasemmistolaista. 😺
Entä sinä?

aito_Iainen kirjoitti:

Jos on valittavana oikeistolainen tai vasemmistolainen, kannatan aina oikeistolaista. En koskaan voisi äänestää tai kannattaa ketään vasemmistolaista. 😺
Entä sinä?

Äänestän ihmistä, en puoluetta. Järki-ihmisiä on kaikissa puolueissa, samoin vastuuttomia oman edun tavoittelijoita.
Viime vaaleissa äänestin oikeistoon kuuluvaa kansanedustajaa ja Hän on toiminut kuten vaaleissa lupasikkin.
Joskus takavuosina ääneni olen antanut molemmin puolin ehdokkaiden mukaan, opiskelukavereita ja tuttuja on edustajina niin oikeistossa kuin vasemmistossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Trump tosiaan sai USAn talouden kuntoon minkä Biden pilasi kun hinnat nousivat moninkertaisiksi eikä palkat samaan aikaan nousseet yhtään. Kansa rankaisi sekä Bidenia että Harrista ..... ja Harris senkun vaan nauraa kun hänen kannattajansa nyt itkevät ja jopa raivoavat mielisairauden partaalla.

Lue lisää

Federal Reserve oli päävastuussa inflaation kasvaessa jenkeissä. Sen päätökset ohjauskorosta ovat itsenäisiä, presidentistä riippumattomia.
Obama toisen kauden viimeisenä vuotena sai valtionvelan laskusuuntaan. Trumpista kun tuli presidentti, niin taas lähti valtionvelka kasvamaan. Sitten asiaa kiihdyttivät korona, joka ei tietenkään ollut Trumpin vika. Kun Biden tuli presidentiksi, oli valtionvelka kasvanut lähes 10 biljoonalla. Bidenin aikana jatkui vielä koronan aktiivivaihe, kun maanlaajuiset kansalaisille ilmaiset rokotukset saatiin käyntiin. Noin vuotta myöhemmin alkoi Ukrainan sota, joka lisää kiihdytti inflaatiota, ei vain jenkeissä vaan myös muualla.
Bidenin kauden aikana valtion velka on kasvanut noin 6-7 biljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Trump tosiaan sai USAn talouden kuntoon minkä Biden pilasi kun hinnat nousivat moninkertaisiksi eikä palkat samaan aikaan nousseet yhtään. Kansa rankaisi sekä Bidenia että Harrista ..... ja Harris senkun vaan nauraa kun hänen kannattajansa nyt itkevät ja jopa raivoavat mielisairauden partaalla.

Lue lisää

Juuri tuollaisella propagandalla on saatu Trumpille niin suuri kannatus. Todellisuudessa USA on noussut taloudellisesti erinomaisesti korona-ajasta. Työttömyys laskenut ja talous kasvanut erinomaisesti Bidenin kaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuollaisella propagandalla on saatu Trumpille niin suuri kannatus. Todellisuudessa USA on noussut taloudellisesti erinomaisesti korona-ajasta. Työttömyys laskenut ja talous kasvanut erinomaisesti Bidenin kaudella.

Lue lisää

Trump valittiin politiikkansa ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Uli uli yhyyy…🥲 On se kumma, että mustat, maahanmuuttajat, latinot, nuoret naiset, homot, vähävaraiset ja työväki kääntyivät loppujen lopuksi Trumpin leiriin, vaikka piti olla niin Harrisin äänestäjiä. Lisäksi Trump yritettiin kampanjan aikana kahdesti tappaa ja media mustamaalasi häntä minkä ehti. Silti näimme kaikkien aikojen jytkyn. Kansa ei ole niin tyhmä, mitä demokratiit olettivat heidän olevan. ✌🏼🇺🇸

Lue lisää

"Silti näimme kaikkien aikojen jytkyn."

Ei se mikään kaikkien aikojen jytky ollut, ei lähimaillakaan.

Millainen ihminen pakottaisi lapsensa elämään sellaisten ihmisten orjana, joita Herrakaan ei ole siunannut kyvyllä lisääntyä ja hyväksynyt siten vanhemmiksi?

Kuulostat henkilöltä joka saattaisi jopa äänestää Trumpia, joka saattaisi ollakin sitä mieltä, että miehen halu on ylin kriteeri lisääntymisasioissa.

Asiaan liittyvien asiallisten kysymysten esittäminen onkin sivistynyt tapa purkaa pahaa oloa. Sinun vastauksesi on huono.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaan liittyvien asiallisten kysymysten esittäminen onkin sivistynyt tapa purkaa pahaa oloa. Sinun vastauksesi on huono.

Sinun vielä huonompi.

Hyvä että olet hengessä mukana, taitavat siellä ihmiset oikeasti tarvita kaiken mahdollisen onnen jo seuraavan vuoden aikana ja sitten onnentarve onkin jo täällä pohjolassakin.

Kyllä häntä äänesti laajasti ihmisiä ihan kaikista ryhmistä.

Sinusta alatyylisesti muista puhuva ja valehteleva sosiopaatti on parempi vaihtoehto?

Eiköhän ne politiikan linjaerot ratkaisseet tuloksen.

Onneksi ei niin typerä kuin sinä, mikä on paljon tärkeämpää.
Todella typerää tuollainen ulkonäköön meneminen. Häpeäisit, muttet taida osata sitäkään.

Trump ei ole kamala vaan Amerikan pelastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Trump ei ole kamala vaan Amerikan pelastaja.

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Trump ei ole kamala vaan Amerikan pelastaja.

Pelastaa hurrikaaninkin( tulevan) uhrit Amerikanlahden rannoilta eikä los angeleskaan pala toista kertaa.

En välttämättä noin jyrkkää vastakkainasettelua tekisi.

Valitsijamiesten määrä ratkaisee vaalit.
Trump sai niitä 312, Kamala 226
Ääniä yli 2 miljoonaa enemmän
Yhdysvaltain piirikunnista Trump voitti 87 prosenttia: 2523, Kamala Harris 376