Suomi ei ole demokratia

Täällä valtiojohto ja mediat pitävät tiettyjä, omia mielipiteitään itsestäänselvyyksinä.

Toisinajattelevia näkemyksiä ei esitetä samanarvoisesti heidän näkemystensä rinnalla vaan tuomitaan väärinä.

Esimerkkinä nyt meneillään olevat USA:n presidentinvaalit, johon suomalaiset päämediat eivät ole kyenneet suhtautumaan asiallisen demokraattisesti, vaan pitävät Harrisia "itsestäänselvänä" hyvänä ja Trumpia pahana. Kirjoitukset medioissa ovat alatyylisiä ja -tasoisia.

Tavalliset kansalaiset, myös toimittajat yksityishenkilöinä voivat olla kannatuksistaan omaa mieltään, mutta demokraattisten medioiden pitäisi olla neutraaleja.

Toimittajien tasoa kuvaavatkin päivittäiset pornografiaa suosivat kirjoitelmat esim. jonkun miehen hepin pituudesta, ym. Näin alas on etenkin Sanoma oy / Erkkojen roska-kagaalimedia aivan jo näyttävästikin vajonnut.

Ei tuohon "uutismediaan" ole koskaan ollut täysin luottamista ja tänä päivänä on selvää, miksi. Tuo kaikki roskahenki on vain piillyt pinnan alla. Ei todellisuudessa mitään tasokasta annettavaa.

Sama, joskin eri tavalla pätee mm. Maikkariin (MTV3) ja YLE, Sivistyneet ihmiset eivät anna moisille medioille mitään arvoa. En edelleenkään katso tv-"uutisia". Miksi katsoisin? Jo pelkät "uutiskuvat" voivat olla väärennöksiä, otettuja esim. joistain toisista tilanteista, jopa joistain toisista maista!

YLE:n tyyliä on vaihtaa esim. pommitus- ja "uhri"-kuvia esim. Israelin ja Gazan kohdalla. Näin kerran kuvan YLE-uutisissa, jonka väitettiin olevan "israelilaisten pommittamasta gazalaiskodista". Lattialla rojun seassa menorah, sapattikynttelikkö ja muuta juutalaistavaraa...

Tämä sama koskee varmaan myös kuvia "Ukrainan sodasta". YLE vaihtaa uutiskuvien tekstejä myös Suomea koskevissa uutisoinneissaan. Osallistuin aikoinaan "Rajat kiinni" miekkareihin. Kun tulin kotiin ja avasin klo 17 / 18 uutiset, mitä näin. Suomen lippuja heiluttavien, siistien Rajat kiinni-mielenosoittajien kuvan alla luki "vastamielenosoittajia" ja itse epäsiistien komukoiden ja muslimien, poliisiaitojen takana ulvovien todellisten vastamielenosoitus-häiriköiden kuvien alla: "Hommafoorumilaisia". Näillä oli tuo Suomea väheksyvä banderolli:

Hommafoorumilaisia?
https://i.media.fi/incoming/noeqeo-0_2441553_tnhq.jpg/alternates/FREE_960/0_2441553_tnhq.jpg

Hommafoorumilaisia! Mistä valetoimittaja tuon tempaisi! Ei miekkarissa muutoinkaan oltu minkään tietyn joukon nimissä.

Naisrauhaa vaativassa miekkarissa seisoin noiden "uusnatsien" lähellä ja näin mitä tapahtui. Tilanne ei mennyt lainkaan YLE:n väitteen mukaisesti. Naistoimittaja seisoi ensin kauempana, toisella puolen toria puhuen siellä puhelimeen. Siellä hän ilm. sai käskyn lähteä provosoimaan "uusnatseja". Hän käveli ihmisjoukon läpi suoraan noiden nuorten miesten luo, jotka pyysivät häntä poistumaan. Näin tuo toimittaja ei tehnyt, vaan meni aivan kiinni noita poikia ja jatkoi häirintäänsä. Kun nainen tuli aivan "iholle", poika tökkäsi häntä rinnuksiin ja sanoi: "Yle, painu vittuun". Tästä nainen kehitteli valeuutisensa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/01/uusnatsi-tonaisi-naistoimittajaa-naisrauhaa-mielenilmauksessa-ja-minua-koko

https://www.youtube.com/watch?v=pQ6tg9JKDwI

E. Väyrynen kysyy "Saanko häiritä?" ja pojat vastaavat suoraan: "Yle, painu vittuun". Mutta Väyrynen vain jatkaa häirintäänsä, vaikkei saanut siihen lupaa. YLE ei sallisi yksilöille poliittista mielipiteen vapautta.

YLE ei haastatellut vastamielenosoittajia, eli komukoita ja muslimeja, jotka kannattivat naisrauhan häirintää ja sivustalla, poliisiaitojen takana vastustivat naisrauhan häiritsijöiden vastaista, eli raiskausten uhrien puolesta pidettyä mielenosoitusta ja jolle vastustukselle YLE:kin selvästi antoi tukensa.

Vain natsit ja muu "äärioikeisto" halusi tukea seksuaalirikosuhrien oikeuksia. Tuossa mielenosoituksessa saattoivat rikosuhrit itsekin pelkästään katsomalla ja kuuntelemalla tietää, ketkä olivat keidenkin joukoissa.

Toisin kuin P. Nuotio (mtv) väittää, nuo kaksi mielenosoitusta eivät olleet kohdistetut ensisijaisesti "maahanmuuttoon", vaan naisrauhaan yleensäkin, oli naisrauhan häiritsijä minkä maalainen tahansa. Se kyllä kohdistui myös islamilaisen rasismin, eli naisrauhan häiritsemisen vastustamiseen, sekä vasemmiston puolella: sen puolustamiseen.

Noilla toreilla saattoi rehellisten suomalaisten lisäksi nähdä runsaasti myös itse pedoja ja raiskareita ja heidän tukijoitaan, kun katsoja vain ymmärsi näkemänsä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisrauhasta-esitettiin-vastakkaisia-mielipiteita-helsingin-mielenosoituksissa/5714368#gs.hqc00t

Vasemmisto piti samanaikaisesti mielenosoitustaan Rautatientorilla, setalaiset pedot, (ym:t) olivat antaneet pikkulapsilleenkin kylttejä: "Ei (naisrauhaa) meidän nimissämme".
*
Jaaha: se oli sitten Trump, joka voitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010799789.html

No, hyvä näin. Osaamme nyt kuitenkin hiukan arvuutella ja ennakoidakin maailman tapahtumia, koko maalätty ei kellu jonkun haihattelevan Harrisin varassa.