Trump on Israel myönteinen onneksi. Kamala olisi ollut rakkaalle Israelille todella huono. Vasemmistohan rakastaa vääryyttä joten nyt Trump laittaa tälle touhulle pisteen.
Kamalan häviö on voitto Israelille, kamala oli Israel vastainen ja siitäs sai!
Anonyymi-ap
19212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
aloittaja on iloinen ja ylpeä lasten murhaamisen kannattaja. kyllä uskovaiset ovat sairaita, huhhuh.
Tuetko terrorismia? Jos Israel ei lopeta naapuri muslimien touhuja niin Israelia ei kohta enää ole ollenkaan. Onneksi näin ei tapahdu vaan Israel laittaa naapurin muslimit kuriin.
Onko puhdas sattuma, että taistelet Suomea, suomalaisia, Israelia, juutalaisia, Ukrainaa ja ukrainalaisia vastaan täysin samoin metodein kuin Neuvostoliitto opetti suomalaiselle vasemmistolle? Mikä sinun mielestäsi oikeuttaa tuon valehtelusi?
Ai, Israelko hyvismaa? 50 vuotta tehnyt palestiinalaisten alueille siirtokuntia!!! Ja israelilaiset siirtokuntaiset ovat kurmottaneet palestiinalaisia!!!! Ja kukaan ei puutu asiaan! Onneksi en lähtenyt 70-luvulla kibbutsille töihin, ettei tarvitse hävetä!!!
Keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Mitkä ovat mielestäsi palestiinalaisten alueita? Millä perusteella?
Israelilaiset ovat Jumalan hylkäämää kansaa,joka ryöstää ja tappaa ilosta.
Olisit vastannut kysymykseen.
En odottanutkaan, että tietäisit mitä ja ketä puolustat taistellessasi juutalaisia vastaan.
Nämä vaalithan olivat konfliktien suhteen tasapainottelua. Vaakakupeissa Ukraina ja Israel.
Trumpin vaikutus on varmasti sellainen, että Yhdysvaltojen panostus Ukrainan tueksi varmasti vähenee. Ainakin painopistettä siirretään siitä muualle. Muu Nato ja Euroopan-Unioni varmaankin ottaa tilanteesta kopin, ja kompensoi Ukrainalle omaa apua tilannetta paikkaamaan. Varmasti jos käytännön tasolla myös toteuttaa niitä arvoja jotka ovat olemassa juhlapöydissä ja puhujankorokkeilla. Ellei näitä arvoja sitten oikeasti olekaan, niin sitten niitä arvoja ei ole.
Israelin tilanteen suhteen Trumpin valinta on nappiosuma. Euroopan Unionissa jylläävä kiistämätön antisemitismi aiheuttaa sen, ettei Euroopalta ole juuri apua Israelille odotettavissakaan. Harrisin valinta olisi asettanut sen kyseenalaisemmaksi myös Yhdysvaltojen suunnalta. Republikaanileirissä on suurin osa Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisesta arvokonservatiivisesta kristillisestä aineksesta, jota Trump joutuu joka tapauksessa miellyttämään, halusi tai ei, ja Trump haluaa. Tästä syystä sellaiset räväkät tukitoimet joita ehkä moni olisi halunnut nähdä Ukrainan suhteen, menevätkin nyt Israelille.
Mutta on toki otettava huomioon että nämä vaikutus-suhteet eivät ole niin yksinkertaisia. Länsimaisen demokratian näkökulmasta kumpikin presidenttiehdokas on sekä voimavara että riski. Oleellista on se, miten niiden potentiaali realisoituu. Voimakas tuki Israelille kun tukee myös Ukrainaa mutkan kautta. Jos Iranin kyky sotilaallisen uhan, terrorin ja asekaupan toimijana romutetaan totaalisesti Israelin suojelemisen varjolla, niin se on samalla myös rajallinen mutta merkittävä amputaatio Putinin sotavoimalle Ukrainassa. Toki tällaisia amputaatioita tarvitaan ajanoloon myös lisää.
kaikki woket on Israelia vastaan .
Woket ja sateenkaariväki israel vastaisia. Trump on oikein hyvää lääkettä tähän.
Israel vastaisia on tämä pieni vasuriporukka joka saa mediassa palstatilaa kuten kamala harris. Valtaosa onneksi on antisemitismiä vastaan eikä kannata terrorismia.
Vasureilla ei usassa enää ole sijaa politiikassa, kaikki ajetaan ulos ja trump ottaa haltuun koko järjestelmän. Hyvä niin, paluu vanhoihin hyviin arvoihin pois wokesta
Ittehän israili on ittensä sinne tunkenut !
Olis se ollut Kamala vaihtoehto. Hyvin kävi.
Israel on terroristivaltioon rinnastettava valtio. Tappaa lapsia, vanhuksia, sairaita sairaaloissa, raskaana olevia naisia, tappaa nälkään ja janoon, ei salli autettavan siviilejä jne...... Samanlainen se on, kuin Venäjäkin.
Tasan näin sillä senverran hapaa ettei minkäänlaiseen voimankäyttöön olisi mitään tarvetta. Lisäksi saisi halutessaan rajattomasti länsimaista apua joka edelleen pienentäisi voimankäytön tarvetta. Tappaa siis puhtaasti tappamisen ilosta.
Israel on alistanut palestiinalaisia vuosikymmeniä. Ei ole kovinkaan "rakas" valtio.
Osaatko kertoa keitä tarkoitat palestiinalaisilla, vai onko pääasia vain hyökätä Israelia ja/tai juutalaisia vastaan?