Luulen että Suomikin alkaa muuttumaan ajan henkeen

Eli, Trumpin perässä mennään, joka tietää vasemmistolle ja vihreillä jyrkkääkin alamäkeä. Olemme Natossa, ja kellään ei tietoa joka olisi Yhdysvaltoja voimaakkampi sotilaallisesti, kun rajan takaa Putin uhkailee Suomeakin. Tuskin tukea kannattaa vasemmistolle ja vihreille antaa, heillä ei ole mitään annettavaa. Muuta kuin suurempaa rahan menoa
muka vihreässä siirtymässään. Trumpin ameriikka ei tähän punavihreitten ansaan mene. Elämää täytyy olla, eikä rahamassia tyhjentää tyhjään jota jo puenavihrät pääsi tekemään. Eduskuntavaalit meidät pelasti, saatiin jo monia asioita kohtuullistettua. Turve tekee tuloaan, se lisää maaseudun elinvoimaa rutkasti, Sama koko maahan.
Se on kuin öljylähde, jolla monet maat rikastuneet. Puanvihreitten politiikka että pitää kurjistaa, se heille myös kohtalon kysymys.
22199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Valtioiden ja uskontojen sekoittajat on häviävä osapuoli.
Hyvän Kekkosen ajan panettelijat ovat siirtymässä munakarva-aikaan ja sekin haihtuu pian.

Äänestä

Suomessa trumpilaisten määrä on 1/10. Eli höpö höpö.

Äänestä
  • Vasemmistolla 54 kansanedustajaa. Tuskin enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vasemmistolla 54 kansanedustajaa. Tuskin enemmistö.

    Ei se siltikään ole mikään selitys sille, että trumpilaisten aivopiereskelijöiden määrä Suomessa on vain 1/10. Revi siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se siltikään ole mikään selitys sille, että trumpilaisten aivopiereskelijöiden määrä Suomessa on vain 1/10. Revi siitä!

    Komukan ulina on musiikkia korville ..

    Äänestä

Onko edes 1/10 osaa? Ja miksi edes suomalaiset tätä juppia kannattaisivat, jos ovat Suomen puolta?

USA kääntyy sisäänpäin ja ryhtyy tulleja Ky laatimaan. Se tarkoittaa Suomelle huonoa. Suomi on riippuvainen viennistä ja nyt tulee lunta tupaan.

Myös meidän Natokiimaiset saavat nyt lunta tupaan!

Joka ikisessä maassa on nyt oma "Persulauma", joka uskoo "Suomi ensin" ideologiaan. Eikö nämä käsitä, mitä siitä seuraa? Ilmeisesti ei ole heillä talous osaamista.

Ja tämä on sitä kouluttamattomuutta jolla myös Trump äänet kalasti.

Äänestä
  • Mene Venäjälle. Lienet sitä kamaa, joka sitä ihailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mene Venäjälle. Lienet sitä kamaa, joka sitä ihailee.

    Mene itse! Siellähän se henkinen kotisi on. Ei muiden tarvitsisi enää kuunnella tuota jatkuvaa ulinaasi mm. ay-liikkeestä ja demareista. Putler on huolehtinut siellä asiat juuri mieleiseesi malliin. Ei löydy kumpiakaan!

    Äänestä

Persutrolli hakee tähänkin maahan diktatuuria, "vasemmsito" kuriin ja leireihin!

Purra diktaattoriksi, vapaat vaalit pois, ja Heil Hitler und die Fahne hoch!!!

Ainoa sallittu "ayliitto" on työnantajan perustama ytk ja ek määrittää palkat.

Työaikalain säännöksiä ei noudateta, lomat poistetaan, 12-tunnin työpäivä seitsemän päivää viikossa.

Ei tietysti koske muita kuin "kommunsiteja"!

Äänestä

Eikä sanaakaan palstan aiheesta edelleenkään

Äänestä

Punavihreitten politiikka että pitää kurjistaa, se heille myös kohtalon kysymys.

Äänestä

Trump bensaa euron litra.

Äänestä

Trump edustaa samanlaista politiikkaa kuin Kennedy 60- luvulla.
Se ei vain tahdo passata eliitille. Kekkonen kävi valtiovierailulla silloin Amerikassa mutta en usko, että Trump haluaisi tavata niin sotaista presidenttiä ja muutenkin kahelia tyyppiä niinku tää Stubbi?

Äänestä
  • Aika paksua puhetta väittää Trumpia 60-luvun demokraattiseksi kennedyläiseksi. Trump on pelkkä narsisti, jota kiinnostaa tasan tarkkaan vain yksi asia. Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aika paksua puhetta väittää Trumpia 60-luvun demokraattiseksi kennedyläiseksi. Trump on pelkkä narsisti, jota kiinnostaa tasan tarkkaan vain yksi asia. Trump.

    Aika paksua puhetta väittää Tarsaa 60-luvun demokraattiseksi kennedyläiseksi. Tarsa on pelkkä narsisti, jota kiinnostaa tasan tarkkaan vain yksi asia. Raha.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aika paksua puhetta väittää Tarsaa 60-luvun demokraattiseksi kennedyläiseksi. Tarsa on pelkkä narsisti, jota kiinnostaa tasan tarkkaan vain yksi asia. Raha.

    askoeho on pelkkä... '
    heinänen-lippoluoma ovat pelkkiä ...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aika paksua puhetta väittää Tarsaa 60-luvun demokraattiseksi kennedyläiseksi. Tarsa on pelkkä narsisti, jota kiinnostaa tasan tarkkaan vain yksi asia. Raha.

    "Mumansaannoksia" persutrolli harrastaa, jos alkuperäinen aihe ei miellytä, niin aihe taas vaihtuu.

    Äänestä

Valuuttarahasto kiittää hallituksen toimia

PURRA PUHUU LAUANTAINA KELLO 10 SUORA LÄHETYS
hallituksen saavutuksista
varmaan joku linkki tulee Suomen Uutisiin

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF antaa tukensa hallituksen talouspoliittiselle linjalle
ja kehottaa kiristyksiin julkisessa taloudessa

Äänestä

Ei tässä huoleta USAn sotilaallinen voima vaan se, että Trump ei ole kiinnostunut Euroopasta ja sen ongelmista. Ylipäätään Trump ei ole kiinnostunut liittoumista kuten EUsta ja Natosta. Hän voi kohdella EU-maita samalla mittarilla kuin Venäjää. Kumman kanssa saa paremman diilin.

Trumpille ei ole selvää, mitä Naton rahoitus tarkoittaa. Hän ilmeisesti kuvittelee, että USA maksaa Naton kuluista valtaosan. Voi toki maksaakin, mutta Naton menot ovat vähäiset eivätkä ne tunnu kenenkään kukkarossa. Kahden prosentin vähimmäismaksuosuus tarkoittaa sitä, että jokainen jäsenmaa käyttää sen verran puolustusmenoihinsa. Se vahvistaa Naton kokonaisvoimaa ja jäsenvaltioiden sotilaallista voimaa. Suomen puolustusvoimiin on satsattu vaadittava osuus, mutta se on siis yksin Suomen omaisuutta eikä mikään Naton yhteinen omaisuus. Natolla ei ole paljon sotilaallista voimaa järjestönä, vaan kaikki voima on jäsenmaiden puolustusvoimilla. Kun puoltusvoimien koko riippuu valtioiden BKT:stä, USA on ja pysyy tietysti aina tällä mittarilla ylivoimaisesti suurimpana. Trump ei ehkä ihan ymmärrä, että USA on käyttänyt sotavoimaansa paljon muuhunkin ja enimmäkseen juuri siihen muuhun kuin Nato-liittolaisuuteen. USAn sotavoiman suuria ponnistuksia ovat olleet Korean sota, Vietnamin sota, Irakin sodat ja lukuisten tukikohtien ylläpito ympäri maailmaa. Näillä ei ole mitään tekemistä Naton kanssa.

putler ei uhkaile vain Suomea vaan kaikkia länsimaita. Ukrainassa hän ei enää vain uhkaile vaan joukkotappaa ihmisiä päivittäin. Trump on suunnitellut sodan lopettamista pakottamalla Venäjän ja Ukrainan rauhaan. Venäjää hän ei voi pakottaa siihen sen kannalta huonoilla ehdoilla, mutta Ukrainan voi. Todennäköisesti Trumpin rauha olisi häpeä- ja pakkorauha Ukrainalle, joka johtaisi pitemmän päälle koko Ukrainan hävittämiseen. Aika hyvä tulevaisuuden kuva siis meille suomalaisillekin siitä, millä tavoin Trump diilaa rauhoja Euroopassa. putler ei enää kyennytkään peittelemään innostustaan vaan on melkein liikuttuneena kuvannut Trumpin sankarillisuutta. Toinen innoissaan oleva on Unkarin Orban. Muut ovatkin sitten kuka enemmän, kuka vähemmän kauhuissaan siitä, mitä tuleva tuo muassaan. Suomessa ei tule riittämään presidentti Niinistön kolmen päivän kotivara, vaan puolustustamme pitää nyt kohentaa tuntuvalla tavalla. Suomen pitää myös hankkia tuntuvasti droneja ja taistelurobotteja sekä tehostaa edelleen ilmapuolustusta. Meidän tulee myös hankkia pitkän matkan ohjuksia, joilla tarvittaessa ylletään Muurmanskin lisäksi myös Moskovaan asti. Kaikki tiet ja rautatiet rajan läheisyydessä tulee kyetä tuhoamaan Suomen puolelta. Ukrainan sodasta pitää ottaa kaikki oppi talteen.

Euroopan tulee ottaa nyt oma kohtalo omiin käsiinsä. Siihen tarvitaan vahvoja johtajia. Englannin osalta ei ole huolta, siellä asenne on kunnossa. Ranska on arvoitus. Macron on järkevä presidentti, mutta kuka on hänen seuraajansa. Scholzista päästää eroon ja tilalle tulee vähemmän arkaileva kristillisdemokraatti. Puola, Baltian maat, Tshekki ja pohjoismaat ovat ajan tasalla. Niistä ei tarvitse olla ensimmäisenä huolissaan, koska ne ovat eturintaman valtioita, jotka saavat ensimmäisinä kohdata Venäjän sotilaallisen iskun. Suomi ja Puola ovat näistä parhaiten varustautuneet, mutta eiköhän Ruotsi tule satsaamaan koko ajan lisää puolustukseensa. Norjalla siihen olisi myös paljon taloudellisia resursseja. putler iskee varmasti sotilaallisesti heikoimpaan kohtaan eli Baltian maihin sen jälkeen kun hän ensin hoidellut Moldovan ja Georgian ja palauttanut Valko-Venäjän suur-Venäjään. Valko-Venäjän ja Moldovan haltuunotto olisi tärkeää myös sotilaallisesti, koska silloin Venäjä piirittäisi Ukrainaa monelta puolelta. Trumpin valinta voi tarjota hyvän mahdollisuuden putlerille parannella asemiaan. Lukasenkon lausuma siitä, että Valko-Venäjän vallloitusyritys tarkoittaisi sotaa on paitsi hyvin yllättävä myös ennen kaikkea enteellinen. Lukasenkolla lienee parempi pääsy putlerin päänsisään kuin monella muulla, minkä vuoksi tämä uhkakuva voi olla hyvin realistinen. Mitään sotaa siitä ei tietenkään tulisi, koska Valko-Venäjällä ei ole Ukrainan kaltaista vahvaa armeijaa.

Äänestä

"Puenavihreät, puanvihreät"??

Turve, Kommunisti unohtui.

Äänestä

Suomen Keskustan palsta???

Äänestä

Puanvihreitten politiikka että pitää kurjistaa, se heille myös kohtalon kysymys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli, Trumpin perässä mennään, joka tietää vasemmistolle ja vihreillä jyrkkääkin alamäkeä. Olemme Natossa, ja kellään ei tietoa joka olisi Yhdysvaltoja voimaakkampi sotilaallisesti, kun rajan takaa Putin uhkailee Suomeakin. Tuskin tukea kannattaa vasemmistolle ja vihreille antaa, heillä ei ole mitään annettavaa. Muuta kuin suurempaa rahan menoa
muka vihreässä siirtymässään. Trumpin ameriikka ei tähän punavihreitten ansaan mene. Elämää täytyy olla, eikä rahamassia tyhjentää tyhjään jota jo puenavihrät pääsi tekemään. Eduskuntavaalit meidät pelasti, saatiin jo monia asioita kohtuullistettua. Turve tekee tuloaan, se lisää maaseudun elinvoimaa rutkasti, Sama koko maahan.
Se on kuin öljylähde, jolla monet maat rikastuneet. Puanvihreitten politiikka että pitää kurjistaa, se heille myös kohtalon kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu