Näin muualla, miten meillä?

Ähtärin valtuusto on päättämässä veronkorotuksista. Tämä johtuu kaupungin omistaman hotellin ja eläinpuiston talousongelmista ja hakeutumisesta velkasaneeraukseen. Ähtärin saunamaailma meni kahdessa vuodessa konkurssiin. Toiminnan ostanut yritys teki vuonna 2023 tulosta 12 000€.

Saunamaailmoja on lähiaikoina avautumassa lähialueelle ainakin Vaasaan ja Kokkolaan. Kokkolassa saunojen rinnalle nousee myös ravintola ja konferenssitilat.

Kokkolassa aiotaan samalle alueelle merenrantaan rakentaa kaksi kolmikerroksista kerrostaloa, loma-asuntoja, ympärivuotiseen käyttöön. Ensimmäisen kerrostalon rakennustöihin piti päästä alkusyksystä, mutta aloitus viivästyy, koska asuntoja ei ole vielä varattu riittävää määrää.

Lappajärvikö aikoo näissä vastaavissa hankkeissa onnistua?
32585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hallituksen jäsenet ainakin uskoo näin

Äänestä

Rokuan geoparkpitäjän Rokua Health & Spa kylpylä teki vuonna 2023 tappiota 554 000€.

Äänestä

Lappajärvi ei itse rakenna mitään näitä,ainoastaan yrittäjä

Äänestä
  • No joo, mutta kunta maksaa. Yrittäjät ne teki vierasvenesataman ja liikenneympyrän, kun kunta maksoi.

    Äänestä

  • Kunnan suunnitelmat on niin utopistisia ettei tuohon lähde kuin sellainen yrittäjä joka alkaa lypsää kuntaa kaikilla mahdollisilla keinoilla . Tappiolliseen toimintaan ei kukaan järkevä edes lähde .
    Ei kai kunnissa ole koskaan ymmärretty mistä ja millä työllä ne rahat tulevat kunnanherrojen tuhlattavaksi.

    Äänestä

  • Kukas sen geokuution meille rakentaa ja maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No joo, mutta kunta maksaa. Yrittäjät ne teki vierasvenesataman ja liikenneympyrän, kun kunta maksoi.

    Pitäiskö kunnan omistamat tiet muuttaa perunapelloiksi,eikö kuntaa saa investoida,ihme hiihtäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kunnan suunnitelmat on niin utopistisia ettei tuohon lähde kuin sellainen yrittäjä joka alkaa lypsää kuntaa kaikilla mahdollisilla keinoilla . Tappiolliseen toimintaan ei kukaan järkevä edes lähde .
    Ei kai kunnissa ole koskaan ymmärretty mistä ja millä työllä ne rahat tulevat kunnanherrojen tuhlattavaksi.

    Tottakai lähtee jos sun kunnan lypsy on mahdollista.Kannattaa pyytää äitiä lukemaan mitä kirjoittaa jos itse ei osaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kukas sen geokuution meille rakentaa ja maksaa?

    Jos ne joskus toteutuvat niin rakentaja ei ole kunta

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos ne joskus toteutuvat niin rakentaja ei ole kunta

    Lappajärveläiset veronmaksajat köyhimmästä lähtien?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitäiskö kunnan omistamat tiet muuttaa perunapelloiksi,eikö kuntaa saa investoida,ihme hiihtäjä

    Teistähän tuossa ei puhuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos ne joskus toteutuvat niin rakentaja ei ole kunta

    Kukas ne meille rakentaa? Kuka on se hyväntekijä?

    Äänestä

Kustannuksia kuitenkin tulee. Et usko itsekään että tuollainen hölmö yrittäjä tänne koskaan ilmaantuisi kokeilemaan. Pitäisi olla kyllä umpihullu.

Äänestä

Haaveissa olevan saunamaailman aallonmurtajaa ei saa missään tapauksessa rakentaa. Rahat menisivät täysin hukkaan. Etsikää nyt se yrittäjä ensin joka sen saunamaailman rakentaa ja tehkää sitten se aallonmurtaja.

Äänestä
  • Joko taas jotain köppää suunnitellaan, nyt on viimein aika kunnanvaltuuston panna stopin noille älyttömyyksille.

    Äänestä

Kyllä te jaksatta valittaa. Piruparat tollerot ei muuta kuin vali valin . Muuttakaa muualle tai turpa kii.

Äänestä
  • Älä valita sitten kun verot nousee puolella, tuollaisten myötäilijöiden ja kaikkien typeryyksien hyväksyjä on saanut kunnan selvitystilaan.

    Äänestä

  • Eihän tässä valittamisesta ole kyse. Ohjeita ja ajatuksia yritetään lähettää päättäjien suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä valita sitten kun verot nousee puolella, tuollaisten myötäilijöiden ja kaikkien typeryyksien hyväksyjä on saanut kunnan selvitystilaan.

    Miten hölmö pitää olla että rakentaa jonkin aallonmurtajan ilman varmuutta että sille on minkäänlaista käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miten hölmö pitää olla että rakentaa jonkin aallonmurtajan ilman varmuutta että sille on minkäänlaista käyttöä.

    Käsittämätöntä, että kunta kuvittelee Lappajärvelle tulevan yrittäjiä toteuttamaan ja maksamaan kunnanjohtajan ja näköjään hallituksenkin unelmia. Odottavan eli kunnan aika tulee olemaan tässä pitkä ja tuskainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Käsittämätöntä, että kunta kuvittelee Lappajärvelle tulevan yrittäjiä toteuttamaan ja maksamaan kunnanjohtajan ja näköjään hallituksenkin unelmia. Odottavan eli kunnan aika tulee olemaan tässä pitkä ja tuskainen.

    Mutta eipä tuo osto ole kuin vasta alkupaloja . Nyt jos valtuusto päättää kivitipun oston kunnalle niin ensi kesänä luultavasti ehditään jo rakentaa kivitipusta siltaa kesäteatteriin . Koko talvi jää hyvää aikaa valmistella asiaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Käsittämätöntä, että kunta kuvittelee Lappajärvelle tulevan yrittäjiä toteuttamaan ja maksamaan kunnanjohtajan ja näköjään hallituksenkin unelmia. Odottavan eli kunnan aika tulee olemaan tässä pitkä ja tuskainen.

    Kunnanvaltuusto on kuin akkalauma, joka menee marttakerhoon kutomaan sukkia ja kuuntelemaan juoruja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä valita sitten kun verot nousee puolella, tuollaisten myötäilijöiden ja kaikkien typeryyksien hyväksyjä on saanut kunnan selvitystilaan.

    Tuo sun selvitystilaan on kyllä puppua.Jos ei ymmärrä kuntataloudessa mitään,älä kirjoita valheita

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo sun selvitystilaan on kyllä puppua.Jos ei ymmärrä kuntataloudessa mitään,älä kirjoita valheita

    Voidaan kuitenkin vähintäänkin todeta että kunta on käyttänyt rahaa leväperäisesti. Mikäli Kivitipusta nyt tehdään ostopäätös menee tuhlailu sitten aivan uudelle tasolle. Muutaman hiljaisen vuoden kuluttua joudutaan miettimään mitä tyhjälle ja vanhalle kiinteistölle pitäisi tehdä, että puretaanko vai puretaanko.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voidaan kuitenkin vähintäänkin todeta että kunta on käyttänyt rahaa leväperäisesti. Mikäli Kivitipusta nyt tehdään ostopäätös menee tuhlailu sitten aivan uudelle tasolle. Muutaman hiljaisen vuoden kuluttua joudutaan miettimään mitä tyhjälle ja vanhalle kiinteistölle pitäisi tehdä, että puretaanko vai puretaanko.

    Todennäköisesti korjataan ja sitten puretaan

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä valita sitten kun verot nousee puolella, tuollaisten myötäilijöiden ja kaikkien typeryyksien hyväksyjä on saanut kunnan selvitystilaan.

    Verotus ei nouse ja sehän sua vituttaa kun et asu täällä

    Äänestä

Se nähdään sitten tulevaisuudessa jos tuo osto toteutuu.Turha sitten päättäjien väittää ettei voinut etukäteen tietää että huonosti käy

Äänestä

Mitkään mittarit ei viittaa siihen suuntaan että Kivitipulla olisi tulevaisuudessakaan kaupallista menestystä.

Puollan Kivitipun ostoa vain jos se sitten puretaan saman tien JA tiedossa on jos uusi suuri toimija joka rakentaa paikalle modernin kiinteistön. En kyllä usko senkään menestykseen koska kilpailua lähialueillakin riittää ja geoparkista ei ainakaan saada mitään vetovoimaa.

Äänestä

Viisaat päät yhdes.

Äänestä

Huolestuttava tilanne todellakin, kun tosiasiat on tiedossa ja moneen kertaan testattu. Lopputulema aina sama.

Äänestä

Olen vahingoniloonen.

Äänestä

Suotakoon se sinulle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ähtärin valtuusto on päättämässä veronkorotuksista. Tämä johtuu kaupungin omistaman hotellin ja eläinpuiston talousongelmista ja hakeutumisesta velkasaneeraukseen. Ähtärin saunamaailma meni kahdessa vuodessa konkurssiin. Toiminnan ostanut yritys teki vuonna 2023 tulosta 12 000€.

Saunamaailmoja on lähiaikoina avautumassa lähialueelle ainakin Vaasaan ja Kokkolaan. Kokkolassa saunojen rinnalle nousee myös ravintola ja konferenssitilat.

Kokkolassa aiotaan samalle alueelle merenrantaan rakentaa kaksi kolmikerroksista kerrostaloa, loma-asuntoja, ympärivuotiseen käyttöön. Ensimmäisen kerrostalon rakennustöihin piti päästä alkusyksystä, mutta aloitus viivästyy, koska asuntoja ei ole vielä varattu riittävää määrää.

Lappajärvikö aikoo näissä vastaavissa hankkeissa onnistua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu