Ilolla seurataan veropäivää. Tänävuonna lehdet keskittyvät kertomaan kuinka paljon suurituloiset ovat ruokkineet työnteolla yhteiskuntaa eli paljonko veroja meni esim niille jotka eivät näin aamuisin jalkaansa liikauta yhteisen hyväksi. Suurimmat hyväntekijät löytyvät pian lehdestä. Kuka oli yhteiskunnan suurin hyväntekijä suurimmilla veroilla?
Ilman suurituloisia ei olisi yhteiskuntaa eikä näitä tukia joita monet sitten ilolla nostaa.
Tämä on ilon päivä ennen kaikkea💖 on onni että niin moni tekee hyväntekeväisyyttä ja ruokkii köyhiä ja pienituloisia.
Ilman suurituloisia ei olisi yhteiskuntaa eikä näitä tukia joita monet sitten ilolla nostaa.
Tämä on ilon päivä ennen kaikkea💖 on onni että niin moni tekee hyväntekeväisyyttä ja ruokkii köyhiä ja pienituloisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Upeaa nähdä kuka oli paras hyväntekijä!
Ei ole vasemmistolaisia listalla?
Paitsi että pääomatuloloisia ei mainita, siinä olisi se todellinen häpeälista.
Ei minusta.
Hyvä ruokkia köyhiä pääomien tuotoilla shoppailemalla. Kyllä kaikki tulo on hyväksyttävää.
Toisaalta jos näin ei olisi niin sinulta loppuisi ruoka.
Kurjaa taas on että ulkomaille uppoavat kansan rahat ei näy missään. Tosin ne vaan kerätään köyhältä ja lähtee pois että ei niistä ole apua köyhälle eikä näy missään
( esim sannan tuhoamat rahakasat)
😊
Suurituloisuus ei ole mikään synonyymi hyvän tekemiselle ja yhteiskunnasta ne ovat ne tulonsakin saaneet eli ottaneet tekemisiinsä nähden kohtuuttoman osan vähän samaan tapaan kuin jos pääsee juhlissa ottamaan ensin kakkua ja ottaa 90% kakkua jättäen sen 10% muiden jaettavaksi. Tekemisten väärin arvostaminen ei ole mikään hyveellinen meriitti, kun kohtuuden pitäisi riittää kaikille, jos tekemisen tulokset jaettaisiin tasaisemmin tekijöiden kesken.
Tyhmät eivät vain ymmärrä, että ylimääräinen on tarpeetonta oli se sitten mitä hyvänsä. Se nyt vain on totta, että kukaan ei ole toistaan 100 % tehokkaampi samassa tekemisessä mikäli on tietoinen tehtävästä mikäli ei ole silloin käytetään vain tietämättömyyttä hyväksi ja tähän tietämättömyyteen ns. rikkauksien mahdollisuus perustuukin, toisella nimellä näitä kutsutaan liikesalaisuuksiksi ja rikoslaissa petoksiksi.
Mitähän vaikka joku Björn Wahlroos on yhteiskunnan hyväksi tehnyt muutakin kuin käyttänyt toisten tietämättömyyttä hyväksi, itselleni ei tule mitään konkreettista yhteiskunnallista hyötyä tästä henkilöstä mieleen.
Hyvä kun on hyväntekijöitä eli suuria veroja maksavia.
Minua huvittaa jopa naurattaa, ennekuin oli yhdenkään toisen verotiedot tulleet julki Sanna Marin ihan iltapäivälehtien ykkösenä oli suurin otsikoin kuinka paljon hän on tienannut. taitaa olla toimittajille tärkein tieto. Ei näköjään muilla ole vliä kun Marinilla joku jopa tienasi yli kuusikymmentä miljoonaa , mutta ei huolta , kun se että kansalle tiedotetaan Marinin tulot.
Kassaneidin ryöstöretket?