Ensin oli USAn Victoria Nuland ja John McCain provosoimassa Vallankumosta Maidanilla, joka onnistui 2014. Sen jälkeen Länsi-Ukrainalaiset alkoi pommittamaan Itä-Ukrainan etnisiä Venäläisiä ja Venäjämielisiä.
Sitten tehtiin Minsk sopimukset 1 ja 2, jotka Angela Merker sanoi olleen ajanpeluuta, jotta Ukrainaa saadaan aseistettua ja koulutettua alkaen 2014. 10000 sotilasta per vuosi eli yhteensä 80000 tuhatta.
2/2022 Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina oli menossa Natoon, mikä ei Venäjälle käynyt. Oli sitten oikeutta siihen tai ei.
Länsi vastasi sanktioilla, jotka tulivat nopeasti ja olivat etukäteen suunniteltu. Sanktiot eivöt toimineet suunnitellusti ja sen jälkeen Länsi oli silmi suussa.
3/2022 Boris Johnson sabotoi rauhan neuvottelut ja lupasi Kaiken Lännen aseavun. Aseapua tuli, mutta enimmäkseen vanhentunutta kalustoa.
Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui, eikä edes ilmatukea ollut apuna. Sen jälkeen Venäjä siiviiliuhreja välttäen painoi Ukrainalaiset Länteen.
Vähän aikaa sitten Zelenskyi syytti USA, että vain 1/10 osa tuesta tuli perille ja ei saanut värvättyä sotilaita, vaan kidnappasi miehiä kaduilta.
USA tuhosi Nordstream putken ja nyt Saksan ja Ranska talous on sen johdosta romahtananut. Samalla maiden on pakko ostaa nestemäistä kaasua kallilla hinnalla USAsta, sekö aseita myös.
Usa korjaa pahasti velkaantunutta talouttaan Euroopan kustannuksilla.
Nyt Trump tuli valtaan ja lopettanee Ukrainan sodan tai siirtää sen EUn vastuulle.
Mielenkiinnolla odotan Trumpin paljastuksia Bidenin valheista Ukrainan sodan syistä.
Ukraina mielestäni petettiin. Ukraina ei pääse Natoon, eikä EUhunkaan. Kuka Ukrainaa puolustaisi enää? EUhun päästäkseen tulisi olla talous kunnossa, Ukrainalla se ei ole varmaan koskaan.
Game over Zelenskyi.
Sitten tehtiin Minsk sopimukset 1 ja 2, jotka Angela Merker sanoi olleen ajanpeluuta, jotta Ukrainaa saadaan aseistettua ja koulutettua alkaen 2014. 10000 sotilasta per vuosi eli yhteensä 80000 tuhatta.
2/2022 Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina oli menossa Natoon, mikä ei Venäjälle käynyt. Oli sitten oikeutta siihen tai ei.
Länsi vastasi sanktioilla, jotka tulivat nopeasti ja olivat etukäteen suunniteltu. Sanktiot eivöt toimineet suunnitellusti ja sen jälkeen Länsi oli silmi suussa.
3/2022 Boris Johnson sabotoi rauhan neuvottelut ja lupasi Kaiken Lännen aseavun. Aseapua tuli, mutta enimmäkseen vanhentunutta kalustoa.
Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui, eikä edes ilmatukea ollut apuna. Sen jälkeen Venäjä siiviiliuhreja välttäen painoi Ukrainalaiset Länteen.
Vähän aikaa sitten Zelenskyi syytti USA, että vain 1/10 osa tuesta tuli perille ja ei saanut värvättyä sotilaita, vaan kidnappasi miehiä kaduilta.
USA tuhosi Nordstream putken ja nyt Saksan ja Ranska talous on sen johdosta romahtananut. Samalla maiden on pakko ostaa nestemäistä kaasua kallilla hinnalla USAsta, sekö aseita myös.
Usa korjaa pahasti velkaantunutta talouttaan Euroopan kustannuksilla.
Nyt Trump tuli valtaan ja lopettanee Ukrainan sodan tai siirtää sen EUn vastuulle.
Mielenkiinnolla odotan Trumpin paljastuksia Bidenin valheista Ukrainan sodan syistä.
Ukraina mielestäni petettiin. Ukraina ei pääse Natoon, eikä EUhunkaan. Kuka Ukrainaa puolustaisi enää? EUhun päästäkseen tulisi olla talous kunnossa, Ukrainalla se ei ole varmaan koskaan.
Game over Zelenskyi.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Tiltu jaksaa suoltaa täyttä skeidaa entiseen malliin naurettavalla rupla korvauksella sitä se nälkä ja puute teettää 😁
Onko faktat sen putken tuhoamisesta?? Vain venäläinen vatnikki faktaa. Todisteet nääs pitää olla.
Katso oheinen linkki, jos faktaa kaipaat.
https://youtu.be/FVbEoZXhCrM?feature=shared
Nyt saa Saksa kärsiä tuosta Bidenin lupauksesta tuhota Nordstream 2.
Venäjän putkikaasun oli määrä olla siirtymäkauden energialähde Saksalle, kunnes uusiutuvat energialähteet olisivat sen korvanneet parin-kolmen vuosikymmenen kuluessa.
Usa:n painostamana venäjäpakotteiden ja varsinkin Bidenin toimesta tehdyn Nordstream 2:n räjäytyksen jälkeen Saksan suunnitelmat romuttuivat ja seurauksena oli taloustaantuma, työttömyys ja viimeksi hallituskriisi.
Henry Kissinger: "Saattaa olla vaarallista olla Amerikan vihollinen, mutta olla Amerikan ystävä on kohtalokasta."
Tottakai on vaarallista olla USA:n liittolainen. USA pettää aina.
>EUhun päästäkseen tulisi olla talous kunnossa, Ukrainalla se ei ole varmaan koskaan.
EU katsoo enemmän demokratiaa ja oikeusvaltiota kuin taloutta. Koko Itä-Eurooppahan oli ihan kuralla venäläiskomennon jäljiltä, ja silti maat pääsivät jäseniksi. Nyt Venäjä on tuhonnut Ukrainan talouden – jo toiseen kertaan.
Millon Ukrainan talous oli kunnossa?
EU pettää aina
Ollaan oltu tilanteessa, jossa kaikki valehdellaan, kaikki ja viittaus globalistien leireihin.
Hieman omaa ajattelua ja asia selviää.
Kuten palstan trollilta käy ilmi, valehdellaan ja vääristellään edelleen.
Ei ne anna periksi, peni lohtu oli Trumpin ylivoimainen voitto vaaleissa....YLE:lle hankala juttu.
Saa nähdä, miten Trumppia kampitetaan, sitä tullaan näkemään vuorenvarmasti.
Miksi Ukrainassa tapahtui kansannousu ja sen silloinen kansan pettänyt presidentti alkoi ampumaan omia kansalaisiaan ja sitten varastettuaan valtion kassan pakeni maasta ...mihinkäs muualle kuin rikollisten mekkaan venäjälle .
putinin olisi kannattanut pysyä omien rajojensa sisällä eikä hyökätä itsenäiseen Ukrainaan ehkä venäjän talous ja yhteiskunta olisi säästynyt tältä katastrofilta jos Ukraina olisi saanut elää oman murroskautensa rauhassa kansan tahdon mukaisesti ...putin ei kestänyt sitä että Ukrainan kansa halusi maastaan länsimaisen demokratian ja hyvinvoinnin se olisi ollut uhka putinin venäjälle ja yhteiskuntarauhalle koska Ukrainan menestys olisi ollut venäjän kansalle näyteikkuna paremmasta .
Missäs noin lukee? Linkki tai professorin video haastattelu.
Loppuu se kusetus.
Miten Yhdysvaltain presidenttiä edes voi kampittaa? Siis noin teoriassakaan?
Ukkoa, jolla on vielä kongressikin takanaan? Miten ihmeessä? Kerrohan. 🍿
Kyllä, valehteluyritykset jatkuu ja historiaa vääristellään...epätoivoista.
Isoin juttu Euroopassa on hajottaa natsien ja globalistien yhteinen solmu Ukrainassa.
Se on hyvin merkittävää, koska sillä vapautetaan kansa ja paljastetaan roistot.
Niin, ei se niin helppoa ole, kuin Trumpin ensimmäisellä kaudella, jossa jopa estettiin työntekoa.
Syvä valtio ei anna periksi helpolla...muistetaan Kennedyjen kohtalot.
Oliko tuo olevinaan vastaus kysymykseen? 🧐
Ai salamurhaa tarkoitit? Olisiti sitten puhunut selkosuomea.
Politiikan kielessä kampittaminen tarkoittaa kyllä ihan muuta, mutta se kieli ei taida olla sinulle tuttu.
Katso ne videot palstalla, tuollaista ei viitsisi lukea...silkkaa valhetta.
No, sinä et ymmärrä selkosuomea, et halua ymmärtää.
Trumpilla on todella kriittinen vaihe edessä, vastassa on vaarallinen porukka.
No varmasti, vastassahan on Venäjä. Hyvin vaarallista ja umpikieroa porukkaa.
Venäjällä oli velvollisuus suojella Itä-Ukrainan venäjänkielisiä, etnisiä venäläisiä, Kiovan fasistisen hallinnon terrorilta, sorrolta ja tappsmiselta.
"Miksi Ukrainassa tapahtui kansannousu"
Ukrainassa ei tapahtunut muuta kuin lännen tukemien mellakoijien nousu barrikadeille ja sen jälkeen vallankaappaus.
Trumpin kampitus suomimedian toimesta on yhtä tyhjän kanssa, ei sillä ole mitään vaikutusta USA:ssa. Suomalaisista tulee ainoastaan narreja
Tulee muistaa, että USA teki dollarista aseen ja takavarikoi dillarireservejä. USa sanktioinut peräti 30% valtioista eli n. 70.
Ilmankos Bricsiin on tunkua.
Mutta mitä se Brics tekee? Tosiasia on, että ei mitään. Paitsi pitää komeita kokouksia, joiden tulokset ovat olemattomat.
Brics on tulevaisuutta ja toimii jo nyt hyvin.
Ei se toimi mitenkään nyt eikä koskaan, koska jäsenvaltioiden ristiriidat ovat sovittamattomat.
Lopeta sekoilusi, olet suorastaan naurettavan hysteerinen.
Brics on tulevaisuutta, niin pahalta kun se globalistileireistä katsottuna näyttääkin..
Totuus sattuu lahkotiltuun ja totuus on se, että demokratiat ja veridiktatuurit eivät voi sopia mistään oikeasti vaikuttavasta, koska niiden intressit ovat sovittamattomassa ristiriidassa.
Lännessä ei ole demokratiaa missään.
Vai kuuluuko demokratiaan sananvapauden lopettaminen ja korvata se mielivallalla?
Ei Bricsissä ole liberaaleja länsimaita, eikä varmaan koskaan tulekaan.
Mikäli et täsmennä mitä ihmettä tarkoitat, kuulostat lähinnä skitsofreenikolta. Suomi on demokratian ja sananvapauden kärkimaita maailmassa ja sellaisena kyllä myös pysyy.
Natsi-Suomi on pelkkä sontaläjä jossa ei mitään demokratiaa ikinä ole ollutkaan.
Jotenkin suorastaan nautin tuosta täysin itse aiheutetusta tuskastasi. 😃
Tule pois sieltä lahkostasi, täällä ulkopuolella on paljon kivempaa!
Sananvapauden kärkimaita, ei todellakaan ole.
Poikkipuolista 'uutista' ei sallita, sekö on vapautta?
Sinä kieriskelet valheessa, voi olla että kiero mieli nauttii siitä.
Kärsi nyt sitten, oma valinta. 🍿
Ei totuuden puhumisesta tule kärsiä.
Totuus voittaa, ainakin loppupeleissä.
Saat täysin vapaasti julkaista sivuillasi tai porukkasi mediassa minkä tahansa uutisen. Älä jauha paskaa.
Meillä muilla taas ei ole mitään velvollisuutta julkaista sinun juttujasi, vaikka kuupassasi tunnut luulevan että pitäisi olla.
Meillä ei myöskään ole velvollisuutta tulla lukemaan juttujasi.
Juttusi kuitenkin kertovat suuresta vitutuksesta.
Missä voi julkaista?
Media karsii kaikki poikkipuoliset mielipiteet pois, sitä sanotaan sensuuriksi...vapauttako?
Putkonen on hyvä esimerkki vapaudesta, täällä mies vangittaisiin.
Valitettavasti tämä on realismia nykysuomessa.
Kuinka niin, vai 'vituttaako' sinua puhua totuudesta?
Juttusi rakentuu valheille, sen me olemme nähneet.
Se että te näette noin tarkoittaa suurelle enemmistölle, että haastelen pitkälti totta.😎
Olisin todella huolissani, jos äärilahkoissa alettaisiin kehua minua ja muita tällä puolella. No ei tule tapahtumaan, eikä pidäkään.
Etkö ymmärrä, että median saa perustaa kuka tahansa? Ketään ei kuitenkaan voi pakottaa sitä lukemaan, kuten asia on joka median kohdalla.
Minkä rikoksen J-anus on tehnyt, jotta hänet siitä Suomessa vangittaisiin? Ensin pitää mies(?) ottaa kiinni ja pidättää, ja vasta sen jälkeen voidaan vangita, jos on syytä epäillä rikosta.
Mikäs asiantuntija sinä olet?
En kummoinenkaan, mutta osaan lukea asiantuntijoiden kirjoituksia sujuvasti.
Älä sinä Repe vouhota paskaa, kun ymmärrä mistään mitään.
Suurin pettäjä oli EU, lupasi Ukrainalle taivaan ja kuun, jos Ukraina toimii EU ohjeiden mukaan
Sitten ei tullut kuitenkaan tukea riittävästi
Suurin pettäjä oli EU ja globalistihallinnot.
Pitää käsittää että fasistihallinnolle kaapattiin valta 2014...lännen tuella.
No ei kuule käsitetä, ja _se_ pitää sinun ja lahkokaverisi käsittää.
Nyt Itä-Ukrainassa kyllä on fasistihallinto, kuten koko Venäjällä.
Myönnettävä on että toivo on mennyttä.
Maailmalta tulevat uutiset ja kansojen vastaukset ovat antaneet olettaa että alettaisiin myöntämään kaikkien näkemät totuudet ja myöntämään omat virheet.
Ei paina häpeä ei kunniantunto eikä mikään inhimillisyyden ominaisuus, ei kansamme tunnustettu tulevaisuuden uskon romahdus, kun Natomielinen avartaa rajoja jossa mitään pidäkkeitä valehtelulle ei ole.
Natomielinen tekee niin vaikka vastustajat hyvinkin totuuden mukaisesti ja perustellusti esittää näkemyksensä ja odottaa tilanteen selväänkin paranemiseen Natomielisien tunnustusta ja jopa jämerimpien harhautetuksi tulleiden anteeksipyyntöä.
Sodan jatkuminen ja rauha ja niiden kannattajat tässä ottelee.
Aloittaja pääpiirteittäin aivan oikeassa. Ihmisten pitäisi lukea Yhdysvaltalaisen Jeffrey Sachsin viimeisimpiä keskusteluja Englantilaisen Piersin kanssa you tubessa jos ei ole jo poistettu . On kovan luokan paljastuksia USA n toiminnasta. Siinä tulee hölmömmällekin selville sodan juuri syyt, ja miten kiero valtio USA on.
Palstalla on kaksi videota Ukrainan tapahtumista ja taustoista. (Scott Ritter)
Mutta totuus ei kelpaa trollille.
Siis, myös nämä Sachsin lisäksi.
Älä tarjoa 'totuuksia' tuomitulta pedofiililtä. Käytä rehellisiä lähteitä.
Tiltut näyttävät nyt pistävän kaiken toivonsa Trumppiin.
No sehän tietysti onkin heidän ainoa toivonsa toivoa, että Trump alkaisi veljeillä suunnattomasti ja kritiikittömästi palvonnan kohteen diktaattori Putinin kanssa. Voihan jotain muutosta tullakin, mutta tuskinpa Putin silti saa vapaat kädet riehua Euroopassa mielensä mukaan.
Riski on kyllä olemassa, että kun Trump mitä ilmeisimmin ei oikein tunne Euroopan historiaa mitä tulee toiseen maailmansotaan ja se alkamisen syihin, niin suhtautumista Putiniin ei oikein osaa mieltää samankaltaisuutta Hitleriin (ja Staliniin), jotka saivat aikaan toisen maailmansodan. Putinin nk pelikirja on jokseenkin sama kuin mitä Hitler aikanaan käytti. Historian oppi saattaa jäädä hyödyntämättä ja tehdä,Putinin kanssa samat virheet kuinnHitlerinkin kanssa tehtiin.,
Sodan syy on tietysti venäjän hyökkäys Ukrainaan joka on aikamme suurimpia rikoksia siinä venäjä rikkoi kaikki kansainväliset lait YK:n ja Etyjin kansainvälisesti sovitut sitoumukset ja kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset tämä venäjän rikollinen teko ei ollut hyökkäys pelkästään Ukrainaan vaan kaikkia niitä maita vastaan jotka ovat sitoutuneet edellä mainittuihin sopimuksiin ja sitoumuksiin.
Ukrainan sodan syy on siis tämä venäjän rikos .
Tiltut voivat selitellä kaikenlaisia kärpäsen lentoratoja ja muuta huuhaata sodan syistä mutta tekevät vain itsensä naurettavaksi sodalla on aina aloittaja joka rikkoo sotatoimilla rauhan ja tällä kertaa se taas oli venäjä.
Rauhan syy muualla Euroopassa on se että kansainvälinen yhteisö ei ole reagoinut venäjän sotatoimiin KV yhteisöä ja sen lainsäädäntöä vastaan tehtyä venäjän hyökkäystä omien armeijoidensa sotatoimilla mikä olisi täysin oikeutettua .
Onneksi sentään tuemme ase ja tarvikeavulla itsenäistä suvereenia Ukrainaan joka on joutunut venäjän anteeksi antamattoman rikoksen uhriksi ja joutuu sietämään venäläisten jatkuvaa terroria ja laittomuuksia omilla laillisilla alueillaan .
Historian oppi olisi pitänyt hyödyntää sillä Suomella oli esittää seuraukset kun neuvottelut eivät kelpaa.
Suomen olisi tullut toppuutella Ukrainaa etenkin kun emme varmastikaan olisi olleet ukrainaan hyökkäävissä joukoissa.
Sen sijaan vielä käsittämättömällä perusteella Suomi kannusti Ukrainaa taisteluun Euroopan Puolesta.
Kun kaikki mediamme paasasi tätä samaa asiaa alkoi oman päättelykyvyn omaamattomat taipua mukaan.
Jälkiviisaat aamulla: "Timo on lukenut eri mediaa...."
Timo: "Eihän muunlaista mediaa olekaan". Röhönauru päälle.
Tämä mediatilanteemme ei ole naurunasia.
Nyt kuultiin että YLE on perustamassa jonkun totuuden vahvistamisryhmän joka takaa ettei lipsumisia tule vastaisuudessakaan.
>Nyt kuultiin että YLE on perustamassa jonkun totuuden vahvistamisryhmän joka takaa ettei lipsumisia tule vastaisuudessakaan.
Voit sikäli olla huoleti, että sinun kannattamasi mediat eivät piittaa totuudesta yhtäänenempää kuin ennenkään, vaikka Yle lisääkin resursseja uutisten todenperäisyyden varmentamiseen.
Seuraamme tietysti Suomen omia medioita.
Ne joilla on riittävän vankka tieto asioista ja luja oma tahto voivat tietysti lukea myös MV lehteä.
Aina vain tuntuu lisääntyvän valtamedioidemme välittämien tietojen armoton karsiminen että totuus löytyisi.
MV lehden lukija pääsee vähemmällä.
" MV lehteä en lue " se johtuu siitä ettei uskalla. On kauheata joutua toteamaan että on koko ajan veikannut väärää hevosta.
Eihän se tee Venäjän karmeaa veridiktatuuria yhtään paremmaksi, vaikka lukisi jokaisen Mitävittulaisen kannesta kanteen. Jos siis pystyy, harvemmalta se onnistuu.
On tosi et venäjä pitää kuria ja järjestystä näille Juutalais natseille, Pideenihän lupasi tukensa ukroinille vain suojellakseen Hunterin huumekartellia.
YLE perustaa NKVD tyylisen totuuskomitean.
Alkaa vainota suomalaisia ja kyydittää skuttaan.
Tähän on tultu. Lännesta tuli Neuvostoliitto, talous näyttää saman suunnan.
Koska Suomessa herätään?
Miksi venäjästä tuli fasistinen natsivaltio, suunta oli parempaan sitten joku ihme täyskäännös.
Biden regiimi se oli natsivaltio. Edelleen murhaa palestiinalaisia natsityyliin. Suomi edelleen natsileirissä. Vähän piipittää, mutta ei tee mitään.
Päinvastoin, suunta oli huonompaan ja sitten tapahtui täyskäännös.
Miksi venäläiset käyttää nazitunnusta Z ja samaan aikaan käyvät muka sotaa Ukrainan nazeja vastaan.
Jotenkin kumman sekopäistä.
venäjältä on suomalaisia keäyneet tappamassa ja riistämässä satoja vuosia
venäjän periaatyeet on ihmisiä tappaa, kyllä nettikin sen kertoo
ja suomen alue on näistä tapahtumista muistomerkkejä täynnä
Hyvä aloitus. Jos joku on eri mieltä, niin voi kirjoittaa oman versionsa lähteineen.
Miksi venäläiset käyttää nazitunnusta "Z "
Ei pelkästään venäläiset diggaa kyseistä natsitunnusta vaan se on levinnyt ulkomaisten venäläisen maailman ihailjoiden käyttöön myös tässä yksi merkittävä Putinin ja venäjän vilpitön tukija
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010844934.html
Kyllä samanmieliset toisensa löytää vaikka maailman ääristä yhteinen arvomaailma yhdistää
"Kyllä samanmieliset toisensa löytää vaikka maailman ääristä yhteinen arvomaailma yhdistää"
Breivikin päähän ajellun Z-kirjaimen noteerasi X:ssä muun muassa venäläinen oppositiopoliitikko Andrei Pivovarov, joka vapautui venäläisestä vankilasta elokuun alussa toteutetussa kansainvälisessä vankienvaihdossa.
– On symbolista, että 77 ihmistä tappanut terroristi pitää Venäjää, Irania, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa moraalisina vertailukohteinaan. On sääli, että hän kärsii tuomionsa Norjassa, eikä näissä loistavissa maissa, Pivovarov kirjoitti.
Juuri näin, tämän voi vielä tarkistaa. Mitä Nuland ja McCain teki yleensä ukrainan maidanilla???
Ihmeellista uökopolitiikkaa, sekaantumista vieraan maan sisäpolitikkaan.
Ainoastaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Se on yksin vastuussa sodasta, ei vaikka tiltu kertoisi kaikki Johan Bäckmannen sadut etu- ja takaperin.
AI-trollin tunnistaa sanoista "tiltu" ja "vatnikki"...eli turhaa kommentoida niihin viesteihin mitään, siellä ei elävä ihminen ole kirjoittelemassa.
Nii
Tärkeää muistaa. Kaikki on tarkistettavissa ihan tekoälylläkin nopeasti.
Tärkeää on muistaa, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan siksi, että Venäjän diktaattori on imperialistinen fasisti. Se on sodan juurisyy. Venäjä olisi voinut valita rauhan, ystävyyden ja hyvinvoinnin, mutta koska Venäjän diktaattori on Hitlerin kaltainen harhainen fasisti, Venäjä valitsi sodan.
Länsi ei ole todellakaan pettänyt Ukrainaa.
Nyt on lännen SOTAA HALUAVIEN yksityishenkilöiden iskun paikka, sijoittaa Ukrainan sotaan varansa, ja heikkoon taloudelliseen jamaan ajautuneet valtiot voivat vetäytyä Ukrainan korruption rahoittamis hölmöilyistä.
Joko Pörssit myyvät Ukrainan sota obligaatioita sijoittajille?
Jos ei niin miksi?
Eeikö kukaan järkevä sijoittaisi rahojaan seikosti sotivaan Uktrainaan???
Kertokaa Talousasiantuntijat?
"Sota-ajan obligaatiot muodostavat suuren kokonaisuuden. Valtio velkaantui sotavuosina enemmän kuin koskaan ja yksi osa tätä velkaantumista oli valtion obligaatioiden liikkeelle lasku ja myynti suurelle yleisölle ja instituutioille. Sotaponnistusten rahoittamisen tärkeyttä kuvattiin usein obligaatioiden nimillä – Puolustuslaina, Työn ja Taistelun laina, Isänmaan laina jne. Käsittelen tässä esityksessä valtion liikkeeseen laskemia yleisöobligaatioita käytännön syistä kolmessa eri jaksossa"
Nyt kannattaa sijoittaa Ukraina menestyksekkääseen valloitussotaan VOL1. !
Ja nyt USA petti toistamiseen. Hyvä aloitus ja tässä lopetus USA Kremlin vallanvaihto operaatiolle. Asia loppuunkäsitelty.