Kepulaiset leveämmät hartiat ovatkin luisut olkapäät

Nyt tiedetään, ettei ole parempia sote-palveluja kaikille asuinpaikasta riippumatta, vaan huonompia palveluja useimmille asuinpaikasta riippuen. Säästökin voidaan unohtaa, sillä luvassa on jatkuvasti paisuvia sote-budjetteja tästä ikuisuuteen.

Leveämmät hartiat ovat paljastuneet luiskiksi olkapäiksi, joiden varaan ei kannata ripustaa mitään vaalipuhetta raskaampaa.
10178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kepulaisilla on nyt kiirte sysätä koko roska sossujen syyksi, vaikka itse sopivat Sipilän ja sossujen Rinteen kanssa "Sulle- Mulle".

Äänestä

Tietysti sote-budjetit paisuvat, koska vanhusväestön osuus kasvaa kasvamistaan. Tästä syystä kukaan ei ole väittänytkään, että uudistuksilla saataisiin aikaan säästöjä, vaan on keskusteltu keinoista, joilla kustannusten kasvua kyettäisiin parhaiten hillitsemään.

Äänestä
  • Lupaukset olivat aivan eri ja kaikkien tiedossa on ollut jo n. 50 vuotta se mikä on vanhusväestön osuus vuonna 2024. Opiskelkaapa matematiikkaa myös Keskustapuolueessa!

    Äänestä

  • Sipilä, joka sopi Rinteen kassa silloisissa hallitusneuvotteluissa Soten raknenteen lupasi selväsanaisesti 3 000 000 000 vuosisäästöt ko. Soterankenteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lupaukset olivat aivan eri ja kaikkien tiedossa on ollut jo n. 50 vuotta se mikä on vanhusväestön osuus vuonna 2024. Opiskelkaapa matematiikkaa myös Keskustapuolueessa!

    Vanhusväestön määrän kasvu on osattu ennustaa, mutta ei välttämättä huoltosuhdetta. Tosin 1970-luvulla syntyneiden ikäluokat olivat jo niin pieniä, että ongelmaa on osattu lähestyä pitkään huoltosuhteenkin näkökulmasta. Siksi maahanmuuttoa on meillä tavoiteltu viimeistään 1990-luvulta lähtien.

    Mikään puolue ei ole luvannut pienentää sote-budjettia, koska matematiikka on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vanhusväestön määrän kasvu on osattu ennustaa, mutta ei välttämättä huoltosuhdetta. Tosin 1970-luvulla syntyneiden ikäluokat olivat jo niin pieniä, että ongelmaa on osattu lähestyä pitkään huoltosuhteenkin näkökulmasta. Siksi maahanmuuttoa on meillä tavoiteltu viimeistään 1990-luvulta lähtien.

    Mikään puolue ei ole luvannut pienentää sote-budjettia, koska matematiikka on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään.

    Siis sinunkin mielestä sote ei pelitä, vaan on susi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siis sinunkin mielestä sote ei pelitä, vaan on susi?

    Parempi ja verorahoja säästävämpi kuin ikivanha kunnallishallintoon perustuva järjestelmä ja kokoomuksen havittelema yksityisiin lääkäriasemiin perustuva huithapeli.

    Äänestä

Rinne vedätti Sipilän tekemään kaksi anteeksiantamatonta virhettä:

- Muka oikeistolaisena puolueena salli Rinteen haluaman julkishallintomallin soten pohjaksi!
- Vaati Kepulle maakuntahallintoisen soten mielettömällä määrällä kuihtuvia maakuntia!

Nyt ollaan sitten tilanteessa, jossa loppuivat rahat maakunnilta ja kohta loppuvat myös rahat kepukunnilta.

Äänestä
  • Sipilän syy koko sotekonkka.

    Äänestä

Kerta toisensa jälkeen Sipilä paljastuu vihoviimeiseksi maamme tuholaisesksi. Oli siinä meillä kakkaranpyörittelijä ja talousketku. Pahinta Keskustalle oli puolueen kannatuksen tuhoaminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tiedetään, ettei ole parempia sote-palveluja kaikille asuinpaikasta riippumatta, vaan huonompia palveluja useimmille asuinpaikasta riippuen. Säästökin voidaan unohtaa, sillä luvassa on jatkuvasti paisuvia sote-budjetteja tästä ikuisuuteen.

Leveämmät hartiat ovat paljastuneet luiskiksi olkapäiksi, joiden varaan ei kannata ripustaa mitään vaalipuhetta raskaampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu