Mistä tunnistat varmuuvella antikristuksen?

Antikristus tekee temppelin pyhälle vuorelle ja istuu sen päällä. Se on nainen helakanpunaisessa mekossa ja lohikäärmeen selässä ratsastaen.

Tule Herra Jeesus ja pelasta meidät. Olen ostanut paljon säilykelihaa, se säilyy useamman vuoden. Kuivalihaa on hyvä ostaa myös. Puita, tulentekovälineistöä. Jos venäjä hyökkää minulla on muonaa ja punkkeri rakennettuna tuonne metsään. Kannattaa huomioida että on sellainen kunnon makuupussi, jolla selviää talvellakin. Vaimo sanoo ettei lähde mukaan, jää venäläisten körmyjen kömmyytettäväksi, tiedätte mikä kohtalo on. Heille kelpaa vanhempikin maatalon emäntä. Antaa tulka vaan, olen valmistautunut.

Nyt kun trump on päässyt kuninkaaksi ja ressaksi niinkuin profetia on määrännyt, on lopunaika käsillä ja jello se tikittää.

USA:ssa ovat monet vuodet rakentaneet tuhansia erilaisia maanalaisia suojapaikkoja, joissa asua vaikka vuosikymmeniä ilman maan päälle tuloa, ainakin jotkut niistä, joissa on mm. mahdollisuus viljellä itse uusiutuvia ruokia ja ymmärrys kuinka siemenillä sitten jatkaa uusien perunoiden viljelyä.

Minullakin on maata, mutta en ole sinne kaivanut mitään bunkkeria. Asuttavan bunkkerin kaivaminen lie Suomessa kiellettyäkin omistamaansa maa-alueeseen?

Suomessa on mnet asiat kiellettyjä , joiden tulisi olla sallittuja kuten USA:ssa on. Esim. asuntoon kirveen kanssa tulijan saa ampua. Suomessa tulee odotella hyvin kauan ennen kuin saa ampua ikään kuin antaa asuntoon tulleelle hyvä mahdollisuus tappaa talon isäntä tai emäntä.

antikristuksia ollut jo alkuseurakunnan apostolien ajasta alkaen , siis jo
noin 2000 vuotta niitä ollut ja on edelleen .

"te olette kuulleet , että antikristus tulee , niin onkin nyt MONTA antikristusta
ilmaantunut " 1 Joh: 2 : 18

ja jotkut odottaa jotakin "YKSI" antikristus . . .

Miksi te koette halua olla osalliset aloittajan synteihin, hänen erilaisiin, Melleriltä peräisin oleviin eksytyksiin, joiden ainoa todellinen tarkoitus, on saada pinnalliset "uskovat" kumartamaan merestä nousevaa Petoa, joka mahdollisesti on:

1. USA, koko luciferismille perustettu vapaamuurari-liittovaltio.
- Näin ollen sen johtaja, tuolloinen presidentti saattaa olla myös antik. Itse veikkaan mahd. antk:si varsinkin B. Obamaa. (Nimi tarkoittaa "Salama taivaasta".)

- Luuk. 10:18 Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.

2. NATO = Pohjois-Atlantin sotilasliitto, eli: "nousee merestä ja sen valta ulottuu yli koko maan piirin". Sitäkin, ainakin taustalta, johtaa USA = antik.

3. BRITTIEN KUNINGASKUNTA, kaikkine (mahd. entisine ja uusine) alus- ja siirtomaineen (on "päitä ja sarvia" ympäri maapallon / -lätyn) ja joka hyvinkin voi vielä, "kuolinhaavan saatuaan" uudelleen nousta suurvallaksi, jota kaikki ihmettelevät: "Kuka voi olla sen veroinen?!". Tuolloinen Britannian kuningas saattaisi olla antik.
- Ihan karmaiseva ajatus on, että kyseessä voisi olla esim. prinssi William, josta (nyt olevilla tiedoilla ja mielikuvalla) itsekin kovasti pidän.

- Brittien kuningashuoneessa on aina tiedetty olevan jotain "mätää". Heitä on hurjimmillaan epäilty jopa
a) reptiliaaneiksi. (Eli ihmisiksi pukeutuneiksi, jonkinlaisiksi avaruuden lisko-olioiksi).
b) Myöskin on suuresti epäilty syitä, miksi prinsessa Diana koki siellä kauhun ilmapiirin ja pakeni.
c) Ja mahdollisesti sitten myös murhattiin.

- Britannian kuningashuoneen juuret kuulemma johtavat kuningas Daavidiin ja Israel on tämän jossain, heidän kanssaan yhteisissä seremonioissaan tunnustanut.
- "Kuningas Daavid istuu aina valtaistuimella", "elää nyt ja iankaikkisesti", juutalaisittain, eli maallisesti tulkittuna.
- Kristityt taas, hengellisesti, eivät näe antikristusta ikuisena, maallisena kuningas Daavidina vaan, no... niinku, tässä kohdin: Jeesuksen.

Mistä sitten "tunnistaa antikristuksen"? Aluksi häntä ei monikaan nk. "tunnista", sillä hän ilmeisestikään ei vaikuta joltain mielikuvien "pahalta ihmiseltä". Hän tod. näköisesti on:

a) miespuolinen juutalainen (juutalaisuus hänessä ei välttämättä ole ilmeistä, eli hänellä voi olla nuo juurensa piilossa), on mahdollisesti myös kuningas Daavidin suora jälkeläinen.
b) Mahd. juutalainen okkultisti, kabbalisti. Todelliselta, omalta syvimmältä uskoltaan hän on saatananpalvoja.
c) Hänellä ja hänen teoillaan kaikkineen on valtava kansansuosio, erityisesti jumalattomien ("sokeat sokeiden taluttajat") ihmisten taholta.
d) Hän saattaa olla ulkoisesti hyvinkin viehättävä ja "komea", muttei välttämättä: muistetaan esim. A. Hitler.

Näihin kaavoihin sopisi mm. Ukrainan "presidentti" Volodymyr Zelenskyi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyi

e) Hän on nk. "laiton" ja hänen valtaannousunsa tapahtuu valheen kaikella voimalla.

Tähän (näillä tiedoin) sopisi etenkin
- Ukrainan pr. Zelenskyi
- USA:n ex-pr. Barack Obama.
- Jopa Suomen tp. A. Stubb.

f) "Hän ei ole sitä, miltä näyttää."
g) Emme vielä tunne häntä tällaisena "karismaattisena" johtajana, tai sitten emme "näe" jotain nk. itsestäänselvää asiaa.

1.Johanneksen kirje:
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4:4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
4:5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

Ei-helluntailainen kommentti:

https://biblehub.com/multi/1_john/4-2.htm
https://biblehub.com/greek/5547.htm

Että Jeesus tunnistetaan ja tunnustetaan "Kristukseksi, lihaan tulleeksi", voi tarkoittaa, että tunnistetaan Jumalaksi, kun "Kristus" tuossa yhteydessä tarkoittaa Messiasta, voideltua, kuningasta. Lisäksi toinen mahdollinen tulkinta, että tunnistetaan profeetaksi, jonka tulemisesta Mooses puhui etukäteen.