Kunnollisen talouskasvun puute on aiheuttanut suomalaiselle taloudelle merkittävät tappiot, laskee talousvaikuttaja Björn Wahlroos.
Varainhoitoyhtiö Mandatumin tuoreessa uutiskirjeessä Wahlroos laskee, että jos talous olisi edellisen 17 vuotena kasvanut 1,5 prosenttia vuodessa, olisi Suomen bruttokansantuote nyt 28 prosenttia suurempi. Rahassa se olisi runsaat 70 miljardia euroa.
Luku on noin kaksi kertaa suurempi kuin Suomen valtiontalouden 12 miljardin euron alijäämää ja 24 miljardin euron terveysmenot yhteensä, Wahlroos suhteuttaa.
– Tämän voi konkretisoida myös toisella tavalla, eli jokaiselle suomalaiselle tuo kasvu tarkoittaisi tuhatta euroa kuussa. Tämä on häkellyttävää ja käsittämätön menetys, hän sanoo.
Vakuutuskonserni Sammon pitkäaikainen puheenjohtaja pitää Suomen tahmeaa kasvua pitkän aikavälin ongelmana. 17 matalan kasvun jaksoa ei voi selittää suhdannekysymyksenä, vaan Wahlroosin mielestä Suomen pitäisi tarkastella kannustimia. Hän viittaa ennen muuta verotukseen.
Esiin Wahlroos nostaa Ruotsin ja Irlannin esimerkit.
– Ruotsi teki kaiken päin helvettiä koko 1970-luvun ja suuren osan 1980-lukua ja jäi joka vuosi tukevasti prosentin jälkeen Suomen talouskasvusta. Ruotsissa kymmenet tuhannet ihmiset äänestivät jaloillaan ja muuttivat esimerkiksi Britanniaan, hän toteaa Mandatumin uutiskirjeessä.
Verotus meni Ruotsissa 1970-luvulla jo niin pitkälle, että kirjailija Astrid Lindgren kirjoitti Expressen-lehteen vuonna 1976 satiirisen sadun siitä, miten hänen marginaaliveronsa oli yksityisyrittäjänä 102 prosenttia. Siis kun hän ansaitsi lisää, hän joutui maksamaan veroa enemmän kuin mitä ansaitsi lisätuloa.''
Varainhoitoyhtiö Mandatumin tuoreessa uutiskirjeessä Wahlroos laskee, että jos talous olisi edellisen 17 vuotena kasvanut 1,5 prosenttia vuodessa, olisi Suomen bruttokansantuote nyt 28 prosenttia suurempi. Rahassa se olisi runsaat 70 miljardia euroa.
Luku on noin kaksi kertaa suurempi kuin Suomen valtiontalouden 12 miljardin euron alijäämää ja 24 miljardin euron terveysmenot yhteensä, Wahlroos suhteuttaa.
– Tämän voi konkretisoida myös toisella tavalla, eli jokaiselle suomalaiselle tuo kasvu tarkoittaisi tuhatta euroa kuussa. Tämä on häkellyttävää ja käsittämätön menetys, hän sanoo.
Vakuutuskonserni Sammon pitkäaikainen puheenjohtaja pitää Suomen tahmeaa kasvua pitkän aikavälin ongelmana. 17 matalan kasvun jaksoa ei voi selittää suhdannekysymyksenä, vaan Wahlroosin mielestä Suomen pitäisi tarkastella kannustimia. Hän viittaa ennen muuta verotukseen.
Esiin Wahlroos nostaa Ruotsin ja Irlannin esimerkit.
– Ruotsi teki kaiken päin helvettiä koko 1970-luvun ja suuren osan 1980-lukua ja jäi joka vuosi tukevasti prosentin jälkeen Suomen talouskasvusta. Ruotsissa kymmenet tuhannet ihmiset äänestivät jaloillaan ja muuttivat esimerkiksi Britanniaan, hän toteaa Mandatumin uutiskirjeessä.
Verotus meni Ruotsissa 1970-luvulla jo niin pitkälle, että kirjailija Astrid Lindgren kirjoitti Expressen-lehteen vuonna 1976 satiirisen sadun siitä, miten hänen marginaaliveronsa oli yksityisyrittäjänä 102 prosenttia. Siis kun hän ansaitsi lisää, hän joutui maksamaan veroa enemmän kuin mitä ansaitsi lisätuloa.''
Vastaukset 3
Vanhimmat
SUOMI ON PA ja pysyy maailman tappiin.
Julkisyhteisöjen alijäämä oli 7,4 miljardia euroa ja 2,7 % suhteessa bruttokansantuotteeseen vuonna 2023. Julkisyhteisöjen velka oli 210,5 miljardia euroa ja 75,8 % suhteessa bruttokansantuotteeseen vuonna 2023.18.4.2024
https://stat.fi/julkaisu/cln33xj7na0nb0cut0o5jm2gp - 2000- luku ali jämät.