Mitä haasteita ja näkökantoja ateistit näkevät aatteen suhteessa aikamme suurimpiin kysymyksiin, koskien simuloitua todellisuutta? Pyritäänkö asiaa välttelemään ateismille tyypillisellä flegmaattisuudella, vai mitä selityksiä asian käsittelemättömyydelle on esittää?
https://www.youtube.com/watch?v=SKTSxPwdD9s
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simuloitu_todellisuus
https://www.youtube.com/watch?v=SKTSxPwdD9s
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simuloitu_todellisuus
Vastaukset 7
Vanhimmat
pelaa GTA6 kun ilmestyy 🙂
Avaaja lisää: Milläs Herran Ihmeellä se nyt taas pyörii?
Oma atk-laitteeni on jumissa kun Jeesus ristitukissa
Hyvin harvat ihmiset uskovat simuloituun todellisuuteen.
Mutta toisaalta monet kiihkouskovaiset kuvittelevat elävänsä eräänlaisessa simulaatiossa, joka tapahtuu Jumalan mielessä.
"...monet kiihkouskovaiset kuvittelevat elävänsä eräänlaisessa simulaatiossa, joka tapahtuu Jumalan mielessä."
Juuri näin. Pyhä Henki on Mortonin demoni, Vahvistusharha, joka vääristää uskovaisen ajattelun. Kristinuskon lahkoja on noin 35 000 ja tämä Pyhä Henki on juuri samaa mieltää kuin kukin kristitty ajattelee maailmasta. Miksi ihmeessä Raamattu, Pyhä Henki ja Jeesus on näin ristiriitainen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
https://rationalwiki.org/wiki/Morton's_demon
Jos todellisuus olisi simuloitu, niin pitäisi löytää jokin aika-steppi tai pikselimäisyys todellisuuden luonteesta. Simuloitu todellisuus olisi, mitä todennäköisemmin, kvantittunut. Ah, mutta niinhän todellisuutemme onkin!
Simuloitu todellisuus on ihan hauska ajatus ja sitä kautta jonkin sortin jumalat (simuloinnin pyörittäjät/tekijät) olisivat jopa mahdollisia. Simuloijathan voisivat olla tässä todellisuudessa kaikkivoipia, kaikkitietäviä ja ajattomia.
Näitä juttuja on hauska pohtia, mutta en ole koskaan nähnyt perustelluksi todella uskoa, että eläisimme simuloidussa maailmassa.
Oletko kysynyt samaa asiaa postimerkkien keräilijöiltä, shakinpelaajilta, jääkiekkoilijoilta yms?
Simuloitu todellisuus onnistuu kirjailijalta.
Ja aika simuloitu on Raamattu. Kun ei edes evankeliumit ole aikalaisten tekstiä.
Piti kysellä ihmisiltä, jotka muistelivat,. mitä oli tapahtunut. Nämä 35-70 vuotta tapahtumien jälkeen.
Kun tuohon aikaan "simuloitiin" ihmisen kuolemakin. Mitä suurempi herra kuoli, sitä enemmän "maa järisi ja salamat löi tai taivas tummeni".
Sumuloitu kuolema oli kunniakas.
Eniten ihmetellyt tätä kertomusten jumalaa kristinuskossa. Kun tämä tyyppi on ollut aina olemassa. Aina ja ikuisesti, eikä tullut mistään. Niin oliko tuo olotila kovin tylsää? Kun tämä tyyppi jossain hetkessä, jonakin aikana, herää "luomaan ihmistä". Teki siinä sivussa maapallon ja eläimetkin.
Että miten tämä "simulaatio" nyt yhtäkkiä alkoi kiinnostaa?
Että tarvitsiko tämä tyyppi itselleen jonkinlaista "salatut elämää" tai "kotikatu" juttua omaan tylsyyteen?
Ja pitikö sitä sitten suuttua ihmiselle,.kun ei kaikki mennyt putkeen?
Sitä ihmetellyt.