Minusta se antaisi muille hyvin selkeän kuvan heidän uskonnollisesta ajattelustaan.
Pitäisikö aitouskovaisten alkaa käyttää kipaa
Anonyymi-ap
17
163
Vastaukset
- Anonyymi
Nipa on juutalaisten. He eivät jaa udkoamme Jeesukseen.
- Anonyymi
Juutalaisilla ja aitolaisilla on yhteisenä piirteenä muslimiviha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla ja aitolaisilla on yhteisenä piirteenä muslimiviha.
Kylläpä sinulla on paljon vihamielisiä ennakkoluuloja juutalaisia ja kristittyjä kohtaan, kun tuollaista roskaa suollat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla ja aitolaisilla on yhteisenä piirteenä muslimiviha.
Ei tosiaankaan ole. Sivistymätöntä käytöstä väittää tuollaista. Valtaosa juutalaisista haluaisivat elää rauhassa muslimien kanssa Lähi-idässä, mutta vihamieliset terroristit uhkaavat heitä jatkuvasti ja hyökkäävät heidän kimppuunsa, haluavat hävittää koko juutalaisvaltion.
Juutalaisia on vainottu läpi historian ja heitä uhataan vieläkin ympäri Eurooppaa muslimeiden, ja jumalattomien äärioikeistolaisten ja äärivasemmistolaisten taholta, nykyään yhä enemmän jälkimmäisten taholta. Hyökkääjät eivät ole kristittyjä, eivät juutalaisia, jotka iskevät muslimien tai muiden kimppuun. Sotatilanteessa hyökkääjää vastaan saa puolustautua, olipa nämä sitten muslimeita tai muita. Järkevä maahanmuuttopolitiikka ja sen myötä turvallisemman yhteiskunnan säilyttäminen edellyttää vain järjen käyttöä. Kunkin maan turvapaikanhakijat ihan itse osoittavat kuinka sopeutuvat tänne, omaavatko tärkeiltä osin maan kulttuuria, kunnioittavatko maan lakeja. Turvapaikanhakijoiden on tarkoitus hakea tositilanteessa turvaa, ei käyttää järjestelmää väärällä tavalla hyväksi ja aiheuttaa itse turvattomuutta vastaanottajamaassa.
- Anonyymi
Typerimmän näköinen lakki, mitä ihminen on kehitellyt. Varmaan ollut pälvikalju sillä, joka on keksinyt tällaisen.
- Anonyymi
Pitäisi ateistien käyttää suikkaa koska se kertoisi heidän tyhmyydestään. Silloin ihmiset voisivat sääliä kollektiivisesti.
- Anonyymi
Enemmin sopisi foliohattu
- Anonyymi
Mutta kun foliohattu on jo käytössä palstan ateistitrollien päässä, niin se ei voi olla muilla, sillä trolleille tulisi paha mieli!
- Anonyymi
Joh. 8:58
Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
ja
TUTKI TARKAAN:
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6isen+lakki&atb=v434-1&ia=web
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6inen
mahdollisesti, 99,99% varmuudella, Suomalainen mies käytti väiskin-lakkia jo ennenkuin Aabrahama oli!
eli, VARMISTETUSTI, voit mennä Kansallismuseoo:
https://www.kansallismuseo.fi/fi/
ja omilla silmillä NÄHDÄ. suksen, noin 8000 vuotta vanha!
Hirvenpää nuijan, päälikön sauva, noin 8000-9000 vanha
tai
kalaverkon noin 10000-11000vanha!
eli väiskit pitävät "kipaa2 jo ennenkuin Abrahami/aabrahanmia oli!
mutta sama se.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä. - Anonyymi
martti luther ei kipaa päähänsä laittaisi 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Luuletko muiden kapasiteettien riittävän siihen?
- Anonyymi
Kun ihminen kirjoittaa elävänsä Raamattua todeksi, kyllä kai heidän varmaan sitten pitää käyttää kyseistä päähinettä ja tupsuja viitassaan sekä rukouskoteloita asussaan.
Pienellä mukanaan kantamallaan lapiolla huolehtivat jätöstensä peittämisen maahan, Raamatussahan ei kerrota kenenkään käyneen WC:ssä tarpeillaan.
Miksi he muuten kirjoittaisivat elävänsä Jumalan tahdon mukaisesti, elleivät elä kaikessa elämässään Raamatun ohjeistamalla ja käskemällä tavalla.
Pienikin poikkeama tarkoittaisi heidän luopuneen Raamatun sanoista.- Anonyymi
Kirjoituksesi sisältö onkin oiva esimerkki siitä, että et tunne asiaa!! Siksi monien muidenkin kirjoituksissa usein välähtää asiantuntemattomuudesta johtuvia asiavirheitä. Ensinnäkin Raamatussamme oleva Vanha Testamentti on juutalaisten kirjakokoelma ja tarkat käskyt ja ohjeet juutalaisen uskonnon mukaisesti toimia. Meidän Uusi Testamenttimme taas on kristinuskon kirjakokoelma, joka sisältää Jeesuksen ajan tapahtumat ja opetukset eli uuden testamentin ihmiskunnalle. Juutalaisilla on tosiaan pilkuntarkat ohjeet, joita juutalaiset noudattavat, esim. kipa päässä, kiehkurat korvilla ja rukousrasia otsalla. Kipa ja kiehkurat kuuluvat juutalaiseen uskontoon!!!! Tietämättömyyttesi vuoksi sekotat asioita, mutta ehkä trollinkin kannattaisi edes sen verran vaivautua, että pysyisit jotenkin uskottavana eikä joutuisi naurunalaiseksi mutuväitteilläsi.
Koska uskontotietämys on nykyperuskoulun myötä hävinnyt, on trollaavan kansanosan keskellä syntynyt hyvin naurettavan tuntuisia tulkintoja, joista sinäkin esität osan.
juutalaisuuteen vähän tutustunut k_v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi sisältö onkin oiva esimerkki siitä, että et tunne asiaa!! Siksi monien muidenkin kirjoituksissa usein välähtää asiantuntemattomuudesta johtuvia asiavirheitä. Ensinnäkin Raamatussamme oleva Vanha Testamentti on juutalaisten kirjakokoelma ja tarkat käskyt ja ohjeet juutalaisen uskonnon mukaisesti toimia. Meidän Uusi Testamenttimme taas on kristinuskon kirjakokoelma, joka sisältää Jeesuksen ajan tapahtumat ja opetukset eli uuden testamentin ihmiskunnalle. Juutalaisilla on tosiaan pilkuntarkat ohjeet, joita juutalaiset noudattavat, esim. kipa päässä, kiehkurat korvilla ja rukousrasia otsalla. Kipa ja kiehkurat kuuluvat juutalaiseen uskontoon!!!! Tietämättömyyttesi vuoksi sekotat asioita, mutta ehkä trollinkin kannattaisi edes sen verran vaivautua, että pysyisit jotenkin uskottavana eikä joutuisi naurunalaiseksi mutuväitteilläsi.
Koska uskontotietämys on nykyperuskoulun myötä hävinnyt, on trollaavan kansanosan keskellä syntynyt hyvin naurettavan tuntuisia tulkintoja, joista sinäkin esität osan.
juutalaisuuteen vähän tutustunut k_vMiksi eräät uskovat siis ovat palstalla kirjoittaneet elävänsä todeksi Raamattua, jos he kerran elävät ainoastaan Uuden testamentin kirjoitusten mukaisesti?
Voitko vastata, onko syntiä Kristitylle noudattaa Vanhaa testamenttia tai syntiä jättää noudattamatta?
Tuosta teidän uskonnollisesta trollaamisestanne pitäisi päästä eroon, mikäli haluatte maallistumisen hidastavan vauhtiaan. - Anonyymi
"Raamatussahan ei kerrota kenenkään käyneen WC:ssä tarpeillaan."
Mikä on sisä-huone?
etsi itse!
ja lue ja opi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussahan ei kerrota kenenkään käyneen WC:ssä tarpeillaan."
Mikä on sisä-huone?
etsi itse!
ja lue ja opi!Sinun mukaasiko tuhansia vuosia sitten Raamatussako käyttivät nykyaikaista WC:tä, vesivessaa (water closet) eli käymälää, jossa ihmisen eritteet huuhdotaan veden avulla viemäriverkostoon puhdistettavaksi kemiallisesti?
Varmaan siellä sitten oli sähkövalot ja kauko-/sähkölämmityskin?
- Anonyymi
Wctä ei mainita eikä Cvtä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833940
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t342933Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992223Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?301860- 311760
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian231742Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell501587Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271527- 281481
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni81475