Trumpin valinta on HS:n mukaan nostanut esiin amerikkalaisen version 4B liikkeestä. Mikä 4B, en ole ennen kuullut, siis google...
Wikipediasta suomentaen:
4B on Eteläkoreasta lähtöisin oleva radikaalifeministinen järjestö. 4B:n kannattajat kieltäytyvtä seurustelusta miesten kanssa, naimisiinmenosta, seksistä ja lasten hankinnasta.
HS:n artikkelissa on kuvakaappauksia naisten Instagram tileistä, jossa naiset ilmoittavat tekevänsä oman osuutensä amerikkalaisena naisena ja eroavansa republikaanisesta poikakaveristaan.
Feminismi ei yllättänyt taaskaan.
(en pistä linkkejä, etsikää itse)
4B feminsimiä
Anonyymi-ap
12
142
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä ongelma tuossa protestissa on?
Onko siinä jotain moraalisesti väärää? Mikä ärsyttää?- Anonyymi
Eihän siinä mitään. Sukupuolien välinen sota ja vihanpito on vanhaa feminististä perinnettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä mitään. Sukupuolien välinen sota ja vihanpito on vanhaa feminististä perinnettä.
Eli myös miehiä vaivaava misogynia on feminismin perinne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli myös miehiä vaivaava misogynia on feminismin perinne?
Tietysti on feministinen perinne uskoa, että miehiä vaivaa misogynia, toksisuus ja monet muut asiat, kuten väärin istuminen julkisen liikenteen kulkuneuvoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti on feministinen perinne uskoa, että miehiä vaivaa misogynia, toksisuus ja monet muut asiat, kuten väärin istuminen julkisen liikenteen kulkuneuvoissa.
"Sukupuolien välinen sota ja vihanpito on vanhaa feminististä perinnettä."
Ensin sukupuolien välinen sota johon sisältyy myös miesten misogynia on jotain "feminististä perinnettä".
Ja sitten misogynia onkin vain feministien "uskoa" eikä totta.
Koita päättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sukupuolien välinen sota ja vihanpito on vanhaa feminististä perinnettä."
Ensin sukupuolien välinen sota johon sisältyy myös miesten misogynia on jotain "feminististä perinnettä".
Ja sitten misogynia onkin vain feministien "uskoa" eikä totta.
Koita päättää.Tietysti feminismi on uskonto ja miesviha sen pyhä sakramentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti feminismi on uskonto ja miesviha sen pyhä sakramentti.
Tulisipa tänne joku vähän älyllisempi argumentaattori. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato kun usko kuoli.
- Anonyymi
Mistä tämä protesti johtuu? Mikä on juurisyy? A-studio (tai joku vst) naispuolinen asiantuntija analysoi niin, että woke ja #metoo aikana miehet pyrittiin vaientamaan canceloimalla. Nuorille miehille tämä oli melko käsittämätöntä, koska nuorena he eivät ole vielä ehtineet käyttää patriarkan toksista valtaansa. Miehille tuli tunne, ettei heitä kuulla eikä kuunnella.
Paitsi Trump. Hän tuntui kuuntelevan. Tässä tilanteessa feministisen liikkeen kannattaisi miettiä juurisyitä, ja olisiko itse voinut toimia toisella tavalla. Esim vaikka antaa ääni myös nuorille miehille. Antamalla aidosti tilaa myös nuorten miesten mielipiteille, heistä olisi saatu äänestäjiä Harrisille.
Mutta ei. Feminismi ei pysty myöntää omia erehdyksiään, sensijaan että pohtisivat omaa rooliaan, pyrkivät he canceloimaan miehiä entistä enemmän. Mielestäni tämä on suorastaan vaarallsita. Miesten ja naisten erkaantuminen entistä kauemmas, mutta seksuaaliset halut pysyy edelleen. Mikä mahtaa olla seuraus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulisipa tänne joku vähän älyllisempi argumentaattori. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato kun usko kuoli.
Olet oikeassa osittain, vertaus uskontoon ontuu. Jeesususkonnossa on sallittua hieman epäillä, kävelikö Herramme sittenkään vetten päällä. Feministiuskonnon pyhät asiat ovat vakavampia ja jos ei usko patriarkaatin misogyniaan, erotetaan seurakunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämä protesti johtuu? Mikä on juurisyy? A-studio (tai joku vst) naispuolinen asiantuntija analysoi niin, että woke ja #metoo aikana miehet pyrittiin vaientamaan canceloimalla. Nuorille miehille tämä oli melko käsittämätöntä, koska nuorena he eivät ole vielä ehtineet käyttää patriarkan toksista valtaansa. Miehille tuli tunne, ettei heitä kuulla eikä kuunnella.
Paitsi Trump. Hän tuntui kuuntelevan. Tässä tilanteessa feministisen liikkeen kannattaisi miettiä juurisyitä, ja olisiko itse voinut toimia toisella tavalla. Esim vaikka antaa ääni myös nuorille miehille. Antamalla aidosti tilaa myös nuorten miesten mielipiteille, heistä olisi saatu äänestäjiä Harrisille.
Mutta ei. Feminismi ei pysty myöntää omia erehdyksiään, sensijaan että pohtisivat omaa rooliaan, pyrkivät he canceloimaan miehiä entistä enemmän. Mielestäni tämä on suorastaan vaarallsita. Miesten ja naisten erkaantuminen entistä kauemmas, mutta seksuaaliset halut pysyy edelleen. Mikä mahtaa olla seuraus?Sukupuolten välinen sota on feministien vanha haave.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämä protesti johtuu? Mikä on juurisyy? A-studio (tai joku vst) naispuolinen asiantuntija analysoi niin, että woke ja #metoo aikana miehet pyrittiin vaientamaan canceloimalla. Nuorille miehille tämä oli melko käsittämätöntä, koska nuorena he eivät ole vielä ehtineet käyttää patriarkan toksista valtaansa. Miehille tuli tunne, ettei heitä kuulla eikä kuunnella.
Paitsi Trump. Hän tuntui kuuntelevan. Tässä tilanteessa feministisen liikkeen kannattaisi miettiä juurisyitä, ja olisiko itse voinut toimia toisella tavalla. Esim vaikka antaa ääni myös nuorille miehille. Antamalla aidosti tilaa myös nuorten miesten mielipiteille, heistä olisi saatu äänestäjiä Harrisille.
Mutta ei. Feminismi ei pysty myöntää omia erehdyksiään, sensijaan että pohtisivat omaa rooliaan, pyrkivät he canceloimaan miehiä entistä enemmän. Mielestäni tämä on suorastaan vaarallsita. Miesten ja naisten erkaantuminen entistä kauemmas, mutta seksuaaliset halut pysyy edelleen. Mikä mahtaa olla seuraus?Tämä protesti johtuu Yhdysvaltain aborttikysymyksestä. Naiset alkavat seksilakkoon ja karttamaan miehiä koska oletetaan että abortin saaminen tulee vaikeutumaan. Joillekin se lienee vain protesti kaikkea sitä vastaan mitä Trump heille edustaa. Ehkäisyvälineetkin on tietenkin keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa osittain, vertaus uskontoon ontuu. Jeesususkonnossa on sallittua hieman epäillä, kävelikö Herramme sittenkään vetten päällä. Feministiuskonnon pyhät asiat ovat vakavampia ja jos ei usko patriarkaatin misogyniaan, erotetaan seurakunnasta.
"Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato kun Usko kuoli." on vanha suomalainen sananlasku. Usko ja Toivo ovat suomalaisia miesten nimiä. Lapamato on loinen joka luikertellee ihmisen sisällä. Sanaleikki liittyy tähän. Kun Uskon niminen henkilö kuoli, siirtyi lapamato Toivo- nimiseen henkilöön.
Ei tekemistä uskonnon kanssa. 😀
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?
Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt912110Taas poistuu ABC, nyt Salossa
Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on1392040Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236943371773Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä2871738Millainen luonne sinä olet?
Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä1891327Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen
kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.461210- 2131129
- 1041128
Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm2641084Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...
...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös3061079