Kankkulan kaivo

Anonyymi-ap

Suljetaan kouluja ja ostetaan kannattamaton hotelli/kylpyläkiinteistö.
Eikä sallittaisi kuntaan rahaa tuovaa tuuli ja aurinkovoimaa.
Erinomaista

34

691

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Järjen köyhyyttä.

    • Anonyymi

      Ketä äänestit

    • Anonyymi

      AIVAN!!! MUUT KUNNAT YRITTÄVÄT PÄÄSTÄ EROON VAIN KULUJA TUOTTAVISTA KIINTEISTÖISTÄÄN, MUTTA MEILLÄ HALUTAAN SELLAINEN HANKKIA. HULLUA. YKSIKÄÄN YRITTÄJÄ EI SAA TIPPUA KANNATTAMAAN.

      • Anonyymi

        Totta


    • Anonyymi

      Kahta kyläkoulua ei olisi saanut sulkea. Nykälännniemen sijasta pitäisi keskittyä asukkaiden saamiseksi ja yritysten saamiseksi kuntaan. Kyläkouluilla on siinä oma tärkeä panoksensa.

    • Anonyymi

      Lappajärvi alkaa olemaan Ryysyranta.

    • Anonyymi

      Minkäs teet kun kunnanvaltuutetut on vellipoikia.

      • Anonyymi

        Niitähän ne. Velliperseitä suurin osa.


    • Anonyymi

      Kunnanjohtajan erikoisosamista näyttää olevan purkukuntoisten hyödyttömien kiinteistöjen osto.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Uskonto kymppi ja matikka nelonen, mitä muuta voi puheenjohtajistolta odottaa... Perunanviljelijä ja sosialisti .

    • Anonyymi

      Persepanoa. Saako lappajärvi citystä?

      • Anonyymi

        Kyllä saa , syksyllä tullut nautittua useampaan otteeseen B rapun kireydestä.


    • Anonyymi

      Kulturellisuuteen kuuluu, ettei paljoa rahasta ymmärretä.

      • Anonyymi

        Teattereissa, jotka melkein kaikki ovat vielä vasemmistohenkisiä, niin pääsylipputuloilla katetaan vain kolmasosa kuluista. Kaksi kolmasosaa tuloista tulee tukena valtiolta ja kunnilta eli veronmaksajilta. Lappajärvi yrittää rakentaa tulevaisuutta liikaa kulttuurin varaan, se ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teattereissa, jotka melkein kaikki ovat vielä vasemmistohenkisiä, niin pääsylipputuloilla katetaan vain kolmasosa kuluista. Kaksi kolmasosaa tuloista tulee tukena valtiolta ja kunnilta eli veronmaksajilta. Lappajärvi yrittää rakentaa tulevaisuutta liikaa kulttuurin varaan, se ei onnistu.

        Eihän teatteri ole kunnan harjoittamaa toimintaa,meillä on aika vähän kunnan tukemaa kulttuuria,jos vertaa muihin kuntiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän teatteri ole kunnan harjoittamaa toimintaa,meillä on aika vähän kunnan tukemaa kulttuuria,jos vertaa muihin kuntiin

        Kunta on ulkoistanut juuri ne kannattavat kulttuuritoiminnot, ja voitot valuu muualle kunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on ulkoistanut juuri ne kannattavat kulttuuritoiminnot, ja voitot valuu muualle kunnasta.

        No mitenkäs muuten lappajärvellä voitaisiinkaan toimia. Sähköyhtiökin muutiin alehintaan pois. Kaikki toiminnat melkein on ajettu pois pitäjästä. Tällä menoola pitäjä jaetaan naapureiden kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teattereissa, jotka melkein kaikki ovat vielä vasemmistohenkisiä, niin pääsylipputuloilla katetaan vain kolmasosa kuluista. Kaksi kolmasosaa tuloista tulee tukena valtiolta ja kunnilta eli veronmaksajilta. Lappajärvi yrittää rakentaa tulevaisuutta liikaa kulttuurin varaan, se ei onnistu.

        Eikö se ollutkaan matkailu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on ulkoistanut juuri ne kannattavat kulttuuritoiminnot, ja voitot valuu muualle kunnasta.

        Kerroppas yksi kunnallinen teatteri joka tuottaa voittoa,ei taida löytyä,voit ottaa kaupungit mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas yksi kunnallinen teatteri joka tuottaa voittoa,ei taida löytyä,voit ottaa kaupungit mukaan

        hyvään tulokseen yltivät myös Oulun, Porin ja Seinäjoen kaupunginteatterit sekä Tampereen Komediateatteri. Niistä jokaisen tilikausi oli yli 300 000 euroa voitollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvään tulokseen yltivät myös Oulun, Porin ja Seinäjoen kaupunginteatterit sekä Tampereen Komediateatteri. Niistä jokaisen tilikausi oli yli 300 000 euroa voitollinen.

        Sulla ei ole mitään tietoa siitä,että Seinäjoen kaupunginteatteri teki tappiota 2023 585.000 , että sillai


    • Anonyymi

      Lappajärvi tarvitsee ympärivuotisen teatterin.Kom -teatteri voisi tulla kyseeseen?

      • Anonyymi

        Tettereista löytyy yleensä kaksi pahaa vikaa. Ensinnäkin toiminta rahoitetaan pääsääntöisesti veronmaksajien rahoilla, toiseksi teatterimaailmassa on liikaa vasemmistolasia perversioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tettereista löytyy yleensä kaksi pahaa vikaa. Ensinnäkin toiminta rahoitetaan pääsääntöisesti veronmaksajien rahoilla, toiseksi teatterimaailmassa on liikaa vasemmistolasia perversioita.

        Oikeistoteatteri on koko ajan kunnan kukkarolla ilmajoella.

        https://ilmajoki.fi/ajankohtaista/kunnanhallituksen-kokoustiedote-23-9-2024/

        Valtio tukee jokaista oopperalippua 230 eurolla, maataloutta vuosittain 185 eurolla kuluttajaa kohti. Ooppera on tuetuin taidelaitos.

        Yhteiskunta tukee oopperaa 50 miljoonalla eurolla vuosittain. Onko se kohtuullista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistoteatteri on koko ajan kunnan kukkarolla ilmajoella.

        https://ilmajoki.fi/ajankohtaista/kunnanhallituksen-kokoustiedote-23-9-2024/

        Valtio tukee jokaista oopperalippua 230 eurolla, maataloutta vuosittain 185 eurolla kuluttajaa kohti. Ooppera on tuetuin taidelaitos.

        Yhteiskunta tukee oopperaa 50 miljoonalla eurolla vuosittain. Onko se kohtuullista?

        Ilmajoen Musiikkijuhlat on saanut toimintaansa vuosittaista tukea valtiolta noin 90 000 euroa ja Ilmajoen kunnalta 68 000 euroa.

        Lähde: ilmajoki-lehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistoteatteri on koko ajan kunnan kukkarolla ilmajoella.

        https://ilmajoki.fi/ajankohtaista/kunnanhallituksen-kokoustiedote-23-9-2024/

        Valtio tukee jokaista oopperalippua 230 eurolla, maataloutta vuosittain 185 eurolla kuluttajaa kohti. Ooppera on tuetuin taidelaitos.

        Yhteiskunta tukee oopperaa 50 miljoonalla eurolla vuosittain. Onko se kohtuullista?

        Kunnan ja valtion kukkarolla kulttuurissa ollaan. Olkoonpa kulttuuritoiminta sitten oikeistolaista tai vasemmistolaista. Kyllä kulttuuriakin saa olla, mutta kulttuuriharrasteita ei saa pitää tärkeämpänä kuin työntekoa, yrittämistä ja koulutusta, kuten esimerkiksi Lappajärvellä on ollut 70-luvulta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan ja valtion kukkarolla kulttuurissa ollaan. Olkoonpa kulttuuritoiminta sitten oikeistolaista tai vasemmistolaista. Kyllä kulttuuriakin saa olla, mutta kulttuuriharrasteita ei saa pitää tärkeämpänä kuin työntekoa, yrittämistä ja koulutusta, kuten esimerkiksi Lappajärvellä on ollut 70-luvulta alkaen.

        Vaihda jo virttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda jo virttä

        Kulttuuriksi olisi Lappajärvellä riittänyt urheilu ja liikunta. Turhaan rupesivat isottelemaan musiikin, kuvataiteen ja näyttömötaiteen puolesta. Pieni kunta astui liian isoihin saapaisiin ja tulos on nyt sitten tämä nykyahdinko.


    • Anonyymi

      Mikään vasemmiston yritys tai muukaan toiminta ole kannattavaa.Ainahan demarit on ollut käsi toisen taskussa.

      • Anonyymi

        Onko sinulla todistusaineistoa väitteillesi?


      • Anonyymi

        HAHaaa, etkö muuta löytänyt, suomen suurimman laman aikaisia juttuja yli 30 vuoden takaa, missä valtio käytti kapitalistipankkien pelastamiseen 30–40 miljardia markkaa, STS pankki on nykyään Nordea, Elanto porskutaa hyvin S-Market nimen alla, Haka Kiinteistöt Oy Liikevoitto on 39,3 % liikevaihdosta.


    • Anonyymi

      Onneksi teatteri on omasta takaa, mikäli striimaus toimii. Näytöksiä on harvaan vaan nykyvään kiitos valiokuntamallin.

      • Anonyymi

        Pelleilyä ei jaksa katsella.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      49
      2939
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1179
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      971
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      941
    Aihe