Maahanmuuttovastaisuus on Suomessa vastatuulessa. Luulisi, että Yhdysvaltain kasvava maahanmuuttovastaisuus siivittäisi myös Suomen oikeistopuolueet lentoon, mutta näin ei näytä käyvän. Ennemminkin näyttää siltä, että nousukiito ei onnistu ja kiitorata loppuu kesken. Edessä on vain näyttävä rysähdys pajukkoon.
https://yle.fi/a/74-20123008
”Kokoomuksen kannatus laski 1,2 ja perussuomalaisten 1,0 prosenttiyksikköä.”
Nykyisessä tilanteessa, kun suomalaisten syntyvyys on pysyvästi pientä ja toisaalta väestön elinikä samalla pitenee, maahanmuuttovastaisuus on yhtä järjetöntä kuin kehonrakentajan hormonien käyttö. Anaboliset steroidit kylläkin kasvattavat lihaksia ja lisäävät voimaa, mutta jokusen vuoden jälkeen poksahtaa pää tai pettää sydän.
Tulee tässä mieleeni mestarin opetus siitä, että mitä se hyödyttää puoluetta, jos se voittaa vaalit. mutta kadottaa kannattajansa.
Olkaamme järkeviä ja myöntäkäämme tosiasiat: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Ei kanna maahanmuuttovastaisuus onnen kaukorantaan saakka
92
586
Vastaukset
- Anonyymi
onko pakko suomi24?
mainos aloitukset? "mainos aloitukset?"
Mikäpä mainos tämä olisi? Tekstini on pelkää kivikovaa faktaa.
Parhain terveisin, Moktar.;)
PS. Tee Pisa-teko, kirjoita näin: mainosaloitus. ;)- Anonyymi
suosittaa suomi24 mainosinfluensseri?
- Anonyymi
No, PROFEETTA MOKTAR!
Seuraavissa edeuskuntavaaleissahan me näemme kiihtyykö islamisaatio vai ei…
Siihen asti kaikki on spegulaatiota, kuten oli Amerikan pressan vaalitkin…
Ja tuloksenhan me näimme…
Kehitysmaamuslimi islampaska ei saanut kannatusta sielläkään…- Anonyymi
ja moktar gubta vastaa isselleen...MOT
No, PROFEETTA MOKTAR!
Seuraavissa edeuskuntavaaleissahan me näemme kiihtyykö islamisaatio vai ei…
Siihen asti kaikki on spegulaatiota, kuten oli Amerikan pressan vaalitkin…
Ja tuloksenhan me näimme…
Kehitysmaamuslimi islampaska ei saanut kannatusta sielläkään
- Anonyymi
Koska jokainen tolkun ihminen ymmärtää että kyse on islamisaatiosta SUOMESSA!
Saivartelet sinä PROFEETTA MOKTAR ihan mitä tahansa… - Anonyymi
Maahanmuutto maksas Suomelle n 4,5 miljardia euroa vuodessa
- Anonyymi
Tuolla jo arvattiinkin oikein sinun avaavan ketjun puoluekannatuksesta.
Eipä muuta elämää sulla ole. - Anonyymi
Kyllä. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta jotain rotia tulijoiden suhteen pitäisi olla. "koneinsinöörejä" on työttömänä jo omastakin takaa. Ei enempää kiitos.
- Anonyymi
Moktar uskoo mystiseen satuolentoon, kuten Allahiinkin, eli "maahanmuuttovastustajaan".
Pistää puurot ja vellit sekaisin, niinhän ne dorkat aina tekee. - Anonyymi
Varoja kuluttava haittamaahanmuutto ja maan talouden kannalta hyödyllinen maahanmuutto ovatkin eri asioita. Suomeen töihin tullut insinööri, joka tekee työnsä ja maksaa veronsa, on esimerkki hyödyllisestä maahanmuuttajasta.
- Anonyymi
Voi toki olla myös haitallista silloin, mikäli ulkomailta tullut vie työpaikan oman maan kansalaiselta ja oman maan kansalainen jää siksi työttömäksi.
- Anonyymi
Hyvä Moktar, olen kanssasi samaa mieltä, että osaajia ulkomailta ehdottomasti tarvitaan.
Yrityksessämme on useita ulkomailta muuttaneita ammattilaisia, joille maksetaan sama palkka kuin suomalaisille kokeneille diplomi-insinööreille eli noin 100 keur vuodessa. Emme kuitenkaan tarvitse käsipareja alle 50 keur vuosituloilla, sillä suomalaisia nuorempia kollegoja on riittävästi. Lisäksi tytäryhtiöt löytyvät mm. Intiasta. Yhteiskunnalle on edullisempaa ostaa halpatyövoimaa alihankintana ulkomailta ilman rasitusta yhteiskunnalle sosiaalimenojen muodossa. Mikäli ulkomailta muuttanut henkilö hankkii alle 50 keur vuodessa, sillä ei korvata hänen vaimonsa ja lastensa terveydenhoitoa, koulutusta ja tulonsiirtoja mm. lapsilisien muodossa. Käsipareja vaativaan alemman koulutusasteen töihin riittää suomalaisia, kunhan puretaan työttömyysturvaa, asumistukia ja muita tulonsiirtoja. Tämä pakottaa kansalaiset hankkimaan elantonsa ilman yhteiskunnan tukea. Hyvinvointiyhteiskunnasta on tullut pahoinvointiyhteiskunta ja se tulee purkaa.- Anonyymi
"Hyvinvointiyhteiskunnasta on tullut pahoinvointiyhteiskunta ja se tulee purkaa."
Miten tästä hölmölästämme on tullut muka "pahoinvointiyhteiskunta" kun hölmölämme piti olla onnellisin maa ja kansa ? Mitä nyt pitäisi purkaa, kun kaikki ovat onnellisia ?
Vaikka tuolla leipäjonot pitenevät niin onnellisuus siitä vain lisääntyy .
"Hyvinvointiyhteiskunnasta on tullut pahoinvointiyhteiskunta ja se tulee purkaa."
Toiveesi on kuultu ja kokoomus ynnä heidän uskollinen aseenkantajansa persut ovat aloittaneet hyvinvointiyhteiskunnan purkamisen.
Jos nyt ruokajonot pitenevätkin, työttömyys kasvaa ja pienituloisten asema entisestään kurjistuu, eihän se yli 50 kEur vuodessa tienaavalle kuulu. Uuden yhteiskuntamallin nimikin on jo valmiina: Minä ensin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Jeesustele sinä vaan, mutta maailma on kova paikka.
Talous noudattaa puhtaasti darwinismia, heikot sortuu, vahvat pärjää. Anonyymi kirjoitti:
Jeesustele sinä vaan, mutta maailma on kova paikka.
Talous noudattaa puhtaasti darwinismia, heikot sortuu, vahvat pärjää."Talous noudattaa puhtaasti darwinismia, heikot sortuu, vahvat pärjää."
Luonto toimii näin. Ihminen osaa kuitenkin ajatella.
Onhan noita valtioita ollut maailman sivu, joissa heikkojen ja sairaiden osana on kuolla nälkään. Tämä ei kuitenkaan ole sitä suomalaisuutta, johon me olemme kasvaneet.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Talous noudattaa puhtaasti darwinismia, heikot sortuu, vahvat pärjää."
Luonto toimii näin. Ihminen osaa kuitenkin ajatella.
Onhan noita valtioita ollut maailman sivu, joissa heikkojen ja sairaiden osana on kuolla nälkään. Tämä ei kuitenkaan ole sitä suomalaisuutta, johon me olemme kasvaneet.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Et näköjään ole tutustunut taloustieteeseen, talous on nimenomaan alue, jossa darwinismi ilmenee sen puhtaimmassa muodossaan, edes luonnossa ei siis ole puhdasta darwinismia.
Sinäkin rakastat mammonaasi, esität jotain pyhimystä, älä edes yritä, olet vain pelkästään nolo.
Ihminen on ahne ja itsekäs eläin, kaikki muu väite on lapsellista jeesustelua. ei kannata astua Jeesuksen saappaisiin... Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ole tutustunut taloustieteeseen, talous on nimenomaan alue, jossa darwinismi ilmenee sen puhtaimmassa muodossaan, edes luonnossa ei siis ole puhdasta darwinismia.
Sinäkin rakastat mammonaasi, esität jotain pyhimystä, älä edes yritä, olet vain pelkästään nolo.
Ihminen on ahne ja itsekäs eläin, kaikki muu väite on lapsellista jeesustelua. ei kannata astua Jeesuksen saappaisiin..."Ihminen on ahne ja itsekäs eläin, kaikki muu väite on lapsellista jeesustelua."
Kovinpa nyt haluat puolustella "minä ensin"-politiikkaa.
Väitteesi on myös väärä. Ihminen on ensisijaisesti sosiaalinen laumaeläin. Ihmisen menestyminen lajina on edellyttänyt sekä yhteistyötä että myös luottamusta laumatoveriin. Myös ihmislajin naaraiden pitkä kantoaika ja jälkeläisen vaatima pitkä kasvu/kasvatusaika on edellyttänyt sitä, että lauma yhdessä suojelee kantavia naaraita ja jälkeläisiä. Tämä käyttäytymistapa on iskostettu meidän geeneihimme ja näin meidän on käyttäydyttävä.
Ihan toinen asia on sitten se, että laumojen välillä voi olla olla eturistiriitoja rajallisten resurssien käytöstä. Siinä voisimme puhua lauman itsekkyydestä muita laumoja kohtaan.
Suomalaisuuteen on kuitenkin aina kuulunut se, että naapuria autetaan. Taitaa olla ihan uutta suomalaisuutta tuollainen perussuomalaisuus, kun köyhistä ja sairasta ei niin ole väliä. Kai se sitten on sitä jeesustelua.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Ihminen on ahne ja itsekäs eläin, kaikki muu väite on lapsellista jeesustelua."
Kovinpa nyt haluat puolustella "minä ensin"-politiikkaa.
Väitteesi on myös väärä. Ihminen on ensisijaisesti sosiaalinen laumaeläin. Ihmisen menestyminen lajina on edellyttänyt sekä yhteistyötä että myös luottamusta laumatoveriin. Myös ihmislajin naaraiden pitkä kantoaika ja jälkeläisen vaatima pitkä kasvu/kasvatusaika on edellyttänyt sitä, että lauma yhdessä suojelee kantavia naaraita ja jälkeläisiä. Tämä käyttäytymistapa on iskostettu meidän geeneihimme ja näin meidän on käyttäydyttävä.
Ihan toinen asia on sitten se, että laumojen välillä voi olla olla eturistiriitoja rajallisten resurssien käytöstä. Siinä voisimme puhua lauman itsekkyydestä muita laumoja kohtaan.
Suomalaisuuteen on kuitenkin aina kuulunut se, että naapuria autetaan. Taitaa olla ihan uutta suomalaisuutta tuollainen perussuomalaisuus, kun köyhistä ja sairasta ei niin ole väliä. Kai se sitten on sitä jeesustelua.
Nauretaan yhdessä. ;)Katsos vähän ympärillesi, maailmassa elää pari miljardia ihmistä köyhyysrajan alapuolella. Suomessakin köyhyys on vaan lisääntynyt, ihan puhtaasti siitä syystä, että ihminen on todellakin ahne ja itsekäs otus.
Olet hyväosainen, joka kirjoittelee hyväosaisen näkökulmasta, kaltaisiasi on maailmassa n. 20 prosenttia.
Hyväosaiset ovat usein myös uskomattoman naiiveja, elävät hyvinvoinnin kuplassaan, eivätkä näe mitä maailmassa todellisuudessa tapahtuu. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Ihminen on ahne ja itsekäs eläin, kaikki muu väite on lapsellista jeesustelua."
Kovinpa nyt haluat puolustella "minä ensin"-politiikkaa.
Väitteesi on myös väärä. Ihminen on ensisijaisesti sosiaalinen laumaeläin. Ihmisen menestyminen lajina on edellyttänyt sekä yhteistyötä että myös luottamusta laumatoveriin. Myös ihmislajin naaraiden pitkä kantoaika ja jälkeläisen vaatima pitkä kasvu/kasvatusaika on edellyttänyt sitä, että lauma yhdessä suojelee kantavia naaraita ja jälkeläisiä. Tämä käyttäytymistapa on iskostettu meidän geeneihimme ja näin meidän on käyttäydyttävä.
Ihan toinen asia on sitten se, että laumojen välillä voi olla olla eturistiriitoja rajallisten resurssien käytöstä. Siinä voisimme puhua lauman itsekkyydestä muita laumoja kohtaan.
Suomalaisuuteen on kuitenkin aina kuulunut se, että naapuria autetaan. Taitaa olla ihan uutta suomalaisuutta tuollainen perussuomalaisuus, kun köyhistä ja sairasta ei niin ole väliä. Kai se sitten on sitä jeesustelua.
Nauretaan yhdessä. ;)En arvostele mitään "minä ensin" politiikkaa, politiikan tarkoitus on myös tasata ihmisten välisiä taloudellisia eroja.
Ikävä fakta vaan on se, että ahneus ajaa ison osan ihmisistä köyhyyteen, ruokaakin riittäisi kaikille, jos se 20 prosenttia tinkisi liiastaan, mutta eihän hyväosainen ole valmis luopumaan mistään, et sinäkään luopuisi osasta omaisuuttasi, muuttaisi talostasi asumaan halpaan kerrostaloon, ja syömään halvempaa ruokaa, sekä tinkimään myös muistakin mukavuuksistasi.
Ehei, sinä haluat vain lisää mammonaa, olet aika tyypillinen nykyihminen.
- Anonyymi
Sveitsissä astuu voimaan burka-kielto
kiellon rikkomisesta jopa tuhannen frangin sakko.
Sveitsin hallitus tiedotti, että kasvojen peittäminen julkisissa tiloissa on kielletty 1.1.2025 alkaen. Laki tunnetaan nimellä “burkakielto”.
Sama pitäisi ilman muuta saada Suomeenkin. Juuri eilen taas näin kaupassa tuollaisen kaapunaisen jolla kasvotkin oli peitetty, aivan karmea näky. - Anonyymi
riippuu maahanmuuttajista millaista väkeä tulee , muuten jos et käyttänyt hormooneja ja muut syyttävät että kyllä se käyttää on vasemmistolainen paskan puhujan esimerkki , kun ei ymmärretä että jotkut vain on toisia parempia 🙂
"... jotkut vain on toisia parempia..."
Äkkikuolema on korjannut monta heistä, jotka ovat väittäneet olevansa muita parempia urheilijoita.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"... jotkut vain on toisia parempia..."
Äkkikuolema on korjannut monta heistä, jotka ovat väittäneet olevansa muita parempia urheilijoita.
Nauretaan yhdessä. ;)eivät kaikki ole samasta puusta veistettyjä , on myös eri puulajeja ja niillä on eri ominaisuudet
- Anonyymi
Olit todellakin löytänyt kuvaavan esimerkin liittyen tähän maahanmuutton. Kaiken lisäksi siitä näkee seuraukset jopa ilman mitään tulkintoja SILLÄ ne ovat jo näkyvissä Ruotsissa ja osin myös täällä Suomessa.
Maahanmuutto on kuin steroidien käyttöä, koko ajan pitää määriä lisätä jotta siitä olisi jotain hyötyä. Haitat todellakin kasvaa sitä mukaa kun määrät lisääntyy. Ainoana erona steroideihin on että vaikka maahanmuutto loppuisi niin haitat jää!
Eihän kansakunnan hyvinvointi ja toimeentulo voi riippua siitä että väkiluvun pitää JATKUVASTI kasvaa, sehän johtaa katastrofiin jossain kohtaa! Kyllä se valtion ja kansalaisten elämä pitää mitoittaa niin että olemassa olevalla väkimäärällä tullaan toimeen ja niitä "ilmaisia lounaita" ei tarjota yhtään sen enempää kuin kansakunta itse pystyy tuottamaan! - Anonyymi
Toistaiseksi maahan muuttanut on rahanreikä / kuluerä yhteiskunnan lompakossa .
- Anonyymi
https://pt-media.org/2024/11/08/vakivaltaiset-muslimimiehet-valtasivat-amsterdamin-kaytannossa-kokonaan/
Tällaiset väkivaltaiset muslimimiehethän on tulleet pelastamaan hyvinvointivaltion ja suomen talouden ja maksamaan tulevaisuuden eläkkeet. Ainakin jotkut vähäjärkiset väittää niin. ”Työperäinen” maahanmuutto on fantastista."Tällaiset väkivaltaiset muslimimiehethän on tulleet pelastamaan hyvinvointivaltion...".
Yleistyksesi on kovin putkinäköinen ja myös pahasti ontuva.
Suurimpia maahanmuuttajaryhmiä ovat venäläiset ja virolaiset. Heidän uskonnollista taustaa en tiedä, mutta tuskinpa näissä ryhmissä kovin montaa muslimimiestä on. Ukrainalaiset ovat olleet lähivuosien suurin yksittäinen ryhmä ja nykyisellään väkeä tulee enenevässä määrin myös Kauko-Idästä.
Itse luotan siihen, että työperäinen maahanmuuttaja tulee tekemään työtä. Näin ollen hän myös maksaa eläkeläisten eläkkeet.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Tällaiset väkivaltaiset muslimimiehethän on tulleet pelastamaan hyvinvointivaltion...".
Yleistyksesi on kovin putkinäköinen ja myös pahasti ontuva.
Suurimpia maahanmuuttajaryhmiä ovat venäläiset ja virolaiset. Heidän uskonnollista taustaa en tiedä, mutta tuskinpa näissä ryhmissä kovin montaa muslimimiestä on. Ukrainalaiset ovat olleet lähivuosien suurin yksittäinen ryhmä ja nykyisellään väkeä tulee enenevässä määrin myös Kauko-Idästä.
Itse luotan siihen, että työperäinen maahanmuuttaja tulee tekemään työtä. Näin ollen hän myös maksaa eläkeläisten eläkkeet.
Parhain terveisin, Moktar. ;)” Yrityksessämme on useita ulkomailta muuttaneita ammattilaisia, joille maksetaan sama palkka kuin suomalaisille kokeneille diplomi-insinööreille eli noin 100 keur vuodessa. Emme kuitenkaan tarvitse käsipareja alle 50 keur vuosituloilla, sillä suomalaisia nuorempia kollegoja on riittävästi. Lisäksi tytäryhtiöt löytyvät mm. Intiasta. Yhteiskunnalle on edullisempaa ostaa halpatyövoimaa alihankintana ulkomailta ilman rasitusta yhteiskunnalle sosiaalimenojen muodossa. Mikäli ulkomailta muuttanut henkilö hankkii alle 50 keur vuodessa, sillä ei korvata hänen vaimonsa ja lastensa terveydenhoitoa, koulutusta ja tulonsiirtoja mm. lapsilisien muodossa. Käsipareja vaativaan alemman koulutusasteen töihin riittää suomalaisia, kunhan puretaan työttömyysturvaa, asumistukia ja muita tulonsiirtoja. Tämä pakottaa kansalaiset hankkimaan elantonsa ilman yhteiskunnan tukea.”
Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan afgaanit, syyrialaiset, pakistanilaiset….jäävät elinkaarensa aikana yhteiskunnan menoeriksi. Mikäli henkilö ei palkastaan maksamalla verolla edes kustantamaan perheensä yhteiskunnalle aiheutuneita kuluja ja tulonsiirtoja niin kuinka hän voisi maksaa toisten eläkkeitä? Anonyymi kirjoitti:
” Yrityksessämme on useita ulkomailta muuttaneita ammattilaisia, joille maksetaan sama palkka kuin suomalaisille kokeneille diplomi-insinööreille eli noin 100 keur vuodessa. Emme kuitenkaan tarvitse käsipareja alle 50 keur vuosituloilla, sillä suomalaisia nuorempia kollegoja on riittävästi. Lisäksi tytäryhtiöt löytyvät mm. Intiasta. Yhteiskunnalle on edullisempaa ostaa halpatyövoimaa alihankintana ulkomailta ilman rasitusta yhteiskunnalle sosiaalimenojen muodossa. Mikäli ulkomailta muuttanut henkilö hankkii alle 50 keur vuodessa, sillä ei korvata hänen vaimonsa ja lastensa terveydenhoitoa, koulutusta ja tulonsiirtoja mm. lapsilisien muodossa. Käsipareja vaativaan alemman koulutusasteen töihin riittää suomalaisia, kunhan puretaan työttömyysturvaa, asumistukia ja muita tulonsiirtoja. Tämä pakottaa kansalaiset hankkimaan elantonsa ilman yhteiskunnan tukea.”
Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan afgaanit, syyrialaiset, pakistanilaiset….jäävät elinkaarensa aikana yhteiskunnan menoeriksi. Mikäli henkilö ei palkastaan maksamalla verolla edes kustantamaan perheensä yhteiskunnalle aiheutuneita kuluja ja tulonsiirtoja niin kuinka hän voisi maksaa toisten eläkkeitä?"Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan ..."
Annatkos hieman tarkemman tiedon tuosta tutkimuksesta. Alustavasti näyttää siltä, että tässä "tutkimuksessa" pakolaiset ja työperäiset maahanmuuttajat ovat menneet pahasti sekaisin.
On täysin pöljäpäistä väittää, että Suomi ei tarvitse pienipalkkaisia maahanmuuttajia. Totta on, että pienipalkkainen henkilö maksaa vähän veroja. Hän saa myös enemmän tulonsiirtoja kuin suuripalkkainen henkilö. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pienipalkkainen työntekijä olisi täysin hyödytön yhteiskunnan kannalta.
Usein on niin, että pienipalkkaisten tekemä työ on täysin välttämätöntä yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Jos ei niitä peliyritysten toimitiloja siivottaisi päivittäin, olisi vessat pian sotkuisia ja roskikset täysiä. Hetken päästä kovapalkkaiset it-asiantuntijat lähtisivät sellaiseen maahan, jossa toimitilat ovat kunnossa ja vessat puhtaita.
Samaa tarinaa työn välttämättömyydestä voisin kertoa puistotyöntekijöistä, kaupan kassoista, tarjoilijoista, hoitoapulaisista, puutarhatyöntekijöistä, koulukäyntiavustajista - listahan on lähes loputon.
Tietysti tästäkin alkaa täällä ihan loputon nillitys, että miksi ei sitten palkata suomalaisia työttömiä. Onko liian vaikeaa ymmärtää sitä, että jokainen suomalainen siivousalan yritys ottaisi töihin jokaisen fyysisesti terveen ja täyspäisen suomalaisen, joka vaan lähtisi tähän työhön. Yritetty on, mutta kun ei vaan ole tulijoita.
Kannattaisiko joskus vähän ajatella itsekin.
Kysyy, Moktar. ;)
- Anonyymi
Väestökello kertoo mihin täällä pääkaupunkiseudulla ollaan menossa ja viherpunikit ylistävät islamisaatiota!
No, mikä tässä nyt muka voisi mennä pieleen…- Anonyymi
Hurjalta näyttää.
- Anonyymi
Mielenkiintoista seurata miten pääkaupunkiseutu muuttuu 15 vuoden sisällä.
Montako suurmoskeijaa terroristihautomoineen saadaan aikaiseksi.- Anonyymi
Turkilla ja Saudeilla on säätiöt tukemaan moskevarakennusta vallankumouksellisille
muslimien sosiaaliturvaa ja elätystä ne eivät maksa
- Anonyymi
Huomenna kello 10
PURRA PUHUU LAUANTAINA KELLO 10 SUORA LÄHETYS
suomen uutiset panee jossain vaiheessa linkin esille
Purra: hallituksen saavutuksista
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF antaa tukensa hallituksen talouspoliittiselle linjalle
ja kehottaa kiristyksiin julkisessa taloudessa - Anonyymi
” Yrityksessämme on useita ulkomailta muuttaneita ammattilaisia, joille maksetaan sama palkka kuin suomalaisille kokeneille diplomi-insinööreille eli noin 100 keur vuodessa. Emme kuitenkaan tarvitse käsipareja alle 50 keur vuosituloilla, sillä suomalaisia nuorempia kollegoja on riittävästi. Lisäksi tytäryhtiöt löytyvät mm. Intiasta. Yhteiskunnalle on edullisempaa ostaa halpatyövoimaa alihankintana ulkomailta ilman rasitusta yhteiskunnalle sosiaalimenojen muodossa. Mikäli ulkomailta muuttanut henkilö hankkii alle 50 keur vuodessa, sillä ei korvata hänen vaimonsa ja lastensa terveydenhoitoa, koulutusta ja tulonsiirtoja mm. lapsilisien muodossa. Käsipareja vaativaan alemman koulutusasteen töihin riittää suomalaisia, kunhan puretaan työttömyysturvaa, asumistukia ja muita tulonsiirtoja. Tämä pakottaa kansalaiset hankkimaan elantonsa ilman yhteiskunnan tukea.”
Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan afgaanit, syyrialaiset, pakistanilaiset….jäävät elinkaarensa aikana yhteiskunnan menoeriksi. Mikäli henkilö ei palkastaan maksamalla verolla edes pysty kustantamaan perheestään yhteiskunnalle aiheutuneita kuluja ja tulonsiirtoja niin kuinka hän voisi maksaa toisten eläkkeitä?- Anonyymi
SUOMESSA on vain yksi ryhmä
saksalaiset joka tuottaa jotain nettona
Edes virolaiset eivät aivan pysty kustantamaan olemistaan, vaikka monet
ovat oikeasti töissä . Tämä ero johtuu tietenkin työn rakenteesta
- Anonyymi
Turvaan, milloin milläkin syyllä tulevat kehitysmaamuslimit maksavat noin miljoonan yhteiskunnallemme elinkaarensa aikana, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta…
Eli voidaan jo sen takia puhua haittamaahanmuutosta, kun otetaan huomioon rikollisuus ja muu islampaskan mukainen perseily joka vaikuttaa yhteiskuntarauhaan…
Tämä on jo hyvin nähtävissä täällä pääkaunkiseudulla, jossa on jo mittava yli 30 vuoden kokemus kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuutosta…
Mutta näille PROFEETTA MOKTAREILLE on vain tärkeää että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, omassa koti ja synnyinmaassamme… - Anonyymi
https://pt-media.org/2024/11/08/vakivaltaiset-muslimimiehet-valtasivat-amsterdamin-kaytannossa-kokonaan/
Mitä hyödyttää valtamedian vaieta ja vääristellä asioita tästäkin,kun netti kuitenkin kertoo totuuden- Anonyymi
Näyttää, että peli alkaa olla menetetty, niin Hollanissa, Ruotsissa, Saksassa ja monissa muissa maissa ja kohta Suomessa. Niin kauan kun ”valtamedia” vaikenee ja estää todellisuuden esiintuomista, niin ollaan todella suurissa ongelmissa. Näitäkö halutaan rikastuttamaan syntyvyyttä ja elinkeinoelämää. Ei näihin poliitikkoihin saada istutettua mitään järkevyyttä. Lammaslaumaa, jotka seuraavat rahaa ja valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää, että peli alkaa olla menetetty, niin Hollanissa, Ruotsissa, Saksassa ja monissa muissa maissa ja kohta Suomessa. Niin kauan kun ”valtamedia” vaikenee ja estää todellisuuden esiintuomista, niin ollaan todella suurissa ongelmissa. Näitäkö halutaan rikastuttamaan syntyvyyttä ja elinkeinoelämää. Ei näihin poliitikkoihin saada istutettua mitään järkevyyttä. Lammaslaumaa, jotka seuraavat rahaa ja valtaa.
Lisää rättipäitä suomeen työlistävä vaikutus näkyy kelassa onhan sekin jotakin 😀😀
- Anonyymi
Matu ei rakenna, käy töissä tai muutenkaan herää aamulla, ei tarvitse huolehtia jäisistä lukoista, kela-taksi kuljettaa. Matu on kylmän talven lomalla Afrikan sarvessa ja tulee keväällä takaisin nauttimaan auringon lämmöstä ja kiihkeistä naisista. Ja kyllä. Tänne on rakennettu lähes matu taivas. Nyt vain rahat alkavat loppua (kanta-asukkailta) joten joutuvat nostamaan vero% ja/tai ottamaan velkaa. Noin käy kun päättäjiksi valitaan alemmuuskompleksista kärsiviä nöyräilijöitä, jotka samanlaiset nöyrät rotat äänestävät seuraavissa vaaleissa uudestaan valtaan. Me saadaan matun kultasadetta kasvoille mutta me rakastetaan sitä 😍
"Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan ..."
Kysyn nyt vielä uudestaan hieman tarkempia tietoja tuosta tutkimuksesta.
Ymmärrätte varmaan itsekin sen, että kaikki järkiperäinen keskustelu maahanmuuton mahdollisista haitoista ja hyödyistä on mahdotonta, jos väitteen esittäjät juoksevat karkuun omia puheitaan.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Purran mukaan maahanmuutossa kyse ei ole vain taloudesta ja rahasta, vaan koko yhteiskunnan ja Suomen perustavanlaatuisesta muuttumisesta.
“Jos yksinkertaisuuden takia hetken kuvittelisimme, että kyse on vain rahasta, keskustelu olisi silti kaistapäistä. Mikään tosiasia ei tue sitä, että maahanmuutto voisi korjata talouden ongelmiamme. Päinvastoin. Se kärjistää niitä.”
Purran mukaan Suomeen saapuu ennen kaikkea väkeä matalapalkkasektorille ja heidän matalia ansioitaan joudutaan kompensoimaan tulonsiirroilla.
“Tilastot ovat armottomia: kun verorahoitteisiin palveluin ja etuuksiin kohdistuu suurempi kysyntä, kokonaisuus ei vahvistu, vaan heikkenee.”
Purra myöntää, että väestöllinen huoltosuhde kyllä vahvistuu maahanmuuton myötä ja positiivisia vaikutuksia on myös eläkejärjestelmään.
“Jos maahanmuutto tuo jotakin eläkejärjestelmään, se vie samalla kaksin käsin muualta”, hän kuitenkin huomauttaa.
“Kun julkisen talouden verorahoitteisiin palveluihin ja etuuksiin, maahanmuuttoon itseensä liittyvien menojen lisäksi kohdistuu koko ajan suurempi kysyntä, kokonaisuus ei vahvistu vaan heikkenee”, Purra jatkoi.
Purra nosti puheessaan esiin Yhdysvallat ja kuvaili laittomien siirtolaisten muodostavan siellä työntekijöiden reservin.
Suomeen tätä ei hänen mukaansa kuitenkaan voi verrata, koska sosiaaliturvajärjestelmä on erilainen. Myöskään menestyvät maahanmuuttajat eivät Purran mukaan muuta isoa kuvaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja puhui puheensa lopuksi ”islamisaatiosta”. Hän viittasi taannoiseen Helsingin Itäkeskukseen pystytettyyn kylttiin, jossa ohjeistettiin naisia pukeutumaan peittävästi.
Purran mukaan on tekopyhää, että myös esimerkiksi vihreät paheksuivat kylttiä.
“Islamin ja monien takapajuisten kulttuurien naiskäsitys on suomalaisten arvojen kanssa yhteensovittamaton. Piste.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purran mukaan maahanmuutossa kyse ei ole vain taloudesta ja rahasta, vaan koko yhteiskunnan ja Suomen perustavanlaatuisesta muuttumisesta.
“Jos yksinkertaisuuden takia hetken kuvittelisimme, että kyse on vain rahasta, keskustelu olisi silti kaistapäistä. Mikään tosiasia ei tue sitä, että maahanmuutto voisi korjata talouden ongelmiamme. Päinvastoin. Se kärjistää niitä.”
Purran mukaan Suomeen saapuu ennen kaikkea väkeä matalapalkkasektorille ja heidän matalia ansioitaan joudutaan kompensoimaan tulonsiirroilla.
“Tilastot ovat armottomia: kun verorahoitteisiin palveluin ja etuuksiin kohdistuu suurempi kysyntä, kokonaisuus ei vahvistu, vaan heikkenee.”
Purra myöntää, että väestöllinen huoltosuhde kyllä vahvistuu maahanmuuton myötä ja positiivisia vaikutuksia on myös eläkejärjestelmään.
“Jos maahanmuutto tuo jotakin eläkejärjestelmään, se vie samalla kaksin käsin muualta”, hän kuitenkin huomauttaa.
“Kun julkisen talouden verorahoitteisiin palveluihin ja etuuksiin, maahanmuuttoon itseensä liittyvien menojen lisäksi kohdistuu koko ajan suurempi kysyntä, kokonaisuus ei vahvistu vaan heikkenee”, Purra jatkoi.
Purra nosti puheessaan esiin Yhdysvallat ja kuvaili laittomien siirtolaisten muodostavan siellä työntekijöiden reservin.
Suomeen tätä ei hänen mukaansa kuitenkaan voi verrata, koska sosiaaliturvajärjestelmä on erilainen. Myöskään menestyvät maahanmuuttajat eivät Purran mukaan muuta isoa kuvaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja puhui puheensa lopuksi ”islamisaatiosta”. Hän viittasi taannoiseen Helsingin Itäkeskukseen pystytettyyn kylttiin, jossa ohjeistettiin naisia pukeutumaan peittävästi.
Purran mukaan on tekopyhää, että myös esimerkiksi vihreät paheksuivat kylttiä.
“Islamin ja monien takapajuisten kulttuurien naiskäsitys on suomalaisten arvojen kanssa yhteensovittamaton. Piste.”Yhdellä lauseella tuon voisi kiteyttää niin, että Suomi muuttuu jälleen kehitysmaaksi, jos tänne otetaan suuret määrät kehitysmaalaisia, jotka lisääntyvät julmetusti, kunnes maamme väestö on muuttunut pysyvästi ei etnisiksi suomalaisiksi.
- Anonyymi
""Purra myöntää, että väestöllinen huoltosuhde kyllä vahvistuu maahanmuuton myötä ja positiivisia vaikutuksia on myös eläkejärjestelmään""
Huomatkaa, että Varman toimitusjohtaja Murto ja muut eläkeyhtiöjohtajat (SuviAnne Siimes ...)
haluavat matutusta eli alipalkattujenkin eläkemaksut paikkaamaan heikohkoja sijoitustuottojaan eivätkä välitä siitä, että matut ja niiden perheet joudutaan pääosin elättämään verorahoilla tulonsiirroista- Anonyymi
Se mitä se ”alipalkattu” kehitysmaamuslimi islampaska aiheuttaa yhteiskunnallemme ja yhteiskuntarauhalle, ei ole pelkästään taloudellinen asia…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä se ”alipalkattu” kehitysmaamuslimi islampaska aiheuttaa yhteiskunnallemme ja yhteiskuntarauhalle, ei ole pelkästään taloudellinen asia…
PROFEETTA MOKTARIN islamisaatio unelma jatkuu, mutta nähtäväksi jää, kuinka kauan…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PROFEETTA MOKTARIN islamisaatio unelma jatkuu, mutta nähtäväksi jää, kuinka kauan…
Väestökello näyttää suunnan mihin islamisaatio on menossa…
"Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan ...".
Eipä tainnut löytyä tätäkään tutkimusta. Taisipa olla ihan omakeksitty tutkimus tämä.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi
Tutkimuksesta en tiedä!
Mutta eikö ole hienoa että SOMALIT voidaan palauttaa kotimaahansa!"Tutkimuksesta en tiedä!"
Tuolla ylempänä joko kirjoittaa vastineessaan minulle kovin tietävän oloisesti näin:
"Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan afgaanit, syyrialaiset, pakistanilaiset….jäävät elinkaarensa aikana yhteiskunnan menoeriksi."
Kun kyselen tarkempaa tietoa asiasta, kirjoittaja häviää näkyvistä. Kovin useasti tällä palstalla käy näin. Anonyymin kirjoittajan on kovin helppoa kyykkiä pajupuskassa ja huudella sieltä, ei se ollut minun kirjoitukseni.
Se että juostaan omia puheita karkuun, ei taida kuulua suomalaisuuteen. Perussuomalaisuus taitaa olla sitten ihan toinen juttu.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Tutkimuksesta en tiedä!"
Tuolla ylempänä joko kirjoittaa vastineessaan minulle kovin tietävän oloisesti näin:
"Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan afgaanit, syyrialaiset, pakistanilaiset….jäävät elinkaarensa aikana yhteiskunnan menoeriksi."
Kun kyselen tarkempaa tietoa asiasta, kirjoittaja häviää näkyvistä. Kovin useasti tällä palstalla käy näin. Anonyymin kirjoittajan on kovin helppoa kyykkiä pajupuskassa ja huudella sieltä, ei se ollut minun kirjoitukseni.
Se että juostaan omia puheita karkuun, ei taida kuulua suomalaisuuteen. Perussuomalaisuus taitaa olla sitten ihan toinen juttu.
Nauretaan yhdessä. ;)Anonyymin kirjoittajan on kovin helppoa kyykkiä pajupuskassa ja huudella sieltä, ei se ollut minun kirjoitukseni.
Sinä moktar olet ihan yhtä ANONYYMI kuin kaikki muutkin, jopa vielä enemmän koska voit poista OMAT lällätyksesikin tarvittaessa.**
- Anonyymi
Milloin SOMALEITA voidaan alkaa palauttamaan?
- Anonyymi
Paljonko Tanska ottaa lisää kehitysmaamuslimeita ”turvaan” sinne?
- Anonyymi
Hyvä Moktar, Oletukset ovat vaarallisia. Isovanhempani, vanhempani ja minä olemme aina olleet kokoomuslaisia lisäksi akateemisen koulutuksen saaneita joko kauppatieteen tai tekniikan alalta
Aiheesta on paljon tutkimuksia sekä Tanskan valtiom rahoittamia että riippumattomien yliopistojen mm. Oxfordissa löytyy Tanskan tilanteesta ja maahan muuton kustannuksista useita tieteellisiä julkaisuja.
Ne eivät varmaan miellytä vasemmistolaisia ja vihreitä maailmaa rajoittuneesti havainnoivia piirejä.
Ohessa ote maininta Tanskan hallituksen tutkimuksesta. Osaat varmaankin etsiä lisää tietoa aiheesta.
” The cost to the state of immigration from countries defines as ‘non-Western’ was 31 billion kroner in 2018, according to an annual report from the Danish Ministry of Finance.
Calculated as a net cost or nettobidrag, the figure is based on state spending on public services related to immigration and welfare benefits received by immigrants.
As such, the costs per person of things like health care, child care, education and culture are factored into the calculation of what the state spends on specified groups and individuals.
Tax contributions from persons who fall into the category ‘non-Western immigrant or descendant’ are deducted from the total.
However, authorities have now also begun to divide the ‘non-Western’ classification into so-called ‘MENAPT’ countries and ‘other’ non-Western countries.
MENAPT refers to countries in the Middle East and North Africa plus Pakistan and Turkey.
The former of these two groups cost the state 24 billion of the overall 31 billion kroner spent on non-Western immigration in 2018, according to the ministry statement.” - Anonyymi
Hyvä Moktar,
Toivon, että kommentoit edellistä Tanskan tilannetta ja kustannuksia kuvaavaa viestiä, jossa aiheesta löytyy tutkittua tietoa sekä Tanskan valtion selvityksistä että riippumattomien yliopistojen tutkimuksia.
Mielenkiintoinen on myös tämä seuraava artikkeli Amsterdamin kauppakorkeakoulun tutkimuksesta liittyen Hollannissa maahanmuutosta aiheutuviin kustannuksiin .
Millä ajattelit Moktar rahoittaa tämän maahanmuutto-hyväntekeväisyyden. Kenties uskonnolisten tilaisuuksien kolehtilla?
” Maahanmuutto on käynyt erittäin kalliiksi Hollannin julkiselle taloudelle, ilmenee Amsterdamin yliopiston ja Amsterdamin kauppakorkeakoulun tutkimuksesta (Borderless Welfare State – The Consequences on Immigration for Public)
Tutkimuksen mukaan maahanmuuton nettokustannus oli 400 miljardia euroa Hollannin julkiselle taloudelle vuosina 1995–2019.
Tutkimuksessa ennustetaan, että aikajaksolla 2020–2040 maahanmuuton hintalappu hollantilaisille veronmaksajille on 600 miljardia euroa.
Tutkimuksessa viitataan mm. yhdysvaltalaiseen nobelistiin Milton Friedmaniin, joka on sanonut, että vapaa maahanmuutto ja hyvinvointivaltio ovat samanaikaisesti mahdoton yhtälö.
Tutkimuksessa tuodaan esiin se, ettei Hollanti kansainvälisten säännösten ja EU:n takia juuri pysty valikoimaan siihen, keitä maahan tulee.
Viime vuonna julkaistu hollantilaistutkimus nousi esiin X-viestipalvelussa viikonloppuna, kun Turun yliopiston taloustieteen professori (emeritus) Matti Virén esitteli tutkimuksen tuloksia.
Virén nosti tutkimuksesta esiin sen, että Hollannin maahanmuuton kustannukset olivat keskimäärin 3,8 prosenttia bruttokansantuotteesta vuosina 2015–2019. Lukua nostaa se, että Länsi-Eurooppaa ravistellut vuoden 2015 pakolaistulva osuu tarkastelujaksoon.
– Suhteutettuna Suomen BKT:hen summa olisi 10,5 miljardia euroa, Viren kirjoittaa.” - Anonyymi
<<Luulisi, että Yhdysvaltain kasvava maahanmuuttovastaisuus siivittäisi myös Suomen oikeistopuolueet lentoon, mutta näin ei näytä käyvän. >>
Perussuomalaisten pienentymisellä ei ole mitään haittamaahanmuuton kanssa tekemistä, vaan se johtuu siitä, että Kokoomus on tehnyt näitä leikkauksia sosiaaliturvaan. Ihmiset ovat edelleen yhtä haittamaahanmuuttovastaisia kuin ennenkin, mutta jotkut saattavat priorisoida sosiaaliturvaa enemmän kuin haittamaahanmuuton vähentämistä.
Kannattaa myös muistaa, että me persut ei olla välttämättä kategorisesti maahanmuuttoa vastaan, me ollaan vain haittamaahanmuuttoa vastaan. Siksi harva persu esimerkiksi on valittanut siitä, että ukrainalaisia tulee Suomeen, koska ukrainalaiset pakolaiset ovat persujen mielestä ihan hyviä maahanmuuttajia. Ukrainalaiset ovat järkevä kansa. - Anonyymi
Moktar pyytää todennusta kirjoitukselle,
mutta noudattaakin omaa vastinettaan ja työntää päänsä pensaaseen vasemmiston perinteitä kunnioittaen:
” Kun kyselen tarkempaa tietoa asiasta, kirjoittaja häviää näkyvistä. Kovin useasti tällä palstalla käy näin. Anonyymin kirjoittajan on kovin helppoa kyykkiä pajupuskassa ja huudella sieltä, ei se ollut minun kirjoitukseni.
Se että juostaan omia puheita karkuun, ei taida kuulua suomalaisuuteen. Perussuomalaisuus taitaa olla sitten ihan toinen juttu.
Nauretaan yhdessä. ;)” - Anonyymi
Ei taida PROFEETTA MOKTAR taas tämäkään naula vetää…
- Anonyymi
Maahanmuutto pohjois-afrikasta ja lähi-idästä ym. kehittyvistä maista on yhteiskunnan taakan lisäystä.
Maahanmuutto näistä maista aiheuttaa vain kustannuksia,rikollisuuden kasvua ja sote palvelujen kuormitusta.- Anonyymi
"Olkaamme järkeviä ja myöntäkäämme tosiasiat: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia."
Toveri Moktar neuvoo tuossa järkevästi.
Tietysti tänne hölmöläämme tarvitaan lisää työttömiä entisten lisäksi, mutta eihän ne tunkeutujat ole muutenkaan töihin tulijoita ovat vain muuten oleskelijoina täällä.
On huomioitava sekin asia, että moni tulijoista hankkii lisätuloja osallistumalla ryöstelemällä vanhuksilta ja muutakin kivaa saavat aikaan.
Pako myöntää tosiasiat.
”... jossa aiheesta löytyy tutkittua tietoa sekä Tanskan valtion selvityksistä…”
Kiitos tiedosta. Varsinaista hallituksen raporttia tai tutkimuksia ei antamillasi tiedoilla löytynyt, mutta jokunen katsaus netissä riittää minulle mainiosta, sillä asia oli aivan niin kuin ounastelinkin.
Tässä tanskalaisessa selvityksessä on maahanmuuttaja käsitteen alle koottu kaikki ei-tanskalaiset, kas näin:
”A person is considered to be Danish if she or he has at least one parent who is a Danish citizen and was born in Denmark. People defined as ‘immigrants’ and ‘descendants' do not fulfil those criteria.”
Tässä on suloisessa sekamelskassa laskettu yhteen kulut työperäisten maahanmuuttajista, pakolaisista ja paperittomista aiheutuneita kuluja. Keskustelimme siitä, onko matalapalkka-alojen työntekijöiden värväämien ulkomailta ylipäätään hyödyllistä Suomelle. Tässä keskustelussa työperäistä maahanmuuttajaa ei voi syyttää siitä, että pakolaiset voivat tulla yhteiskunnalle kalliiksi.
On viimeinkin aika ymmärtää se, että kun henkilö on saanut pakolaisstatuksen, hän on ensisijaisesti pakolainen. On järjetöntä edes vaatia, että luku- ja kirjoitustaidoton, toisen jalkansa miinaa menettänyt syyrialainen äiti kolmen alaikäisen lapsensa kanssa olisi heti oleskeluluvan saatuaan nettoveronmaksaja Suomelle. Jos hänen lapsistaan tulee kunnollisia työntekijöitä suomalaiseen yhteiskuntaan, on kotouttaminen on onnistut mainiosti.
Järkevä argumentointi vaatii sitäkin, että yritätte perustella väitteenne tolkullisilla faktoilla.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
" Jos hänen lapsistaan tulee kunnollisia työntekijöitä suomalaiseen yhteiskuntaan, on kotouttaminen on onnistut mainiosti."
Tuossa toverimme Moktar käyttää oikeaa muotoa "Jos" sillä useimmiten tuo pitää paikkansa eikä mitään sopeutumista tapahdu koskaan.
Ovat tulleet kulttuuriltaan aivat väärään paikkaan tänne hölmöläämme.
Muista elämästäni ajan jolloin täällä oli järkeviä poliitikkoja eikä maamme ollut silloin hölmölä vaan silloin maamme oli oikeasti Suomi.
- Anonyymi
Pakolainen, joka elättää itsensä ja lapsensa tulonsiirroilla ei ole millään muotoa hyödyllinen yhteiskunnalle.
Sopiva määrä pakolaisia Suomeen olisi 1-10 henkilöä vuodessa. Heidän tulisi olla naisia ja lapsia.
Suomen valtiolla ja sen kansalaisilla ei ole moraalista velvoitetta auttaa hädänalaisia toki jokainen voi lahjoittaa varojaan, mikäli se tuntuu oikealta.
Verorahojen käyttö luonnonsuojeluun-ja avustustyöhön kotimaassa-ja ulkomailla samoin tulonsiirrot ovat kommunismia. Kommunismi, sosialismi, sosiaalidemokratia, ammattiyhdistystoiminta samoin kansallissosialismi ovat vapaan tahdon ja ihmisyyden pahimpia vihollisia.
Verotus on lailliseksi tehty ryöstö.
Mitä tulee maahanmuuttoon, niin toki heitä tarvitaan, kuten aiemmin kirjoitin. Pakolaiset ja yli 50 keur vuodessa tienaavat sinkut ovat ok, mutta perheellinen tarvitsee 100 keur kattaakseen 4 henkilön perheensä kulut.
Yrityksessämme on useita ulkomailta muuttaneita ammattilaisia, joille maksetaan sama palkka kuin suomalaisille kokeneille diplomi-insinööreille eli noin 100 keur vuodessa. Emme kuitenkaan tarvitse käsipareja alle 50 keur vuosituloilla, sillä suomalaisia nuorempia kollegoja on riittävästi. Lisäksi tytäryhtiöt löytyvät mm. Intiasta. Yhteiskunnalle on edullisempaa ostaa halpatyövoimaa alihankintana ulkomailta ilman rasitusta yhteiskunnalle sosiaalimenojen muodossa. Mikäli ulkomailta muuttanut henkilö hankkii alle 50 keur vuodessa, sillä ei korvata hänen vaimonsa ja lastensa terveydenhoitoa, koulutusta ja tulonsiirtoja mm. lapsilisien muodossa. Käsipareja vaativaan alemman koulutusasteen töihin riittää suomalaisia, kunhan puretaan työttömyysturvaa, asumistukia ja muita tulonsiirtoja. Tämä pakottaa kansalaiset hankkimaan elantonsa ilman yhteiskunnan tukea. Hyvinvointiyhteiskunnasta on tullut pahoinvointiyhteiskunta ja se tulee purkaa.
Tanskassa ja Hollannissa tehdyt tutkimukset ovat päteviä. Emme tarvitse arabeja ja afrikkalaisia.
Saamme rahalla aivotuontia sivistysmaista, joilla on sama kulttuuriperintö. Nuorisossamme on riittävästi joutilaita, osaamattomia ja laiskoja käsipareja siivous-ja palvelualan tehtäviin, kuten myös muihin fyysisiin töihin. Tulonsiirtojen poisto ja terveydenhoidon tekeminen maksulliseksi motivoi työntekoon. - Anonyymi
Suomella ei ole moraalista velvollisuutta auttaa hädänalaisia ulkomaalaisia eikä suomalaisia. ”Yrityksessämme on useita ulkomailta muuttaneita ammattilaisia, joille maksetaan sama palkka kuin suomalaisille kokeneille diplomi-insinööreille eli noin 100 keur vuodessa. Emme kuitenkaan tarvitse käsipareja alle 50 keur vuosituloilla, sillä suomalaisia nuorempia kollegoja on riittävästi. Lisäksi tytäryhtiöt löytyvät mm. Intiasta. Yhteiskunnalle on edullisempaa ostaa halpatyövoimaa alihankintana ulkomailta ilman rasitusta yhteiskunnalle sosiaalimenojen muodossa. Mikäli ulkomailta muuttanut henkilö hankkii alle 50 keur vuodessa, sillä ei korvata hänen vaimonsa ja lastensa terveydenhoitoa, koulutusta ja tulonsiirtoja mm. lapsilisien muodossa. Käsipareja vaativaan alemman koulutusasteen töihin riittää suomalaisia, kunhan puretaan työttömyysturvaa, asumistukia ja muita tulonsiirtoja. Tämä pakottaa kansalaiset hankkimaan elantonsa ilman yhteiskunnan tukea.”
Mikäli tulonsiirroista leikataan iso osa samalla terveydenhoitojärjestelmän muuttuessa maksulliseksi vastaamaan todellisia kustannuksia, niin saadaan joutilaat ns. kantasuomalaiset töihin. - Anonyymi
Mitäs ap höpäjää. Haittamaahanmuutto on kovassa vastatuulessa kaikkialla. Eikö se ole oppinut että harkittu työperäinen muutto on eri juttu kuin mikään valeturvis- pakolois- laitonsiirtolaisuus?
- Anonyymi
Matalapalkkaisen ulkomaalaisen suurperheen toimeentulontuen, terveydenhoidon, neuvolat, synnytykset ja koulut jäävät yhteiskunnan maksettaviksi. Yrittäjä saa edullisen työntekijän ja vihervasemmisto uuden unelmavävyn, mutta lasku jää työmiehelle.
- Anonyymi
Unohdit sen tärkeimmän!
Viherpunikkien muslimiveljeskunnat saavat uuden ÄÄNESTÄJÄN, suomalaisuutta vastaan!
- Anonyymi
Ei tarvitse. Entisetkin sikiää niin, ettei ehditä opettaa tavoille. Kun isänsä opettavat, tulee tush keissi.
Muslimit ei osaa kasvattaa talon tavoille ja periaatteessa se ei edes ole heidän tehtävä. Siksi rajat kiinni! Jos alatte huolehtia omat moskanne kuten juutalaiset, niin tilanne on toinen. - Anonyymi
Toinen on toi joka ennen oli nii makuuhuonekanteet.
”Pakolainen, joka elättää itsensä ja lapsensa tulonsiirroilla ei ole millään muotoa hyödyllinen yhteiskunnalle. ”
Hohhoijaa. ihan tulee mieleeni vanha 007-elokuva ” Kun mikään ei mene jakeluun”.
Pakolaista ei valita hyödyllisyyden perusteella. Pakolaisstatus myönnetään hakijan hädänalaisuuden vuoksi. Eikö tätä voitaisi jo ymmärtää, kun olen siitä niin moneen kertaan huomauttanut. Jos pakolainen jää pysyvästi maahan, hänen lapsistaan voi kasvaa ihan kunnollisia ja hyödyllisiä kansalaisia siinä kuin Simosta ja Erkistäkin.
”Suomella ei ole moraalista velvollisuutta auttaa hädänalaisia ulkomaalaisia eikä suomalaisia.”
Tästä olen eri mieltä. Suomi auttaa Suomessa oleskelevaan hädänalaista ihmistä kansalaisuuteen katsomatta. Perustuslakimme sanoo asian ihan yksiniittisesti näin: ”Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.”
Oikeusvaltiossa asiat ovat näin. Kannattaa ottaa ensin asioista selvää, sillä katteeton huutele on vain katteetonta huutelua.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
"Oikeusvaltiossa asiat ovat näin."
Joskus tähänkin hölmöilyyn tulee loppu sillä pieni hölmölämme ei pysty elättämään vieraita eikä omiakaan niin silloin tähän hulluuteen tulee pakolla loppu.
Tietysti punikeilla on vaikea ymmärtää totuutta, mutta sekin tulee vielä eteen. - Anonyymi
"Jos pakolainen jää pysyvästi maahan, hänen lapsistaan voi kasvaa ihan kunnollisia ja hyödyllisiä kansalaisia siinä kuin Simosta ja Erkistäkin."
Valitettavasti tuo "Jos" on oikea muoto tänne tunkeutujista, koska hölmölämme on jo nyt vaikeuksissa elättämään kaikki tänne lomailemaan tulleet osaajat.
Toveri Moktar ymmärtää, tai ei halua tajuta mitä hän tarkoittaa tuolla "Jos" sanalla, mutta sen me annamme anteeksi, kun tiedämme Moktarin älykkyyden ja sukulaistunteen omiaan kohtaan.
Simo ja Erkki nauravat nyt vartin jos toisenkin ! Anonyymi kirjoitti:
"Oikeusvaltiossa asiat ovat näin."
Joskus tähänkin hölmöilyyn tulee loppu sillä pieni hölmölämme ei pysty elättämään vieraita eikä omiakaan niin silloin tähän hulluuteen tulee pakolla loppu.
Tietysti punikeilla on vaikea ymmärtää totuutta, mutta sekin tulee vielä eteen."...pieni hölmölämme ei pysty elättämään vieraita eikä omiakaan...".
Kannattaa kuitenkin yrittää, eikä vain parkua ja nostaa kädet pystyyn.
Tyhminkin ymmärtää, että kun syntyvyys laskee ja väki vanhenee, edessä on työvoiman loppuminen. Meidän ei ole pakko tyhmyyttämme juosta nenä edellä seinään.
Aina kannattaa yrittää.
Opettaa, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...pieni hölmölämme ei pysty elättämään vieraita eikä omiakaan...".
Kannattaa kuitenkin yrittää, eikä vain parkua ja nostaa kädet pystyyn.
Tyhminkin ymmärtää, että kun syntyvyys laskee ja väki vanhenee, edessä on työvoiman loppuminen. Meidän ei ole pakko tyhmyyttämme juosta nenä edellä seinään.
Aina kannattaa yrittää.
Opettaa, Moktar. ;)"Aina kannattaa yrittää."
Paljon on jo yritetty kotiuttaa tulleita, mutta huonolla tuloksella on mitään kunnollista saatu aikaan.
Turha on mitään käsiä nostella, kun hölmölämme menee täysin lamaan. Anonyymi kirjoitti:
"Aina kannattaa yrittää."
Paljon on jo yritetty kotiuttaa tulleita, mutta huonolla tuloksella on mitään kunnollista saatu aikaan.
Turha on mitään käsiä nostella, kun hölmölämme menee täysin lamaan."Turha on mitään käsiä nostella, kun hölmölämme menee täysin lamaan."
Olet näköjään puolesi valinnut.
Aina on niitä, jotka vaan katsovat sivusta ja parkuvat, että mitä se hyödyttää. Ajatteleva ihminen ei kuitenkaan suostu seisomaan vain tumput suorana, jos jotakin on mahdollista tehdä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
- Anonyymi
Miten ihmeessä vastikkeettomasti tulonsiirroilla elävät, holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimi maanmuuttajat ovat hyödyllisiä yhteiskunnallemme?
- Anonyymi
Rikkaiden bisnesten, kuten asuntobisneksien kannalta he ovat "hyödyllisiä".
- Anonyymi
Moktar hyvä, Oletko kuullut yritysten kvartaalitilaisuuksien korupuheita, jotka eroavat todellisuudesta, että vanhemmat kollegat eivät meinaa säilyttää pokeria. Näin on myös lakien kanssa. Lakien tulkinta muuttuu valtaapitävien puoluekannan perusteella, jonka olet huomannutkin. Et vastannut kuitenkaan peruskysymykseen? Jos hyväksyt, että valtio päättää ylitse kansalaisten tuleeko yksityisen luontoalue suojella tai kuinka suhtautua pakolaisiin,niin emmekö ole pohjoismaissa siirtyneet sosialismiin? Valitettavasti Suomi on vahvasti sosialistinen valtio tietyin kommunismin vivahtein.
Toivottavasti USA purkaa vahvan liittovaltion, karkoittaa laittomat maahanmuuttajat jne.
Todellisempaa demokratiaa olisi, jos kaupunki tai asuinalue saisi valita sinne asumaan kelpuutettavat yksilöt. Esimerkiksi useissa maissa kiinteistöjen omistajat päättävät kuka saa taloon muuttaa. Voisin henkilökohtaisesti poistaa tietyiltä vähemmistöiltä jokamiehen oikeudet mailtani, jos laki sen sallisi.
Onneksi vuokralaiseni saan valita vaikka pelkästään ulkoisten ominaisuuksien perusteella.
Samoin yhteiskunnan tulonsiirrot tulisi korvata hyväntekeväisyydellä, jotta rahoittajat saisivat valita kohteensa. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että huolimatta vihervasemmiston mielipiteistä on Suomessa vahva sisäänrakennettu rasismi vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi Suomella ei ole moraalista velvollisuutta auttaa hädänalaisia eikä Suomelle aseteta pakotteita, mikäli karkoitamme rajoiltamme avunhakijat. Laki on kaunis ajatus, mutta vihervasemmistoko laittaa Suomen valtion putkaan????Huomautan etten ole perussuomalainen vaan aivan muuta."Jos hyväksyt, että valtio päättää ylitse kansalaisten tuleeko yksityisen luontoalue suojella tai kuinka suhtautua pakolaisiin,niin emmekö ole pohjoismaissa siirtyneet sosialismiin?"
Käsitykseksi yhteiskunnasta on kovin naiivi.
Oletkos kuullut tätä: " Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Valtio olemme me. Kansanedustajat toteuttavat kansan tahtoa käyttämällä lainsäädäntövaltaa. Ministeriöiden ja myös virkakunnan on toimittava säädettyjen lakien mukaisesti. On täyttä sontaa huudella, että valtio suojelee kansan tahdon vastaiset sudet, suot ja korvetkin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
- Anonyymi
Mutta, pääasia on että islamisaatio jatkuu!
Se on kansan tahto!- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Elät harhojen maailmassa. ;)
Ei elän ihan realistisessa maailmassa täällä Stadissa!
Pääkaupunkiseudulla ISLAMISAATIO on jo ihan relevantti ongelma!
ISLAMISAATIO jatkuu ja on kansan tahto, kun katsoo äänestystuloksia!
Näillä mennään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei elän ihan realistisessa maailmassa täällä Stadissa!
Pääkaupunkiseudulla ISLAMISAATIO on jo ihan relevantti ongelma!
ISLAMISAATIO jatkuu ja on kansan tahto, kun katsoo äänestystuloksia!
Näillä mennään!PROFEETTA MOKTAR, voit käydä toteamassa tämän pääkaupunkiseudun lähiöissä!
- Anonyymi
Väestökello näyttää hyvin suunnan, mihin pääkaupunkiseutu on menossa!
Viherpunikkien ehdokaslistoista voi todeta ketkä ovat ISLAMISAATION kannattajia täällä pääkaupunkiseudulla! - Anonyymi
Puhun nyt omasta koti ja synnyinkaupungista, Helsingistä ja pääkaupunkiseudusta!
Veikkaan että siellä Simpeleellä ei tämä islamisaatio vielä näy mitenkään!- Anonyymi
Sirkuksen jatkuessa vielä voimakkaana niin islamisaatio alkaa näkyä paikassa kuin paikassa eikä loppua ole näkyvissä.
Toverimme Moktar hän haluaa näitä torakanpesiä vain jatkuvasti lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sirkuksen jatkuessa vielä voimakkaana niin islamisaatio alkaa näkyä paikassa kuin paikassa eikä loppua ole näkyvissä.
Toverimme Moktar hän haluaa näitä torakanpesiä vain jatkuvasti lisää.PROFEETTA MOKTAIN unelmana on että pääkaupunkiseutu muuttuu kehitysmaamuslimi maanmuuttajien islampaskan käytänteiden mukaiseksi kalifaatiksi…
- Anonyymi
Huono puoli tässä on se että tämä islampaskan kalifaatti on pysyvä…
- Anonyymi
Aika peruuttamattomalta alkaa näyttämään, Moktar voi olla tyytyväinen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi872362Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap202285Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191838Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663761492- 1051487
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1611255Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571052- 70971
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903