Taisin häiriköidä aika tavalla kommenteillani rahankeräyksestä, kansanjuhlasta ja helikoptereista tuossa Fataaleja vaikutuksia -ketjussa. Pahoittelut siitä ketjun aloittajalle.
Siellä alkoi kuitenkin hieman olemaan pöhinää tälläkin rintamalla niin tehdään oma ketju. Itse olen helikopteritoiminnan kannalla mutta vesitaso ja järven osittainen lämmittäminen olivat kyllä nerokkaita ja tervetulleita lisäyksiä. En olisi yllättynyt jos näitä mailmanluokan ideoita alkaisi jatkossa löytyä myös kunnan esitteistä.
Haluatko helikopterilentäjäksi
65
887
Vastaukset
- Anonyymi
Kuvitteletko olevasi on suuri huumorin taitaja
- Anonyymi
Tuollainen tulkinta on kyllä aivan ymmärrettävä.
- Anonyymi
Minä ainakin pidän tuosta aloittajan huumorista ja innovatiivisista suunnitelmista. Kunnanjohtaja ainesta.
- Anonyymi
Kyllä tästä paremmat naurut sai kuin kunnan pelleilystä.
- Anonyymi
Aivan loistavia ideoita. Siltojakin voisi vetää sasresta toiseen. Tulisi elämyksellisiä patikkareittejä.
- Anonyymi
Ne olisivatkin hienoja. On vaan oltava tarkkana rakennustöissä, että silloista tulee tarpeeksi korkeita. Jos veneet ja saunalautat eivät mahtuvat siltojen alta, sillä voi olla fataaleja vaikutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne olisivatkin hienoja. On vaan oltava tarkkana rakennustöissä, että silloista tulee tarpeeksi korkeita. Jos veneet ja saunalautat eivät mahtuvat siltojen alta, sillä voi olla fataaleja vaikutuksia.
Hyvä huomio. Fataalit vaikutukset pitää ehdottomasti minimoida. Toisaalta ihan vedenpinnassa, tai max metrin korkeudessa menevät sillat toisivat extremeä. Vähän niin kuin pitkospuut. Ja tuulella olisi jo melkoinen elämys.
- Anonyymi
Kivitipun helikoperissa täytyy olla ponttoonit että matkailijoita voidaan lennättää sinne järvenselälle uimaan jos Kivitipun rannassa on sitä sinilevää. Sinilevästähän ei kannata turisteille puhella niin kertotaan syyksi matkailustrategia. Sitä ei tarvitse sen tarkemmin selitellä ja se toimii varmasti.
- Anonyymi
Ponttoonien etuna on myös se että niihin voi kirjoittaa mainoksia.
Ponttoonimainoksilla voisi ja saattaisi mahdollisesti ja ehkä olla vahva ja käänteentekevä vaikutus alueen tunnettuuden ja geopark osaamisen kehittämisessä ja mahdollisesti toimia koko tämän arktisen alueen ainutlaatuisimpana markkinointikanavana. Esimerkiksi Nissin yli hiljaa ja matalalla lentäen voi yhtä hyvin mainostaa abc:n makkaratarjouksia kuin ketterästi levittää ilosanomaa vaikka matkailustrategiasta.
Sillä voisi olla myös vahva merkitys työpaikkojen luojana. Lentäjiksi haluavat ilmoittautukaa viipymättä suoraan kunnan kansliaan. Tarvitaan siis lentäjä ja varalentäjä. Mitään aikaisempaa kokemusta lentämisestä ei tarvita. Uskon että kunnantalolta löytyy vankkaa osaamista myös tältä alasaralta niin sieltä saa sitten ohjastamiseen suulliset ja kirjalliset ohjeet. Koelennot voi aloittaa heti kun kalusto on hankittu. Tähän ketjuun voi myös ilmoittaa nimensä niin toimitan sitten kuntaan. - Anonyymi
Selkäsaaresta voisi vetää sillan Vimpeliin.
- Anonyymi
Ja Karpasta Kärnän kärkeen.
- Anonyymi
Helikopterilentäjäksi haluaville huonoja uutisia. Suunnitelma on muuttunut ja suunnitelma on nyt se että kunta tekisi samassa yhteydessä saunamaailman aallonmurtajan kanssa vierasvenesataman helikoptereiden laskeutumispaikat. Mutta laskeutumispaikkojen valmistumisen jälkeen kunta ei itse toimisi helikopteriyrittäjänä vaan siihen pidetään todennäköisenä että kiinnostunut yrittäjä löytyy jo mahdollisesti ja ehkä lähiaikoina. Laskeutumisalustojen hinta on jotain luokkaa miljoona mutta älkää yllättykö jos hinta tuplaantuu matkalla.
- Anonyymi
Yksi mutta niissä silloissa olisi, kun ne jouduttaisiin rakentamaan uudelleen joka vuosi, koska jäät runttaisi ne solmulle joka kevät.
- Anonyymi
Mutta jos sen järven pitäisi auki siltojen kohdalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos sen järven pitäisi auki siltojen kohdalta?
Paras idea olisi, että lappajärvelle rakennetaisiin ydinvomala, ja järveä käytettäisiin lauhde altaana, niin silloin se pysyisi sulana koko talven.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras idea olisi, että lappajärvelle rakennetaisiin ydinvomala, ja järveä käytettäisiin lauhde altaana, niin silloin se pysyisi sulana koko talven.
Siitä voisi tulla kunnalle tuloja. Tuskin siis saisi kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras idea olisi, että lappajärvelle rakennetaisiin ydinvomala, ja järveä käytettäisiin lauhde altaana, niin silloin se pysyisi sulana koko talven.
Itse ajattelin lähes näkymätöntä tuulimyllypuistoa järvelle Kivitipun edustalle josta sähköt Kivitippuun ja ylijäämä järven lämmittämiseen. Olisi pieni hiilijalanjälki kun olisi aivan vieressä ja kyllähän sähkönsiirtomaksukin täytyisi olla olematon tuollaisella olemattomalla matkalla. Haittaisi kyllä lentotoimintaa ja siitä voisi seurata taas jotain fataalia.
Mutta tämä ydinvoimalaidea on kyllä parempi vaihtoehto. Nyt paikkaa vain kaavoittamaan. Tämä sopii täydellisesti kunnan sapluunaan missä rakentaminen jää muille. Eihän kunnalla olisi varaakaan tällaiseen… tai ainakin luulisin niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ajattelin lähes näkymätöntä tuulimyllypuistoa järvelle Kivitipun edustalle josta sähköt Kivitippuun ja ylijäämä järven lämmittämiseen. Olisi pieni hiilijalanjälki kun olisi aivan vieressä ja kyllähän sähkönsiirtomaksukin täytyisi olla olematon tuollaisella olemattomalla matkalla. Haittaisi kyllä lentotoimintaa ja siitä voisi seurata taas jotain fataalia.
Mutta tämä ydinvoimalaidea on kyllä parempi vaihtoehto. Nyt paikkaa vain kaavoittamaan. Tämä sopii täydellisesti kunnan sapluunaan missä rakentaminen jää muille. Eihän kunnalla olisi varaakaan tällaiseen… tai ainakin luulisin niin.Tuulimyllyihin toki saisi laitettua varoitusvalot. Luulisi helikopteeriliikenteen huomaavan ne. Tai jonkin singnaalin.
Toki näkymättömiin siipiin voisi viritellä vaihtuvan valaistuksen. Värien kirjo näyttäisi hienolta pimeinä iltoina. Näkyisi kauas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyihin toki saisi laitettua varoitusvalot. Luulisi helikopteeriliikenteen huomaavan ne. Tai jonkin singnaalin.
Toki näkymättömiin siipiin voisi viritellä vaihtuvan valaistuksen. Värien kirjo näyttäisi hienolta pimeinä iltoina. Näkyisi kauas.Totta. Ehkä parasta ottaa molemmat. Myllyt jauhaa sähköä kun ydinvoimala on huoltotauolla. Kivitipussa pidetään sitten tunnelmailtoja kynttilän valossa jos ydinvoimala on huoltotauolla ja myllyt pysähdyksissä jos samaan aikaan on tuuletonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Ehkä parasta ottaa molemmat. Myllyt jauhaa sähköä kun ydinvoimala on huoltotauolla. Kivitipussa pidetään sitten tunnelmailtoja kynttilän valossa jos ydinvoimala on huoltotauolla ja myllyt pysähdyksissä jos samaan aikaan on tuuletonta.
Eikö tämä ydinvoimala ole mielestänne jo hiukan epärealistinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ydinvoimala ole mielestänne jo hiukan epärealistinen.
Pulinat pois. Nykälänniemeltä varmasti löytyy paikka ydinvoimalalle. Täytyy vain huolehtia siitä että golfpallot eivät pääse osumaan reaktoriin mistään suunnasta. Siitä voisi seurata jotain fataalia.
Ymmärrän kyllä että kuntalaiset ovat tottuneet ajattelemaan realistisesti mutta nyt on ajateltava isosti ja ollaan todennäköisesti ehkä suuren äärellä. Lappajärvellä on potentiaalia kasvaa merkittäväksi metropoliksi jo lähivuosina ja silloin oma ydinvoimala luo valtavan perustan koko alueelle. Lukekaa kunnan matkailustrategia niin vakuututte.
Konkretiaa tähän tuo se että Aisapari on jo lupautunut hankkeeseen. Lisäksi Kalajoelta on hankkeelle näytetty vihreää valoa. Kalajoelta on lisäksi lähetetty onnittelusähke kunnanjohtajalle. Kunnanjohtaja lukee kirjeen juhlallisesti kunnanvaltuuston kokouksessa huomenna. Voimme kaikki nauttia kirjeen sisällöstä huomenna suoran lähetyksen muodossa. Toivotaan nyt että videokameralle ei puolestaan käy nyt mitään fataalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyihin toki saisi laitettua varoitusvalot. Luulisi helikopteeriliikenteen huomaavan ne. Tai jonkin singnaalin.
Toki näkymättömiin siipiin voisi viritellä vaihtuvan valaistuksen. Värien kirjo näyttäisi hienolta pimeinä iltoina. Näkyisi kauas.Tuulimyllyhankekin menisi varmasti läpi koska kunta ei aio enää pyytää lausuntoja maakuntamuseolta eikä muilta yleistä etua valvovilta tahoilta jotka saattaisivat vastustaa hanketta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyhankekin menisi varmasti läpi koska kunta ei aio enää pyytää lausuntoja maakuntamuseolta eikä muilta yleistä etua valvovilta tahoilta jotka saattaisivat vastustaa hanketta.
Ei maakuntamuseo valvo mitään yleistä etua.
- Anonyymi
Niitä on myös vaikea myydä huutokaupassa, kun tulee konkurssi.
- Anonyymi
Vielä helikopteriyrittäjiksi hakeville niin mikäli hakemuksia tulee useita niin etusijalle asetetaan yrittäjä tai yrittäjät jotka tuottaisivat myös saunamaailman ja sen palvelut. Tässähän olisi selkeänä etuna se että mikäli toinen busineshaara ei jostain syystä menestyisi niin turvana olisi sitten vielä se toinen bisiness.
- Anonyymi
Vielä laskeutumisalustojen kustannuksista. Kun kunnassa sitten tehdään kustannusarviolaskelmat niin kertokaa se loppusumma sitten vielä kahdella. Mukavampi sitten hankkeen valmistuttua kertoa mediassa rehelliset todelliset luvut kustannuksista. Eikä paikallislehdenkään tarvitse tietämättään sitten levittää harhaanjohtavaa tietoa.
- Anonyymi
Oletteko muuten miettineet tätä salailun synkkää olemusta kunnassamme. Virkamies laskee kustannusarvion täysin väärin tai ehkä tahallaan alakanttiin. Projektin valmistuttua sitten esittää mediassa harhaanjohtavaa tietoa kustannuksista.
Hallituksen ja valtuuston jäsenet näkee virkamiehen esityksen mediassa mutta kukaan ei puhu mitään. Kaikki ovat hiljaa ja uskovat että ei tyhmät kuntalaiset kuitenkaan tajua. Vai virkamiesten pelkoko tähän ajaa? Vai ettekö sittenkään tienneet todellisia numeroita, olisi kyllä ollut velvollisuus tietää. Missä on kunnioitus kuntalaisia kohtaan?- Anonyymi
Tämä. Ja esimerkkejä löytyy. Aallonmurtajan kistannukset? Liikenneympyrän kustannukset? Ympyrän komistuksen kustannukset sis. suunnittelu, komistus ja asennus
Kovin on salaista. Ihmettelen myös, ettei esim JS ole tarkistanut lukuja. - Anonyymi
Luulen, että kyse on päättäjien tyhmyydestä. Ei niinkään kuntalaisten.
- Anonyymi
Äkkiä lääkäriin
- Anonyymi
menetkö yksityiselle vai buranalle?
- Anonyymi
Nyt on aivan mahtavia uutisia. Joku toinen esitti hienon idean jossain vaiheessa missä esitettiin vesitason hankintaa tuomaan kaivattuja lisäpalveluita Kivitippuun. Tämä ehdotus on hiukan yllätyksekseni saanut odottamatonta kannatusta kunnantalolla. Asiat ovat edenneet vauhdilla viikonloppuna ja ostettava konekin on jo löytynyt.
Kyseessä on pitkään palvellut ja parhaat päivänsä jo nähnyt vanhempi ponttoonikone. Etuna on että sen hankintahinta on alhainen ja sen ei pitäisi upota helpolla. Kuntokartoitus on tehty mutta tulokset on salaisia. Tätä perustellaan kunnan matkailustrategialla. Ostopäätös tehdään huomenna maanantaina.
Lentäjiksi haluavat ilmoittautukaa välittömästi kunnan kansliaan.
Lentäjien valinnassa eduksi katsotaan kunhan ei keskity turhiin yksityiskohtiin ja katsoo toiveikkaana tulevaisuuteen.- Anonyymi
Eihän koneen hankinnalla vain ole fataaleja vaikutuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koneen hankinnalla vain ole fataaleja vaikutuksia?
Kyllä voi mielestäni olla jos se ponttooneista huolimatta uppoaa.
- Anonyymi
Sellainenkin ongelma tulee vielä mieleeni että jos lentäjää ei nyt jostain syystä löydykään niin kone voi jäädä ränsistymään Kivitipun rantaan ikuisiksi ajoiksi. Toisaalta jos lentäjä löytyy mutta lentäjä on vallan taitamaton niin seuraukset ovat fataalit. Konetyyppi tiedetään erittäin haastavaksi lentää. Kone tulee meille Kalajoelta.
Investointi saattaa osoittautua kaikin puolin kannattamattomaksi.- Anonyymi
Kyllä siitä jotenkin löydetään matkailua edistäviä vaikutuksia. Antaa tulla vaan. Hyvää Kalajoki-yhteistyötä.
- Anonyymi
Niinhän siinä kävi että kaupat tuli. Kaupat lyötiin lukkoon pikavauhtia koska muitakin ostajaehdokkaita oli. Keskustelu valtuustossa oli Ilkka-lehden mukaan värikästä. Todennäköisesti asian on lehdelle raportoinut joku kunnan edustajista ja totuutta on venytetty asialle myönteiseen suuntaan. Kunnanjohtajalle ei kuitenkaan hienotunteisuussyistä johtuen kokouksessa esitetty kriittissävytteisiä kysymyksiä.
Joku kokouksessa kuitenkin, ehkä hiukan teatteria, esitti että koneen lentokelpoisuutta tultaisiin seuraamaan. Matkailustrategisista syistä johtuen esitystä ei ollut mahdollista kirjata pöytäkirjaan. Sensijaan sovittiin vapaaehtoisesta kuntotarkastuksesta.
Todisteeksi toimivuudesta tulee kuva paikallislehteen joka todistaa että kone ainakin kelluu. Tosin kone on saatettu jättää niin lähelle rantaa että ponttoonit ovat pohjassa ja syntyy illuusio siitä että kone vielä kelluu. Lukijoilta vaaditaan tarkkuutta.
Aluksi ei uskotakaan että kone lähtee heti lentoon mutta että ainakin jotenkuten siis kelluu. Moottorin tiedetään olleen pahasti jumissa jo jonkin aikaa mutta kaupat tehtiin käynnistymiseen uskoen. Toimintaan uskotaan ainakin jossain määrin vaikka mahdollisia rakenteellisia vaurioitakaan ei voida sulkea pois. Tarina kertoo että jostain myös tihkuisi vettä kabiinin puolelle.
Käynnistämistä yritetään yhteisvoimin ainakin vielä kerran.
Lentotoiminnan alkuhetki ei vielä ole tiedossa kun lentäjä tai lentäjät ovat vielä hakusassa. Mutta kuten tiedätte niin nimiä on jo ehkä otettu vastaan. - Anonyymi
Päättäjät joivat hyvät pullakahvit valmiiksi tehdyn päätöksen kunniaksi jo ennen kokousta.
Mitään tietoa ei kuntalaisille annettu itse ostoon liittyen, liekö valtuutetuille kerrottu jotain. Kivitippu muka puretaan ensi vuonna kannattomuuden takia. Puretaanko lämpölaitos samalla myös?
Tuskin edes Kivitippua tullaan purkamaan. Eihän kunta ole saanut purettua edes homeista vanhaa kraatterikahviota.
Seuraavaksi kunnan rahat menee lämpölaitoksen remontteihin tai uusimiseen ja ehkäpä myös Kivitipun remontteihin.
Värikkäästä keskustelusta ei kyllä ollut häivähdystäkään kokouksessa.- Anonyymi
Kraaterikahvio ei ole kunnan,ihan tiedoksi vaan.Kannattas varmaan tarkistaa omat nurkat onko jotain purettavaa
- Anonyymi
Lämpölaitos on tarpeen kunnalle koska kunta omistaa osakehuoneistoja+rantasaunan, jotka ovat riippuvaisia siitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kraaterikahvio ei ole kunnan,ihan tiedoksi vaan.Kannattas varmaan tarkistaa omat nurkat onko jotain purettavaa
Kunnanhallituksen pöytäkirjassa 27.11.2023 on kuitenkin Kraaterikahviota (poisto ja saneeraus) koskeva merkintä. Voitko tarkentaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kraaterikahvio ei ole kunnan,ihan tiedoksi vaan.Kannattas varmaan tarkistaa omat nurkat onko jotain purettavaa
Kenenenkähän se sitten nykyään on? Ja miksi kunta käsittelee sen asioita kokouksissaan, jos ei sitä omista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämpölaitos on tarpeen kunnalle koska kunta omistaa osakehuoneistoja rantasaunan, jotka ovat riippuvaisia siitä
Ne voidaan myydä tarpeettomana 2 miljoonalla., niin kuin joku väitti niiden arvoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenenkähän se sitten nykyään on? Ja miksi kunta käsittelee sen asioita kokouksissaan, jos ei sitä omista.
Missä kokouksissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kokouksissa
Kunnanhallituksen pöytäkirja 27.11.2023.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kraaterikahvio ei ole kunnan,ihan tiedoksi vaan.Kannattas varmaan tarkistaa omat nurkat onko jotain purettavaa
Ookko omia nurkkias purkamassa, kun et pysty vastaamaan sulle osoitettuihin kysymyksiin?
- Anonyymi
Nyt menikin Tytit sekaisin. Tytti Yli-Viikari on lupautunut tilaisuuten pitämään puhettä ja siis sitä kirjaa.
- Anonyymi
😂😂😂
- Anonyymi
Siinähän olisi hyvä hakija hotelliprojektia vetämään.
- Anonyymi
en halua
- Anonyymi
Lentäjiä ei nyt ehkä tarvita lopulta ollenkaan. Ensi kesä saatetaan vielä lentää näytösluontoisesti mutta se jäänee sitten koneen viimeiseksi. Konetta ei nyt varsinaisesti ostetakaan lentotoimintaa varten vaan ainoastaan moottori tarvitaan lähikiinteistöjen lämmöntuottoon.
- Anonyymi
Lentotoiminta on kuin onkin alkamassa. Lentäjä löytyi onnekkaasti omasta pitäjästä. Kunta omistaa koneen, vastaa huolloista ja maksaa osan lentopetroolistakin.
Kaupan mukana tuli varamoottori. Varamoottoria käytetään lähikerrostalojen lämmitykseen. Konetta laitellaan lentokuntoon nyt kökkäporukalla.- Anonyymi
Kauhavalla on lähin lentokenttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhavalla on lähin lentokenttä.
kauhavalla ei ole lentokentää ollut 15 vuoteen, kannattaa päivittää nuppinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kauhavalla ei ole lentokentää ollut 15 vuoteen, kannattaa päivittää nuppinsa.
Mihinkäs se olis hävinnyt? Kyllä se siellä edelleen on ja lentonäytöksiäkin järjestetään. Miten on sun nuppis laita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkäs se olis hävinnyt? Kyllä se siellä edelleen on ja lentonäytöksiäkin järjestetään. Miten on sun nuppis laita?
Ei ole ollut lentonäytöksiä, vaan jotain Lada autojen kiihdytys ja kokoontumisajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ollut lentonäytöksiä, vaan jotain Lada autojen kiihdytys ja kokoontumisajoja.
Kyllä vaan on ollut lentonäytöksiä ja tulossa lisääkin.
- Anonyymi
Todellisuus on tarua ihmeellisempää.
- Anonyymi
Koneen käyttökustannukset on lennonjohtajan ohjeistuksella nyt saatu vain kolmasosaan aiemmasta. Kunnantalolla joukolla ihmeteltiin näitä koneen uusia pienentyneitä käyttökuluja mutta asia varmistui onnekkaasti kun Järviseudun Sanomista saatiin lukea samat numerot.
- Anonyymi
Vimpelistä tekevät jo siltaa selkäsaareen.
- Anonyymi
Kaikki eivät katso lentotoimintaa hyvällä. Pelätään käyttökustannusten olevan samat kuin koneella tiedetään olleen. Tekninen toimi on kuitenkin rauhoitellut ja ilmoittanut että heillä on kokemusta numeroiden käsittelystä ja voivat mielellään vastata kulujen kirjaamisesta.
- Anonyymi
Ja jos jotain vikaa tulee, niin lapualaiset kyllä korjaavat.
- Anonyymi
Lentotoiminnan käynnistymisestä pidettiin viime vuoden puolella tiedotustilaisuus. Paikalle oli kutsuttu lentotoiminnan maallikkoasiantuntijoita ja asian kannattajia maakunnasta. Myönnettiin että kone ostettiin kuntoa sen kummemmin selvittämättä. Annettiin myös tiedoksi että lentotoiminta voi tulla lopulliseen päätökseen syksyllä jos toiminta ei ole kannattavaa. Tältä osin tilanne on kuitenkin helpottanut kun toimintaa rahoittamaan on saatu sitoutettua paikkakunnan kaikki asukkaat.
- Anonyymi
Lentotoimintaa suojaamaan on rakennettu aallonmurtaja. Myös toinen suojaava aallonmurtaja on suunnitteilla. Aallonmurtajat eivät ole tavallisia aallonmurtajia vaan ensimmäinen sisältää venelaiturin ja toinen jokaisen saunojan unelman, saunamailman. Kunta näkee molemmilla olevan valtavan potentiaalin ja niiden uskotaankin tuovan paikkakunnalle matkailijaryntäyksen. Investointien ei silti kuitenkaan uskota maksavan itseään takaisin. Sen vuoksi kehiteltiin nerokas budjettistrategia tarkoituksena rakentaa molemmat aallonmurtajat yhdellä ja samalla budjetilla. Kaksoisbudjetin molemmat ideoijat pitävät keksintöä niin nerokkaana ettei sitä tavallinen kuntalainen mitenkään voi ymmärtää. Keksintö ylittää osittain jopa keksijöiden oman ymmärryksen eikä sisältöä sen vuoksi edes yritetä avata ulkopuolisille. Ideaan kuitenkin uskotaan kun tarkastajat ovat todenneet idean toimivaksi.
- Anonyymi
Tuostahan voi irrota jopa taloustieteen Nobel. Nyhjätään tyhjästä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi3142861Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä552640- 1201712
- 1181430
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1461390Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://301275PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1481234- 691090
- 741079
- 701020