Osaako joku nyt kertoa, mistä voin hakea ja saada korvauksia, jos joudun kuuntelemaan ateistista julistusta?
Sitä nimittäin on hyvin paljon.
Minkälaisia summia voisi pyytää?
Sitä nimittäin on hyvin paljon.
Minkälaisia summia voisi pyytää?
Ateistinen julistus loukkaa minun tunteitani - mistä voin hakea korvauksia?
Anonyymi-ap
40241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Minua taas loukkaa vasemmistoaate. Se on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Mistä saa korvaust
Korvausta
En voi sietää vassuja jotka ovat olevinaan humaaneja mutta joiden aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Se tappaminen jatkuu yhä tuolla paksun pojan valtakunnassa. Venäjälläkin.
Mikä julistus? Ja missä sitä on sinulle PAKKOSYÖTETTY?
Millaista on ateistinen julistus.
Uskonvapaus ei estä sinua kuuntelemasta jumalasi sanaa. Hyvä juttu?
Tavallinen elämä kuitenkin rullaa omaa tahtiaan. Kouluissa opetetaan matematiikka, ei yhtään ihmetekoja, yhtäläitä, derivoimista ja imaginaarilukuja. Maantietoa, nykyisten valtioiden rajoja, pääkaupunkeja, sijaintia , kulttuuria, ei yhtään jumalan sanaa.
Kieliä, omaa ja vieraita, noissa voi olla esimerkkinä joku vallitseva jumalakäsitys.
Fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, joissa ei kai se jumalainen julistus ole ainakaan keskiössä.
Joku pyytää sulta kassalta raahaa. Ahdistut. Se on varmaan fariseus.
Luulen että sulla elämä on todella vaikeaa.
Käänny ensin mielenterveystoimiston ja sitten sosiaalitoimiston puoleen.
Oma seurakuntasikin voi avustaa, ainakin sielun hädässä.
Minua loukkaa uskovaisten ulina keskustelupalstoilla. Joudun näkemään sitä tahtomattani! Voiko haastaa oikeuteen ja saada korvauksia.
Mitä pahaa on siinä että uskovaiset haluaa tehdä lähimmäisen sitä hyvää kuin itselle halutaan tehtävän?
Minäkin joudun katsomassa punikkien valheita jatkuvasti. Heidän aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
Katsomaan
Eli levittämään valheita päivästä toiseen.
Ei ole valhe että uskovaiset toimivat kuten Jeesus kehoittaa. Minun uskovainen siskoni antoi kaksi tuhatta euroa eräälle ihmiselle joka oli rahavaikeuksissa. Hän ei koskaan ole tämän kanssa edes jutellut. Siskoni ey todellakaan vaadi rahoja takaisin
Ei
Se oli lähimmäisen hyväksi tehty lahjoitus
Eräs suurempi esimerkki maailmalta on kun Caterpillarin johtaja joka tuli uskoon, hän antoi 90 prosenttia omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen kun tuli uskoon. Miettikääs millainen hinta.
Hän varmaan on jopa miljardööri ja teki tuollaisen teon jota Jumala rakastaa.
Harva punikki tekee mitään vastaavaa
Raamattu sanoo että iloista antajaa Jumala rakastaa.
En väitä etteikö atet tekisi vastaavia tekoja. Näitä on kuitenkin on kuitenkin huikeasti vähemmän.
En tiedä kuin yhden ehkä aten joka on lahjoittanut rahaa. Bill Gates lienee sellainen
En tiedä mihin hän on lahjoittanut.
Enkä tiedä sitäkään uskooko tuo ukko mihinkään.
Joten perun sanani että hän olisi varmasti atte.
Onko teillä esimerkkejä punikkien vastaavista hyväntekeväisyyksistä?
Mielelläni haluaisin tietää.
Kerrot olevasi siittäjä, joka haluaa antaa rakkautta eläimille. Normaali ihminen ei saa mitään.
Yhdenvertaisuus ja tasa-arvolautakunnan päätös on hyvin selkeä.
Jos ilmoittamatta lapsesi joutuu kuulemaan koulussa vanhempien uskon/maailmankatsomuksen vastaista niin voipi tulla koululle tuomio.
Aikuisen omalla vastuulla on mitä kuuntelee,,,
Huom. Odotan mielenkiinnolla tuleeko lisää oikeusjuttuja tähän keissiin perustuen!
-Ateismi on näkemys, jonka mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Ateismissa ei uskota persoonalliseen Jumalaan, jumaliin tai jumaluuteen. Ateismin kannattajaa kutsutaan ateistiksi.
-Ateismin sisällä voidaankin tehdä ero niin sanottuun vahvaan ja heikkoon ateismiin. Vahvan ateismin kannattaja katsoo, että hänellä on hyviä perusteita uskoa, että Jumalaa ei ole olemassa. Heikon ateismin edustaja puolestaan ajattelee, että hänellä ei ole riittäviä perusteita uskoa Jumalan olemassaoloon.
-Ateismi määritellään joko tietoisena teismin eli jumalauskon hylkäämisenä tai teismin täydellisenä puuttumisena. Ensimmäisen määrittelyn mukaan ateismi opitaan. Jälkimmäisen mukaan se on myötäsyntyistä.
Oli se mikä tahansa uskonto tai maailmankatsomus se opitaan lähtökostaisesti vanhemmilta,,,
Yksikään lapsi ei ole sisäsyntyisesti uskovainen/ateisti tai johonkin muuhun uskova.
Poistu paikalta tai sulje vastaanotin
Tasa-arvo valtuutettu on linjannut käyväksi korvaukseksi 1500 euroa. Mutta eihän se tietenkään mielipahaa ja muuta kärsimystä kata.
Väärä linjaaja.
Voit vaatia korvausta vain jos sinut on valheilla pakotettu osallistumaan tilaisuuteen vastoin sinun tahtoasi ja vakaumustasi. Mihin ateistiseen tilaisuuteen sinut on pakotettu kuuntelemaan ateistista julistusta?
Keskustelupalstoja tai mitään nettipalstoja, samoin kuin TV-ohjelmia ei lasketa, koska niihin ei ole mikään pakko osallistua, sehän on aina oma valinta mitä niistä katsoo ja kuuntelee.
Ateistisista ja sen köyhäsisältöisistä tilaisuuksista on maksettava korvaus kaikille, jotka eivät ole ateisteja ja joutuvat tuollaiseen tilaisuuteen vahingossa.
USAssa maksetaan parhaat korvaukset. Tällaisessa tapauksessa siellä puhutaan miljoonista.
Jos kevätjuhlasta puuttuu Suvivirsi, joka on jokavuotinen enemmistön kevätjuhlalta odottama laulu ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön, koko tilaisuus huutaa uskonnonvapauden kieltämistä ja ateismia ja ateistisen mielivallan aiheuttaman järkytyksen takia on kaikille suvivirttä odottaneille maksettava korvaus.
Rikkoo myös todella räikeästi uskonnonvapautta, ettei tilaisuudessa saisi esittää uskonnollista kappaletta joidenkin egoististen ateistien takia.
Kukaan ei ole kieltänyt esittämästä suvivirttä eikä muitakaan uskonnollisia kappaleita niille jotka haluavat sellaista kuulla ja osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen. Kysehän on vain siitä että ketään ei voida pakottaa osallistumaan sellaiseen, ei vaikka nillittäjät kuinka itkisivät muka perinteistä. Sitä perinnettä että ihmiset voidaan pakottaa osallistumaan uskonnon harjoittamiseen ei enää ole.
Koskapa tällanien ilmiö on lisääntynut erityisesti viiden viime vuoden aikana, se on selvästi linkittynyt venäläisten viime vuosina kiihtyneeseen propgandaan ja vaikutusyrityksiin länsimaisissa yhteiskunnissa.
Viranomaisten ja muidenkaan suomalaisten ei pidä mennä näihin vaikutusyrityksiin mukaan vaan pitää ylpeästi ja päättäväisesti omat perinteensä. Venäläiset yrittävät sotkeaa kaikkea länsimaissa omalla paskalla ja kelvottomalla agendallaan. Esimerkkinä valehtelu Pariisin avajaisten ohjemasisällöstä, josta venäläiset alkoivat puhua paskaa.
Minun tunteitani loukkaa marraskuun pimeä ja kylmä sää. Mistä voin saada korvauksia?
Eikö vanhassa laulussa lauleta: "Hän säät ja ilmat säätää". Voihan Jumalan haastaa oikeuteen, voihan?
Myös Marvelin supersankarit ovat ärsyttäviä. Kai tästäkin voi saada korvauksia?