Itse olen äänestänyt aina Perussuomalaisia. En siksi, että se on paras vaan siksi, että se on vähiten huono.
Itse näen kaikissa puolueissa jotain hyvää ja jotain pahaa. Jos joku ryhmä iskisi viisaat päänsä yhteen ja perustaisi puolueen jossa täyttyisi seuraavat elämänkatsomukset niin äänestäisin sitä hautaan saakka.
-Perussuomalaisilta valitsisin tiukan linjan jouto/elintasomaahanmuuttoa kohtaan. Siinä ei ole hitusenkaan vertaa järkeä, että Eurooppaan tuodaan miljoonittain luku- ja kirjoitustaidottomia ja kouluttamattomia kehitysmaiden kansalaisia ja koulutetaan niistä täysimittaisia kuluttajia. He eivät ole kuulleetkaan jätteiden lajittelusta tai hiilijalanjäljestä vaan elävät kuin ”norsut lasikaupassa”. Heillä ei myöskään ole alkeellisintakaan tarkoitusta integroitua sivistyneeseen maailmaan.
-Kepulta valitsisin maataloustuen koska se on ennakkomaksu siitä, että maataloustuottajat tekevät meille hyvää ja terveellistä ruokaa. Se ei ole mitään rilluttelurahaa vaan se kohdistuu tuotannon käynnistämiseen ja ylläpitämiseen joka on kallista. Suurin osa maataloustuesta tuleekin verohelpotusten muodossa. Vastustan ”eläinvahinkojen” korvaamista valtion varoista. Tämä maailma kuuluu eläimille aivan kuten ihmisillekin. Eläimet asuvat metsissä, ottavat sieltä ruokansa ja synnyttävät jälkikasvunsa ja jos hirvi syö kuusentaimia, joka on sen ruokaa, niin se ei voi olla korvausperuste. Jos ihminen haluaa omistaa kappaleen luontoa niin hänet täytyy sitouttaa siihen ajatukseen, että metsässä asuu eläimiä ja se on niiden koti. Sudet syövät lampaita ja lehmiä vain siksi, että ne ovat susien ruokaa ja verkkoaidan rakentaminen laitumen ympärille koetaan turhaksi vaikka se olisi halpa ja toimiva ratkaisu ongelman poistamiseksi. Turhaksi siksi, että valtiohan ne menetetyt eläimet korvaa kuitenkin.
RKP,lta valitsisin kaksikielisyyden, edellyttäen, että se kaksikielisyys koskee myös ruotsinkielisiä alueita. Tältä puolueelta, samoin kuin kepulta veisin pois turkistarhauksen lopullisesti ilman korvausvelvoitetta. Turkistarhaus on niin epäinhimillistä ja raakalaismaista toimintaa, että sitä on vaikea pukea sanoiksi. Eläinrääkkäystä ei voi perustella millään järjellä, kaikkein vähiten työllisyydellä. Veisin heiltä myös pois oikeuden tuottaa halpatyövoimaa kurkkujen yms, korjuutalkoisiin ja valtion velvollisuuden maksaa sadonkorjuusta se palkkavaje jonka RKP,n politiikka aiheuttaa. Edellyttäisin myös RKP,lta täydellistä sulautumista Suomeen, sen lakeihin ja asetuksiin, ilman mitään etuoikeuksia ja erivapauksia.
RKP,n kotoutumisaika on jo koeponnistettu.
-Vihreiltä valitsisin luonnonsuojelun niiltä osin kuin se on järjellä perusteltavissa. (toki muutkin puolueet kannattavat sitä). Vihreiltä ottaisin pois oikeuden päättää, että mitä ihmiset haluavat syödä. Myös lapsille syötetty sukupuolettomuus ja muu harhaoppisuus kuuluisi rikoslain piiriin.
JATKUU..........
Itse näen kaikissa puolueissa jotain hyvää ja jotain pahaa. Jos joku ryhmä iskisi viisaat päänsä yhteen ja perustaisi puolueen jossa täyttyisi seuraavat elämänkatsomukset niin äänestäisin sitä hautaan saakka.
-Perussuomalaisilta valitsisin tiukan linjan jouto/elintasomaahanmuuttoa kohtaan. Siinä ei ole hitusenkaan vertaa järkeä, että Eurooppaan tuodaan miljoonittain luku- ja kirjoitustaidottomia ja kouluttamattomia kehitysmaiden kansalaisia ja koulutetaan niistä täysimittaisia kuluttajia. He eivät ole kuulleetkaan jätteiden lajittelusta tai hiilijalanjäljestä vaan elävät kuin ”norsut lasikaupassa”. Heillä ei myöskään ole alkeellisintakaan tarkoitusta integroitua sivistyneeseen maailmaan.
-Kepulta valitsisin maataloustuen koska se on ennakkomaksu siitä, että maataloustuottajat tekevät meille hyvää ja terveellistä ruokaa. Se ei ole mitään rilluttelurahaa vaan se kohdistuu tuotannon käynnistämiseen ja ylläpitämiseen joka on kallista. Suurin osa maataloustuesta tuleekin verohelpotusten muodossa. Vastustan ”eläinvahinkojen” korvaamista valtion varoista. Tämä maailma kuuluu eläimille aivan kuten ihmisillekin. Eläimet asuvat metsissä, ottavat sieltä ruokansa ja synnyttävät jälkikasvunsa ja jos hirvi syö kuusentaimia, joka on sen ruokaa, niin se ei voi olla korvausperuste. Jos ihminen haluaa omistaa kappaleen luontoa niin hänet täytyy sitouttaa siihen ajatukseen, että metsässä asuu eläimiä ja se on niiden koti. Sudet syövät lampaita ja lehmiä vain siksi, että ne ovat susien ruokaa ja verkkoaidan rakentaminen laitumen ympärille koetaan turhaksi vaikka se olisi halpa ja toimiva ratkaisu ongelman poistamiseksi. Turhaksi siksi, että valtiohan ne menetetyt eläimet korvaa kuitenkin.
RKP,lta valitsisin kaksikielisyyden, edellyttäen, että se kaksikielisyys koskee myös ruotsinkielisiä alueita. Tältä puolueelta, samoin kuin kepulta veisin pois turkistarhauksen lopullisesti ilman korvausvelvoitetta. Turkistarhaus on niin epäinhimillistä ja raakalaismaista toimintaa, että sitä on vaikea pukea sanoiksi. Eläinrääkkäystä ei voi perustella millään järjellä, kaikkein vähiten työllisyydellä. Veisin heiltä myös pois oikeuden tuottaa halpatyövoimaa kurkkujen yms, korjuutalkoisiin ja valtion velvollisuuden maksaa sadonkorjuusta se palkkavaje jonka RKP,n politiikka aiheuttaa. Edellyttäisin myös RKP,lta täydellistä sulautumista Suomeen, sen lakeihin ja asetuksiin, ilman mitään etuoikeuksia ja erivapauksia.
RKP,n kotoutumisaika on jo koeponnistettu.
-Vihreiltä valitsisin luonnonsuojelun niiltä osin kuin se on järjellä perusteltavissa. (toki muutkin puolueet kannattavat sitä). Vihreiltä ottaisin pois oikeuden päättää, että mitä ihmiset haluavat syödä. Myös lapsille syötetty sukupuolettomuus ja muu harhaoppisuus kuuluisi rikoslain piiriin.
JATKUU..........
Vastaukset 105
Vanhimmat
JATKUU........
-Vasemmistolta valitsisin lakko-oikeuden mutta vain niissä tapauksissa kuin se ei vaurioita yhteiskuntaa. Työtaistelu täytyy olla laillista mutta kohtuuden raameissa. Tukilakot ovat rinnastettavissa kiristykseen. Mielenosoittamisoikeus täytyy säilyttää mutta mellakointi täytyy saattaa rikoslain alaisuuteen, kuten infran särkeminen katujen tukkiminen.
-Kokoomukselta valitsisin jokaisen ihmisen ensikäden velvollisuuden rahoittaa oma elämänsä työllä, joko palkkatyöllä tai omalla yrityksellä. Tämä maa on täynnä sosiaalitukijärjestelmiä ja eläminen pelkästään toisten kustannuksella täytyy tehdä mahdottomaksi. Tämä ei tietenkään koske lapsia, opiskelijoita, vanhuksia, vammaisia tai muuten sairaita ja akuutin avun tarpeessa olevia. Valtion pitää jatkossakin auttaa ihmistä vaikean elämäntilanteen yli ja selviämään omillaan. Sosiaalituki ei saa tarkoittaa sitä, että sen varassa voi loisia hautaan saakka erilaisilla valheilla ja lääkärintodistuksilla ja muulla keplottelulla. Kokoomukselta ottaisin oikeuden epätasa-arvoiseen talouden priorisoimiseen. Esimerkkinä hallituspalatsin 500 miljoonan remontti aikana kun kaikesta joudutaan leikkaamaan. Myös ns, tunnin juna ei kuuluisi kärkihankintoihin. Myös Oopperan talous pitäisi saattaa omavaraiseksi eikä sitä tulisi tukea valtion varoilla. Se on suorastaan rikollista, että katsomossa voi periaatteessa istua yksi ihminen ja esitys on ”loppuun myyty”. Myymättä jääneet paikat menee valtion piikkiin. Tämä ei ole kulttuurin tukeista vaan rikollista toimintaa.
SDP,ltä valitsisin,,,ööööö,,,en mitään. SDP on täysin turha puolue joka ei edusta mitään poliittista aatesuuntaa vaan se on aatteellisesti silppupuolue joka elää sen mukaan mistä tuulee. Sen harjoittama politiikka on osoittanut, että kenelläkään ei mene hyvin. SDP on pelkkä räksytyspuolue ja syöpä politiikassa. Sillä ei ole luonnollista agendaa politiikan kentässä. SDP tekee sitä ja vähän tätä ja teot ovat täysin ristiriidassa keskenään. SDP onkin saanut kannattajakuntansa pelkällä sosiaalitukien puolestapuhujana.
-Kristillisiltä ottaisin sivistyneen käytöksen ja puhetavan mutta en juuri muuta.
-Lopuksi ottaisin kansanedustajilta ja ministereiltä tuet pois heti kun eduskuntakausi on päättynyt. Koskee kaikkia puolueita. Työttömäksi jouduttuaan he olisivat samojen lakien ja asetusten alaisia kuin muutkin kansalaiset.
Tässä näitä näkemyksiä jotka olisi mahdutettavissa yhteen puolueohjelmaan helposti koska niissä ei ole mitään ristiriitaa keskenään.
Nimeksi tällaiselle puolueelle voisi sopia hyvin TJP eli ”täyden järjen puolue”.
Tuo puolue on saatava kasaan ennen ensi vaaleja tai meille käy huonosti.
Ja taas toisten pitäisi se sulle tehdä, kun itse et viitsi kerta kaikkiaan niin yhtään mitään. 🤣
Jos perussuomalaiset eivät olisi niin rasistisia juntteja ja himokkaita kiusaamaan heikompia, he olisivat erittäin hyvä puolue hoitamaan Suomen asioita. Alkuaikoina heidän toiminnassa oli mielekkyyttä mutta sitten puolueen valtasi Purran ja Halla-Ahon kaltaiset rasistit.
Tajuatko, että rasismi ja maahanmuuttokriittisyys ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ihminen voi olla rasisti, että leimata jonkun ihmisryhmän alempiarvoiseksi.
Sama voi olla maahanmuuttovastainen ja leimata kaikki muuaalla syntyneet alempiarvoiseksi.
Sama ihminen voi leimata naiseksi syntyneet alempiarvoiseksi ryhmäksi.
Myös voi leimata sairaat ja hoitoa tarvitsevat ja vanhukset loisiksi eli alempiarvoisiksi.
Sama ihminen voi koea, että itsensä kanssa eri mieltä olevat ovat tyhmempiä ja alempiarvoisia.
Sellainen ihminen kokee olevansa ihan kaikkien yläpuolella ja tuntee suurta erinomaisuutta omista kyvyistään ja ominaisuuksistaan. Kritiikin sieto ei kuulu noihin.
Sillä on joku tautiluokituskin...
Mutta kun se ei mene niin että leimattaisiin muualla syntyneet alempiarvoisiksi.
Minä tykkään että on tummaihoisia maassa jotka elättää itsensä työllään eivätkä tee rikoksia. Jos ihminen ei halua kotoutua uskonnollisen vakaumuksen vuoksi, sellainen ei ole tervetullut Suomeen.
Kaikki riippuu teoista ja niiden potentiaalisuudesta. Teot ovat kuinka näihin tulijoihin suhtaudutaan. Ei mikään muu asia kuin teot.
”Tajuatko, että rasismi ja maahanmuuttokriittisyys ovat kaksi täysin eri asiaa.”
Jos kirjoittelet leikillisesti, että tekisi mieli ampua junassa somalilapsi, niin kumpaan kategoriaan se menee?
Teot siis ratkaisevat kuinka näihin tulijoihin suhtaudutaan.
Jos ihminen tekee hyvää tälle maalle, se on hyvä ja päinvastoin. Mikä tässä on vaikeaa myöntää?
No eihän se sitä tajua.
Ei ole mistään arvostuksesta kysymys vaan oman maan ja kansan puolustamisesta. Sinä taas pidät Suomea ja suomalaisia niin vähäarvoisina, että heitä ei kannata puolustaa missään. Olet epäisänmaallinen.
Yleensä kun kuuntelee ihmisiä ja keskustelee heidän kanssaan niin huomaa aika pian kuka on rasisti, ja senkin ketä hän äänestää . Joten ihminen joka on elänyt poliittisessa miljöössä näkee asioista heti mitä kukin äänestää.
Ja jos heitä sanotaan typerimmiksi niin se kaikuu heidän puheistaan kaikista hulluin on ihminen joka on syntynyt muualla ja on itsekkin maahan muuttaja ja alkaa puhumaan mamuista halveksivasti , ilmeisesti unohtanut lähtökohtansa , tai sitten on niin typerä . Ettei näe tragikoomisuutta asiassa . Se joka on nähnyt työläisten taistelut viimeiset 50 vuotta ja iloinnut että on saatu työläisenä etuja , ja siltikin äänestää niitä jotka tulevat ottamaan pois kaiken sen mitää työläiset ovat saaneet aikaan Kiittääkin näitä höperöitä pitäisi vai
Kaikki rasistit ovat maahanmuuttokriittisiä (paitsi omaa homokaveriaan kohtaan), mutta kaikki maahanmuuttokriittiset eivät ole rasisteja.
Kuka määrittelee, milloin on tehty hyvää ja milloin ei?
Tekivätkö Teittisen uudessa kirjassa kuvatut orjatyöläiset meille hyvää? Varmaankin, sillä hehän tuottivat suomalaisille omistajilleen miljoonia ja välikäsille kymppitonneja.
Voi kun ymmärtäisit, että ihmiset eivät nyt vain halua perussuomalaista rasistista "oman maan ja kansan puolustamista" vaan semmosta fiksumpaa mallia.
Sitä voidaan alkaa toteuttaa heti kun maahanmuuton ongelmista voi puhua sivistyneesti ja ilman kutistuvien kalja-ja lahkopersulaumojen tauotonta öyhöttämistä. Siis 2027, veikkaan.
Persut ON HUONO PUOLUE
Persut EI ole mikään oikea puolue edes , se on jotain uskon lahkon ja äärioikeitolaisen ryhmittymän väliltä. Kattokaa nyt Persujen kansanedustajia….voi hitto, mitä sakkia. Hävettääjo niitten näkeminenkin.
Persut ovat varoittaneet monista uhkista jotka ovat käyneet toteen.
Islamisaatio on uhka joka käy toteen.
Ongelma on että kuulijat eivät myönnä näitä uhkia olevankaan vaikka jokainen näkee. Punikkien aate perustuu valheeseen ja siksi eivät myönnä mitään.
Persut varoitti vuosia sitten että on olemassa uskonto. Punikit ei vielä kaksi vuotta sitten myöntäneet asiaa. Vuosi sitten vihervassujen oli pakko myöntää että se on totta koska yleinen paine kävi liian suureksi.
Ei uskonto vaan jengiväkivalta. Kännykkä käänsi
PS on oman maan ja kansan puolue. Ja hyvä niin. Toimii oman maan ja kansan parhaaksi. Onneksi on PS! Kyllä Suomi ja Suomen kansa ovat arvonsa ansainneet.
Sinä mollaat PS:a. Sitten moitit PS- kannattajia muun maailman ihmisen aliarvioimisesta, vaikka missään ei edes näy sellaista. Tarkista itse ensin oma käyttäytymisesi ja arvotuksesi, ennenkuin alat muita mollaamaan arvotuksesta.
Jotakin johdonmukaisuutta ja järkeä toivoisi demarivihreävassariltakin, vaikka tunnetusti heiltä ei voi paljon odottaa, se on huomattu.
Viherpuna puolueet yrittävät parantaa maailmaa aatehoopoilullaan, mutta eivät siinä onnistu, mutta kyllä pilaavat Euroopan ja Suomen.
Persut ovat tasa-arvoisia kaikkia kohtaan,heidän ihmisvihaltaan ei säästy kukaan,etenkin kantasuomalaiset ovat heidän listansa kärjessä.
Kuten sanottu, perussuomalaiset ovat vähiten huono.
Viimeksi kun oli järkipuolue, se oli NuSu 90-luvulla, ja se oli vain Penttilän ponnahduslauta hyvään virkaan.
Kannatetaan. Lähden mukaan vaikka heti. Vaikka minulla ei ole viisasta päätä jonka voisi lyödä yhteen muiden viisaiden päiden kanssa niin minulla on kookas lerssi jonka voin luovuttaa käyttöön ilman erillistä korvausta. Haluan tulla tuhannen lapsen isäksi.
Nimim, työvoimapulasta pelastaja.
HHmmmmm,,,, tuo kyllä asettaa Isänpäiväkakulle suuret vaatimukset.
Aika hyvää analyysia.
Tuo pisti silmään:
"Vastustan ”eläinvahinkojen” korvaamista valtion varoista. Tämä maailma kuuluu eläimille aivan kuten ihmisillekin. Eläimet asuvat metsissä, ottavat sieltä ruokansa ja synnyttävät jälkikasvunsa ja jos hirvi syö kuusentaimia, joka on sen ruokaa, niin se ei voi olla korvausperuste."
Jossain tilanteessa on korvaus paikallaan. Esimerkiksi hanhien tuhoissa. Niitä ei varmaan hirveästi ole sellaisia tilallisia joille hanhet ovat tehneet tuhon.
Pitäisi ehdottomasti sallia hanhien metsästys ruuaksi kuten Ruotsissa on, ja olla niin kauan täysin vapaata että se kanta saataisiin sopivalle tasolle. Hanhet ei todellakaan kuole sukupuuttoon. Sitä vaaraa ei ole.
Hanhesta saataisiin valtavasti ruokaa pöytään
Jatkan. Tuo vihreitä koskeva kohta on täyttä asiaa.
Tämä on kauniisti ja oikeudenmukaisesti sanottu.
Jos ihminen haluaa omistaa kappaleen luontoa niin hänet täytyy sitouttaa siihen ajatukseen, että metsässä asuu eläimiä ja se on niiden koti.
Tuhat hanhea on aika iso parvi ja siitä riittäisi tuhannelle ruokakunnalle yhdelle aterialle. Se on olematon määrä ihmisiä mutta tuhat hanhea on suuri lovi hanhipopulaatiossa.
Kuuluu kuuluu mutta ihmiselle on annettu ylevä tehtävä kaita alempiarvoisia olentoja eli näitä eläimiä. Niitä on kuitenkin kohdeltava hyvin.
Äänestän PS:a, koska se toimii koko Suomen ja kaikkien suomalaisten parhaaksi. Mikään ei ole täydellinen toimissaan, mutta puolueen tahtotila on tärkeä.
Nyky SDP, VAS, RKP ja VIHREÄT kuuluvat samaan Suomen ja suomalaisten edun vastaisesti toimivaan klönttiin, en ikinä voisi äänestää puolueita, joilla muun maailman etu menee oman maan ja kansan edun edelle. Sehän on samaa kuin sahaisi omaa oksaa allaan. Kansalaiset jotka äänestävät noita puolueita antavat huijata itseään.
Aamen
Itse en koskaan äänestä yhtäkään rikkaiden, yritysten ja sijoittajien etuja ajavaa porvaripuoluetta.
Akussa noin olikin, sitten alkoi takkien kääntely.
Toimii Suomenja suomalaisten parhaaksi. Siltähän tuo nytkin näyttää. Maa on täydellisessä kusessa ja sota lähestyy….on toiminut Suomen parhaaksi. Kyllä tyhmiä urpoja riittäätässä maassa näköjään.
Tiedätkö että kun vassu saa hilloa, hänestä tulee porvari
Silloin aatteet joutaa hevon kuuseen
"Anonyymi
2024-11-09 13:28:08
Nyky SDP, VAS, RKP ja VIHREÄT kuuluvat samaan Suomen ja suomalaisten edun vastaisesti toimivaan klönttiin,"
++++++++++++
Eli perSSujen mielestä suomen etuja ajaa vain se puolue mikä heikentää
suomen kansalaisten etuja.
:::::::::meidät erottaa se että me emme leikkaa köyhiltä:::::::::::
MISSÄ MUN SS-AKSET ON !!
Isotuloisilla on oma tärkeä rooli Suomen yhteiskunnan ja hyvinvoinnin rahoittamisessa ja pystyssä pysymisessä, Arvoa sille jolle arvo kuuluu. Jos ei itse syystä tai toisesta ole kyennyt niin hyvään kuin olisi halunnut, turha siitä on muita moittia. On kiitollinen siitä mitä itsellä on eikä kadehdi muita. Kadehtimisesta ei ole mitään hyötyä.
Ei PS:lla ole taikasauvaa, jolla se voisi hokkuspokkus kaikki hyväksi muuttaa. Sen ymmärtää jokainen. Perusjutut, asiat kunnolla hoitavilla suomalaisilla on kuitenkin hyvin, kaikkeen ei voi vaikuttaa, mm. ulkomaailmaan, ne ovat mukana sopassa, vaikkei haluaisikaan.
Joka tarkasti seuraa asioita, kyllä huomaa, että PS toimii puolueista kaikkein eniten Suomen ja suomalaisten hyväksi, toki se joutuu hallituksessa tekemään kompromisseja muiden puolueiden kanssa, Vastuuministerit toimivat jokainen omilla kentillään oman aatteensa mukaisesti.
Mihin voi itse vaikuttaa, on oma hyvinvointi ja talous, omat asiat. Ne kannattaa hoitaa kuntoon. Tumput suorina valittaen eivät asiat korjaannu, jotakin täytyy oikeasti tehdä. Muita on turha syyttää omista mokista.
Tämä säästötoimi on kansan parhaaksi. Sitä ei punikit myönnä.
Se kestää hetken mutta ei ikuisesti.
Ettekö te malta odottaa muutamaa vuotta?
Totuus kylläkin on että persut sallivat kokoomuksen lyödä kantasuomalaisia köyhiä miten isolla ruoskalla tahansa kun vain saavat jotain maahanmuuton kiristyskirjauksia jonnekin.
Ihan paskasakkia, sanon minä.
Ei kaikki reiluuden ja oikeudenmukaisuuden tavoittelu mitään kadehtimista ole! Sun järjellä orjakin vain kadehtii omistajaansa.
>Vastuuministerit toimivat jokainen omilla kentillään oman aatteensa mukaisesti.
Tämä on mulle kyllä ihan uutta. Ennen ministerit toteuttivat ensisijaisesti yhdessä sovittua hallituksen linjaa omilla mausteillaan. Nytkö ovatkin vain puolueensa arvojen ja tavoitteiden edistäjiä? 😮
Ei 2027 vaaleihin ole muutamaa vuotta vaan enää puolitoista!
Niin, eihän meillä nyt vielä ole kuin 16 puoluetta joista valita.
Jos kerran olet kyennyt äänestämään persuja, niin et varmaankaan löydä ittsellesi ikiomaa puoluetta. Jatka vaan persujen kanssa.
Asioita voi aina jalostaa parempaan suuntaan. Eivät eri puolueiden puolueohjelmajulistukset ole mitään Mooseksen kivitauluja.
On kyllä äänestetty muitakin puolueita, ei olla puoluesidonnaisia. Nyt on päädytty PS:n ihan siksi, että suomalaisena Suomi on tärkeä, mikä muu. Itsekäs pitää olla nykyajan kovassa maailmassa, jos ei pidetä huolta omistaan, ollaan retuperällä.
Vihreitä en ole koskaan äänestänyt, vaikka olen luontoihminen. Vihreät eivät vakuuta, ovat ristiriitaisia toimissaan, puhuvat kauniita, mutta toimet ovat toisenlaiset. Sekä vasemmistoa ja demareita olen joskus äänestänyt, en enää voisi, koska ovat muuttuneet muun maailman syleiilijöiksi pelkästään, oman maan ja kanaan unohtavat tyystin. Sateenkaarijutut ovat räikeitä ja päällekäyviä, vaikka hyväksyn ihmiset sellaisina kuin ovat.
'Vihreitä en ole koskaan äänestänyt, vaikka olen luontoihminen.'
PS on kaikkein luonto- ja suojeluvihamielisin puolue, kepukin jää toiseksi.
Ei yhtään uutta puoluetta tarvita, entistäkin joutaa puolet lopettaa.
Kaikki vanhat puolueet joutaisi lopettaa. Tilalle yksi uusi, jossa osataan käyttää järkeä.
Ja sen nimeksi Suomen Kansallissosialistinen Puolue SKP
Ei natseja minnekään. Eikä vassuja. Nämä kaksi aatetta ovat maailman vaarallisimmat aatteet.
Itseasiassa sama aate käytännössä. Sana -sosialismi kertoo olennaisen näistä aatteista.
Neukku ja natsi-Saksa olivat samanlaisia hirmuvaltoja aikoinaan. Niitä ei erottanut yhtään mikään mitä tulee kansan kurissa pitämiseen. Toisinajattelua ei sallita eikä toisinajattelijoita niissä systeemeissä. Antisemitismi rehottaa jne
Yhtenäinen Suomi! 🫡
Siirtymäaikana olisi varminta, että puolueen johto ja kouluttajat lainataan Venäjältä.
Naurata meitä ja määrittele 'vassu'.
Aika hyvin.
Ne jotka tällä hetkellä Suomessa tuntevat isensä huijatuiksi, ovat äänestäneet persuja ja kokoomusta. Myös RKP:tä. KDt on lahkolaisia joila menee puurot ja vellit sekaisin. Kovin ovat ääri-ihmisiä ja suvaitsemattomia ja tekopyhiä.
Pettureitten porukka pitää kauhukabinettia!
Ei voi kuin ...ihmetellä, voiko tää olla edes totta!
Puhut muiden puolesta ja se on kaikkea muuta mutta EI FAKTAA. Äänestin PS:a ja olen tyytyväinen PS.n toimintaan, ymmärrän että Kokoomus häärii hallituksessa omiaan ja RKP jarraa kaikkia PS:n Suomen ja suomalaisten puolesta toimia vastaan. Aika on haastava. hirmuinen inflaatio ja suureksi kasvanut valtion velkat, asiat heikosti hoidettu ja keskeneräiset Marinin hallituksen ajan jäljiltä kuten myös sen Sote, joka maksaa paljon raskaine hallintoineen ja byrokratioineen, mutta tuottaa heikosti kansalaisten hyvinvointipalveluita.
Marinin hallituksen aikana koin, että valtion ohjaimet ovat kepeissä käsissä, Marinin kannattajille riitti, että Marin esitteli itseään maailmalle ja biletti, itse odotan pääministeriltä ihan muuta.
Vihreät määräsivät aateasioitaan, oman maan asiat jäivät hoitamatta. EU..lle kumarsivat, hyväksyivät mukisematta kaikki suomalaisille epäedulliset asiat, mitä EU:lta tuli. Transihmiset saivat oikeuden repostella kehoaan joka vuosi ihan mutu- tuntumalta, miksi ihmisiä ei hyväksytä sellaisina kuin ovat, miksi siihen tarvitaan muutosta. Harva on kai ihan tyytyväinen siihen, mitä on saanut syntymälahjakseen, mutta siihen on tyytyminen.
Sitten mutu- tuntuma sukupuolisuutta opetetaan lapsille, jotka eivät vielä tarvitse mitään tuollaista oppia. Koululaisilta osalta jäi perustaidot oppimatta, kun kännykän käytön oikeus oli Marinin vihreän hallituksen kannalta tärkeämpi kuin keskittyä tunnilla oppimiseen. Ilmamkos kansainväliset oppimistulokset laskivat Marinin hallituksen aikana. Arvoliberalisteille on tyypillistä henkilöpalvonta, mikä näkyy suhtautumisessa Mariniin ja Haavistoon. Oikeat asiat unohtuvat täysin, kun kannattajat keskittyvät vain henkilöihin ihailuun ja sillä perusteella äänestävät. Huolestuttavaa on, kuinka kepeällä perusteella kansalaiset äänestävät ja mitä se saa aikaan.
>Aika on haastava. hirmuinen inflaatio
Tota noin, kesällä uutisoitiin että inflaatio oli 0,2 %. Joten voitko vähän avata tuota hirmuista!
SDP kun muuttaisi politiikkaansa Tanskalaiseen suuntaan niin kannattajia tulisi lisää useita prosentteja.
"Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvapaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”
Suomeenpa kun ei edes hirveesti ole tulijoita,joita potkia muualle.
Suomen onni on sijainti pussin perälle. Huoleton ja asioista perillä olematon viherpunavassari ei tajua, että tulijoita ulkomailta on satoja miljoonia. Suomi romahtaisi, jos heille kaikille avautuisi mahdollisuudet Suomeen tulla.
Viherpunavassari kun elää omissa utopioissaan, luulee, että raha kasvaa puussa ja mannaa sataa kaikille runsain mitoin ilmaiseksi kuin Manulle illallista. Luulee, että hallitus kiusallaan säästää ja sopeuttaa valtion menoja, kun ei itse ole laittanut tikkua ristiin oman elantonsa eteen, vaan on odottanut aina valmista muilta.
No kyllä se vähän kiusallaan säästämiseltä vaikuttaa, kun samalla kun köyhyyttä koko ajan lisätään joukolle rikkaita annetaan valtavat verohelpotukset, jotka nämä sitten useimmiten sijoittavat ulkomaille kun varsinaista käyttöä sille rahalle ei heillä ole.
Oletko muuten oikeasti sitä mieltä, että tämän hallituksen aikana työttömiksi joutuneet ihmismassat eivät ole laittaneet tikkua ristiin oman elantonsa eteen? Todella?
EN koskaan äänestäisi Persuja. Piste.
jatkan edellisäni
Piste heillle KUN osaavat korjata Marinin aiheuttamat velat
välikyönti ja rivinvaihto
pilkku
4 vuottaa kaksoispiste ja aivan suotta sanna marin huutomerkki
SDP kaksoispiste n vaalikausi oli katasrotffi. Piste
Muuten hyvä paitsi että läheskään kaikki tuossa listassa ei ole järkipolitiikkaa!
Jos on tyytymätön Suomen oloihin, voi muuttaa muualle.
Vaikka sinne USAhan kunse monelle tuntuu olevan se Taivas, varsinkin nyt kun Trump tulee valtaan.
Tosin näille Trump faneille saattaisi tulla Suomen sos.turvaa kova ikävä. Eikä siellä rikastu jos ei osaa jotain todella hyvin tai nai jonkun rikkaan. Täällä olevat luuserit olis äkkiä kodittomina pyörimässä.
Mutta ainahansitävoikuvitellakaikenlaista k7n ei ole mistään USAn systeemeistä ja elämästä siellä kokemusta.
USA:ssa pitää tehdä töitä ja asuntoa ei yhteiskunta järjestä, lösöttämällä joutuu kadulle. Suomessa on opetettu liian hyvälle ja helpolle ja siitä huolimatta ollaan kiittämättömiä ja happamia.
Meitä on kyllä moneen junasn ja osa jää vielä asemallekkin….yksin huuteleen.
Turusta raiteet vie vain poispäin.
Vähiten huono jos muita ei lasketa 🤣🤣🤣
-Persut ovat toiseksi paras puolue.
-Mikä on muka parempi?
-KAIKKI MUUT 🤣🤣🤣
- KUIN SDP JA SANNA MARIN 🤣🤣🤣
En muita äänestäisi tässä ajassa kuin PS:a ja vankat perustelut minulla on miksi PS-a äänestän. Vihreitä, vasemmistoa, demareita ja RKPta en äänestäisi, miksi äänestäisi maahanmuuttajien puolueita, sillä sitähän he ovat, Joka ei sitä tiedä, ei ole asioihin perehtynyt.
Voi kun te persut tajuaisitte, että suurimmalle osalle ihmisistä maahanmuutto ei ole mikään koko ajan kuupassa surraava pakkomielle.
Ei taida olla moinen näköpiirissäkään, kun tiedämme kuka on todennäköisin puheenjohtajanne Riikan jälkeen.
Hyvin moni suomalainen ei koko päivänsä aikana näe ainuttakaan säkkimekkoa tai tummaa naamaa. Silti heidän koko mielenkiintonsa pitäisi persujen mielestä kohdistua vain niihin.
Eipä ihme, että kannatuksenne on lähes puolittunut.
”Perussuomalaisilta valitsisin tiukan linjan jouto/elintasomaahanmuuttoa kohtaan.”
Ei kai juuri mikään puolue halua ottaa vastaan elintaso-maahanmuuttajia. Tarkoitat varmaan pakolaisia tai niitä, jotka tulevat tänne tekemään suomalaiselle yritykselle töitä?
Ai ei vai?
EN koskaan äänestäisi SDP:TÄ kun Marin vei ääneni. Piste.
Veikse sinne ulkomaille äänesi? Ei kannata luottaa demareihin.
Suomessa on ihan tarpeeksi puolueita, liikaakin. Persut joutaa pois, täysin turha. S@moin jotkut yhden asian pienpuolueet joutaa pois. Lasken persut myös yhden asian puolueeksi, rasismin. Siksi persut täysin turha.
PS on kaikkein tärkein. Pitäähän Suomella ja suomalaisilla olla oma perussuomalaiset- puolue. Paljon puuttuisi, jos PS:a ei olisi. SDP; VAS VIHREÄT JA RKP ovat turhakkeita, ihmettelen, kuka noita puolueita äänestää, koska kaikessa toimivat Suomen ja suomalaisten etua vastaan. Mitä maa tuollaisillla puolueilla tekee, kun vahinkoa vain Suomessa aiheuttavat?
Rivien välistä ja riveiltäkin voimme lukea persun kaipuun autokratiaan, jossa lopulta voi äänestää vain yhtä todellista puoluetta ja kaikki vaihtoehdot on suljettu pois "vahinkoa aiheuttavina" ja "suomalaisten etua vastaan toimivina".
Persujen suuresti ihailema Unkari ratkaisee ensi keväänä, onko sen tie vastakin tuo – vai onko se vapaus.
Venäjällä on jo vakiintunut systeemi, joka ihmeellisellä tavalla näyttäisi vastaavan monien persujen toiveita.
EU-Suomessa voit rakentaa minkälaisen puolueen haluat, mutta kaikki se hyvä siinä kuihtuisi EU-politiikan puristuksessa.
Ei suinkaan. EU:sta voi myös erota, joten suureksi vain se puolue niin kyllä lähtee!
Koululaisten konsertti peruttiin uskonnollisista syistä – Purra MTV:lle: "Missä jamassa tässä maassa ollaan".
Uutta puoluetta tarvitaan!
Suomalaisilla on 99% kusta päässä.
99,9% on sillä teidän puolueen kannatus oli vaaleissa 0,1%
Paskapuhetta. Se oli reilut 0,2 %!
Voi pyhä yksinkertaisuus.😂 Missä se järki näkyy?
Älä vaan pidätä hengitystä odotellessa kun yritän keksiä.......🕐...🕚... 🤔
No hitto!
Vihreiltähän se kuulostaa!
osaamispula puolueissa on suurta ja harha uskomukset ohjaavat politiikkaa !!
Juuri siksi Suomi on johtava taxi-raiskusten suurvalta !!
Todella loistava ajatus. Ei muuta kuin järkeviä ihmisiä kasaamaan ja puoluetta perustamaan.
Sellanen löytyy jo vapaudenliitto haluamme markan takasin eron eu:sta ja natosta ja sitten liitytään puutin liittoon pahaa länttä vastaan tule sinäkin mukaan.
Ei kukaan täysjärkinen äänestä mitään rokotevastaisia höyrypäitä.
Äläs nyt viime eduskuntavaaleissa saimme jo 0,1% kannatuksen nyt meitä heränneitä on jo ainaskii 0,2% tästä tulee meillel viel äjytkyjen jytky lupaa johtajamme terijoen hallituksemme tuleva suurjohtajamme ossi the 5g bovaer suuri.
Juuri näin, jos tästä mitään ymmärsin.