Ennen tukipelleilylä maajussit käyttivät samaa Belarus-traktoria 30 vuotta eivätkä valittaneet. Ruoka oli puhdasta ja Itämeri kristallinkirkas.
Miksi tukinulli tarvii uuden traktorin joka vuosi?
Anonyymi-ap
25235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Belaruksen 2-toiminen nostolaite on hämmästyttävä; puskee alaspäinkin yhtä suurella voimalla
Valehtelu on punikkien ominaisuus
Eikö teidän ihannemaa laske ravinteita tuolla Pietarin suunnalla mereen?
Siellä kainaloista johdetaan paskat ojia myöten suoraan Itämereen.
Kaupunkilaisnilkki kirjoittelee taas luulojaan.
Se uusi traktori viljelijän pelloilla on urakoitsijan, joka korjaa rehut, tekee kynnöt, niitot ja levittää torjunta-aineet.
Harvalla nykyaikaisella viljelijällä on kaikkeen riittävää omaa konekantaa. Maatila on tuotantolaitos, joka keskittyy olennaiseen. Konetyöt toteutuvat ostopalveluina.
Näin se suurimmilla tiloilla on. Mutta punikit ei siellä Kallion kolossa punakuplassaan mitään tiedä.
Mikä on mielestäsi suuri/suurin tila? Pieniä ei nykyisin enää ole.
Punikki valehtelee että korvat väpäjää.
Mulla kolme traktoria. Yli 50 vuotta vanha David Brown, 23 vuotta vanha Same, kymmenen vuotta vanha Dohn Deere. Nämä jälkimmäisestä ovat noin sata heppaisia jotka ovat pieniä traktoreita nykyään.
Puimuri on suunnilleen 50 vuotta vanha ja toimii yhä.
Tuon DB:n ikä on 55 tarkemmin sanottuna.
Joten punikki, maatalouden vihamies, olenko minä vaihtanut uuteen liian tiuhaan?
Jälkimmäiset siis
Olenko vai en? Vastaa nyt kun kerran vouhkaat aiheesta?
Kaapunkilaaset ne vaan uutta pemaria tahi autia kyttää joka vuos.
Et tiedä alasta mitään.
Itämeren on pilannut laivojen pilssivedet ja itäpuolella asuvat.
Siksi,että sä vitun kateellinen saat syödä vielä toistaiseksi suomalaista ruokaa.
Ennen tukisysyeemiä työt tehtiin hevosella. Ei ollut traktoreita, kuin äärettömän harvoilla isännillä.
Lapsellista muutenkin kuvitella, että joku vaihtaisi traktoria vuosittain.
Sinä, kun et tiedä asioista näköjään yhtään mitään, niin vaikuttaisit hieman älykkäämmältä pitämällä kuvitelmasi vain omana tietonasi.
Ennen maajussit hoiti DT täystuhoilla kaikki traktoriasiat :D
En tiedä mistä aloittaja puhuu, mutta traktoreista puheen ollen, niitä käytetään maataloudessa mahdollisimman pitkään ja käytettyjen traktorien kaupassa parhaiten käyvät kaupaksi juuri vanhemmat mallit joissa ei ole uutta elektroniikkaa.
Itsellä on uusin yli 20 vuotta vanha, kaksi on n. 40 vuotta ja vanhin on vm. 1964.
Ne ovat työkaluja, kadehtiiko joku toisten työkaluja?
Noihin vanhoihin traktoreihin sisältyy vielä suuremmat riskit öljy-ja muiden nestevuotojen suhteen.
Unohtakaa joutsenmerkkien lumo, totuus on jotain muuta kun vuodesta toiseen ns. "perinteisesti" maata viljellään ja myrkytetään yhä uudestaan.
Tutkimustietoa on kyllä, että torjunta-aineet kerääntyy peltoihin. Mulla taas ihan maaseudun eläjänä omakohtaiset kokemukset jokusen kovasti myrkkyjä käyttävän viljelijän peltomullan hajusta keväisin kun routa alkoi sulaa.
Aikaisemmat myrkyt haisi voimakkaasti peltomaassa , nykyään ne ovat salakavalasti hajuttomia melkein.
Itselläni riittäisi tavattoman paljon kielteisiä esimerkkejä elävästä elämästä maatiloilla kun ainoinaan kiertelin tiloilla ammattini puolesta.
Nostan hattua niille maatilan pitäjille jotka rehellisesti yrittävät huomioida ympäristön.
Suomessa ei pitäisi olla kuin rehellistä luomuviljelyä, ympäristön tila luisuu aina vain huonompaan suuntaan ja syömme joka päivä suomalaisissakin tuotteissa vaihtelevan määrän myrkkyjäämiä.
PS. Yotubessa oli hiljan pätkä kun muuan tyyppi metallinpaljastimella etsi juuri korjatulta suuren vihannestilan porkkana viljelykseltä "aarteita" ,löysi kolikkojen lisäksi koko ajan lyijyhauleja,luoteja, alumiinirojua jne. ruuanviljely alueelle sopimattomia metalleja.
1 luokan hermomyrkky lyijy liukenee peltomaahan hiljalleen ja muokkaus lisää lyijyn ja alumiinirojunkin liukenevuutta.
Koska koittaa se päivä, että lyijyhaulien ja luotien käyttö kielletään peltoalueilla ja mielellään kokonaan muutenkin metsästyksessä?
Tässä ladataan oikein torven täydeltä "parempaa ymmärrystä" pellon laidalta kun selvästikään ei ole omaa peltoa.
Kettutyttöjen viisautta ja minkkien vapauttajien logiikkaa. ja kyllä, kielteisiä esimerkkejä suoltaa ainakin tällaisen besserwisserin mielikuvitus.
Mikä sitten estää aloittaa oman malliviljelyn ja mallielämän ettei tarvitse odottaa kun rahanahneet ja mitään ymmärtämättömät viljelijät myrkyttävät tällaisen valioyksilön salakavalilla hajuttomilla myrkyillä?
Varsinainen itseihailun näyte, onkohan niitä myrkyllisiä metalleja kertynyt hermostoon jo sellainen määrä että enneuste on fataali, lääketiede eikä luonnonparantajatkaan enää pysty auttamaan.
Nykyaikainen maanviljelijä viettää enemmän aikaa Suolahdessa kuin pellolla.
Hyvää viikonloppua sinne Moskovaan
Hieman ajateltavaa ; Kun Suomi liittyi Eu.iin sen maatalous alkoi
kilpailemaan koko unionin maatalouden kanssa.
Maatalouden rakeennemuutos on ollut ihan valtava.
Pienet tilat ovat yhdistetty suurempiin ja suurempiin.
Nyt on kuitenkin niin, että suurenpaa peltopinta-alaa on kyettävä.
viljelemään, mutta luonnon olot antavat vain oman aikaikkunan,
jonka sisällä on suoritettava niin kylvöt, kavuaika ja korjuu.
Aika on siis rajallinen ja muuta ei voi kuin tehostaa työtä.
Kun entisellä Belaruksella ei voi selvitä moninkertaisesta työstä.
Täytyy koneitten työtä aina vain tehostaa ; nopeuttaa, työleveyttä
kasvattaa, käyttää urakoitsijoita lisätä yötyötä ja automatisoida.
- Tuon kaiken vuoksi suo työkoneet, joilla meille kaikille taataan
puhdas kotimainen ruoka .
Niin, ei saisi olla uusia traktoreita eikö vanhoja traktoreita.
Onkohan tuolle traktoripakkomielteelle tautiluokitusta, jonkinverran sitä kuitenkin näyttää esiintyvän jatkuvasti.
Muksut ajelee noilla kylillä ns. p..rallia.
Jotkut käy koulussa.