Koululaisille suunnattu barokkikonsertti peruttiin kristillisten viitteiden vuoksi
Koululaisille suunnattu barokkikonsertti peruttiin uskonnollisten viitteiden vuoksi, järjestäjä sanoo – ”Olemme aivan puusta pudonneita”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010821096.html
Barokkikonsertin järjestäjät ovat asiasta järkyttyneitä. Rehtorin mukaan koululla ei ollut etukäteistä tietoa konsertin sisällöstä.
"Uudellamaalla sijaitsevaan peruskouluun täksi viikoksi suunniteltu barokkikonsertti peruttiin uskonnollisten viitteiden vuoksi. Asiasta kertoivat konsertin järjestäjät.
Kyseessä oli Suomalaisen barokkiorkesterin ja Helsingin kamarikuoron yhteisesitys, jossa oli tarkoitus kuulla barokkisäveltäjä Georg Friedrich Händelin Messias-oratoriota.
Koulu kuitenkin perui oppilaille tarkoitetun konsertin vain pari päivää ennen keskiviikoksi suunniteltua esitystä. Syyksi kerrottiin järjestäjien mukaan musiikin uskonnolliset viittaukset. Messiaan teksti perustuu Raamattuun ja se kertoo Jeesuksen elämästä.
Tunnelma kamarikuorossa ja barokkiorkesterissa on järkyttynyt päätöksen jäljiltä, kertoo barokkiorkesterin toiminnanjohtaja Laura Kajander.
”Olemme aivan puusta pudonneita.”
Kyseessä on Kajanderin mukaan ensimmäinen kerta, kun orkesterin konsertti peruttiin musiikin uskonnollisten viittausten takia.
Konsertteja on tarjottu kouluille ilmaiseksi osana apurahalla rahoitettua Lähelle-hanketta. Kyseisen hankkeen tarkoituksena on viedä korkeatasoista taidetta ilmaiseksi kouluihin ja kirjastoihin. Lisäksi hanke tarjoaa perinteisiä iltakonserttiesityksiä muihin esitystiloihin.
Konsertin perunut rehtori ei halua kommentoida asiaa HS:lle. Hän kuitenkin sanoo, etteivät he tienneet konsertin sisällöstä etukäteen."
Kristinuskon vastainen paniikki yltyy. Kaikki viittaukset kristinuskoon halutaan hävittää kulttuurista samaan aikaan kun biologian vastainen monisukupuolisuususkonto leviää mm. kouluissa pakkotuputuksena ja noituuden, okkultismin ym. esiintuominen arkipäiväistyy. Valittu agendako?
Koululaisille suunnattu barokkikonsertti peruttiin uskonnollisten viitteiden vuoksi, järjestäjä sanoo – ”Olemme aivan puusta pudonneita”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010821096.html
Barokkikonsertin järjestäjät ovat asiasta järkyttyneitä. Rehtorin mukaan koululla ei ollut etukäteistä tietoa konsertin sisällöstä.
"Uudellamaalla sijaitsevaan peruskouluun täksi viikoksi suunniteltu barokkikonsertti peruttiin uskonnollisten viitteiden vuoksi. Asiasta kertoivat konsertin järjestäjät.
Kyseessä oli Suomalaisen barokkiorkesterin ja Helsingin kamarikuoron yhteisesitys, jossa oli tarkoitus kuulla barokkisäveltäjä Georg Friedrich Händelin Messias-oratoriota.
Koulu kuitenkin perui oppilaille tarkoitetun konsertin vain pari päivää ennen keskiviikoksi suunniteltua esitystä. Syyksi kerrottiin järjestäjien mukaan musiikin uskonnolliset viittaukset. Messiaan teksti perustuu Raamattuun ja se kertoo Jeesuksen elämästä.
Tunnelma kamarikuorossa ja barokkiorkesterissa on järkyttynyt päätöksen jäljiltä, kertoo barokkiorkesterin toiminnanjohtaja Laura Kajander.
”Olemme aivan puusta pudonneita.”
Kyseessä on Kajanderin mukaan ensimmäinen kerta, kun orkesterin konsertti peruttiin musiikin uskonnollisten viittausten takia.
Konsertteja on tarjottu kouluille ilmaiseksi osana apurahalla rahoitettua Lähelle-hanketta. Kyseisen hankkeen tarkoituksena on viedä korkeatasoista taidetta ilmaiseksi kouluihin ja kirjastoihin. Lisäksi hanke tarjoaa perinteisiä iltakonserttiesityksiä muihin esitystiloihin.
Konsertin perunut rehtori ei halua kommentoida asiaa HS:lle. Hän kuitenkin sanoo, etteivät he tienneet konsertin sisällöstä etukäteen."
Kristinuskon vastainen paniikki yltyy. Kaikki viittaukset kristinuskoon halutaan hävittää kulttuurista samaan aikaan kun biologian vastainen monisukupuolisuususkonto leviää mm. kouluissa pakkotuputuksena ja noituuden, okkultismin ym. esiintuominen arkipäiväistyy. Valittu agendako?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Agenda on suoraan punavihreästä oppikirjasta.
Kuluissa sallitaan vain Lenin setä lauluja kun vihervasemmisto kaappaa vallan elokapinan avulla.
Jukka Stenberg:
Älyllinen ihminen miettii uskonnonfilosofisia kysymyksiä. Esimerkiksi: Miksi alkuräjähdyksessä fysikaaliset parametrit olivat miljardisosien tarkkuudella täsmälleen oikeat, jotta maailmankaikkeudesta saattoi tulla elämää pitävä? Miten elottomasta luonnosta saattoi syntyä elämän informaatio? Miksi aivot voivat synnyttää tietoisuuden? Mitä on henki? Miksi pystymme tietämään jotain? Miksi on ylipäätänsä olemassa jotain? Miksi tämä maapallo syntyi viisi miljardia vuotta sitten tuhoutuakseen jälleen viiden miljardin vuoden päästä?
Oxfordin yliopiston Religion & Science -alan professori Alister McGrath opiskeli ensin biologian tohtoriksi ja kuului vielä tuolloin niihin ateisteihin, joiden mielestä usko Jumalaan on epärationaalista. McGrath kuitenkin muutti näkemystään tutustuttuaan tarkemmin kristinuskoon ja on nykyään yksi maailman tunnetuimmista teologeista.
Filosofian professori Edward Feser kirjoittaa omasta tiestään blogissaan:
En tiedä, milloin tarkalleen kaikki naksahti kohdalleen. Se ei tapahtunut hetkessä, vaan asteittain. Opetin tuolloin argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta ja erityisesti kosmologista argumenttia. Ajattelin ensin, että ”nämä argumentit ovat kelvottomia”, sitten ”nämä argumentit ovat hieman parempia kuin yleensä luullaan”, sitten ”nämä argumentit ovat oikeastaan aika kiinnostavia.” Lopulta se iski tajuntaani: ”Hyvänen aika, nämä argumentit ovat sittenkin oikein!”
Opiskeluaikanani törmäsin sanontaan: jos opiskelet vähän filosofiaa, se vie sinut pois Jumalan luota. Mutta jos opiskelet paljon filosofiaa, se tuo sinut takaisin. Kun olin nuori mies, joka oli opiskellut vähän filosofiaa, naureskelin tälle sanonnalle. Myöhemmin vuosien päästä, ainakin omalla kohdallani tulin näkemään, että se onkin totta.
Älä tuollaisia pohdi.
Nyt kaasu pohjaan ja Suomeen samanlaista menoa kuin neukku-Venäjällä. 🥊🚩
Siellä kirkoista tehtiin navettoja , täällä demarit harjoittelivat jo tekemällä kesärannasta bordellin.
🤪💃🌹
On aikoihin eletty.
Lopettakaa tuo hörötys ja eläkää niin kuin ennenkin.
On järkyttävää että äidille maksetaan 1500 euroa kun lapsi kuulee sanan Jumala ja Jeesus.
Mihinkä yhteiskuntamme on menossa.
Terve järki puuttuu ihmisiltä.
Kristinuskosta otetaan nyt kaikki irti. Lasten äidit rahastavat Jumala- ja Jeesussanoilla. Ei heitä väkivalta ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö pelota, mutta Jeesus pelottaa. Jeesushan lupasi tulla uudestaan ja silloin selittelyt eivät auta. Nyt vielä voi yrittää vastustaa hyvää, mutta sitten käynee mahdottomaksi.
Miksi pitää valehdella noin typerästi? Näkee kyllä keille rehellisyys ei merkitse mitään.
Näkee myös ketkä eivät ymmärrä mitään siitä että Suomen perustuslaissa on pykälä uskonnonvapaudesta, eivätkä ymmärrä mitään siitä mitä se pykälä käytännössä tarkoittaa.
Uskonnonvapaus ei tarkoita sitä että uskovilla olisi rajoittamaton oikeus pakkotuputtaa uskontoaan kaikille kaikkialla. Se tarkoittaa sitä että on oikeus harjoittaa uskontoaan, mutta yhtä lailla myös sitä että ei ole velvollisuutta harjoittaa mitään uskontoa, eikä sellaiseen voida pakottaa. Ketään ei voida pakottaa osallistumaan uskonnon harjoittamiseen, ei kouluissa eikä muuallakaan. Tätä näyttää olevan mahdotonta tajuta.
Totuus kirpaisee aina ja nyt kun on menty mahdottomuuksiin tässä kristinuskon vastustamisessa, yritetään vielä selitellä.
Uskonnottomilla ei ole rajoittamatonta oikeutta loukkaantua kaikesta. Jumalahan ei näistä vastustajista suinkaan ota itseensä. Eivätkä Jumalaan uskovat ole niin herkkähipiäisiä, etteivätkö sallisi ihmisten kehittyä omalla tavallaan, joko uskoen tai uskosta luopuen.
Jos me täyttäisimme Jeesuksen tahdon, tyytyisimme ainoastaan rakastamaan toisiamme, emmekä miettisi korvauksia siitä, jos lapsi sattuisi kuulemaan tästä Jeesuksen julistamasta rakkaudellisesta sanomasta. Menisimme hiukan vastaan ja toteaisimme, että tokkopa tuosta nyt koko elämän kestäväksi murheeksi sentään tuli vastaanotettua. Uskon, että lapset kyllä ymmärtävät. Lapsethan olivat erityisesti Jeesuksen suosiossa.
Öyhötyksesi ei muuta mitään siitä faktasta, että Suomen perustuslain mukaan uskonnon pakkotuputtaminen on Suomessa kiellettyä ja se koskee myös kristinuskoa. Vaikka öyhöttävät hihhulit eivät tätä selvästikään koskaan kykene tajuamaan.
Teillä on vapaus harjoittaa uskontoanne, mutta teillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan uskontonne harjoittamiseen. Tästä ja vain tästä on koko ajan kysymys - siitä onko vapaaehtoista vaiko pakollista. Mitään oikeutta pakolliseen ei ole. Piste.
Miksi noin kiivailet? Agressiosi ei ole hyväksi sinulle. Puhut sivu suusi asian vierestä ja tuo ei tiedä muuta kuin verenpaineesi nousua.
Vihaat kaikkea uskontoon liittyvää. Kävi kyllä selväksi. Enhän minä ole pakottamassa sinua mihinkään. Ei tulisi mieleenkään moinen.
Ihan turhaan raivoat. Toivon, että rauhoitut ja lepäät.
Kuinka kauan jaksetaan valehdella eikä viitsitä ottaa asioista selvää?
Hihhulit jaksavat valehdella loputtomasti, koska rehellisyys ei merkitse hihhuleille yhtään mitään. Aina katsovat että heillä on jokin jumalallinen oikeus valehdella muka hyvän asian puolesta.
Hihhuli? Joku sellainen, joka ajattelee toisin kuin sinä? Siis toisinajattelija.
Sittenhän sinäkin olet hihhuli. Siis sen toisen mielestä.
Ei hihhuli tarkoita toisinajattelijaa vaan uskonnollista kiihkoilijaa, uskontoa vahvasti kannattavaa hurmoshenkistä henkilöä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hihhuli
No silloinhan tuo on juuri se toisinajattelija. Eli ajattelee eri tavoin kuin kuin tuo rauhallinen ja rakkaudellinen pyhimys. Paitsi että uskonnollisesti ja rehellisesti ajateltuna ihmisestä ei ole kovinkaan pyhäksi, ei kenestäkään. Jeesus kyllä oli ihmeitten ihme. Mutta me muut, joka ikinen sitä öyhöttäjien sakkia.
Kuulin sanan vasemmisto. Mistä voin hakea 1500 euroani?
Paikallisesta mielenterveystoimistosta.
Kommunistit ovat pesiytyneet joukkoomme
Miksi teidänlaiset tästä loukkaantuu, kun tämä ei edes liity teihin?
Turhamainen hörhöäiti teki lapsestaan pysyvästi silmätikun kavereille.
Äiti on ahne ja härski.
Äitien olisi hyvä kuunnella myös jälkipolviaan. Lapsilla monasti selkeämpi järjenjuoksu.
Rehtorin nimi esiin
Kiitos vihreät ja äärivasemmisto. Kyllä tämä WOKE on ihanaa, eikö van?
Nyt wokea koulut täyteen tasa-arvon periaatteiden mukaan.
Elokapinan liittymislomakkeita ulko-ovelle.
Pisatuloksiin uusi ennätys pohjakosketuksissa.
Milloin aiotaan kirkot peittää pressuilla, ettei vaan kukaan joudu näkemään niitä?
Mutta milloin kielletään päätäpeittävät huivit ja kaavut?
Muslimit myös kieltää kaiken kristillisyyden, mitään kristillistä ei saa olla ollenkaan lapsille.
Heidän vuoksihan näitä kielletään, myös suvivirren laulaminen vaikka se on kulttuuriperintöämme.
Tarkoitan fundamentaallisia muslimeja, joita on siis eniten.
Mikä tässä on ongelma? "Vääräuskoisten" käännytys on kristinuskon kulmakiviä. Muslimit tyytyvät verottamaan kristittyjä ankarammin.
Pitääkö olla poliisin rahankeruulupa avaruuksiin lähteäkseen kun demokratia ei ole koskaan vastannut https://www.hs.fi/maailma/art-2000010823238.html
Yhä useammin vedotaan tiedeuskontoon. Tiedeuskonto on täysin ihmislähtöistä, ei mitään mystiikkaa. Tiede uusiutuu tämän tästä, joten kyllästymistäkään ei pääse tapahtumaan. Eli voimme sekoilla ihan luvatusti.
Katsokaa Yle Areenasta ohjelma: Mot: Kunnian vuoksi kadonneet. Kyllä pistää miettimään, mihin tämä maailma on menossa.
Hyi hitto mitä klassista sontaa. Pitkä istuminen koululaisilla
Öyhöttäjien kannattaisi muistaa että kukaan ei vaatinut barokkokonsertin perumista, vaan sen teki koulu omasta aloitteestaan. Ei sitä kukaan ollut vaatinut.
Rehtori taisi vaatia. Siis öyhötti. Mitä jos tästä öyhättämisestä tuleekin muoti-ilmiö. Loppuvatko sitten konsertoinnit kouluissa. Ainakin barokkisellaiset.
Rehtorit yleensä päättävät asioista kouluissa, onko tämä jokin uutinen tai yllätys.
Kyse olikin siitä että kukaan ulkopuolinen ei ollut mitään sellaista esittänyt eikä vaatinut.
Eikös rehtorin päätös muka riitä? Häntä on lupa arvioida kuten ulkopuolisiakin. Mitkä syyt johtivat rehtorin lopputulemaan on se juttu?
1500 euron vahingonkorvaukset edellisestä konsertista.
Yksi ylilyöntikö määrää koko maan käytännön. Ei kaikkeen pidä heti taipua. Taistelutahtoa.
Tämä kuuluu sarjaan
ISLAMISAATIO.
Tästä se lähtee. Ellei siedätetä omat pennut kristinuskon historiaan ja laiteta näille hanttiin. Tilalle tulee lentävät hevoset ja pedofiilit.
Uskonnon pakkotuputus on edelleenkin Suomen perustuslaissa kiellettyä ja se koskee myös kristinuskoa, vaikka hihhuleiden onkin tätä mahdotonta koskaan tajuta.
Minä olen kristinuskon vastainen.
Te olette vtun noloja.
Te tapatte kulttuurin. Kommunismi on sairaus!
Persut tappavat kulttuurin leikkaamalla siltä kaikki määrärahat.
Suomen perustuslain ja uskonnonvapauden noudattaminen ei tapa mitään kulttuuria. Eikä Suomen perustuslailla ja lailla uskonnonvapaudesta ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Lait koskevat myös hihhuleita.
Lopulta kaikki on tulkintaa ja väärä tulkinta tappaa sivistyneisyyden. Kristillisen perinnön, minkä johdosta meillä on nyt tämä maa.
Suomen perustuslain mukaan kristinuskon tuputtaminen koululaisille on jyrkästi kielletty.
Silti esim.kapitalisti Sinebrychoffin taidemuseossa käy edelleen pikkuisia koulaisia tutustumassa julistukselliseen kristilliseen taiteeseen.
Museossa seinät pullistelevat kristinoppia julistavista taidemaalauksista.
Yksi kuva tuputtaa kristinoppia enemmän kuin tuhat sanaa laulettuna.
Miksi valtakunnan syyttäjä on hiljaa eikä puolusta ateistien lapsia ???