eikä vain nyppäillä rusinoita pullasta oman mielensä mukaan? Asiahan ei minulle kuulu, mutta tuntuu huvittavalta kun esim. joku Trump nostettaan joksikin "profetaaksi", mitä tekemistä tällä ukolla minkään kanssa mistä Jeesus saarnasi ja opetti? :D
Eikö kristittynä pitäisi ottaa vastaan koko kristinuskon sanoma
5
142
Vastaukset
- Anonyymi
Tee luottelo OMISTA teostasi kristittynä. 10 kpl. Kuinka monta sairasta olet parantanut jne, jne. Kerro niistä.
- Anonyymi
Olet oikeassa, Jumalan syli on avara. Me Raamatun sanomaan ja Jeesuksen sovitustyöhön uskovat voisimme suvaitsevaisemmin hyväksyä erilaisia painotuksia , jotka mahtuvat Raamatun sanomaan. Erilaiset painotukset rikastuttavat uskoamme, eikä mikään sulje toisiaan pois. Kristinusko tulee harvoin heti täydellisenä koko loistoonsa. Me kasvamme hiljaa, mutta varmasti, tähän rakkauden uskoon, mutta tuskin meistä Jeesuksen tapaisia tulee, täällä maallisten ja pimeyden voimien vaikutusten alaisina. Voimme vain turvautua Jeesuksen valtavaan voimaan ja Pyhän Hengen erehtymättömään opastukseen.
- Anonyymi
Tuohon juuri perustuu kristinuskon suosio. Riittävän epämääräinen ja kryptinen oppi mahdollistaa lukemattoman määrän tulkintoja ja siksi oikeistolainen voi uskoa että rahalla voi ostaa taivaspaikan ja vasemmistolainen että krisinuskon mukaan kaikkien tulee olla tasa-arvoisia ja äärioikeistolaiset perustelevat uskonnolla rotuoppejaan...
Kuten raamattu kertoo.....heti kun Jumala kylvi viljan siis Jeesus ja kristinusko ja pelastus uskosta Häneen niin sitten perässä tuli saatana ja kylvi valheviljan sekaan eli vääryydentekijät uskonnolliset ihmiset joissa ei ole Jumalan Henkeä ja he tekevät tuhoaan kristikunnassa ja sen tuhonkin raamattu kertoo ja nuo tuholaiset on seassa loppuun saakka.
Tämä on niin totta .- Anonyymi
Onhan se hätkähdyttävä ilmiö: konservatiiviset kristityt Yhdysvalloissa tuntuvat löytäneen oman ihanteensa Donald Trumpista, tuo moraalin majakka ja pyhyyden perikuva. Ja kieltämättä tällainen täysillä ruuvattu palvonta, jossa liikutaan uskonnollisen hurmoksen rajoilla, on kiehtova ilmiö. Trump ja Jeesus rinnakkain ikonina – sitä ei ehkä olisi osannut aivan ennustaa.
Aloitetaan perusarvosta, jolla Trump vetoaa: nöyryys ja kiltteys! Vai miten se nyt meni? Jotenkin kristillisestä näkökulmasta Trumpin vähättelevä, härski tyyli vaikuttaa olevan ”riittävän vajavainen”, jotta voidaan kutsua "valituksi välikappaleeksi". Se on vähän sama kuin katselisi urheiluottelua: pelaaja ei välttämättä osaa lajin sääntöjä, mutta kannattajat vakuuttavat, että ”siinä vasta kaveri, joka voi oikeasti heilauttaa peliä!” Oikeamielisyys syntyykin näköjään aivan siitä, että valitaan kuka tahansa, joka puhuu riittävän suorasukaisesti – eikö niin?
Trump myös osaa yhdistää kristillisyyteen olennaisesti kuuluvan jalon perusajatuksen, eli vilpittömyyden ja anteeksiannon. Vaikka hänen elämäntarinansa koostuu lähinnä liiketoimintakiistoista, oikeusjutuista ja skandaaleista, ei sekään ole ongelma. Eihän kenenkään tarvitse käyttäytyä esikuvallisesti, kunhan on valmis sanomaan asioita, jotka kuulostavat oikeilta. Kuten sanotaan, ”synnit annetaan anteeksi, jos vain pysyy vakaasti vaiti omista virheistään.” Trumpin rehellisyys perustuu siis kykyyn väittää kaiken olevan parasta ja hienointa, milloin tahansa – eikä mitään tarvitse myöntää.
Vielä huomionarvoista on kristittyjen tarve nähdä Trumpissa heikko, nöyrä lammaskin. Kun hän puhuu omasta erinomaisuudestaan, kannattajat sanovat, että ”hänhän vain puolustaa meitä!” Se, että Donald Trumpin elämä ja käytös eivät todellakaan peilaa mitään kristillisiä ihanteita, on merkityksetöntä, koska hän on ”vahva johtaja”. Tämä on kuin modernin maailman David – jättiläisten kaataja, joka tuomitsi eliittiä ja puolusti köyhiä! Ei sillä ole väliä, että hän itse kuuluu eliittiin ja on ollut miljonääri nuoresta pitäen, koska jokainen vaatimattomuutta arvostava kristitty tietää, että nöyrtyminen tapahtuu yksinkertaisesti niin, että sanoo puolustavansa "pieniä ihmisiä". Todellisuus on triviaali sivuseikka.
Syy, miksi kristityt jumaloivat Trumpia, ei siis lopulta ole monimutkainen: hän antaa mahdollisuuden projisoida omia ihanteitaan ilman että näiden ihanteiden tarvitsisi olla totta. Hän on heille totuus – ilman mitään totuuden sitoumuksia. Ja siinä, hyvät ystävät, piilee kiistaton, lämmin, aivan kristillinen ironia.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, humpuukiuskontojen asiantuntija
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904383
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?572974Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132511Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132321- 402003
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki641647Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608