Ynmärtäähöhän uutestisyntymätön olevansa uuvestisyntymätön tyhmä neihtsjyt?

Neitsyt = Kristuksen morsian.

Käsittääkseni esim. jumalattomat / uudestisyntymättömät, eivät kuulu Kristuksen morsiamiin.

Uudestisyntymä ei siis vielä takaa sitä kumpaan neitsytryhmään kuuluu, tyhmiin vai viisaisiin.

Morsiamen tietynlaiset teot "osoittavat" eli ilmentävät sitä kumpaan joukkoon hän, toivon mukaan, kuuluu. (Pelastuksemme perustuu toivoon, ei väärään "varmuuteen".)

Tässä ei ole kysymys "ansiosta". Ei ole viisaan neitsyen ansio jos hän on viisas, hän ei siksi pelastu. Vaan viisaus on osittain se toimintatapa, joka pitää hänet oikealla Tiellä.

- Molemmat neitsyet valvoivat (hengellisesti, sekä tyhmät että viisaat).
Mutta: mitä kumpikin joukko "valvoessaan" teki, eli KUINKA TOIMI sen varalle, että TIESI JEESUKSEN PALUUN OLEVAN AIVAN LÄHELLÄ?

1. TYHMÄT NEITSYET: mitä lie puuhastelivat.
- Elivät maallisissa? Olivat nk. kahden tien kulkijoita?
- Olivat uskonnollisia? Pelkkä uskonnon pintasilaus ei kuitenkaan riitä.
- Ehkä: "ylistelivät", fiilistelivät, pitivät hauskaa.
- Monet maalliset olivat heille etusijalla, samalla "toinen jalka" seurakunnan oven välissä?
- EIVÄT laittaneet lamppujaan kuntoon.

Mikä on LAMPPU? Me itse, meidän hengellinen olemuksemme.

Teot sinänsä eivät vanhurskauta ketään, vaan usko, mutta teot ovat ikään kuin hedelmää, seurausta tietynlaisesta, erilaisesta uskosta / uskoista. Kunkinlainen usko tuottaa omanlaisensa hedelmän.

2. Keitä ovat VIISAAT NEITSYET? Miten he käyttivät aikansa?
- Laittoivat lamppunsa, eli hengellisen elämänsä kuntoon.
- Lukivat / sisäistivät terveen Jumalan sanan (Raamatun, vilpittömän rukouksen kautta).

Miten? Puhdistamalla lamppunsa läpikotaisin = tekemällä täyden parannuksen.
- Lampun ulkokuori = Neitsyen koko olemus? Kristitty Jeesuksen seuraaja ja Morsian.
- Lasi puhtaaksi ja kirkkaaksi = Kaste?
- Puhdas sisältä = Vanhurskaus? Rukous? Yhteys Taivaan Isään?
- Puhdas ja oikeanlainen lampun sydänlanka, jossa Tuli palaa = Jumalan sana? Rukous?
- Tulitikut / sytytin = Usko? Herätyksen tila? Valmius, kun oikea hetki tulee?

Tärkeintä oli kuitenkin omistaa runsaasti ÖLJYÄ = Pyhä Henki.
- "Runsaasti" = omata mm. Kristuksen sisäinen tunteminen,
- Pyhä Henki ja Hänen monet armolahjansa. Niin, että se riittää ainakin omiksi tarpeiksi,
- sillä kunkin Neitsyen oma velvollisuus, tässä tilanteessa, oli ITSE seurata yksin Jeesusta. ("Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi YLI KAIKEN ja (sitten) lähimmäistäsi, kuten itseäsi." Nyt, kutsuhuudon taivaalta kaikuessa kullekin lähimmäinen on: "ITSEÄSI".)
- Ei esim. jäädä korjailemaan Tyhmien tekemättäjättämisiä. Kummallakin oli ollut hyvää aikaa hoitaa omat lamppunsa kuntoon.

Tässä joitain käsityksiäni asiasta.

Aika on NYT.
LAITETAAN NYT LAMPPUMME KUNTOON! 🔥

>>> tietää <<<

"Tuuli puhaltaa missä tahtoo , sinä kuulet sen huminan , ET TIEDÄ , mistä se tulee
ja minne se menee , NIIN on JOKAISEN , joka on Hengestä syntynyt ."
Joh: 3 : 8

niin sanoo raamatun Jeesus , "sinä et tiedä , mistä se tulee ja MINNE se menne"

innokas kirkaisu illassa!

kuunnelmoin just Jesajan kirjaa samalla kun hymyilllen kattoon katson kiitollisena kattoon. Tonne eteisen kattoon,

kuolema on nielty ainiaaksi niin ja näin on Herra puhunut ja minä iloiten ikuisesti elälmöijä saan.Turvanain ovatHerrab muurit ja vallit. Kuoleman jälkeen onh ylösnousemus.

Tuli syököön Herran vihamiehet.

Selef Urge

"Ynmärtäähöhän uutestisyntymätön olevansa uuvestisyntymätön tyhmä neihtsjyt?"

Mikäli hän ymmärtäisikin sanamuodoiltaan, mitä Selef yrittää jokeltaa, luulenpa, ettei uudestisyntymätön jumalaton ymmärrä
a) olevansa (hengellisesti) uudestisyntymätön ("Täh? Mitä se on?")
b) "tyhmä neitsyt" ja jota hän mahd. terminä ei vättämättä edes tunne.

Mutta saattaa häkeltyä pohtimaan omalta kohdaltaan miksi Selef pitää häntä neitsyenä sekä, kumpi heistä kahdesta todellisuudessa on tuo "tyhmä".

Selefiltä puuttuu sekä mieiuvitus että empatian kyky, Joka taas viittaa, jos ei vain suoraan tyhmyyteen, niin mahd., psykopatiaan. Ellei sitten molempiin.

Kysymykseen vastaus: Ei ymmärrä

Jokaisesta luterin looshin kommentista näkee etteivät ymmärrä raamatusta mitään.

Tuokin tuossa edellä hengen tuulesta selittävä todistaa samaa !
Lukutaito ei riitä raamatun selittämisiin, tsrvitaan omakohtainen Hengestä syntyminen, se on minimitilanne !

Itse ketjun aiheeseen: "ihmettelen" näitä Selef Urgen kyselyitä. Tällaiset asiat kun jokainen Raamattua tunteva, itse aidosti uudestisyntynyt kristitty kysymättäkin ymmärtää.

Raamattu, eli lähinnä UT, vastaa tämänkin aloitusen kysymykseen, jos siitä nyt yleensä selvän saa.

Miksi S.U. kirjoittaa tuollaisella keksimällään suomenkielen väännöksellä? Suomea hyvin osaamaton, eli lähinnä äidinkieleltään ei-suomalainen kun ei varmasti tuota keksittyä tekstiä ymmärrä. Tuo ei ole mitään murretta ja rikkoo selviä suomen kielioppisääntöjä.

"Herran sanat ovat selkeitä sanoja."
Jumalan Pyhästä Hengestä tuo mongerrus ei siis lähde.

Pelkääkö Selef esim. ulkomaisia vakoilijoita? Yrittää "eksyttää heitä jäljiltään"? Miksi?
- Onko Selef vainoharhainen?
- Vai esim. jonkin, Lännen vakoilujärjestön asiamies itsekin? Kuulin n. vajaat 20 vuotta sitten kerrottavan, että Mossad netissä etsi joukkoihinsa nk. tavallisia kansalaisia.

Selefin kaveripiiriä ja uskonnollisia opettajia ovat lähinnä USA:n Pentagon (luciferistien pentagrammi), NATO ja näiden uskonnollinen Suomen osaston johtaja Leo Meller.

Yrittääkö Selef eksyttää Ryssää = Venäjän = vale-Googia kantapäiltään? Vai sisältääkö tuo höpinä peräti jotain CIA:n koodikielistä viestintää?

Tolla selefillä lyö tyhää.

Onneksi selehvin ei tarvitse olla yksin tyhjää lyömässä!

Kyl liberaalit on tollukoita eivätkä tiedosta olevansa poloiset niin eksyksissä. Kyllä yämä suomen kansa on menossa harhaan.
Ainua valon pilkahdus on trumpin voitto tänä vuonna. Ensi vuonna onkin jo lähtölaskenta ja ylösotto.