Foliohatun tekeminen?

https://ylilauta.org/satunnainen/27rqsi
https://ylilauta.org/satunnainen/27rdl5

Ylilaudalla on alkanut keskustelu

Luullakseni pelkkä pieni pipo ei riitä, vaan sen on oltava kunnon, leveä "ämpäri". Kypärä?

Jotta se suojaisi pään tärkeitä alueita sen on peitettävä pää, kasvot ja kaula (imusolmukkeet) ja kurkku, suunnilleen olkapäille asti. Sen on oltava leveä, jotta sen alla on helppo hengittää suun ja nenän kautta.

Toisaalta tuollainen päässä on vaikea liikkua kotona. Tarvitaan siis silmäaukot, mutta jonkinlainen lippa myös niiden päälle, jotta lipan voi tarvittaessa laskea myös silmien suojaksi. Ehkä nenä- ja suu-aukonkin voisi suojata jonkinlaisella, tarv. alastaivutettavalla "lipalla".

ja homokaasua vastaan pitää käyttää maskia !!!!

https://yle.fi/a/74-20123591

Aivan loistavaa !!!

Pelkästään foliohattu ei riitä on myös suositeltavaa kyhäillä pään ympärille faradayn häkki.

eikös ne MIT tutkijat todeneet että foliohattu keskittää säteilyn

https://www.supportedge.com.au/m-i-t-tinfoil-hat-study/

meh, jatkakaa

Mikä tarkoitus noissa foliohatuissa on tuolla pään päällä olevalla korkealla tötteröllä, ikäänkuin "antennilla"?

Kerääkö se niinku huonot säteilyt jotenki itseensä, niin, että ne eivät kohdistukaan suoraan päähän, vaan tapahtuu säteille niinku huti?

Oletko kuullut sanonnan, ”Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello kauemmaksi”. Henkilöitä ja yrityksiä maiden sisällä voidaan tietoisesti, ei vain maiden omin toimin, vaan myös vieraan vallan toimin mustamaalata, stigmatisoida negatiivisin leimoin, johdatella aina vankiloihin yms. saakka, erotettavaksi yhteiskunnallisista arvoverkoista, etupiireistä, jakosuhteista, yrityselämästä ja yhteiskunnallisista viite- ja sidoryhmäverkostoista, valta-attraktio-kommuniakaatio -verkostoista.

Otan esimerkin: ”Liirum Oy”, eli vihollisvaltio haluaa estää Suomea menestymästä litiumakkujen tuottajana koska on intresseissä korostaa tai defensoida, estää, kaapata markkinoita… Ja siten heikentää ja vallata markkinoita ns. omille intressipiireille.
Naiivi ”Laarum Oy” ei tiedä mitä puhelimissa puhutaan ja miten ”Laarum oy:stä” ”Liirum Oy:n taholta valehdellaan tai luodaan negatiivisia mielleyhtymiä, valheellisia väitteitä jne. jne. -mieti itse, mitä paha tahto ja pahat taustapelit ja yhteiskunnallisten riippumattomien järjestelmien ja ”ei julkisuuteen tulevien” masonistien ja henkilöiden feministit mukaan lukien voivat vaikuttaa ”Liirum Oy:n” ja ”Laarum Oy:n” henkilöiden ja yrityksen tulevaisuuteen, menestymiseen ja maineeseen ja kunniaan / kunniattomuuteen. Onko tuo sisäpolitiikkaa ja ulkopolitiikkaa? Vai mitä se on, -sano sinä!

Että jatketaanko vain sumeilematta joidenkin lento estämällä ja tulppaamalla vai…? Suomi ei ole 16 vuoteen toiminut kasvua edistävällä, uusia hankkeita tukevalla ja edistävällä, vaan vanhoja etupiirejä suojelevalla ja niitä säilyttävällä poliittis-johdollisella asenteella. Miksi? Miksi? Miksi? -Tuo vastaus ei riitä. Ja sitä paitsi Venäjän informaatiosodankäynnissä länttä vastaan pelataan samoilla menetelmillä. Olisiko aika herätä ja tukea suomalaisia yrityksiä kehittymään ja kasvamaan sen sijaan, että pyritään vain ryöstämään näennäislupausten keinoin kertomaan ja julkistamaan tietonsa, liikeideansa ja tuotteensa ns. ”meidän”, eli päättäjän hyötypiirin haltuun kuten tehtiin mm. ns. osaamiskeskushankkeissa ja aika-ajoin sitä mallia eri manööverein toistetaan. Se, että kuuteentoista vuoteen ei Suomi ole päässyt kehittymään tuossa suhteessa toivotulla tavalla, on selvä evidenssi sekä sisäisistä piilokartelleista, rakenteellisista korruptioista, että vihollisvaltion interventioista.

Nuo pelit, niiden menetelmät on julkistettava henkilöitä myöten, valtioita myöten jne. Ja luotava uudenlaiset menetelmät toimia reaalipoliittisissa malleissa menestyksellisesti myös innovaatioiden, yrityselämän kansainvälisen kaupan ja viennin edistämiseksi. Tässä toin esille vain yhden laajan ongelman. Niitä on useita.

”Purra: Budjettia ei pienennetä moottorisahalla, vaikka se voisi olla tarpeen. ”
IL 9.11.2024
Taisi Riikka muistella ns. nykyisen Argentiinan Loco Milei -mallia. Tällä kertaa ei siis ”Tanskan” mallia, eikä Ranskankaan mallia. Purra voi myös suomalainen malli?
Mutta mitä malleja löytyykään?

Harkitsin pitkään, onko hyvä tätä edes pohtia tai siitä puhua, kirjoittaa tai ylipäätään problematisoida julkisesti. Ehkä on – ehkä ei! -päätä sinä.

Nimittäin ”moottorisahalla katkotaan siipiä”, että vain etupiireissä olevat saavat yrityksensä lentoon ja osallisuuksia niin kotimaan kuin kansainvälisillä markkinoilla. Tuo on tietenkin kaikkien tiedossa. Mutta kuinka moni on tietoinen niistä yhteiskunnassa tapahtuvista taustapeleistä, soitoista avaintahoille, soitoista kilpailevien yritysten asiakkaille, mediapelit joitakin yrityksiä ja henkilöitä bastaan, salaisista ohjeisuksista, kulissipeleistä, lobbauksista esim. ns. lobbausorganisaatioiden kautta, valiokuntiin osallistumisista jne. Muutamat isot yhtiöt ovat varottuneet siinä määrin, että kartellit ja korruptiiviset rakenteelliset ratkaisut ovat erilaisia piilopalkkioita vastaan arkipäivää.

Muutamia vuosia sitten tuli politiikanteossa selille osa noista peleistä, kun tehtiin sitä korjaaviakin päätöksiä. Esimerkiksi rakennusalalla luotiin kilpailuttamismalleja, joissa otettiin huomioon pk-yrittäjien parempi mahdollisuus osallistua ja saavuttaa kilpailuttamistilanteissa ”jalansijaa” markkinoilla. Se oli hieno uudistus. Siitä alkoi rakennusalan nousukausi kotimaassa. Nyttemmin on monia kilpailutuksia myös paloiteltu isojenkin yritysten tarjouspaketteja hyödyttämällä moninkertaisia pienehköjä tarjouksia. Se on mahdollistanut taas vastakkaisten intressien liiketoimet niin, että noista ensin mainituista on päästy jarruttamasta isojen ”herkkuja”. Milloin voidaan puhua rakenteellisesta korruptiosta ja piilokartelleista sekä piilolaittomista taustapeleistä, joilla varmistetaan omien etupiirien ensisijaisuus ja muiden estäminen markkinoille pääsyssä. Tuota olen tutkinut viime vuosina nimiä myöten. Usein henkilökeskusteluissa kohtaamisissa on näytelty muuta kuin miten on taustapeleissä toimittu. No en nyt tällä kertaa ala niitä avaamaan, mutta…

On tehty myös yritysten estämispelejä piilokartelleissa ja yhteiskunnallisissa piilovaikuttamispeleissä. Suomessa maan sisäisissä peleissä, joista on usein puhuttu hyvään leimaten ns. ”Hyvä veli” ”hyvä sisko” -verkostoina ja yhä useammin onkin kysymyksessä ollut ”Paha veli” – paha sisko” -verkostot. Yhteiskunnallisten varojen ohjaamisessa on käytetty suorasukaisiakin priorisointimenetelmiä, mutta myös asettamalla omarahoitusosuusvaatimukset niin, että ns. tarkoituksenmukaiset piirit ovat niihin yltäneet. Kaikki on kuitenkin houkuteltu suullisin, tosiasiassa petollisella viettelyllä, kertomaan tarkoin liikeideansa, tuotteensa jne., jotka on sitten ohjattu joillekin jo etupiiriin pässeille ja masonistien (salaseurojen) kanavia käyttäen tai omistajanohjauksien kannalta tarkoituksenmukaisille piireille ja pörssiyhtiöille. Eli menetelmä on muuten sama kuin Venäläisissä kulttuuripiireissä ja oligarkkien ”katto” -menetelmissä, mutta sofistikoidummin salatusti. Ja medioiden kauttakin osia informaatioista salaten, suojellakseen etupiirien ja ”verkostojen” etuja… Ei, ei ole ollut ainoana menetelmänä rahavirtojen tarkka ohjaaminen omille, vaan myös jopa olemassa olevien direktiivien ja lakien implementointipelit jne. jne. Valveutuneet ihmiset ovat sen nähneet ja jotkut kokeneetkin…

Tuossa on joko dilemma tai paradoksi tai molemmat. Nimittäin nuo kähmälöpelit toisten estämiseksi pääsemästä markkinoille niin kuin terve ja oikeudenmukainen toiminta ja päätöksenteko edellyttäisivät, kuvitellaan olevan vain kulloinkin alueella ja maassa olevan poliittisen vallan käsissä. Niinhän se valtaosin onkin. Mutta asia ei ole noin yksikertainen. Toisia, piilokartellin ulkopuolisia on mustamaalattu ”puhelimitse”, pahaveli – pahasisko masonistissa verkostoissa monenlaisin taustamustamaalauksineen ja sitä tehdään yhä. Joka maassa. Ne, jotka ovat päässeet ”silmää tekevien” salaseuroihin ja verkostoihin, joita kuulemma on jo lähes jokaisessa vähänkään isommassa väestökeskittymässä, kylissä ja kaupungeissa pelataan noita räikeästi ja röyhkeästi ”omien piirien” pussiin pelaavia salaisia ja puolisalaisia ja julkisuutta hyödyntäviä taustapelejä. Niitä pyritään kanavoimaan myös normiohjauksiksi ja etupiirien ja piilokartellien valvontajärjestelmien alaisiksi. Minulla on tietoa, joka saattaisi jännittää joidenkin kannalta kerrottuna esim. julkisissa medioissa. Toistaiseksi seuraan ja katson.

Mutta he, jotka noita salaisia kähmälöpelejä pelaavat, luulevat, että he vain ovat muita viisaampia ja, että heillä on oikeus saada parempaa kohtelua yhteiskunnassa. He ehkä ymmärtävät, ehkä tietävät, mutta eivät välitä, ehkä pelaavat ”venäläistä rulettia” -toivotaan-toivotaan…kunnes…jos vaikka…siihen asti… -pelejä. Ei ole enää avoimissa yhteiskunnissa kauan, kun tajutaan, että avoimissa yhteiskunnissa kaikki tulevat argumentaation ja arvioinnin piiriin. Henkilöitä ja organisaatiovaikuttamisia myöten.

Mutta entä miksi oligarkiadiktatuureissa, eli harvainvallassa, eli intersubjektiisissa monoplisoiduissa vastaajan oikeusturvanormeista riippumattomissa diktatuureissa ja piilodiktatuureissa suljetaan tietoja, jopa 50 vuodeksi” tai kokonaan, tietäviä ihmisiä tippuu parvekkeilta ”vahingossa”?
Usein on puhuttu Venäjän piilovaikuttamisista, avoimista ja salaisista dis- ja misinfomaatiohankkeista jne. Tpasin kerran yhden arkkitehdin, joka oli kotoisin Krimiltä. Hän naureskellen totesi minulle, että hän tietää, miten Suomeen saadaan sellainen presidentti, joka halutaan. Tarkemmin hän ei siitä kuitenkaan kertonut. Itsekin sivuutin tuon keskustelunalun, koska se tuntui silloin tarpeettomalta pohdinnalta.

Jos maiden sisällä pelataan noita intressipiirien tarkoituksellisia edunvalvontapelejä jopa laittominkin menetelmin, eikä vilpittömien hyvien kauppatapojen mukaisestikaan, moni ei ehkä ole tullut ajatelleeksi, että venäläisiä asuu lukuisissa läntisissä demokratioissa. Moni heistä ovat jo kaksoiskansalaisiakin. venäjällä he ovat kansalaisia, joiden on toteltava valtiojohdon määräysiä ja vaatimuksia. No miten se tähän liittyy? Monellakin tapaa. Yksi tapa on esimerkiksi jos kategorisesti Venäjä tavoittelee Putinin luonnehtiman ”kybernorsun keinoin” eri avoimissa demokratioissa samoihin interventioihin esim. yritysten väleissä.

Oletko kuullut sanonnan, ”Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello kauemmaksi”. Henkilöitä ja yrityksiä maiden sisällä voidaan tietoisesti, ei vain maiden omin toimin, vaan myös vieraan vallan toimin mustamaalata, stigmatisoida negatiivisin leimoin, johdatella aina vankiloihin yms. saakka, erotettavaksi yhteiskunnallisista arvoverkoista, etupiireistä, jakosuhteista, yrityselämästä ja yhteiskunnallisista viite- ja sidoryhmäverkostoista, valta-attraktio-kommuniakaatio -verkostoista.

Otan esimerkin: ”Liirum Oy”, eli vihollisvaltio haluaa estää Suomea menestymästä litiumakkujen tuottajana koska on intresseissä korostaa tai defensoida, estää, kaapata markkinoita… Ja siten heikentää ja vallata markkinoita ns. omille intressipiireille.

sitten media ihmettelee kirkain silmin , kun työstä vietiin lähes kaikki kannusteet mitä mainostetaan työ hyvinvoinniksi, kun nyky aikanen työ kuluttaa aivot loppuun,

https://www.reddit.com/r/DebateVaccines/comments/1gmpfxd/covid_vaccines_pose_112000_greater_risk_of_brain/

r/DebateVaccines icon
Go to DebateVaccines
r/DebateVaccines
4 days ago
Dwireyn
Join

COVID Vaccines Pose 112,000% Greater Risk of Brain Clots, Strokes Than Flu Shots

A peer-reviewed study published last week in the International Journal of Innovative Research in Medical Science found reports of 5,137 cases of cerebral thromboembolism after COVID-19 shots over 36 months, compared with 52 reported cases following flu vaccines and 282 cases for all vaccines over the past 34 years.

"McCullough told The Defender the study... showed “horrific outcomes” following COVID-19 vaccination."

Olen aina ihmetellyt, mistä oudot uneni syntyvät. Auttaisiko foliohattu siihen? Jos en enää näkisikään unia? Vai teenkö katiskaverkosta häkin sänkyni ympärille?

Juutalaiset käyttää kipaa ei tarvi folio hattua

Onko tämä joku Aku Ankasta lainattu juttu Iltapulussa?

Demokratiaan se ei auta kuin siinä itsessään.