Israelin hyökkäyssodasta ei juurikaanvaltamedia kirjoita?

Syy on se, että Israel ei kummassakaan tapauksessa käy hyökkäyssotaa. Ei nyöskään Gazassa eikä houthien kanssa.

Kirjoitetaan vaan paljonko siviilejä kuolee missäkin. Tosiasiassahan Israeliin hyökättiin, ja se panee kampoihin joka rintamalla. Etenee, voittaa. Hyvä niin.

Iran on sen sodan syy, ja häviöllä. Kaksi kertaa epäonnistuneesti pommittanut Israelia ja nyt sen ilmatorjunta on tuhottu. Hamas on tuhottu. Hizbollah on häviöllä.

Jos ei Israel olisi nyt onnistunut, sen siviilit olisi pommitettu.

Demokratia on ihmisten petosta ja eetosta.

Miksi Suomessa laajasti ihannoitiin natsi-Saksaa. Nyt ihannoidaan laajasti Israelia. Molemmat ovat samanlaisia terrorivaltioita joissa getot, keskitysleirit, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, etniset puhdistukset, laittomat pidätykset, kidutus, naapurimaiden pommitukset, rotuoppi, abarheit-politiikka yms. ovat arkipäivää. Natsit olivat kuulemma arjalaista herrakansaa, Israelin siionistinatsit taas oikein herran valittuja.

Mikä tosiaan saa osan suomalaisista ihannoimaan fasistista valtioterroria?

Meidän puolustusvoimat on sidottu Israeliin. Tämä on sitä kuuluisaa sionismia ;)

Usa, Usa ja Usa.

Venaja ei ole viela hyokannyt eika ilmoittanut aikovansa hyokata Suomeen.
Miksi siis Suomi haalii tappavia aseita venalaisia vastaan?
Sanotaan etta Suomi varautuu "puolustussotaan" Venajaa vastaan.
Jos sota syttyy, kuoleeko sodassa Venajan siviileja?
Saako Suomi puolustautua Venajaa vastaan Suomen median, vasemmistolaisten ja vihreiden mielesta?
Heidan mielesta ei, koska he tuomitsevat Israelin puolustussodan monta vihollista vastaan.

Israel ei ole aloittanut koko lyhyen historiansa aikana yhtaan sotaa. Ei historiassa eika 7.10. hamasta vastaan euka 8.10. hizbollah- terroristeja vastaan
Ei sotaa eika hyokkayssotaa.

Lue historiaa ja uusisia useimmista todenperaisita lahteista.

Aloittaja, kuulostat lapselliselta.