... näiden ateistien. Nimittäin he eivät pääse uskonnoista eroon tässä elämässä.
Kun he varmaan pääsee kristinuskosta eroon, tulee tilalle sellainen uskontoporukka joka vähät välittää ateististen vihervassujen ulinoista, erityisesti kristinuskon häiritsevyydestä. He ottavat lopulta kaiken vallan maassa.
Kun he varmaan pääsee kristinuskosta eroon, tulee tilalle sellainen uskontoporukka joka vähät välittää ateististen vihervassujen ulinoista, erityisesti kristinuskon häiritsevyydestä. He ottavat lopulta kaiken vallan maassa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kristinuskohan häiritsee ateistien elämää jollain kummallisella tavalla. Lyhytnäköisiä kun ovat, lopettaessaan kristinuskoa maasta, eivät tule miettineeksi että samalla tekevät tilaa toiselle uskonnolle, joka vihaa juutalaisia ensin, sitten tulee atet, sitten kristityt.
Tämä kyseinen uskonto on tullut jäädäkseen maahan ja sitä varten tänne tulivatkin. He lisääntyy huimaa vauhtia koska heidän tavoitteenaan on maailmanvalta.
Sen uskonnon leviämistä ei yksikään kristityille ärhentelevä ateistinen ihminen pysty estämään eivätkä uskalla. Kristittyjä kyllä säälittävällä ja erittäin häpeällisellä tavalla he uskaltavat kurmuttaa. Kilttejä hiljaisia maan matosia.
Kuinka ollakaan, juuri ateistien vihaamat kristityt ovat olleet tulppa että se uskonto ei leviäisi Eurooppaan satoja vuosia sitten.
Ei ne edes ole kiitollisia kristityille siitä ettei heidän tarvitse joka vitun aamu herätä aamulla rukouskutsun ääneen kaupungeissa. Eikä heidän/meidän tarvitse kumartaa viisi kertaa päivässä tiettyyn suuntaan pakon edessä. Ei ne osaa tästä olla kiitollisia kristityille. Minä olen valtavan kiitollinen niille jotka sen urotyön tekivät Wienin taistelussa aikoinaan.
Höpsistä vaan.
Ensinnäkään kukaan ei ole lopettamassa kristinuskoa. Suomessa on edelleen uskonnonvapaus ja kristityillä on vapaus harjoitaa sitä uskontoaan. Ei vaan ole mitään oikeutta pakottaa muita harjoittamaan sitä, mitä seikkaa hihhulit eivät näköjään millään ymmärrä.
Eikä islamista mitään hallitsevaa uskontoa täällä tule, ei tasan taatusti minun elinaikanani. Islam ei ole hallitseva uskonto missään Euroopan maassa, ei niissäkään joissa on miljoonia muslimeja ja Suomessa heitä on vain 2 % väestöstä. Ei mitään asiaa poliittiseen valtaan.
Ja samalla raivoisalla vihalla kristityt homoja vihaavat kuin muslimitkin.
Minä olen "kiitollinen" kristityille Giordano Brunosta ja sellaisista naisista kuin Bridget Bishop, Sarah Good, Rebecca Nurse, Susannah Martin, Elizabeth How, Sarah Wilds, Mary Esty, Martha Cory, Ann Pudeator, Mary Parker, Alice Parker ja Margaret Scott.
Hihhuli voi googlata keitä nämä ihmiset olivat, kun tynnyrissä kasvanut toope ei sitä tietenkään tiedä. Giordano Bruno oli italialainen filosofi, jonka kristityt polttivat elävältä torilla harhaoppisena vuonna 1600. Jumalan nimeen.
Kaikki nuo naiset ovat Salemin kuuluisissa noitaoikeudenkäynneissä kuolemaan tuomittuja naisparkoja, jotka kaikki surmattiin. Murhattiin kristittyjen taikauskoisen typeryyden vuoksi, koska sivistymättömät kristityt typerykset uskovat satuolentoihin kuten demoneihin ja saatanoihin.
Tuo jo pikkasen nauratti. Pistähän lisää :D
"Islam ei ole hallitseva uskonto missään Euroopan maassa,"
Muslimit eivät tyrkytä uskoaan ulkopuolisille, kuten kristityt. Eikä suurin osa muslimeista vihaa homoja.😂
Miksi tyrkyttäisivät kun tavoitteeseen eli islamisoitumiseen pääsee muillakin keinoin. Vääräuskoiset alistetaan tavalla tai toisella, heitä mihinkään anella. Ei se omalla viehätysvoimallaan ole levinnyt.
Putin on kanssasi samaa mieltä.
Putin ei ole mikään kristitty.
Koska hedelmistä puu tunnetaan. T. Aloittaja
Olet sanonko mikä
Miksi olette niin tavattoman itsenäisiä että ette mieti näitä asioita pitemmälle kuin nykyhetkeen?
Vassulle tämä kysymys
Ette myönnä mitään, ette mieti nenää pitemmälle, hoette vaan jostain vitun putesta.
Vassut ovatkin sanoneet että he elävät tässä hetkessä. Se totisesti näkyy heidän toimissaan.
Siksi juuri vassuvaltiot menee perseelleen kun eivät mieti mitään. Aatteen palossa he vetää.
Totisesti tunnetaan. Kukaan ei vastusta kristinuskoa. Typeryyttä kylläkin,
Pötyä
Näilläkin palstoilla vastustetaan kristinuskoa tosissaan
Miksi uskontoa pitää opettaa kouluissa?
Miksi mitään pitää opettaa koulussa? Ateistit kusee omiin muroihinsa. Vain sillä on merkitystä millainen arvomaailma hallitsee yhteiskunnassa, ei jonkun vtun yksittäisen ateistin henkilökohtainen uskonnottomuus. ja herkkänahkaisuus. Arvotyhjiö täyttyy eikä ateismilla ole siihen täytettävää.
Kun arvotyhjiötä täytetään pronssikaudella eläneiden vuohipaimenten kansantaruilla ja moraalikäsityksillä, seuraukset ovat usein hyvin ikäviä. Kaikki on syntiä, mitään ei saa tehdä ja homoja pitää vihata vimmaisella raivolla. Ikävä yhteiskunta.
Venäjällä arvotyhjiö on täytetty kristinuskolla. Sen seurauksena Venäjä käy nyt Pyhää sotaa länsimaista rappiota ja homotusta vastaan, perinteisten perhearvojen ja kristillisten arvojen puolesta. Kuten Putin ja Kirill ovat todenneet. Koti, uskonto ja isänmaa ja hieno yhteiskunta jossa kaikilla on kivaa, aamen.
Pohjattoman typerä aloitus.
Totuus kalahti joihinkin
Ole hyvä ja perustele
Minä tiedän että punikit ei perustele mitään. Ole sinä ensimmäinen.
Oletan että olet punikki. En kuitenkaan ole siitä varma. Yleensä punaiset ovat atteja.
Kommunismi ja ateismi on hitsattu yhteen.
Monien kristittyjen suhde islamiin on erikoinen. Koko elämäni vuosikymmenet olen kuullut tätä samaa, mitä aloituskin on. Liki samoilla sanoillakin aina. Ydin on aina se sama. Maalataan kaunis kuva kristityistä ja hirvittävä kuva muslimeista ja kerrotaan, että jos kristittyjen tahtoon ei alistuta, niin muslimit pakottavat alistumaan sitten heidän tahtoonsa. Idea on aina se sama, että kannattaisi vain kiltisti tehdä, kuten kristityt haluvat. Se jotenkin suojaisi pahemmalta. Vähän kuin uhkailtaisiin koko ajan että isoveli tulee ja hakkaa jos et tottele.
Jään aina miettimään, miten samanlaisia ne uskontojen ääriryhmät ovatkaan.