Eli kiinnostus uskontoa kohtaan tuleekin kohoamaan? Tabut myyvät.
Onko kukaan miettinyt että uskonnollisuuden ilmaisun kieltäminen voi aiheuttaa Streisandin ilmiön
Anonyymi-ap
23148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kukaan ei ole kieltänyt uskonnollisen ilmaisun esittämistä, vaan uskonnon pakkotuputtamista muille.
Tollot eivät vieläkään ymmärrä mitä perustuslakimme uskonnonvapaus tarkoittaa. Vapaus harjoittaa uskontoaan, mutta myös vapaus olla osallistumatta mihinkään uskonnon harjoittamiseen.
Jeesus-lauluista pitävät saavat yhä vapaasti laulaa niitä keskenään ja vaikka kadulla, mutta eivät voi pakottaa ketään osallistumaan niiden kuuntelemiseen. Miten tämä yksinkertainen asia ei millään mahdu hihhulien päähän? Ai niin, ovat hihhuleita eikä ajattelu siksi onnistu.
Sano se erään uskonnon edustajille jotka pakottavat naiset kaapuun.
Se uskonto ottaa vallan maassa tulevina vuosikymmeninä.
Toistaiseksi näin mutta kuinka kauan.
Ai sen uskonnon mitä vassukat tuo maahan minkä kerkeävät.
Höpönlöpön ei ota mitään valtaa.
Muslimit eivät ole tässä pitämässä meteliä vaan kristityt.
Uskontoa ei harjoiteta muualla kuin kirkossa tai muussa temppelissä. Kaikki muu on absurdia laintulkintaa.
Uskonnollisuuden ilmaisua ei ole kielletty. Lasten aivopesu on.
Tämä on punikin tulkinta
Jeesus oli erityisesti lasten ystävä. Hän puhui lapsen uskosta. Siihen ei kuulu mikään pelottelu vaan lempeä lähimmäisenrakkaus.
Lapsen uskoon ei kuulu mikään järkyttävä vaan sellainen että lapsi ei järkyty mistään.
Ei mene tolloille jakeluun. Ääliöt alkavat vain höpöttää jotain islamista, joka ei edes kuulu asiaan millään tavalla.
Mutta jos kerran uskonnon harjoittamisesta koululuokissa ei ole mitään haittaa, vaan se on pelkästään hyvä ja hieno asia, kuten täällä on jatkuvasti väitetty, niin aletaan sitten laittaa myös muslimien laulukuoroja esittämään koululuokille profeetta Muhammedista kertovia lauluja, joiden sanat on otettu suoraan Koraanista. Aivan sama asia. Yleissivistystä ja kulttuuria, eikö niin? Ei mitään haittaa eikä harmia, niinhän täällä väitetään.
Islam kuuluu asiaan sillä tavalla että kun kristinuskoa poistetaan, niin tilalle tulee islam.
Tilalle tulee uskonnottomuus/ateismi. Ateisti on käännyttäjille se kaikista ***tumaisin kohde. Ateisteille on ominaista tieteellinen maailmankatsomus ja sehän on tunnetusti taruihin perustuville uskonnoille kovin hankala vastus. Kun yhden uskonnon hylkää järjettömänä, toiselle tuppaa käymään samalla tavalla. :)
Kun kansa vaihtuu, tilalle tulee islam.
Ateismi kyllä varmaan suomalaisten keskuudessa lisääntyy mutta kun suomalaiset jäävät alakynteen määrässä, niin tilalle tulee islam. On matemaattinen totuus että muslimien määrä jossain vaiheessa ylittää suomalaisten määrän. Se tapahtuu tällä vuosisadalla.
Islam ei tarvitse mitään määräenemmistöä ottaakseen vallan maassa. Rasismin suuri ja mahtava pelko takaa sen.
Tai ei lapsen uskosta, vaan lapsenuskosta. Mutta siunattu kommentti!
ISLAM on uskonto 4 valtakunnassa.
Se ottaa vallan maassa.
Silmien tähdet särkyy kuin kristalliöisin ja hetkessä filmi on ohi. Poissa iäksi.
Uskonnollinen tuputtaminen on lopetettava Suomessa ja siksi Händelin Hallelujaa ei saa esittää kouluaikana , koska siinä kerrotaan raamatun sanomaa laulaen ja hoilaten.
Gospel musiikissa on vähemmän raamattuun viittaavaa, mutta siitäkin saa 1500 €:n vahinkorvauksen, jos joku sattuu kuulemaan.
Koulun pitäisi keskittyä enemmän rauhankasvatukseen ja suvaitsevaisuuden opettamiseen esim. eri sukupuolielämän muotoja kohtaan.
Siksi olisi tärkeää, että Rauhanpuolustajat ja Seta säännöllisesti pitäisivät oppitunteja ja aamun avauksia jo alakouluissa.
Lasten pitää oppia, että suvaitsemattomia ei pidä suvaita ja että on suuri kunnia saada ilmiantaa tällainen taantumuksellinen henkilö oikeusviranomaisille.