Nämä samaiset asiantuntijat olivat varmoja Kamala Harrisin voitosta, vaikka jokainen asioista oikeasti selvillä oleva tiesi että Trump voittaa.
Voisiko media lakata käyttämästä asiantuntijoiden lausuntoja
Anonyymi-ap
7116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt nämä samaiset helppoheikit jo tietää mitä Trump ajattelee ja aikoo tehdä. Markku Ruotsila joka oikeasti tietää, ei kelpaa valemedialle.
Ylellä on lähinnä vale asiantuntijoita käytössään siksi menee aina pieleen?🤔🤨🙄
YLE& HS toimii yhdessä ja myös Eun tiedoituksen alaisuudesssa ,siksi tiedonvälitys on toivopohjasta vallitsevan Eu hallinnon kanssa, ilmeistä on ettei wokeltajat todella uskoneet häviävänsä ja uskoivat euroopan vaikutukseen USa vaalissa? Saattaa hyvinkin olla näin ja vieläpä käänteisesti, woketukseen on kyllästytty myös Eussa, mtu.tus ihquilu ja väestö sekoittaminen ei ole myöskään eussa valtaosan tahto..Joten wokemedia ja hallinto on selvästi vaikeuksissa ja mennee vaihtoon "massojen mukana on helppoa mennä pois sieltä tullaan yksitellen" Trumpin yksinkertaista sanomaa kuunteli nuoret miehet joo, mutta kun taisi kuulla kaikki yllättävän moni ymmärtääkin;-D Wokeltajien uskomus ja suvisohjemointi ihmisiin ei toimi, kun alkaa olla eloonjäämisestä kyse, wokeltajat käytti myös suoraa uhkailua ja sisäisten riitojen luomista, tuomoisessa on aina vaara tulla haluajalle kuumat paikat. Eipä ihme jotta Trump haluaa puhdistaa hallinnon wokeltajista.
Voisiko Suomesta vähentää turhia tutkimusinstituutteja?
Ei, kaikki pitää tutkia perinpohjin, paitsi veronkierrot ja virkamieskoneistojen korruptiot.
Mikään ei viittaa siihen, että aivopesula aikoisi muuttaa toimintamallejaan.
Sekalaisuus käy selkeesti esille nuorten tutkijoitten esiinmarsissa. Ei, ei tämä ulimmaisesta avaruudesta ollutkaan, ei ollut.