Naton tärkein artikla onkin 3. Artikla, siinä todetaan, että jokainen jäsenmaa huolehtii itse puolustuksesta. Ei siis 5. Artikla, jossa todetaan apuun tullaan jos jaksetaan ja viitsitään.
Samaan hengenvetoon totesi, että Euroopan natomaat eivöt ole huolehtineet armeijoistaan, eivätkä pysty ilman USA:n apua vastaamaan Venäjän haasteeseen
Samaan hengenvetoon totesi, että Euroopan natomaat eivöt ole huolehtineet armeijoistaan, eivätkä pysty ilman USA:n apua vastaamaan Venäjän haasteeseen
Vastaukset 186
Vanhimmat
Kun ajatellaan jatkuvuutta, turvattua jatkuvuutta, niin oma armeija ja reservi on parasta, mitä voi olla.
Kaikkein hämmentävin juttu on tuoda maahan vieraita sotavoimia ja aseita.
Me nähdään, mihin tämä uusi tilanne on johtanut.
>Kaikkein hämmentävin juttu on tuoda maahan vieraita sotavoimia ja aseita.
Valko-Venäjällä niitä on paljon enemmän kuin meillä tulee koskaan rauhan aikana olemaan ja Ukrainassa vielä siitäkin ihan helvetisti enemmän, kaikki Venäjän tuomia. Hämmentääkö tämä sinua miten paljon?
>Me nähdään, mihin tämä uusi tilanne on johtanut.
Ketkä te? Mihin on johtanut?
"Kaikkein hämmentävin juttu on tuoda maahan vieraita sotavoimia ja aseita."
Varsinkin jos ne ovat jostain pohjoiskorean kaltaisesta kehitysmaasta 😉
Ketkä te ? Smith and Wesson ja minä !
Et tule pärjäämään .... .
t: Minä ja mun mustaksi fosfatoitu "morsian".
Usko ei takaa jäsenyyttä eikä serfikaatiota.
Mitenkä euroopan maat satsaavat puolustukseen, tekeekö Saksa jonkin sortin finlandisierungin Venäjän kanssa, pyrkii sopimukseen Venäjän kanssa eikä lähde kehittämään asevoimia, hengeä siihen suntaan Saksassa on
Siis eroaisi Natosta, niinkö? 😃
Henkeä joka suuntaan löytyy ihan kaikista vapaista maista enemmän tai vähemmän. Vain diktatuureista ei julkisesti löydy henkeä kuin diktaattorin osoittamaan suuntaan, koska muut henget ovat vankilassa.
Venäjän kanssa tehty sopimus, jonka tuloksena asevoimia ei kehitetä, olisi kyllä paradoksien paradoksi. Tehtäisiin siis uhkaavan valtion kanssa sopimus, jonka perusteella sen uhka vain nousisi entisestään... 🤣
EU:lle onkin hurukyytiä tiedossa, teollisuus romahtaa Saksassa ja seurauksena onkin vaikka Saksan persujen jytky. Velkaantuminen kestämätöntä lähes joka maassa
Saksalla onkin puskurimaita itsensä ja Venäjän välissä. Mikä kiire on satsata armeijaan
Saksaan ei voi luottaa yhtään puolustusasioissa. Siellä on tapahtunut viime vuosina älyttömyyksiä, vihreä siirtyminen maakaasun avulla, ydinvoimasta luopuminen, Suomen valtiolta kavallus(fortum) jne.
Saksassa on sosialistihallitus, joka myötäilee venäjää ja tuhoaa maan talouden.
Toisaalta on helppo ymmärtää, isot maat, jotka eivät halua tuhlata rahaa aseisiin, kuten saksa, ranska, espanja, britania italia jne. ei niitä uhkaa mikään sotilaallinen hyökkäys.
Jos suomi haluaa olla pitkälle tulevaisuuteen itsenäinen valtio, sen on pakko kehittää ydinase ja sijoittaa niitä sukellusveneisiin. Sama koskee muitakin venäjän naapureita. USA suurvalta-asema ei ole sekään ikuinen, mikä on tähän asti tarjonnut suojan natomaille.
Suomessa pitää tunnustaa tosiasiat. Venäjästä ei koskaan tule sivistysvaltiota, eikä se ole sellainen koskaan ollut.
Tsaarivallan aikaan Venäjän kulttuuri kyllä tuotti suurenmoista laatua sekä kirjallisuudessa että musiikissa.
Nyky-Venäjän kulttuurista on kukaan tuskin kuullutkaan. Ei sitä ole.
Todellisuudessa Saksa tehostaa omia asevoimiaan, mutta se on kuitenkin hidasta. Saksa on yhä merkittävä asevalmistaja ja varakas valtio! Ei siellä kansa käytä valtaosaltaan ulkohuusseja Venäjän tapaan!
USA:n kongressivaalit menossa republikaaneille. Kongressi voi puuttua natosopimuksen sisältöön ja jopa heivata USA:n ulos natosta. Presidentti voi puuttua esim. Naton panostuksiin euroopassa, ei kuitenkaan ilman kongressin myötävaikutusta itse sopimukseen
USA:ssa äänestäjien järki palannut, mitä sotkeutua euroopan asioihin, keittäkööt omat soppansa ihan itse. Viime kädessä vaalit ratkesivat sillä, miten Eurooppaan suhtautudaan ja paljonko rahaa syydetään sinne.
Tähän mennessä jenkit ovat,saaneet vain haukkuja Euroopasta, erityisesti Ranska on kunnostautunut niissä
Silti tilanne on se, että jos USA ei auta Eurooppaa niin se kostautuu!
Mitenkähän se kostautuu USA:lle, jos se päättää ottaa hieman etäisyyttä EU:n ja panostaa vähemmän natolle, kauppako tyssää, ei USA ainakaan sotilasapua tarvitse euroopasta
"Samaan hengenvetoon totesi, että Euroopan natomaat eivöt ole huolehtineet armeijoistaan, eivätkä pysty ilman USA:n apua vastaamaan Venäjän haasteeseen"
Heh!
Tomppeli Toveri käy hitaalla, USA:ssa astuu Trump puikkoihin tammikuun 20. 2025 eikä vanhoilla Bidenin tekemillä sopimuksilla ole muuta käyttöä kuin ryppyreiän pyyhkeenä.
Trump on ilmoittanut, että sotahaukka Mike Pompeo, jolla oli ratkaiseva rooli Suomen Natojäsenyyden edistäjänä ja jota takinkääntäjä Timo Soini kehui vielä viime perjantain ylen aamupropagandaläväyksessä erinomaiseksi poliitikoksi, ei tule kutsutuksi Trumpin uuteen hallintoon.
Trump näyttää ottaneen opikseen aiemman kautensa epäonnistuneista nimityksistä.
Naton hehkuttajille tulee vielä ankeat ajat, mitään hyvää ei ole tiedossa ja pahan määrää voimme vain ennustella.
Totuus tulee kirpaisemaan, sen voi todeta jo etukäteen ilman pienintäkään riskiä.
By the way - joko niitä pohjoiskorealaisia on tapettu kuinka monta tuhatta tuolla Ukrainan rintamalla?
Kysyy nimimerkki "Malttamaton"
Et varmaan huomannut, että The Washington Postin mukaan Don soitti juuri Kalsarinmyrkyttäjälle puhelun, jossa hän muun muassa muistutti Volodjaa siitä että Yhdysvalloilla on Euroopassa vahva sotilasvoima.
https://yle.fi/a/74-20123649?origin=rss
Minkähän ihmeen takia hän tuosta mahtoi muistuttaa? 🤔
Ei ainakaan uhkausmielessä.
Trump on lähtenyt keskustelemaan asiasta ja kun hän viittasi eskalaatioiden välttämiselle, tarkoitti ettei provosointeihin kannata vastata eskaloimalla tilannetta.
Nythän Kiova on sitä jo yrittänyt.
Ja rikollisilla on vielä valtaa tammikuuhun asti.
Ehkä Don tosiaan tarkoitti, että hänen Euroopan joukkonsa ovat tarvittaessa Venäjän käytettävissä. 😂
" Lähteen mukaan Trump myös muistutti Putinia Yhdysvaltain joukkojen huomattavasta läsnäolosta Euroopassa."
"Lähteen mukaan Trump ja Putin keskustelivat rauhasta Euroopassa ja Trump toivoi jatkokeskusteluja Ukrainan sodan ratkaisemisesta lähiaikoina."
Lähteen mukaan...
Trump kertoi jo viime viikolla keskustelleensa n. 70 valtion päämiehen kanssa, ei kuitenkaan Putinin.
Trump ei tietääkseni ole vahvistanut olleensa yhteydessä Putiniin.
Jotenkin haiskahtaa taas pohjoiskorealaistarinalta tuo uutinen.
Trumpin tuskin tarvitsee muistuttaa Putinia amerikkalaisjoukkojen läsnäolosta Euroopassa kun juuri sen vuoksi Venäjä käy nyt sotaa länttä vastaan Ukrainan maaperällä.
Bidenilta, Pompeolta, Blinkenilta, Hillarylta, Kamalalta ja monelta muulta sodanlietsojalta, Stubb ja Niinistö mukaan lukien, tuollaista tyhmänsorttista piilouhkailua voi odottaakin, mutta en usko Trumpin alentuvan sellaiseen.
Varsinkin kun seuraavassa lauseessa toivotaan jatkokeskusteluja Ukrainan sodan ratkaisemiseksi.
Huru-ukkojen ja -akkojen tarinoita taas.
Mutta miten menee siellä pohjoiskorealaisosastolla, joko niitä.....?
>Trumpin tuskin tarvitsee muistuttaa Putinia amerikkalaisjoukkojen läsnäolosta Euroopassa kun juuri sen vuoksi Venäjä käy nyt sotaa länttä vastaan Ukrainan maaperällä.
No just. Pietarin tytöllä on taas kaikki mahdolliset premissit niin totaalisesti pielessä, että – ei aihetta enempään. 😅🥱
"Ei ole ollut keskustelua", Dmitri Peskov, lehdistö sihteeri... Aikaisemmin Washington Post väitti että vaalit voittaneen Trumpin ja Putinin välillä olisi ollut keskustelu...( Moskova 11.11-24/ Ria Novosti/Ludmila Heiskanen).
Ludmila lähettää terveisiä ressukalle.
Paskovin kiistäminen tarkoittaa että takuuvarmasti keskustelivat.
The washington post on tunnettu demokraattien kannattaja ja Trumpin vihaaja, se laskettelee jatkuvasti valheita
Näinhän se kokemus meitä opettaa.😅
” By the way - joko niitä pohjoiskorealaisia on tapettu kuinka monta tuhatta tuolla Ukrainan rintamalla?”
Uskotko, että vaikka olisikin niin Venäjä/P-Korea asiaa mainostaa itse?
Pekka Toveri mutisi.
"Naton tärkein artikla onkin 3. Artikla, siinä todetaan, että jokainen jäsenmaa huolehtii itse puolustuksesta. Ei siis 5. Artikla, jossa todetaan apuun tullaan jos jaksetaan ja viitsitään."
No ni. Kansaa on kustu silmään.
Kummasti vain Venäjä, sekä neuvostoilla että ilman, on silti suhtautunut 5. artiklaan äärimmäisen haudanvakavasti jo 75 vuotta.
Ja sinähän olet jo vuosia hokenut, että Toveri ei tiedä kerrassaan mitään. Nyt hän on yhtäkkiä sinulle auktoriteetti. 😃
Neuvostoliitto ei halunnut sotaa USA:n, 5.artiklalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko Neuvostoliitto kunnioittanut ko. Artiklaa.
Tilanne on jo hieman toinen kuin kylmänsodan aikana ja se voi vielä muuttua paljon
Heh Heh Heh Heh Pekka Toveri on konsultti samalla tavalla kuin se kollikissa, jolta oli leikattu vehkeet pois.
"Tietää" kyllä kuinka pitäisi toimia muttei enää kykene.
Viides artikla menettää merkityksensä ja siihen on aina vedottu harhautusmielessä.
Eli käytännössä yksittäinen maa ei saa muuta apua, kuin harkinnan mukaan ja kun tiedämme ettei valmiuksia juuri ole....niin?
Meillä on myös kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltain kanssa, se tiltujen raivokkaasti vastustama. Jaa mutta niinhän ne vastusti Natoakin, eiköhän sekin toimi.
Tämä toveri se rotannäköinen kaveri , joka on julistanut vaikka mitä tarinoitaan, joko tuo alkaa olla niin höppänä jotta puhuu vahingossa tottakin ?
Venäjän Tiltun täytyy jo ammatillisista syistä AINA KIISTÄÄ 5. ARTIKLA!
Mikään puolustusssopimus ole, DCA:ssa taataan jenkeille ainoastaan ilmaisia tukikohtia, jos sattuvat tarvitsemaan
Nato ei tulekaan apuun. Se siitä Nato-sadusta.
” Nato ei tulekaan apuun. Se siitä Nato-sadusta.”
SE ON TILTUN HARTAIN TOIVE JA USKOMUS!
TOSIN ITSE PUTIN NÄKEE ASIAT TOISIN! Hän aikoinaan totesi, ettei ole ajateltavissakaan, että Venäjä hyökkäisi Naton jäsrenmaahan!
TÄSSÄÖ ASIASSA TILTU EI OSAA LUOTTAA PUTININ SANAAN!🤡🤡😂🤣😂🤪👏
Mutta sinun mukaasihan Naton pitäisi hyökätä Suomen kautta Venäjälle! Mikä on lopullinen tietosi?
Lisää hyviä uutisia Natosta:
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/807c5459-473d-4b19-b156-90039c984687?ref=ampparit:e5b4&_gl=1*1jsxuxc*_ga*MTEwNjg0Mjg0OS4xNzE2MTM1NjM0*_ga_3L539PMN3X*MTczMTMyMTU0MS45OS4wLjE3MzEzMjE1NDEuMC4wLjA.
"Yhdysvaltojen tuleva varapresidentti JD Vance on jakanut somevaikuttaja Shawn Ryanin haastattelussa huolestuttavan mielipiteen maan Nato-tuesta. USA voi vetäytyä Natosta, jos EU kohdistaa toimia Elon Muskia vastaan.
Vance väitti syyskuussa käydyssä haastattelussa, että EU:n virkamies oli uhannut pidättää Muskin, jos hän antaisi Trumpille pääsyn alustalle. Hän kutsui kyseistä virkamiestä yhdeksi EU:n johtajista.
Vance painotti, että häntä ei kiinnosta EU-maiden kaltaisten ”takapajuloiden” arvomaailmat."
Trump muistaa, Vance muistaa, Musk muistaa, kaikki he muistavat, mitä eurooppalaiset ovat sanoneet ja väittäneet heistä.
Mekin muistamme.
Marin kertoi yhdysvaltalaislehdistölle kesällä 2023, että oli hyvä kun Trump ei ollut enää vallassa kun Ukrainan sota pantiin jalalle.
Stubb hehkutti vielä viime heinäkuussa, että kyllä se Biden on hyvissä voimissa johtamaan USA:ta ja Ukrainaa taistelussa Venäjää vastaan vielä seuraavankin kauden.
Niinistö on moneenkin otteeseen puhunut Trumpista halveksivasti.
Suomen media on ihan oma lukunsa.
Entäpä ne 40 sosiaalidemokraattipoliitikkoa, jotka lähtivät rapakon taakse näyttämään mallia jenkeille, miten Kamala Harris autetaan pääsemään USA:n seuraavaksi presidentiksi.
Siinä sitä on meriittiä noin aluksi.
Eipä taida Donnie paljon arvostaa Sivari-Haaviston allekirjoitusta Natohakemuksessa eikä Pupupöksy-Häkkäsen risuaitaa DCA-sopimuksessa.
Blinkenin harakanvarpaista puhumattakaan.
Pietari on puhunut, äklöttävää paskaa kuten aina.
Saapi nähdä, kuinka asiat kehittyvät Suomen osalta?
Kuten tiedämme, natoon liityttiin laittomasti, DCA-sopimus solmittiin laittomasti, miten Trump suhtautuu asiaan?
Trumpilla on nyt valtikat käsissä ja sopimukset on tehty laittomassa tilassa.
Laittomat sopimukset on laillisesti purettava.
Laittomia sopimuksia ei tarvitse purkaa.
Eivät ne edes ole mitään sopimuksia, ne ovat vain sotahullujen Bidenin puudeleiden haaveita.
Kaikkein parasta olisi kun unohtaisimme mahdollisimman pian mokomat "sopimukset".
Kyllä ne silti on purettava ja todettava laittomiksi virallisella tasolla.
Käydään läpi, miten prosessit ovat edenneet.
Haha. Millainen onkaan tuo mielikuvitustodellisuutesi.
Suomen eliitin on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Nyt tässä tilanteessa, jossa rikoksia on tehty liukuhihnalta, ei tietenkään asioita käsitellä ja jää helposti vaikutelma, että rikollisia ei tuomita.
Korona aikakin käsitellään...tiedoksi.
Sinun lahkoseurakunnassasiko se "korona aika" käsitellään? 😅
Ilmaisesti lahkotiltu uskoo tuohon eriskummalliseen lähitulevaisuuteen kuin 6000-vuotiaaseen Maahansa. Ja taivaspisteitä on kerättävä spämmäämällä tänne typeryyksiä.
Mistäpä meinaat saada eduskunnan, jossa olisi edes yksi lahkotiltuhöpsötyksiesi kannattaja, puhumattakaan että niitä olisi enemmistö?
Ainakaan Suomen kansa ei sellaista porukkaa tule Arkaadianmäelle ikinä valitsemaan.
Oikeissa oikeuksissa.
Ei maailmanlaajuista häikäilemätöntä rikosta voi jättää huomioitta.
Rikosta ihmisyyttä vastaan, oikea termi on kansanmurha.
Pitääkö sinun joka päivä uusia tuo idioottimaisuutesi?
Osuinko kipiästi? 😅
Sinuun verrattuna seinäkello ei ole lainkaan sekaisin.
Olet myös paljon ahkerampi: jopa monta kymmentä fanaattisen sekavaa anonyymiviestiä päivässä, ellei jopa toistasataa.
Vai on taas tehty rikoksia, joita et kuitenkaan osaa yksilöidä ja joista et osaa kertoa, että mitä lakipykälää on rikottu. Mutta kovasti on tehty rikoksia. Sinun mielikuvituksessasi. Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä terveydenhuollon edustajaan.
Se varmaan alkaisi käännyttää terveydenhullon edustajaa fanaattisiin lahko-oppeihinsa. 😎
Muistettakoon, että tuo fasisti kertoi myös, että kun he saavat Suomen oikeuslaitoksen haltuunsa, niin sitten alkaa kunnon hirttäjäiset. Että sellainen tapaus.
Vamaan todellisuudessa hyvin yksinäinen. Oikeita ystäviähän ei tuommoisella fanaatikolla yleensä ole, lahkokavereita ehkä mutta ei heitä ystäviksi laskea voi. Perhekään ei varmaan paljon yhteyttä pitele. Kuka tuollaista jaksaisikaan kuunnella.
Eikös tuo hyväkäs joskus kertonut, että hänellä on venäläinen vaimo? Mikä selittäisi sen, että hän uskoo ja levittää noita Venäjän valheita meille suomalaisille.
Eihän suomalainen nainen moiselle pesää jaakaan kuin väkisin.
Nato-Tiltu kakkas rysäpöksyyn RINNAKKAISTODELLISUUDESSAAN. :D
Venäjällä on suuria ongelmia viemäröintien kanssa, joten tiltun mielessä pyörivät ulosteet päivästä toiseen, tunnista toiseen.
” Kuten tiedämme, natoon liityttiin laittomasti, DCA-sopimus solmittiin laittomasti”
ME EMME MOISTA TIED, SILLÄ SE ON VAIN TILTUN VÄITTÄMÄ! MUILLE SE ON LAILLISTA!
”Trumpilla on nyt valtikat käsissä ja sopimukset on tehty laittomassa tilassa.”
Trump ei EDES TIEDÄ, että Suomessa on joku Tiltu, joka sepittelee tuubaa harvassa kaalissaan ja kuvittelee muiden siitä muka tietävän ja uskovan🤡🤡🤡😂🤣🤪😅👏
Sopimukset pitää varmasti eikä kukaan tässä maailmassa usko Tiltun ’höpötyksiin’!
Uskooko tuohon EDES TILTU ITSE? Ei mikään ’muutu laittomaksi’ SINUN HÖPINÖILLÄSI’!
OLET SUURUUDENHULLU!
Tiltua napsahti, Repen toimesta, kivuliaasti kehräsluuhun ja aiheutui luumustelma, joka on veemäinen. :-)
Ollos huoleton, reserviläinen valveill on.
Punikinpaskojen kanssa on osattu toimia ennenkin .... ja tehokkaasti.
-44.Div.-
Tuo tiltunen lienee kuitenkin puhdasverinen fasisti, putinisti.
Onko nato joskus sotinut ? Kuinka on menestynyt ? Usa tullut ainakin 60 vuoden aikana mitä muistan , joka kakastaan johon sekaantunut , paskaa viskaten kotiin . Esim vietnam . Vähän sama asia kun russia ja ukraina nyt .
NATO on sotinut kolmesti. Ensin se lopetti entisessä Jugosavissa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, sitten se puolusti YK:n pyynnöstä Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islamilaisilta talibaneilta ja kolmanneksi se esti Gaddafin joukkoja tekemästä kansanmurhaa Libyassa Y:n turvallisuusneuvoston pynnöstä. Siinä NATO:n sodat.
Ahtisaaren lahjusjuttukin painettiin villaisella.
Siis väitetty lahjusjuttu:
"YK:n pääsihteerin tiedottajan toimisto sanoo YLE Uutisille olevansa tietoinen lehtijutuista. Ne ovat kuitenkin YK:n mukaan "täysin perusteettomia eikä niissä ole totuuden jyvääkään". Väitettyä saksalaista tiedusteluraporttia ei ole koskaan toimitettu YK:lle toimiston mukaan."
https://yle.fi/a/3-5791680
Juttu, joka vaiettiin.
Yksi monista.
Mahtisaari tuli myös kuluksi uhkauksellaan Pristinan pommittamisesta maan tasalle.
Sovittelijan vaihtoehto.....joko suostutte tai?
"Juttu, joka vaiettiin.
Yksi monista."
Taas yksi valhe, joka ei mennyt läpi.
"Mahtisaari tuli myös kuluksi uhkauksellaan Pristinan pommittamisesta maan tasalle.
Sovittelijan vaihtoehto.....joko suostutte tai?"
Ja siitä lähtien alueella onkin ollut rauhaa, kun laitettiin kova kovaa vastaan ja näin saatiin loppumaan nuo serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo noin 130 000 siviiliä.
Mikä helvetin iili sulla on haukkua ja herjata suomalaisia ja Suomen päättäjiä joka perkeleen välissä? Kukaan ei koskaan ole mieluinen, mutta Moskovassa kyllä on hallitus jota kelpaa oikein itkusilmin kiittää. Ja salaliitot, jokaiseen vittu uskot ilman kritiikinhäivää kun ne vaan on lännessä eikä idässä.
Yrjöttää tommoset isänmaan viholliset.
KYLLÄ USA KETTERÄSTI IRAKIN NIPUTTI!
JA NATO JÄRJESTI KÄTEVÄSTI MILON HAAGIIN! GADDAFI KUOLI PAKORETKELLÄÄN!
ONKO TILTULLA HARVA PÄÄNUPPI!
Kysymys on rikoksentekojöistä, niistä ei pidä vaieta.
Venäjällä tekemiset ratkaistaan siellä, ei täällä.
Koiviston 'konklaavista' lähtien, pitäisi kaikki tekemiset avata.
Päivänselvää. Nato olisi paperitiikeri ilman 3. artiklaa!
Nato on paperitiikeri ja se ei järjestönä kykene toimimaan.
Kaikki on kiinni Yhdysvalloista ja sillä on omat agendat, joiden perusteella se toimii.
Nato toimii loistavasti siinä tehtävässä mihin se on luotu ja eliminoinut olemassa olollaan valloitussodat jäsenamaihinsa koko olemassa olonsa ajan ....haluaisikohan joku mielikuvitusjuttujensa sijaan testata mitä tapahtuu kun haastaa maailman suurimman puolustusliiton tositoimiin .
Mites on nyt tilanne sen kanssa kun sun mukaasi USAn ja NATOn piti hyökätä Suomen kautta Venäjälle?
USA provosoi Suomen alueella.
Tässäpä se juoni juuri on, hämmennetään itärajalla.
Ukraina on hyvä esimerkki lännen toimista ja mihin se johtaa.
” Ukraina on hyvä esimerkki lännen toimista ja mihin se johtaa.”
JOHTI 2,5 VUODEN SOTAAN ILMAN VENÄJÄN VOITTOA!
Ukraina on ollut natomaiden testikenttä, eikä hyvältä näytä kyvyt
No nyt tuli uutta tietoa Trumpin ja Putinin välisestä puhelinkeskustelusta kun oikein asiantuntija päästi mielikuvituksensa valloilleen 😂.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010826367.html
"Arkady Moshes pitää mahdollisena, että Trumpin ja Putinin väitetty puhelu päättyi konfliktiin.
Moshesilla on johtajien välisestä puhelusta teoria. Hänen mukaansa on mahdollista, että Trump pyrki puhelullaan selvittämään, kuinka tiukalla kannalla Putin Ukrainan suhteen on.
– Tämä on silkkaa spekulaatiota, mutta Putin olisi varmasti ilmaissut, ettei ole valmis tekemään minkäänlaisia myönnytyksiä Ukrainalle. Trump taas olisi suivaantunut siitä, minkä jälkeen keskustelu olisi ollut ohi, Moshes sanoo.
Jos miesten keskustelu olisi kulkenut kuvatulla tavalla, Moshesin mukaan keskustelun kiistäminen kävisi järkeen.
Trump tuskin haluaisi kertoa puhelusta julkisuuteen, jos hänelle olisi selvinnyt, että hänen lupauksensa rauhan järjestämisestä Ukrainaan vuorokaudessa on mahdoton ja suorastaan naurettava.
On myös loogista, ettei Kreml haluaisi myöntää konfliktiin päättynyttä keskustelua.
– Ja lisäksi ukrainalaiset ovat sanoneet, ettei heille kerrottu puhelusta. Se tarkoittaisi, että ukrainalaiset petettäisiin heidän selkänsä takana. Siksi voi olla helpompaa esittää, ettei keskustelua tapahtunut lainkaan, Moshes huomauttaa."
No niin, nyt saivat CIA:n kätyrit vahvistuksen sille, että kun Kreml jotakin sanoo, eli tässä tapauksessa kiistää Putinin ja Trumpin keskustelleen puhelimessa, niin asia on juurikin päinvastoin.
Tosin tuo ns. asiantuntija toteaa itsekin, että hänen arvionsa puhelusta ja sen mahdollisesta sisällöstä lopputulemisineen, eli Putinin ja Trumpin väliseen konfliktiin, on vain ja ainoastaan silkkaa spekulaatiota.
Muuten, joko niitä pohjoiskorealaisia on tapettu sankoin joukoin tuolla Ukrainassa tai edes Kurskissa?
Olisiko edes yhdestä ruumiista esittää kiistämätön todiste?
Johan ne ovat Kiovan koomikon mukaan jo pari-kolme viikkoa sotineet ja ukrainalaiset ovat ottaneet niiden kanssa kontaktiakin ja, kun ovat taisteluissa täysin ylivoimaisia, ovat onnistuneet niitä pohjoiskorealaisia jo lahtaamaankin, tosin tarkemmat tiedot paikasta, olosuhteista ja uhrien määristä ovat edelleen vain koomikon omassa ajatuspajassa.
Mutta ainahan sitä voi spekuloida eli, käyttääkseni ex-presidentti Niinistön kehotusta kun arvioidaan Venäjän hybridivaikuttamiskeinoja, otetaan mielikuvitus avuksi kun tosiasiat eivät tue haluttuja narratiiveja.
Ja pannaan "asiantuntijat" asialle esittämään mielikuvituspajojen loihtimia huuhentaaleja mitä ilmeisimpinä todennäköisyysskenaarioina.
Siinä menee tavallisen tallukan vähäinen järki sen verran umpisykkeröön, että kaikki paska uppoaa kuin tulikuuma veitsi sulaan voihin.
Tuossa yksi esimerkki mielen manipuloinnin voimasta:
https://www.facebook.com/komulainen.petteri/videos/1795563734213948/
Pekka Toveri mussutti:
Natossa pelätään enemmän kuin koskaan sen olemassaolon aikana.
Ei kuullosta eikä näytä kovinkaan turvalliselta sanovat Sveitsiläiset.
Olisiko Baltian maat yhä itsenäisiä ILMAN NATOA?
Sveitsin sijainnilla on kiva mussuttaa…
Jaa, eivät kyllä olleet Natossa ennen neuvostoliiton loppua, äkkiä sitten liityivät turvaan kyllä, mutta olisiko Venäjä käynyt vaatimaan noita takaisin sitten hallintoonsa, empä oikein usko vastentahtoista kansaa väkisin pidettäviksi ? Tietenkään eivät kyllä uhoilisi nykymalliin ilman Natoa mutta sehän kuuluu kai asiaan, varmasti baltian maissa on ilmapiiriongelmaa monet on venäjänkielisiä sekoittuneita ja sukuyhteydet sitten sosilismin ajan vihat jne. vaikea ehkä suomalaisen ymmärtää eihän yhteistä historiaan kuitenkaan voi pyyhkäistä pois jollain paperilla, ihmisillä on tunteet onhan vihakin tunnekirjoa. Yllättävän pitkään menikin euroopassa ihan kohtuullisesti, sodat oli kaukana arabimaissa kuten aina, tietenkin afrikassa myös kahakoidaan.
Hyvä että edes Toveri muisti, Niinistö, Stubb ja Marin eivät ilmeisesti ole kuuleetkaan artikla 3:sta
DCA sopimus on samanlainen tuulentupa kuin naton artikla 5. Jos nyt Venäjä hyökkäisi Suomeen, ei tänne tule sataatuhatta jenkkien sotilasta. Suomi saa vain tipottain materiaaliapua ja muutama tuhat jenkkiä on huoltotehtävissä. Jos Suomen rintamat sortuisi, jenkit luikkisi pakoon
DCA sopimuksen merkitys jenkeille on hyvin itsekäs, sopimuksella saadaan vain sopivia tukikohtia mahdollista laajamittaista sotaa varten.
” Niinistö, Stubb ja Marin eivät ilmeisesti ole kuuleetkaan artikla 3:sta”
VARMASTI YHTÄ HYVIN KUIN MITÄ TILTU ON KUULLUT 5:STÄ!
Venäjä on ilmoittanut ehtonsa.
Turhaa on kuvitella, että kukaan, ei edes Trump loihdi ehtoihin isoja muutoksia.
Nato ei ole mahdollinen vaihtoehto, ei edes 20-vuoden kuluttua Ukrainassa.
Fasistihallinto pitää syrjäyttää ja natsijärjestöt lakkauttaa.
Itä-Ukrainan alueet pitää tunnustaa virallisesti ja kunnioittaa kansan tahtoa.
Tässä jotakin, mutta Venäjä joka tapauksessa päättää miten asia ratkaistaan, ei sitä tee Saksa, ei Ranska, eikä edes USA.
Olen samaa mieltä.
Venäjä hakee Ukrainan suhteen lopullista ratkaisua, mitään Minskin sopimusten kaltaisia se ei enää tule hyväksymään.
On ottanut onkeensa tuosta Minskin huijauksesta.
Ei tule jättämään puhkaisematonta paisetta perseeseensä, Ukrainan tulee tyytyä siihen, mitä Venäjä vaatii. Se on se voittajan oikeus, se.
Kun Venäjän turvallisuus Ukrainan kohdalta on taputeltu, katse kääntyy Ukrainan sotaa tekosyynä käyttäen synnytettyyn uutta Venäjän kokemaa uhkaa kohden. Nimittäin Suomen (ja Ruotsin) Natojäsenyys ja DCA-sopimus.
Ei Venäjä tule tyytymään siihen, että poistaessaan Ukrainan kautta tulevaa uhkaa, tilalle tuli uusi, ja ilmeisesti entistä uhkaavampi, Suomen maaperälle.
Tuokin paise on poistettava ja, jos se ei onnistu neuvottelemalla, otetaan käyttöön samat toimenpiteet kuin Ukrainassakin.
Nyt vain huomattavasti voimakkaammin, ei lähdetä suorittamaan mitään kevyttä erityisoperaatiota vaan pannaan täysi rähinä päälle alusta alkaen.
Siinä vaiheessa puntaroidaan lännessä ankarasti sitä, että kannattaako jonkun Suomen vuoksi sytyttää kolmas maailmansota.
Ja kun jenkeissä presidenttinä on sodan vastainen Trump, jolla on varmaan täysin realistinen kuva siitä, miten Suomen Natojäsenyys on edennyt ja kuka on härnännyt ketäkin eli kerjännyt senkkaa sieraimistaan, niin Suomella on vain kaksi ratkaisua:
Joko luopua Natojäsenyydestään ja DCA-sopimuksesta eli uusia Lapin sota ilman sitä edeltäviä tapahtumia ja ajaa jenkit ynnä muut huitsin nevadaan tai ottaa mittaa Venäjän armeijasta ja sen jälkeen taas itkeä, ettei koskaan enää.
Ei olisi Niinistönkään kannattanut ivallisesti hymähdellä, että "saahan sitä kaikkea esittää", kun Venäjä pyysi neuvottelemaan Euroopan turvallisuusjärjestelyistä joulukuussa 2021.
"Kun Venäjän turvallisuus Ukrainan kohdalta on taputeltu, katse kääntyy Ukrainan sotaa tekosyynä käyttäen synnytettyyn uutta Venäjän kokemaa uhkaa kohden. Nimittäin Suomen (ja Ruotsin) Natojäsenyys ja DCA-sopimus.
Ei Venäjä tule tyytymään siihen, että poistaessaan Ukrainan kautta tulevaa uhkaa, tilalle tuli uusi, ja ilmeisesti entistä uhkaavampi, Suomen maaperälle.
Tuokin paise on poistettava ja, jos se ei onnistu neuvottelemalla, otetaan käyttöön samat toimenpiteet kuin Ukrainassakin."
Ja kun minä kerron tiltuille, että jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, niin se jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, niin tiltut eivät sitä muka usko, vaikka kuitenkin näköjään uskovat.
"Siinä vaiheessa puntaroidaan lännessä ankarasti sitä, että kannattaako jonkun Suomen vuoksi sytyttää kolmas maailmansota."
Sehän olisi jo syttynyt Venäjän sytyttämänä sen hyökätessä NATO-maa Suomeen. Jos NATO jättäisi yhdenkin jäsenmaansa puolustamatta, koko NATO voitaisiin lopettaa tarpeettomana.
"Ei olisi Niinistönkään kannattanut ivallisesti hymähdellä, että "saahan sitä kaikkea esittää", kun Venäjä pyysi neuvottelemaan Euroopan turvallisuusjärjestelyistä joulukuussa 2021."
Aivan varmasti kannatti. Venäjän vaatimukset olivat silkkaa paskaa.
Pelkkää valhetta, molok on jatkuvasti uskollinen valheilleen, rypee niissä.
Ei uskalla Jefreyn esityksiä edes kommentoida....surkeaa.
Surkeaa on, että sinä syytät muka valehtelusta, vaikka et kykene kertomaan, mikä muka olisi valhetta. Toisaalta se on hyvin naurettavaa. Sachsin valheiden osoittaminen ja kommentointi olisi turhaa, koska et kuitenkaan muuttaisi mieltäsi, vaikka osoittaisin ne valheiksi, tiltunen.
Uskon, että Euroopan asetuotanto ja valtioiden armeijat ovat lähteneet jo kasvuun.
Ainahan sitä uskoa voi vaikka mihin.
Todellisuus on kuitenkin toinen.
Valtiot eivät voi lähteä rakentamaan asetehtaita siitä yksinkertaisesta syystä, että Euroopan valtioilla on muitakin rahareikiä johtuen mm. Ukrainan sodasta ja kalliista energiasta.
Aseteollisuus siis tarvitsee yksityisiä yrityksiä ja ne taas tarvitsevat hyvät tuotanto-olosuhteet ja pitkän tähtäimen markkinat tuottamilleen aseille.
Tuotanto-olosuhteet Euroopassa ovat haastavat ja sen on USA saanut aikaiseksi omilla toimillaan. Jokaisen tulisi jo tässä vaiheessa olla niistä tietoinen, joten ei puututa siihen sen enmpää.
Entäpä markkinat?
Tällä hetkellä aseita menisi kaupaksi jatkuvalla syötöllä vaikka kuinka paljon kun Venäjä pistää niitä romuiksi Ukrainan pelloilla.
USA valitsi uudeksi presidentiksi miehen, joka ei aio sytyttää uusia sotia vaan sammutella nämä vanhatkin.
Ukrainan sota loppuisi muutenkin jo muutamassa kuukaudessa, mutta Trumpilla on tavoitteena saada se asia taputeltua ennen virkaansa astumista, siis parissa kuukaudessa.
Siis Ukrainan sodan vuoksi yhdenkään yrityksen ei kannata tehdä miljoona- tai jopa miljardi-investointeja epävarman markkinatilanteen vallitessa.
Kukaan järkevä sijoittaja ei pane rahojaan asebisnekseen varsinkin kun USA:lla on suvereeni valtius lännen asemarkkinoilla.
Lähi-Idän aseitamisesta vastaavat lähinnä USA ja Iran.
Niille markkinoille ei ainakaan eurooppalaisilla ole juurikaan asiaa.
Sodat voivat siis olla loppu Trumpin nelivuotiskaudeksi ja ehkäpä seuraaviksi kahdeksaksikin vuodeksi, mikäli Vance jatkaa siitä mihin Trump lopettaa.
Ainoa tapa saada aseteollisuus Euroopassa nousuun on se, että EU ottaa uutta yhteisvelkaa satoja tai tuhansia miljardeja euroja ja suuntaa nuo rahat Euroopan valtioiden militarisointiin Venäjän uhkaa vastaan.
Venäjän kuvitteellinen uhka poistunee kun valtamedian valheet paljastuvat Muskin X-alustan sekä Trumpin ohjelmaan kuuluvan sananvapauden myötä.
En näe yhtäkään järjellistä syytä sille, että Euroopassa joku taho ryhtyisi valmistamaan aseita suuressa mittakaavassa ilman EU:n jatkuvaa ja massiivista velka- ja verovaroilla tapahtuvaa tukea.
Vaikka yhteisvelan ja verovarojen käyttöä Euroopan aseistamiseen onkin väläytelty täältä Suomesta muutamalla kokoomusvetoisella suupielellä, se ei tarkoita, että sitä tullaan EU:ssa laajemmin kannattamaan.
Suomen tilanne nyt vain on sattumoisin sellainen, että Ukrainan sodan eskaloiminen on meidän päättäjillemme vähemmän nolo tilanne kuin rauhan aikaan saaminen.
Muilla EU:n tai Naton jäsenillä ei ole tuota samaa maakohtaista ongelmaa kuin Suomella.
Yksi mahdollisuus Euroopan aseteollisuuden polkaisemiseksi käyntiin on se, että pistetään täysi rähinä päälle Venäjän kanssa.
Siinä on vain se ongelma, että lännen aseet ovat jo nyt lopussa ja jos ruvetaan sotimaan Venäjää vastaan, ja varsinkin ilman USA:ta, niin siitä virrestä tulee historiallisen lyhyt eikä niin mahdottoman kaunis.
Mutta kaikkein vähimmällä olisi päästy ja päästäisiin tästäkin eteenpäin, tunnustamalla tosiasiat.
Tosiasioiden tunnustaminen vaatisi ainoastaan sen, että länsi myöntää Venäjän huolet ja oikeudet.
Sillä, kyllä kaikki asiat ovat tiedossa.
Kuuluisa amerikkalainen taloustieteilijä ja analyytikko Jeffrey Sachs esiintyi X-alustalla julkaistulla videolla selittäen Ukrainan tilanteen – sen juuret ja syyt, osoittaen Yhdysvaltojen rooliin epävakaan maailmantilanteen pääasiallisena provokaattorina. Suureen vaikutusvaltaan Yhdysvalloissa kohonnut Elon Musk jakoi videon ja totesi saatteeksi: "Mielenkiintoista".
Yli 20 vuotta Harvardin yliopistossa toiminut professori Jeffrey Sachs, joka on YK:n kestävän kehityksen ratkaisuverkoston puheenjohtaja, korosti, että Venäjän demonisointi on yksinkertaisesti osa Yhdysvaltain propagandakoneistoa eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
”Selitän vain kahdessa minuutissa Ukrainan sodan.
Tämä ei ole [Vladimir] Putinin hyökkäys Ukrainaa vastaan, kuten meille joka päivä kerrotaan. Tämä alkoi vuonna 1990. James Baker III, joka oli ulkoministeri, sanoi Mihail Gorbatšoville: ”NATO ei liiku senttiäkään itään, jos suostutte Saksan yhdistymiseen”. Sitten Yhdysvallat petti tätä lupausta, jo vuodesta 1994 lähtien, kun Clinton allekirjoitti suunnitelman laajentaa Natoa aina Ukrainaan saakka.
Silloin niin sanotut neoconit (uuskonservatiivit) ottivat vallan.
Naton laajentuminen alkoi vuonna 1999 Puolan, Unkarin ja Tšekin kanssa. Sitten Yhdysvallat johti Serbian pommituksia vuonna 1999, joka oli Naton käyttöä – Euroopan pääkaupungin Belgradin pommitukseen 78 päivää peräkkäin maan hajottamiseksi.
Venäläiset eivät pitäneet siitä kovinkaan paljon. Mutta jopa Putin aloitti Eurooppa-myönteisen, pro-Amerikan, itse asiassa kysyen: ”Ehkä meidän pitäisi liittyä Natoon?” Kun vielä oli ajatus jonkinlaisesta keskinäisestä kunnioituksesta.
Sitten tuli 9/11. Sitten tuli Afganistan. Ja venäläiset sanoivat: ”Joo, me tuemme teitä’. Ymmärrämme, että suljette pois terrorin.” Vuonna 2002 Yhdysvallat poistui yksipuolisesti ballististen ohjusten sopimuksesta.
Se, mitä se auiheutti, sai USA:n asettamaan ohjusjärjestelmänsä Itä-Eurooppaan, jota Venäjä pitää vakavana suorana uhkana kansalliselle turvallisuudelleen, koska se mahdollisti muutaman minuutin päässä Moskovasta sijaitsevien ohjusten ensi-iskun.
Vuosina 2004-2005 osallistuimme Ukrainan pehmeään hallinnonmuutosoperaatioon, niin sanottuun ”värivallankumoukseen”. Mutta vuonna 2009 [Viktor] Janukovitš voitti vaalit ja tuli presidentiksi vuonna 2010 Ukrainan puolueettomuuden perusteella.
Joten 22. helmikuuta 2014 Yhdysvallat osallistui aktiivisesti Janukovitšin syrjäyttämiseen. He sieppasivat todella ruman puhelun Victoria Nulandin ja Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähettilään Geoffrey Pyattin välillä, joka oli näihin päiviin saakka ulkoministeriön korkea virkamies. Ja he puhuivat hallinnon muutoksesta, ja siitä, että he loivat maan uuden hallituksen.
Joten Yhdysvallat sanoi sitten: ”Okei, nyt Nato todella laajentuu” ja Putin sanoi: ”Lopettakaa! Ette luvanneet Naton laajentumista!” Viro, Latvia, Luthuania, Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia – seitsemän muuta maata tarkoitti ”ei tuumaakaan itään”.
15. joulukuuta 2021 Putin nosti pöydälle luonnoksen Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä turvallisuussopimuksesta. Sen perusta on: Ei Naton laajentumista. Venäjän erikoissotilaallinen operaatio alkoi ja viisi päivää myöhemmin [Vladimir] Zelensky sanoi: ”Okei, okei, puolueettomuus!”
Ja sitten Yhdysvallat ja Britannia sanoivat: ”Ei mitenkään! Te kaverit, taistelkaa edessä! Pidämme selkänne! Meillä ei ole eturintamaanne, te kaikki kuolette… Mutta meillä on selkäpuolenne!” Tämä on nyt 600 000 ukrainalaisten kuolema! …Koska Boris Johnson lensi Kiovaan käskemään heitä olemaan rohkeita. Ehdottomasti arvaten!
Meidän on ymmärrettävä: emme ole tekemisissä minkään ”Hitlerin kaltaisen hullun” kanssa, kuten meille joka päivä sanottaan. Tämä on täyttä valehtelua, väärennettyä historiaa! Tämä on puhtaasti Yhdysvaltain hallituksen propagandatarina. Täällä pelataan pelejä!
Jumala varjelkoon, että ydinaseet eivät tule meitä vastaan. En tiedä mitä tapahtuu. Mutta me menimme heidän luokseen!”
” Venäjän demonisointi on yksinkertaisesti osa Yhdysvaltain propagandakoneistoa eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.”
VALITETTAVASTI PUTLER ITSE TEKEE SIITÄ TODELLISUUTTA!
Osaatko lukea kokonaan, mitä asiaa Jefreyllä on?
On selkokieltä, että pitäisi mennä perille.
Näin ne Natovalheet pikku hiljaa paljastuvat:
https://www.youtube.com/watch?v=4Lg3Sf7x_iI
Molok ei mielellään kommentoi näitä faktoiksi luettuja asioita.
Eikö ole ihmeellistä?
Ei mikään asia muutu ’faktaksi’ (tai ’laittomaksi’) sillä, että Tiltu sen ääneen ulos kiekaisee!
Ei muutukaan, kuka on väittänyt?
Mutta tuossa edellä on asiallista selvitystä, jos nimittäin on HALUA tutustua.
Palstalla valehdellaan aivan tarpeeksi, luulisi faktojenkin jo kiinnostavan.
Pekka Toverin muisti?
Eeeeeeeee heh heh heh heh heh
Pekka Toveri ja muut Nato-Tiltut kuulolla!
Antaa nyt Naton lunastaa turvallsuus lupauksensa ja taistella rys.........sää vastaan jos kerran haluttaa.
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Annetaanpa Pekka Toverin muistella 3. artiklaa vaikkapa Ukrainassa?
Naton tärkein artikla onkin siis 3. Artikla. 🤡
ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!
Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!
Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Kyllä se on yhä 5. artikla. Ei Tiltun puheet mitään miksikään muuta! Olet ominut itsellesi pahan virheen? Uskot itse, että sen, minkä ääneen lausut, on muuttuva faktaksi välittömästi! Näin huolimatta siitä, että uskottavuutesi on = nolla eikä kukaan länsimaassa Tiltun juttuihin usko!
5.artikla ei takaa mitään, apua annetaan jos jaksetaan.
Trump on jo ehtinyt ilmoittaa, ettei jenkit kaadu näillä maisemilla.
Artikla 5.: tullaan avuksi jos jaksetaan tai viihtitään
Tiltu sai jo kutsunnoissa vapautuksen armeijasta eikä syynä olleet mahtavat lättäjalat mutta hän eroaa joka viikko vielä siitä varmuuden vuoksi.
FREEDOM IS ALLWAYS FREEDOM.
Nauti Nato-Tiltu sodasta. Kakkamontun kaivaminen on ensimmäinen toimesi kun alatte kotoutua rintamalle "puolustusasemiin".
Ja Ukrainalaiset tykkää paskoa niihin sun monttuihis, niin että pääset tyhjentämään niitä melko pian.
Koskaan e voi erota liikaa armeijasta! 😜
KIEKAISEPA SAMA UUDELLEEN ULOS KOTIMAASSASI VENÄJÄLLÄ!
Silloin Tiltu liihoittelee ulos ikkunasta! Helppo se on Suomessa määkäistä!
Ollaankin Suomessa, ei Venäjällä.
Molok välttelee kuin ruttoa, jossa joutuu silmätysten tosiasioiden kanssa.
Sellaista se on, valheet eivät kanna, kuten on lukemattomia kertoja sanottu.
” Sellaista se on, valheet eivät kanna, kuten on lukemattomia kertoja sanottu.”
Ei niin! Juuri äsken ITSE VÄITIT Nato-sopimusta laittomaksi!🤡🤡🤡😂😅🤣🤪👏
Nato sopimus ja DCA-sopimus on täysin laittomin perustein toteutettu vastoin kansalaisten tahtoa.
Millä PERUSTEELLA MUKA OVAT LAITTOMIA?
EI PELKKÄ SYYTÖS MUUTA MITÄÄN MIKSIKÄÄN (kuten tunnut olettavan) ILMAN KUNNON NÄYTTÖÄ OIKEUSSALISSA!
MIKÄ ON SE SINUNNÄYTTÖSI ASIASSA? ELÄT NÄEMMÄ YHÄ KOTIMAASI VENÄJÄN LUMOISSA, JOSSA SYYTÖS OLI OLETUS JA VIATTOMUUS PITI MUKA TODISTAA!
LÄNNESSÄ (JA SUOMESSA) ON ASIA PÄIUNVASTOIN!
Kun kansalaisten turvallisuus vaarannetaan tietoisesti, on se rikos.
Ja missä on sanottu, että turvallisuus niin vaarantuu? Se on VAIN sinun mielipiteesi!
MUUT TAAS AJATTELEE, että turvallisuus VAHVISTUU!
Ei yksittäisen Venäjän Tiltun mielipide tee asiasta ”laitonta”! Sinulla kun ei ole kannatusta Suomessa!
Ei ole edes mielipide, se on totuus ja voidaan perustella monilla käytännön asioilla.
Kuuntele Nato-suomen regimen vinkumista uhkien jatkuvasta lisääntymisestä. PAKKOHAN SEN ON SUOMEN KANSALAISIA UHATA?
Turvallisuus tilanne ei Suomessa vahvistu niin kauan kun Nato-suomen regime haastaa riitaa naapuriln kanssa.
Aamu-uutisten mukaan USA olisi ilmoittanut, että nyt niitä pohjoiskorealaisia olisi Ukrainan rintamalla ihan tapettavaksi asti.
Tiedustelu kuulemma raportoi, lähde lienee se vanha tuttu, koomikon ikioma ajatuspaja.
Nyt niitä pohjoiskorealaisia olisi ollut jo noin pari - kolme viikkoa ukrainalaisten tähtäimissä eikä ensimmäistäkään kaatunutta ole vielä näkynyt.
Ovatko ne Ukrainan valiosoldaatit niin huonoja leikkimään puksusta vai lienevätkö kieropiippuiset rynkyt syyllisiä?
Pankaa nyt helekutissa linkkejä tulemaan noista kuolleista tai vangiksi joutuneista pohjoiskorealaisista tai minä en kohta enää usko teidän tarinoitanne.
Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, niin Suomen reserviläiset olisivat jo sotimassa Ukrainassa.
Puolustusliitto Naton joukot olisivat jo taistelemassa Ukrainassa ilman Venäjän ydinaseita, Naton sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoo.
” Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, niin Suomen reserviläiset olisivat jo sotimassa Ukrainassa.”
Miksi muka? Ukraina ei ole jäsenmaa, joten väitteesi on absurdi ja vailla perusteluja!
Tiltuun voi sikäli luottaa, että valetta tulee aina kun hän suunsa avaa!
Ex-pääministeri Boris Johnsonin mukaan Britannia saattanee joutua lähettämään joukkojaan Ukrainaan, mikäli Donald Trump katkaisee Yhdysvaltain tuen Ukrainalle
N en usko että lähtijöitä riittää. Afganistaniin menijöitä riitti, koska luuvivat sotivansa vain siviilejä ja lammaspaimenia vastaan. Nyt on ihan oikea vastustaja.
Ja pitkänmatkan novitsok iskut Britanniassa loiventavat sotaintoa. :D
Mitä joukkoja....naurettava aatos?
Voisi valvoja hiukan siivota niiden jälkiä, jotka eivät koskaan pese suutaan. Typerää teinimeininkiä. Selvää muurrosikäisen ölinää.
Jossain oli että Toveri on enemmänkin jonkinlainen
varusmies-kenraali?
Asiantuntijana ainakin enemmän kuin aasintuntija
(Donkey expert)
Puujalkavitsi! Tuo Tiltun älyn säihkyvä korvike:-D
Turvallisuus lisääntyy kun tietää että on ulkomaan passi 5 v. vireesä ja eronnut reservistä
Ei takuulla tarvitse sotia Naton sotia!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
https://yle.fi/a/74-20124068?origin=rss
"Lautasella näkyy ruokaa – video paljastaa, miten Ukraina yrittää murtaa Pohjois-Korean sotilaiden mielen
Saimme haltuumme Ukrainan propagandavideon.
”Leirillä olevat sotavangit saavat kolme ateriaa päivässä, ja heidän ruokavalionsa sisältää lihaa, tuoreita vihanneksia ja leipää.”
Näin miehen ääni kertoo koreaksi propagandavideolla, jonka Ukraina on julkaissut sosiaalisen median alustoilla Youtubessa ja Telegrammissa.
Propagandavideo on tarkoitettu arviolta 11 000 pohjoiskorealaiselle sotilaalle, jotka Venäjä on hankkinut joukkojensa tueksi Kurskin alueella. Sotilaat pääsevät tiettävästi nyt ensi kertaa nettiin, ja videon tarkoitus on saada heidät antautumaan."
Mitenkähän tämän nyt muotoilisi?
Kun niitä pohjoiskorealaisia ei vain kuulu eikä näy, ei ole vankeja eikä kaatuneita niin nyt ilmeisesti yritetään päästä liskusta tekemällä propagandavideo, jonka tarkoituksena olisi muka houkutella pohjoiskorealaiset eliittisotilaat antautumaan.
Eliittisotilaat antautumaan ruoalla houkuttelemalla!
Kaiken tarkoituksena lienee kuitenkin se, että kun Kiovan koomikko kertoi isäntiensä käskystä, että Venäjä käyttää pohjoiskorealaisia sotilaita ukrainalaisia vastaan ja tuota huumehöyryistä hapatusta on sitten toistettu lännen eri instanssien ja asinatuntijoiden toimesta absoluuttisena faktana, vaikka Venäjä asian kielsi pari viikkoa sitten YK:ssa, niin haettiin vain oikeutusta sille, että Naton saappaat olisivat saaneet jonkinlaisen legitimiteetin Ukrainaan marssisimiseen.
Trumpin valinta presidentiksi pilasi Naton sotahullujen haaveet ja nyt pitäisi jotenkin päästä eroon noista olemattomista pohjoiskorealaisista sotilaista Ukrainan rintamalla.
En pitäisi mahdottomana, että lähitulevaisuudessa Etelä-Korean vasallivaltion tiedustelupalvelun tietoihin nojautuen USA kertoo pohjoiskorealaisten sotilaiden palanneen takaisin kotimaahansa kun Venäjä oli heitä kaltoin kohdellut.
Kiovan koomikko lisää lusikkansa soppaan ja todistaa, että nälkiintyneet pohjoiskorealaiset eliittisotilaat olivat pistäneet kapinan pystyyn nähtyään Ukrainan ruokapropagandavideon päästyään ensimmäisen kerran elämässään internetiin, joten he saivat käskyn palata kotimaahansa.
Yle kertoo myös haastatelleensa Yhdysvalloissa asuvaa Pohjois-Koreasta loikannutta entistä erikoisjoukkojen sotilasta, joka on asunut USA:ssa kymmenkunta vuotta ja on siten ansainnut jonkinlaisen asinatuntijan statuksen arvioidessaan Ukrainassa taistelevia pohjoiskorealaisia eliittisotilaita, heidän palkkaustaan ja motivaatioita.
Täysin ilman ainuttakaan faktaa itse pääasiasta eli onko niitä pohjoiskorealaisia tosiasiassa lainkaan Kurskissa tai Ukrainassa taistelutoimissa.
Lännen ajatushuuhtomot tarinoivat, että pohjoiskorealaiset olisivat sekoitetut venäläisten sotilaiden sekaan, he toimisivat tarkka-ampujina ja taustatehtävissä.
Tarinoita, propagandoja ja suoranaisia valheita on syötetty viimeisten viikkojen ajan eikä ainuttakaan todistetta ole vielä nähty.
Mutta tavattoman hauskaa tätä koomikon showta on seurata.
8.4.2022 Suomen eduskunta taputti seisaaltaan kun koomikko vetäisi varttitunnin standupin Arkadianmäen apinoille screenin välityksellä.
Apinoitahan on mahdottoman helppo koijata.
Mololle olisi esittää yksi pieni kysymys tuosta Suomen talouskasvusta kun hän kertoili pari viikkoa sitten, että Suomen talous on kääntynyt jo alkuvuodesta kasvu-uralle ja nyt aamulla televisiossa joku asiantuntija tarinoi, että ensi vuodeksi Suomeen on povattu miinusmerkkistä talouskasvua, että mahtoiko Molo tarkoittaa, että Suomen talous on vakaalla kasvu-uralla, miinusmerkkisellä sellaisella.
Ei mulla muuta, vastaa molo jos viitsit.
Epäilen, ettet.
On propaganda huipussaan ja YLE ohjailee sitä Suomen päässä.
P-Korean joukoista ei ole yhtään havaintoa, mutta propagandamylly jauhaa.
Uskomatonta ja veronmaksajien rahoilla.
En ole nähnyt minkään tutkimuslaitoksen ennustavan Suomelle talouden laskua ensi vuodelle, vaan poikkeuksetta kaikki ennusteet, joita olen nähnyt, ennustavat Suomelle noin 1,5%;n talouskasvua.
Nolorepemolo olet oikeassa.
Näin meillä on median vapaus sidottu hallituksen tahtoon. Tuotaa valheita kansalle.
Haha. Mitä sinä höpötät, tiltunen? Suomen media on kertonut noiden tutkimuslaitoksen ennusteista, jotka povaavat Suomelle ensi vuodelle talouskasvua ja suomalainen media on tiltun itsensä mukaan kertonut myös jonkun asiantuntija povauksesta, jonka mukaan Suomelle on povattu ensi vuodeksi talouslaskua. Tietenkään tiltu ei kyennyt kertomaan, että kuka sellaista on luvannut, mutta mediamme on joka tapauksessa kertonut molemmat kannat.
Mediaan ei voi uskoa missään asiassa, ei edes kunnolla säätiedoissa....ainakin viittauksiin ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Se on ikävää ja rikollista, veronmaksajien rahoilla valehdellaan ja väärennetään uutisia.
Kun on jäänyt kiinni valheista, se on sitten luottamus mennyt.
Sinun oma luottosi on mennyt, kun valehtelet täysin mielisairaita valheitasi päivästä toiseen, tiltu. Kehtaathan yrittää valehdella täällä jopa, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan.
Tarkoitan myös palstan emävalehtelijaa molokia, kun jää jatkuvasti niistä kiinni, luotto on mennyt.
YLE:n uutisten kanssa on sikäli vieläkin räikeämpää, että valheet maksatetaan veronmaksajilla.
Se on rikos.
Haha. Lukijoitamme mahtaa naurattaa, kun joku joka väittää, ettei Venäjä muka lainkaan edes ole hyökännyt Ukrainaan, yrittää syyttää minua valehtelusta kykenemättä kertomaan, että mikä olisi valhetta.
Niin, sinä toistelet valtamedian kestovalhetta.
Erikoisoperaatiolla ei lähdetty maita valloittamaan, sen sanoo jo maalaisjärki...90.000 miestä.
Faktoja tunteva tietää syyt...kuten sinäkin, mutta et uskalla tunnustaa.
Eihän THL uskalla tunnustaa piikkien myrkyllisyyttäkään, vaikka muuta on todettu.
"Niin, sinä toistelet valtamedian kestovalhetta."
LOL. Sinä itse valehtelet kaikesta Venäjän puolesta.
"Erikoisoperaatiolla ei lähdetty maita valloittamaan, sen sanoo jo maalaisjärki...90.000 miestä."
Varmaankin vahingossa sinulta jäi ykkönen pois lukusi edestä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 190 000 sotilaallaan ja jokainen toki muistaa, kuinka Venäjä yritti pikaisesti valloittaa Kiovan ja sitä myötä koko Ukrainan, mutta epäonnistui surkeasti.
"Faktoja tunteva tietää syyt...kuten sinäkin, mutta et uskalla tunnustaa."
Minä tunnustan syyt, koska olen lukenut Putin Kalsarimyrkyttäjän omia kirjoituksia siitä, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan. Mutta koska ne hänen kertomansa syyt ovat niin ilmiselvää valheellista paskaa, niin sinä itse et niistä halua puhua, vaan yrität vihjailla, että taustalla olisi muka jotain yleviä syitä imperialistisen fasismin sijaan.
Tiltun "todelliset asiantuntijat" ovat todellisia valehtelijoita, jotka puolustelevat Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa valheillaan.
Mitä selvemmän faktan esittää, sen varmemmin on Putinin trolli.
Jopa covid-19 piikistä kieltäytyjät leimattiin Putinin trolleiksi.
Höpsis. Te tiltut ette esitä faktoja, vaan valehtelette Venäjän puolesta Suomea vastaan. Eikä Putin Kalsarimyrkyttäjän trolleiksi leimattu muita, kuin koronaepidemiasta ja koronarokotteista valehtelevia.
Jokainen, joka puhuu faktoista Ukrainan tilanteesta, on Putinin trolli.
Jokainen joka puhuu covid-19 piikeistä, kritisoiden niitä, on Putinin trolli ja niin edespäin.
Niin perusteellisesti on valehdeltu, että isoin osa ihmisistä uskoo niihin.
Jatkuvaa aivopesua.
Haha. Et sinä puhu faktoja, tiltu.
Entä sitten. Toveri on aivan oikeassa.
Kyllä ne pystyvät, mutta USA on ylivoimaisesti vahvin
USA on vahvin epädemokratian ja kaikenlaisien konfliktien luomisessa.
On Suomen oma syy kun saa turpaansa EU'sta
vuosi toisensa jälkeen kun menee lähettämään sinne
tällaisia oppipoikia!
Se siutan reservis on sielä katolleen käännetyssä telamaastokuorma-autossa. Hae sieltä enneku jäähtyy.
Turvallisuus lisääntyy kun tietää että on ulkomaan passi 5 v. vireesä ja eronnut reservistä
Ei takuulla tarvitse sotia Naton sotia!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!
Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!
Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Ei sinne thaikkulaan /c aukinen KELA-varis kykene lähtemään.
Seuraavat koetukset käydään kauvaskantoisilla, niillä lätkitään venäjää joka kolkkaan
Ja viimeinen sammuttaa valot vai miten se menikään....
Turha Trumpin varaan on mitään Ukraina apua laittaa . Riippumatta siitä tekeekö diilin Putinin kanssa vai ei, apua ei tule, ratkaisu ei ole kiinni vain Trumpista, vaan republikaaneista
Trump on = Republikaanit!
Trumpin valinta sai vasemmistoliiton kansanedustajan puhumaan vihapuhetta eduskunnassa
Yhdysvalloilla on voimakkaimmat asevoimat ja
niin ollut vuosikymmeniä.
Mutta ei sotia aina voiteta asevoimien vahvuudella
vaikka olisi kuinka ylivoimainen.
Poliittiset tahot vaihtuu ja poliittiset tahdot muuttuu,
maailmantilanne muuttuu ja aika kuluu,
kaikki loppuu aikanaan, mikään ei kestä ikuisuutta.
Korean sota päättyi 50/50 Pohjois K. Ja Etelä K.
Vietnamin sota päättyi vastapuolelle, Pohjoiselle kokonaan.
Afghanistan sotakin päättyi myös vastapuolelle kokonaan.
Vaikka oli paljon voimakkaammat ja koulutetummat asevoimat, sotia ei hävitty asevoimien takia
vaan kaiken sen muun edellä mainitun.
Vietnam ja Afganistan ovat antaneet USA:lle selkään. Oikein kunnolla.
Nöyrryyttäneet jenkki idiootteja.
Onpa hienoa ,että Toverikin jotain muistaa. Joku kuukausi sitten sattui muistamaan, että olihan siellä Ukrainassa niitä naton joukkoja kouluttamassa Ukrainalaisia sotaa varten v,2014.
Suomessa käsitetään monia asioita virheellisesti koska
monien asioiden päätökset tehdään Suomen ulkopuolella
kysymättä Suomelta mitään.
Suomi on, ja on ollut pelinappula mitä siirrellään ja
katsotaan miten sille käy ja kuinka sillä nappulalla
voidaan ratsastaa vapaa kyytiläisenä.
Pahin jockey on Suomelle ollut EU,
Suomi on ollut työläis-Suomi-hevonen EU'n ammattilaisille jotka ovat takoneet osinkoja
Suomen verokannasta ja yksipuolisen vaihtokaupan
vauraina sijoittajia!
NATO-perussopimus on kokonaisuus.
Turha nostaa esiin yksittäisiä pykäliä.
Apu määritetään omissa sopimuksissaan. Esim. DCA.
Minkälaista apua DCA sitten määrää???
Kerro Nato-Tiltunen.
Ulkoministeriön sivuilla löytyy DCA sopimus, se ei kyllä lupaa mitään Suomelle,ainoastaan Suomi antaa tukikohtia jenkeille ja edes rikosvastuuseen ei jenkkisotilasta saada jos rikos kohdistuu Suomen kansalaiseen(raiskaus esim.)
Toveri sanoo välillä totuuksia, vaikka arvailuita on paljon. Niinistö sen sijaan valehtelee ihan tietpisesti
Tämä Toveri on oppipoika konsanaan (En ole varma mitä konsanaan tarkoittaa, mutta kuulostaa oikealta, heh!)
Ikäväkseni taas totean, että Natoon liittyminen oli ylivoimaisesti Suomen historian suurin virhe. Sen tulette USA n nuoleskelijat ikävä kyllä näkemään. Olen ja sukuni on ollut Suomalainen n, 200 vuotta ,ainakin Suomessa asunut , enkä koskaan ole äänestänyt kommunisteja, vasemmistoliittoa, vihreitä enkä kokoomuslaisia. Katselkaa sotahullut peiliin , kaikki ei ole Venäjän vikaa, vaikka miten medioissa toitotetaan.
"Ikäväkseni taas totean, että Natoon liittyminen oli ylivoimaisesti Suomen historian suurin virhe. "
Suurin putinin virhe ajaa Suomi ja Ruotsi Natoon skandinaviasta tuli putelle saavuttamaton haave ja Ukrainasta putinin painajainen 1000 päivää järjetöntä hyökkäystä tuhonnut venäjän pahemmin kuin venäläiset edes kykenee ymmärtämään leskien ja orpojen köyhä paratiisi jolla ei ole valoa tunnelin päässä edes näkyvissä pitää muistaa että tämän sodan vaikutukset tulevat näkymään venäjällä karmeimmillaan vasta aseiden hiljennettyä
Putin vastaa omista virheistään?
"Ikäväkseni taas totean, että Natoon liittyminen oli ylivoimaisesti Suomen historian suurin virhe. "
Tässä pahentuneessa tilanteessa on määrätyt tahot voimissaan joidenka tarkoitus on valvoa ja ohjata koko maailmaa.
Suomen turvallisuus tilanne on pahempi kuin monien muiden maiden, sekä sisältä että ulkoa!
Suomi on itsekkin syy kaikkeen, on heikkoudessaan
ollut EU'n ja maailman tahon painostama ja ohjaama.
Tämä hupi-ukko on eu'n rag-doll
jota puppet masters ohjailee mielensä mukaan
kassa virtojen suuntaan Suomesta Brysseliin,
maksumiehinä ja -naisina Suomalaiset veronmaksajat!
Tyypistä kehittyy uusi luomunilkka mediaan vielä kyllä.
Täysin väärä henkilö edustamassa Suomea Euroopan Unionissa niinkuin Aaltolakin, ovat amatöörejä
ammattilaisten kehässä, Euroopan mestareita vastaan!
Ovat harrastelijoina väärässä ammattilaissarjassa!
Suomi on aloittanut kaatumisen.
Tämä mies Toveri on niin väärässä monessa asiassa, että.