Those About To Die, B-luokan sarja?

Eka miinus: Anthony Hopkins tekee "bruce willisit".
Bruce W:hän on viime vuosina ilmestynyt monen elokuvan mainoskuviin ja on sitten ehkä pari minuuttia jossain "pääroolissa".

Ne elokuvat ovat B-luokkaa; näkee jo kuvaustyylistä ja näyttelijäkaartin nimettömyydestä. Selvästikin Brucen nimellä yritetään ratsastaa ja saada elokuvalle mainosta. No, usein se onnistuu, koska itekin siihen mainokseen lankean.

Toka miinus: sarjassa woketetaan olan takaa.
Ei tietenkään voi kieltää etteikö historiassa naiset ja jotkut värillisestkin olisi Roomassa vaikuttaneet, mutta ei nyt tuolla tavalla. Numibialainen kokki pesee Vestan neitsyet ja Gladiaattorien Kuninkaat noin vain. Joo ....


Kolmas "miinus" : Game of Thrones -sarjan pahis-2, sadistin roolia Ramsay Boltonia näytellyt Iwan Rheon on nyt kääntynyt hyvien suuntaan osittain. Vaikea katsojana asennoitua siihen, kun koko ajan palaa mieleen Ramsayn teot ...
9284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Willis oli muistisairauden jo alettua nimellisesti mukana liukuhihnalla tuotetuissa leffoissa - jopa 10 elokuvaa vuodessa! Kun ne (harvat) vuorosanatkin piti opastaa korvanapin kautta niin mistään Oscar-suorituksista ei tosiaan voi puhua. Sinänsä sääli, koska Willis teki uransa huippuaikoina useita mainioita elokuvia ja roolisuorituksia, joten dementoituvalle konkarille olisi toivonut arvokkaampaa eläköitymistä.

Sir Anthony Hopkins suoriutui minusta ihan mallikkaasti (lyhyestä) roolistaan Those About to Die -sarjassa ja hallitsi kohtausta aina näyttäytyessään. Sarja matkii monessa asissa Game of Thronesia: on politikointia, juonittelua, seksiä, raakaa väkivaltaa ja komeita, mahtipontisia kuvia. Vähän kuin vaatimattomampi "historiallinen" versio GoT:ista, ilman yliluonnollisuutta ja lohikäärmeitä.

Äänestä
  • > Willis oli muistisairauden jo alettua nimellisesti mukana liukuhihnalla tuotetuissa

    joo, sitä olen vähän ihmetellyt - osittain katkerana kun katsoo jotain Willis-elokuvaa ja puolivälissä vakuuttuu, että ei olis pitäny alkaa katsomaan.
    Silloin tulee mieleen, tekeekö Willis ne rahasta, saako helppoa rahaa jota tarvitsee sairauksien hoitoon.
    Vai B) haluaa auttaa aloittelevia nimiä uran alkuun.


    Hopkins taas on ollut vielä varmempi "laadun tae". Nyt ei muisti häneltä yhtään huonoa elokuvaa. Mutta onko tämä sarja uuden ajan alku hänellekin ....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    > Willis oli muistisairauden jo alettua nimellisesti mukana liukuhihnalla tuotetuissa

    joo, sitä olen vähän ihmetellyt - osittain katkerana kun katsoo jotain Willis-elokuvaa ja puolivälissä vakuuttuu, että ei olis pitäny alkaa katsomaan.
    Silloin tulee mieleen, tekeekö Willis ne rahasta, saako helppoa rahaa jota tarvitsee sairauksien hoitoon.
    Vai B) haluaa auttaa aloittelevia nimiä uran alkuun.


    Hopkins taas on ollut vielä varmempi "laadun tae". Nyt ei muisti häneltä yhtään huonoa elokuvaa. Mutta onko tämä sarja uuden ajan alku hänellekin ....

    No Hopkinsillakin on kyllä alkanut vähän lipsua elokuvavalinnat. Myötähäpeän määrä oli melkoinen esim. Transformers: Viimeinen ritari -leffan kohdalla.

    Äänestä

Game of Thrones oli ehkä paremmin trikkikuvattu.
TATD:n kilpa-ajot lintuperspektiivistä on melko leikkikalumainen.

Äänestä
  • Katsoin jostain Game of Thronesin extroista miten noita trikkejä on rakenneltu, aikamoista touhua. Ja lohikäärmeethän on todella taidokkaan realistisesti mallinnettu ja loihdittu eloon.

    Äänestä

Kumma, että TATD:in nimi on jätetty suomentamatta, ei jää lainkaan mieleen. Saman aikakauden tarinoita käsiteltiin jo yli 60 vuotta sitten elokuvassa Ben Hur, tämä valju sarjaa ei tuo siihen nähden mitään uutta.

Äänestä
  • Meinaatko että nimi jäisi suomennettuna paremmin mieleen? Jos et ole sattunut huomaamaan, niin ei leffojen ja sarjojen nimiä enää juuri suomenneta. Ja se on hyvä, koska yleensä nuo suomennokset ovat olleet lähinnä surkuhupaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meinaatko että nimi jäisi suomennettuna paremmin mieleen? Jos et ole sattunut huomaamaan, niin ei leffojen ja sarjojen nimiä enää juuri suomenneta. Ja se on hyvä, koska yleensä nuo suomennokset ovat olleet lähinnä surkuhupaisia.

    Mutta tuo englanninkielinen nimi on huono, ei kerro sarjasta juuri mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta tuo englanninkielinen nimi on huono, ei kerro sarjasta juuri mitään.

    Jaa? Melkein joka jaksossa gladiaattorit tervehtivät keisaria juuri noilla sanoilla, tyyliin:
    "Hail Caesar, those about to die salute you!"
    Ja jos ei gladiaattori, niin joka jaksossa ainakin joku uhataan tappaa, on kuolemaisillaan tai kuolee. Sarjan nimihän on hyvinkin kuvaava.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eka miinus: Anthony Hopkins tekee "bruce willisit".
Bruce W:hän on viime vuosina ilmestynyt monen elokuvan mainoskuviin ja on sitten ehkä pari minuuttia jossain "pääroolissa".

Ne elokuvat ovat B-luokkaa; näkee jo kuvaustyylistä ja näyttelijäkaartin nimettömyydestä. Selvästikin Brucen nimellä yritetään ratsastaa ja saada elokuvalle mainosta. No, usein se onnistuu, koska itekin siihen mainokseen lankean.

Toka miinus: sarjassa woketetaan olan takaa.
Ei tietenkään voi kieltää etteikö historiassa naiset ja jotkut värillisestkin olisi Roomassa vaikuttaneet, mutta ei nyt tuolla tavalla. Numibialainen kokki pesee Vestan neitsyet ja Gladiaattorien Kuninkaat noin vain. Joo ....


Kolmas "miinus" : Game of Thrones -sarjan pahis-2, sadistin roolia Ramsay Boltonia näytellyt Iwan Rheon on nyt kääntynyt hyvien suuntaan osittain. Vaikea katsojana asennoitua siihen, kun koko ajan palaa mieleen Ramsayn teot ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu