..oman tonttinsa!
Globalistit käyttävät jopa maanpuolustusta keppihevosena yhteisvelalle”
Suomen ei missään nimessä pidä maksaa puolustuksensa laiminlyöneidenkin EU-maiden kuluja yhteisvelan kautta.
"SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi Ilta-Sanomissa, että olisi syytä keskustella siitä, voisiko Eurooppa kattaa puolustusmenojen kustannuksia osin yhteisellä velalla.
IS kysyi juttuun puolueiden kantoja Naton vaatimukseen, että jäsenmaiden puolustusmenojen on oltava kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010823314.html
Jokainen hoitakoon tonttinsa 2-3%:n puolustusmenoilla.
Kaikkien tosin pitää osallistua pitkän kantaman ohjuspuolustuksen EU:n yhteishankintojen kustannuksiin mm. Israel Aerospace Industriesin (IAI) Arrow 3 -järjestelmä jonka operatiivisen torjuntaetäisyyden ilmoitetaan olevan 2 400 kilometriä ja suurimman torjuntakorkeuden yli 100 kilometriä, sekä EU:n oman ydinpelotteen luontiin, mutta niiden osuudet jokainen EU-maa maksakoon itse ilman yhteisvelkoja.
Globalistien tarkoitus on edelleen integroida EU-kansallisvaltioita EU-liittovaltiokehityksellä. Ja mikä toimisi paremmin kuin yhteisvelat ja taakanjaot, kuten eurokriisin, massamaahanmuuttotaakanjaon, ja koronaelvytyspaketin muodossa. Ja nyt kun maat muuttuvat yhä kriittisemmiksi EU-yhteisvelalle, keksitään/luodaan yhä pakottavampia tekosyitä sille.
Globalistit käyttävät jopa maanpuolustusta keppihevosena yhteisvelalle”
Suomen ei missään nimessä pidä maksaa puolustuksensa laiminlyöneidenkin EU-maiden kuluja yhteisvelan kautta.
"SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi Ilta-Sanomissa, että olisi syytä keskustella siitä, voisiko Eurooppa kattaa puolustusmenojen kustannuksia osin yhteisellä velalla.
IS kysyi juttuun puolueiden kantoja Naton vaatimukseen, että jäsenmaiden puolustusmenojen on oltava kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010823314.html
Jokainen hoitakoon tonttinsa 2-3%:n puolustusmenoilla.
Kaikkien tosin pitää osallistua pitkän kantaman ohjuspuolustuksen EU:n yhteishankintojen kustannuksiin mm. Israel Aerospace Industriesin (IAI) Arrow 3 -järjestelmä jonka operatiivisen torjuntaetäisyyden ilmoitetaan olevan 2 400 kilometriä ja suurimman torjuntakorkeuden yli 100 kilometriä, sekä EU:n oman ydinpelotteen luontiin, mutta niiden osuudet jokainen EU-maa maksakoon itse ilman yhteisvelkoja.
Globalistien tarkoitus on edelleen integroida EU-kansallisvaltioita EU-liittovaltiokehityksellä. Ja mikä toimisi paremmin kuin yhteisvelat ja taakanjaot, kuten eurokriisin, massamaahanmuuttotaakanjaon, ja koronaelvytyspaketin muodossa. Ja nyt kun maat muuttuvat yhä kriittisemmiksi EU-yhteisvelalle, keksitään/luodaan yhä pakottavampia tekosyitä sille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielummin osallistutaan yhteispuolustukseen itse maksamillamme lentokoneilla, tankeilla, tykeillä ja muulla aseistuksella, infralla, huollolla, koulutukselia, miehhustöllä jne?
Maksetaan itse kaikki ja luovutetaan kaikki ilmaiseksi natoliittolaisen käyttöön?
"Orpo väläyttää yhteisvelkaa Ukrainan ja Euroopan puolustukseen: ”Näihin täytyy rahat löytyä”
Kauppalehden erikoishaastattelussa pääministeri Petteri Orpo kertoo, miten EU houkuttelee Trumpin mukaan yhteiseen Ukraina-rintamaan. Pääministeri ei sulje pois EU:n uutta yhteisvelkaa Ukrainan tukemiseksi ja Euroopan puolustuksen vahvistamiseksi."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/orpo-valayttaa-yhteisvelkaa-ukrainan-ja-euroopan-puolustukseen-naihin-taytyy-rahat-loytya/d6ae0f35-c8f9-476f-a8de-0bf771f6b525
Ihanata, ihanata, ihanata mulle, ihanata, ihanata, ihanata sulle..
Ei pidä sekoittaa Euroopan Unionia ja Natoa keskenään.
Sitäpaitsi kaikki muut kannattavat yhteisvelkaa tässä asiassa, paitsi Perussuomalaiset.
Naton vapaamatkustajat Saksasta rannikkoa pitkin saapasmaahan maksakoot osuutensa Euroopan puolustamisesta nyt ensin.
En kannata. Enkä ole PS:läinen.
Aika epäselvä tää eu n puolustus. Sehän nojaa natoon ja jäsenmaiden omiin puolustusjärjestelmiin. Osa maista ei taida edes olla kiinnostunut asiasta, ryssä on tuhansien kilometrien päässä, nato hoitaa, siitähän me maksamme. Mutta kun unkariin ja muihin euroopan neuvostotasavaltoihin ilmestyy ihmeellisiä, ilmeisesti venäläisiä tukikohtia, on kaikilla kakat housuissa. Miksiköhän?
Koska ulkoministeri Tavja Halonen blokkasi keskustelun Eurooppalaisesta puolutusulottuvuudesta, johtuen omasta sairaasta ideologisesta traumastaan.
Myydään Orbanin Unkari putinille ja rahoitetaan puolustus näillä varoilla. Kaikilla olisi sitten aihetta tyytyväisyyteen.
"Globalistit käyttävät jopa maanpuolustusta keppihevosena yhteisvelalle"
Ja kun yhteisvelan allekirjoittamisen hetki koittaa, osoittautuvat persutkin globalisteiksi.
Persut tulevat toistamaan Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksymisen kaltaisen takinkäännön.
Persut huusivat opositiossa, että Kreikan piikki kiinni, Kreikan piikki kiinni, mutta kun pääsivät hallitukseen, niin alkoivat samantien lapioida rahaa Kreikkaan.