Nyt, kun Jeesus-sanan kuulijoille pitää maksaa kärsimyskorvauksia, niin mitenhän tuo oikein käytännössä menee? Jos vaikkapa joulun aikaan kauppakeskusten musiikissa vilahtaa Jeesus-sana tai jos uskonnoton avaa telkkarin ja sieltä pääsee lipsahtamaan Jeesus-sana tai jos kadulla tulee vastaan jotain Jeesukseen viittaavaa, esim. kulkue tms.?
Niin uskaltaako noi uskonnottomat kulkea julkisilla paikoilla ollenkaan? Peräävätkö he kärsimyskorvauksia ko. tahoilta? Voihan nuo kysymykseni tuntua tyhmiltä, mutta kun tää maailma on muutenkin mennyt outoon suuntaan, niin en yhtään ihmettele etteikö tuollaiseen hulluuteen mentäis.
Niin uskaltaako noi uskonnottomat kulkea julkisilla paikoilla ollenkaan? Peräävätkö he kärsimyskorvauksia ko. tahoilta? Voihan nuo kysymykseni tuntua tyhmiltä, mutta kun tää maailma on muutenkin mennyt outoon suuntaan, niin en yhtään ihmettele etteikö tuollaiseen hulluuteen mentäis.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei häiritse "Jeesus" sanat uskonnotonta. Sen sanan arvo on meille noin "joulutontun" tai "joulupukin" arvoinen.
Kyse tuossa tapahtumassa, tuskin on kysymys varsinaisesta uskonnottomista. Ihmisiä nyt vaan on kaikenlaisia, sekä uskovia, eri uskoisia tai uskonnottomia.
Eli herkästi herneen vetäviä.
Tosi uskova, tai tosi uskonnoton, ei ole "hipiä herkkä".
Kun itse olen uskonnoton, voin laulaa virsiä, lukea Raamattua, käydä kirkossa. Matkoillahan kauniit kirkot ovat nähtävyyksiä. Esim maailman suurin puukirkko Kerimäellä teki vaikutuksen ja siihen liittyvä tarina. Kirkot kuuluvat myös historiaan, aivan kuten suuret Kartanot Suomessa ja maailmalla.
Mutta neuvon tässä miettimään vaikkapa naapureita, miten erilaisia ihmiset ovat.
Luonteiden erot ovat suurempia kuin se, mitä ihminen edustaa. Tämä näkyy vaikka politiikkaassa.
Olen uskonnoton, en ymmärrä lainkaan sitä,. miksi Jeesus nimeä tai sanaa ei saisi kuulua.
Kaunis viesti.
Kun ihminen on possessoitu, Jeesus-nimi pelkkänä sananakin aiheuttaa aivan järkyttävän raivokohtauksen. Koska Nimensä on irroittamaton osa Itseään. Eli kun Nimensä lausutaan - on Hänen läsnäolonsa VÄLITÖN, jk polttaa kehoa/mieltä/tuntemuksia/sieluakin hallinnoivia demoneita TÄYSILLÄ, koska Armonsa on Energiakenttää..
Kyseessä on siis metafyysinen setti jk manifestoituu luonnottomana antiKristillisyytenä; eli luomakuntaa vastaan nilkki-angstaamisena.
Kristinuskonvastaisuuden perusta on poikkeuksetta egoismit.
Koska liian selkeä kontrasti hyvän ja pahan välillä; K.U.kon toimiessa selkeimpänä mahd indikaattorina mikä on oikein ja mikä väärin; nojatessaan tähän:
Tee toisille sitä mitä tahtoisit itsellesikin tehtävän. Sekä. Älä tee toisille sitä, mitä et tahtoisi itsellesi tehtävän.
Jne
Sano tuo viimeinen lause ateistipunikeille.
Kysymyksesi eivät tunnu tyhmiltä, vaan ne ovat sitä. Todellista tyhmyyttä.
Kysymyshän on omasta tahdosta ja valinnoista, siis siitä onko jokin vapaaehtoista vai pakollista. Jos menen omasta vapaasta tahdostani tilaisuuteen tai paikkaan jossa lauletaan Jeesus-lauluja, niin en tietenkään voi syyttää ketään muita kuin itseäni omista valinnoistani.
Asia on kokonaan toinen jos minut pakotetaan osallistumaan tilaisuuteen jossa lauletaan uskonnollisia lauluja, vaikka on ensin valehdeltu että tilaisuus on täysin neutraali ja uskonnoton. Silloin se ei ole minun valintani ja oikeuksiani on selvästi loukattu.
Tämän yksinkertaisen asian ymmärtäminen näyttää olevan yksinkertaisille täysin ylivoimaista. Suomen perustuslaki ja pykälä uskonnonvapaudesta: Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan, mutta ketään ei voida velvoittaa osallistumaan uskonnon harjoittamiseen, omien näkemystensä vastaisesti.
Sinun oikeutesi on kuulla Kristuksesta. Et voi enää valittaa ettei kukaan olisi varoittanut tiestä Helvettiin.
Eikä pidäkään; mutta olisiko sinusta hauskempaa, jos vaikkapa Suomikin segregoituisi täysin; saatanaapalvoviin (ml. ateismipetos) ja toisaalta Kristillisiin?
Johan 4 tietä ehdottivatkin jo iltapaskat rajaksi; että köyhät oikealle ja rikkaat tänne vasemmalle.
Pakko aina kahtiajakaa.. vaikka traditio on selkeä; ateistikommareille löytyy kyllä Pohjois-Koreat ja kommunisti-Kiinat, toki ellei Suomen monisatavuosinen kristillisyys kelpaa. Siellä voi selittää tosissaan sitä, että alkioiden ja sikiöidensyönnit ovat normaalia. Ja ateisti- kim ping sika pongi -keisarillasi olisi viisautta lähettäessään poju-solttunsa ukr sotahaaskalle.
Saariavaltioissa taas voit toteuttaa siihen liittyviä fantasioitasi, Thaikuissa syntyvät go-go-barien alaikäiset nekin uudestaan, joten nihilismi on kunnias - mutta sivistysvaltioissa egoismias ei yleensä oikein hyvällä kattella.
Tajusitpa tuon, tai antisosiaalisuuttasi, et.
Ne luulee olevansa viisaampia ,kun lontostavat hornan polkuja.
Paljonko voi vaatia korvausta
Plop! Plop! Plop!
Plop! Plop! Plop!
Plop! Plop! Plop
Plop! Plop! Plop! Plop!
Plop! -veisusta?
Plopiltako vaaditaan?
Jonkun on pakko korvata.
Lapsia ja nuoria kiinnostaa asiat joista heille ei kerrota ja jotenkin salataan.
He ovat myös uteliaita ja alkavat ottaa itse asioista selvää. Kuinka moni ahdistunut nuori saisi heittää mieliala lääkkeet kuusikkoon jos usko toisi luottamusta ja turvaa että elämä kantaa. Olisko se paha? Vai parempi kuin rauhoittava ja huumaava lääkitys tai alkoholi ja huumeet.
Näinpä!
Vaan kun Kristinusko poistettiin, syntyi konkreettinen mikäselämäntarkoitusvoisitaasollakkaan-tyhjiö jonka tässä sitten täytti moiset, saariat, saatananpalvonnat, ateismimaterialismit, kivien tai vaikkapa pusuhuuli- sara siepin zeeprajälkikasvu-unelmien palvonta!
Ja sitten väki kummastelee sitä, kun Suomessa ollaan maailman (kemiallisesti stimuloidusti) onnellisinta onnettominta kansaa.
"Et omista mitään ja olet tosi onnellinen" -vauhdissa.
Melko surullista.
Kova homma heillä hävittää kaikki taide, musiikki ja kirjat ym joissa on yksikin uskontoon viittaava sana.
Kirjaroviot vaan palamaan joka niemeen notkoon ja saarelmaan ja kyläraiteille. Puhumattakaan senaatintorille, iiiiso kirjarovio sinne.
samoin taulut, niissä voi esim enkelinsiipi vilahtaa. Tuhottava kaikki.
Musiikki sitten, kaikki nuotit poltettava myös. Ja soittimet, niillähän on kyseisiä asioita säestetty, joten palamaan nekin.
Hahah on se hyvä että turha kulttuuri häviää kokonaan. Mitähän olmeja tänne sitten jää haahuilemaan ympäriinsä.
Ja illan paras!
Näin romuttuu korkeasivistysvaltio; ensin materialismeihin, jossa palvotaan rahaa/valtaavallantähden/jne ja nyttemmin suoraan villiyksistä villiyksiin; seksityöntekijä on jatkuvassa medianormalisoinnissa ja vaikkapa se vornaine ampuu missä lystää ja elämä jatkuu rakenteellisen korruption mekassa (jossa lenkkarit lähtee nappuloilta jo viidakonlakienmukaisesti jaloista) kuin mitään ei olisi koskaan edes tapahtunutkaan!
Sellaisia ovat kaikki imploosioituvat kakistokratiat; täyden laittomuuden tilan maskeerattuja monetaarisen imperialismin viimeisiään vetäviä anarkioita.
Sitä se moraalittomuus teettää; tältä se Jeesukselle (ynnä opeilleen) selänkääntö näyttää.
Tällaista on Suomen WEF-jonestownittuminen.
Minä en tästä tykännyt. Mutta muut olivat kanssani - näemmä - eriävää mieltä.
Oli tietysti mitä oli ollakseen.
Uskonnottomat ovat vahvoja uskossan. Ei sitä heilauta jonkin vääräuskoisen saarnat.
Yhtä monta uskoa on kuin uskonnotonta. Osa on uskossa...
Ei tarvitse. 50v päähän potkittu ja tunnettu tätä paskaa silmät korvat täyteen. Hyvin kestää vielä toisen mokoman. Antaa tulla vaan.
Ja pirunko väli sillä on?
Älä kysele tyhmiä.