Suomalaiset eivät järkiinny ennen kuin saavat taas sodassa turpaansa

Surullista mutta totta. Suomalaisilla vintti pimenee heti kun sanotaan: Venäjä. Kahjut täällä eivät edelleenkään tajua että Suomi häviää aina sotansa Venäjää vastaan.
68459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Ja tekös tänne Suomeen taas olette hyökkäämässä.

Äänestä
  • öööö ai mää vai!

    Äänestä

Suoranainen ihme, ettei täällä hirtetty pahimpia naZikouhoja sen syksyn -44 ehdottoman antautumisemme jälkeen.
Minusta se olisi ollut aivan oikein
Monissa euroopan maissa, esim Tsekeissä oli ihan julkisia hirttäjäisiä, toimeenpanijoina sekä paikalliset, että myös liittoutuneet.

Täällä laitettiin lusimaan vain päzcäciccäre "pressa" ryti.
nazi sakemanni lehmä akkansa gerdakin pääsi kuin koira veräjästä, vaikka se akka toitotti sitä sakemanni propagandaansa koko hullu-hitlerin operaatio barbarossan ajan radiosta.

Äänestä
  • Taas sama sekopunikki tyrkkää valhetta "ehdottomasta antautumisesta" - Suomen armeija ei ole koskaan antautunut.
    Mutta mitäs punikki osaa paremmin kuin valhepropagandan syöttöä.
    Muistaako punikki lainkaan , kuinka pazkabolshevikit yrittivät röyhkeällä hyökkäyksellään vallata Suomen..sekö puniccia risoo, kun meni mättääseen.
    Toipumisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taas sama sekopunikki tyrkkää valhetta "ehdottomasta antautumisesta" - Suomen armeija ei ole koskaan antautunut.
    Mutta mitäs punikki osaa paremmin kuin valhepropagandan syöttöä.
    Muistaako punikki lainkaan , kuinka pazkabolshevikit yrittivät röyhkeällä hyökkäyksellään vallata Suomen..sekö puniccia risoo, kun meni mättääseen.
    Toipumisia.

    Mitäväliä sillä on , mikä punikkia risoo ? Tosiasiat puhuvat puolestaan Suomi hävisi sodan, joutui luovuttamaan maita ja maksamaan valtavat sotakorvaukset.
    Joten , ehkä on syytä toivoa, ettei sama toistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taas sama sekopunikki tyrkkää valhetta "ehdottomasta antautumisesta" - Suomen armeija ei ole koskaan antautunut.
    Mutta mitäs punikki osaa paremmin kuin valhepropagandan syöttöä.
    Muistaako punikki lainkaan , kuinka pazkabolshevikit yrittivät röyhkeällä hyökkäyksellään vallata Suomen..sekö puniccia risoo, kun meni mättääseen.
    Toipumisia.

    Itsellesihän siinä vastasit. Miksi pidät tuota teatteriasi täällä?

    Äänestä

Suomi on pieni maa ja meille on aina ollut selvää, ettemme pärjää sodassa yksin Venäjää vastaan. Suomen puolustus perustui mehiläispesä-strategiaan: Olemme rauhallisia mehiläisiä, jotka eivät pistä ellet lähde tuhoamaan meitä. Voit tuhota, mutta saat niin paljon pistoksia, ettei kannata. Meillä ei ole paljoa hunajaakaan.

Ukrainan sodan myötä tuli selväksi, että Putin on valmis ottamaan paljon pistoksia vastaan omien imperialististen himojensa tyydyttämiseksi. Lisäksi Venäjä signalloi, että se haluaa luoda itselleen puskurivaltioita ympärilleen, joita se kontrolloi pelolla ja uhittelulla. Tämä muutos pakotti Suomen liittymään Natoon.

Suomi tekee kaikkensa välttääkseen sodat. Mutta jos sellaiseen joudumme, niin emme enää koskaan yksin.

Äänestä
  • Hehe, "emme enää koskaan yksin".
    Mutta ehkä pääliittolaisemme ja sotahullun maamme johdon TAKIA!

    Äänestä

  • "puolustus"??? 😵😵😵

    Oliko se hullu-hitlerin operaatio barbarossa, eli se "jatko" ja "erillis" sota siis "puolustus" sota?
    Mehän sinne hyökkäsimme sakemanninazien kanssa juhannusviikolla 1941.

    Saimme turpiimme oikein kunnolla sillä(kin) kertaa, ihan niinkuin olimme saaneet turpaan kymmeniä kertoja aikaisemminkin.
    Silloin zwedupellelauman puolella ja puolesta.
    Viimeisin hyökkäys zwedupellelauman&zakemanninazien puolella ja puolesta.
    Eli aina ne "herrakansa pellegermaanit" backgroundina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hehe, "emme enää koskaan yksin".
    Mutta ehkä pääliittolaisemme ja sotahullun maamme johdon TAKIA!

    Sotahullujen tehtävä on ilmeisesti vallata venäjä. Hyvä suoritus jos se unelmansa toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hehe, "emme enää koskaan yksin".
    Mutta ehkä pääliittolaisemme ja sotahullun maamme johdon TAKIA!

    Suomen johto EI ole sotahullua! Päinvastoin. Se on se venäjä joka on sotahullu.

    Äänestä

  • -olipa jännä käsite tuo mehiläispesä-strategia...ikinä ennen kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomen johto EI ole sotahullua! Päinvastoin. Se on se venäjä joka on sotahullu.

    Mutta nää Kokoomuspojat provosoituu ja heiltä puuttuu neuvottelutaito.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "puolustus"??? 😵😵😵

    Oliko se hullu-hitlerin operaatio barbarossa, eli se "jatko" ja "erillis" sota siis "puolustus" sota?
    Mehän sinne hyökkäsimme sakemanninazien kanssa juhannusviikolla 1941.

    Saimme turpiimme oikein kunnolla sillä(kin) kertaa, ihan niinkuin olimme saaneet turpaan kymmeniä kertoja aikaisemminkin.
    Silloin zwedupellelauman puolella ja puolesta.
    Viimeisin hyökkäys zwedupellelauman&zakemanninazien puolella ja puolesta.
    Eli aina ne "herrakansa pellegermaanit" backgroundina.

    Voi sun juttuja...

    Mutta toivotaan kuitenkin ettei sotaa enää Suomeen tule ja tarkemmin, ettei kukaan tänne enää hyökkäile.

    Ja jos hyökkäilee, niin mitä jos vaikka voitetaan tällä kertaa eikä taas lähdetä tekeen vaan sitä Suomalaista parasta?

    Äänestä

  • Mutta emme enää koskaan yksin ? Hyväuskoisia hölmöjä riittää , näköjään ?
    Sotilasliitot, Nato yms kahdenkeskiset sopimukset ??? Jos ( ) Kun tosi paikka tulee , niin monet maat eivät ala taistella toisten sotia. Aseita ja varusteita voi tulla tai voi ostaa muilta mailta, mutta saako sotilaita ? Vain täydet hölmöt luulevat , että saa.
    Jenkkienkin sotainto sotia toisten puolesta hiipuu koko ajan….vai mitä kuvittelit America first tarkoittaa ! Niin….ei tarkoita Finland first, ei todellakaan.
    Ja Euroopan maista ei monestakaan ole Suomelle ” oikeaa, todellista tukea” monestakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hehe, "emme enää koskaan yksin".
    Mutta ehkä pääliittolaisemme ja sotahullun maamme johdon TAKIA!

    Juurikin näin. Trump heittää Suomen Putinille kuin luun koiralle jos oikein paha paikka tulee. Se on varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "puolustus"??? 😵😵😵

    Oliko se hullu-hitlerin operaatio barbarossa, eli se "jatko" ja "erillis" sota siis "puolustus" sota?
    Mehän sinne hyökkäsimme sakemanninazien kanssa juhannusviikolla 1941.

    Saimme turpiimme oikein kunnolla sillä(kin) kertaa, ihan niinkuin olimme saaneet turpaan kymmeniä kertoja aikaisemminkin.
    Silloin zwedupellelauman puolella ja puolesta.
    Viimeisin hyökkäys zwedupellelauman&zakemanninazien puolella ja puolesta.
    Eli aina ne "herrakansa pellegermaanit" backgroundina.

    Historia kertoo,että Hitler pilkkasi suomalaisia takanapäin .

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mutta nää Kokoomuspojat provosoituu ja heiltä puuttuu neuvottelutaito.

    Juurikin näin. Persut pelkäävät kaikkea niin paljon ,että perskarvat tippuu. Kokoomuslaiset pelkäävät jo pelkkää sanaa kommunisti yhtä paljon kuin jenkitkit.
    Jenkkienkin piti pudottaa atomipommi, muuten olisivat japanilaisille hävinneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voi sun juttuja...

    Mutta toivotaan kuitenkin ettei sotaa enää Suomeen tule ja tarkemmin, ettei kukaan tänne enää hyökkäile.

    Ja jos hyökkäilee, niin mitä jos vaikka voitetaan tällä kertaa eikä taas lähdetä tekeen vaan sitä Suomalaista parasta?

    Kukaan ei todellisuudessa sodassa voita. Ruumiita tulee molemmin puolin. Sota on hulluja varten ei fiksuja !

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Historia kertoo,että Hitler pilkkasi suomalaisia takanapäin .

    Ei pidä paikkaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mutta nää Kokoomuspojat provosoituu ja heiltä puuttuu neuvottelutaito.

    Meinaatko jotta kokomuspojat on tulleet parissa sukupolvessa paljon viisaanmiksi kuin isoisät? ainakaa mikään tutkimus ei tuo älyllisen kehityksen olleen merkittävästi parempaa, vaikka ravintoa ja vitamiineja on ollut paremmin tarjolla, joskin eihän noista kokomusväellä ole puutetta ollutkaan.

    Äänestä

Itänaapurin molemmat hyökkäyssodat Suomeen on Suomi hävinnyt, joskin voittanut sen, että säilyi olemassa itsenäisenä valtiona.Muut itänaapurin rajanaapurit eivät säilyneet

Sen jälkeisen rauhanajan Suomi on sitten voittanut mennen tullen itänaapurinsa.

Historian kokemukset itänaapurista eivät ole mitenkään mairittelevia, joten ei voi olettaa suomalaisten nyt innosta hyppivän, kun Venäjää tuodaan esille suurena ’ystävänä’ tai hyväntekijänä…

Äänestä
  • Suomi joutui sotaan silloisen kokoomusjohdon venäjäuhon takia.
    Nyt on sama meininki taas kokoomuksessa.
    Itäsuomalaiset ovat nyt sitä mieltä että keleen kokoomuslaiset, ette ala tänne alueellemme taas sotaa aloittelemaan!

    Äänestä

  • Itänaapurimme on hyökännyt tänne tasan yhden(1) kerran, se "talvisota".

    Me sitävastoin olemme hyökänneet sinne jos ei nyt satoja, niin kuitenkin kymmeniä kertoja.
    Ja aina olemme myös saaneet turpaamme.

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Kaikki nämä löytyy niinkin ihmeellisestä paikasta kuin wikipedia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Itänaapurimme on hyökännyt tänne tasan yhden(1) kerran, se "talvisota".

    Me sitävastoin olemme hyökänneet sinne jos ei nyt satoja, niin kuitenkin kymmeniä kertoja.
    Ja aina olemme myös saaneet turpaamme.

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Kaikki nämä löytyy niinkin ihmeellisestä paikasta kuin wikipedia.

    Älä jauha putinistipoju paskaa! Ei Suomi ole hyökännyt kuin kerran, muuten hyökkääjä on aina ollut venäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomi joutui sotaan silloisen kokoomusjohdon venäjäuhon takia.
    Nyt on sama meininki taas kokoomuksessa.
    Itäsuomalaiset ovat nyt sitä mieltä että keleen kokoomuslaiset, ette ala tänne alueellemme taas sotaa aloittelemaan!

    Sotaan joutumisesta saa kyllä kiittää sitä rauhantahtoista Neuvostoliittoa. Jatkosotaa ei olisi tullut ilman talvisotaa - muistutetaan taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä jauha putinistipoju paskaa! Ei Suomi ole hyökännyt kuin kerran, muuten hyökkääjä on aina ollut venäjä!

    Hahahahahaaaa.. ei Suomi ole hyökännyt. Luepas kuule historiaa…suurta Suomea läksivät oikeistolaiset Marskin johdolla tekemään…se on tosi. Mutta kuinkas kävikään. Suomi pieneni. Joten hyvin meni ?

    Äänestä

!!!!! totta mooses

Äänestä

Sotatilanteessa paljon menneet auta. Se on aina uusi tilanne kun rytinä alkaa.

Äänestä
  • Kotisohvan turvassa on hyvä tehdä kaikenlaista sotasuunnitelmaa etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kotisohvan turvassa on hyvä tehdä kaikenlaista sotasuunnitelmaa etukäteen.

    Ei tarvii, jos sotahullu maamme johto lopettaa uhoamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tarvii, jos sotahullu maamme johto lopettaa uhoamisen.

    Usko nyt jo putinisti että Suomen johto EI OLE SOTAHULLU!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tarvii, jos sotahullu maamme johto lopettaa uhoamisen.

    Sotahullu Venäjä ei ole pelkästään uhonnut vaan hyökännyt naapurimaihin. Suomi ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tarvii, jos sotahullu maamme johto lopettaa uhoamisen.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Usko nyt jo putinisti että Suomen johto EI OLE SOTAHULLU!!

    Kannattaisi ehkä seurata stubbin avautumisia tarkemmin

    Äänestä

Suomi voisi nyt näyttää esimerkillään rauhan syntymistä Ukrainaan luovuttamalla Venäjälle keskisestä suomesta aina pohjoisen suomen että Ukraina saisi pitää Krimin.
Doneskin alueen venäjä voisi pitää.
Samalla Suomi voisi täyttää näyttää miten ilmastosopimuksista pidetään tiukasti kiinni ja talouspolitiikkaa olisi helpompi hallita ja alueet ovat jo muutenkin muuttotappio alueita. Itä-Suomi mukaan lukien jos Doneskin alueesta neuvotellaan.

Äänestä

Pahin ja tyhmin uhoja on Stubb joka kiertää ympäri maailmaa lietsomassa Venäjän vastaisuutta, vaikka Venäjä on rosvovaltio ollaan kuitenkin naapureita ja jatkuva naapurin ärsyttämisen sijaan toivoisi enemmän diplomatiaa.

Äänestä
  • Zwedu🤡pelle ztubido on yhtä vähän meikäläinen, kuin esim. zakzalainen nazi-marski oli.

    Erona näillä vain se, että ztubido🤡pelle osaa kieltämme.

    Äänestä

Ei Suomi ole hävinnyt sotaa ryssiä vastaan,eihän meitä ole valloitettu!Helsinki oli harvoja pääkaupunkeja jota ei vihollinen pystyny valloittamaan. Alueluovutuksia oli tietenkin mutta me ei antauduttu kellekkään! Sota on silloin hävitty kun jokainen nostaa kädet ylös,näin ei käynyt meillä.

Äänestä
  • Ihan muuten vaan hävinneenä osapuolena maksettiin sotakorvauksia.

    Äänestä

  • Tätä plänttiä ei miehitetty, koska maamme antautui, ehdoitta syksyllä -44.

    Takuulla olisivat miehittäneet, jos emme olisi antautuneet.
    Btw: liittolaisemme nazi-zaksa joutui antautumaan peräti 2 kertaa keväällä -45.
    Ensin länsiliittoutuneille, ja seuraavana päivänä Neuvostoliitolle.
    Stalin vaati niin.
    Zakemanneja varmaan vitutti ja raskaasti 😂😂

    Sijaintimme ei myöskään ollut tärkeä heille, Baltia esim. oli, johtuen maantieteellisestä läheisyydestään siihen kaiken pahan juurisyyhyn, eli "germania" zakzaan.
    Kaikki euroopan pahuus tulee juurikin sieltä.

    Lopettivat vain samalla täällä loisivien zwedu🤡lauman ja zakemannien nazikouhotukset ja "suur-suomi-rååtsi-saksa" märät unelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihan muuten vaan hävinneenä osapuolena maksettiin sotakorvauksia.

    Voitettiin "vasn" itsenäisyys jos muistat.

    Äänestä

  • Ei Suomi ole hävinnyt sotaa rys,,,, Onpa äijällä liukas mielikuvitus, olet kuunnellut Trumpin juttuja ,eihän sekään ole kertaakaan mitään hävinnyt. Kouluarvosanasi historiassa on varmaan mennyt miinuksen puolelle. Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku.

    Äänestä

"Suomalaisilla vintti pimenee heti kun sanotaan: Venäjä. Kahjut täällä eivät edelleenkään tajua että Suomi häviää aina sotansa Venäjää vastaan."


Sitä Venäjä vihaahan lietsotaan tälläkin hetkellä.
Ja kenen/keiden toimesta?

Aivan oikein, juurikin samojen, jotka sitä lietsoivat ennen operaatio-barbarossaakin...

Aivopesu näkyy toimivan..

Äänestä
  • Miksi Venäjä hyökkäilee naapurimaihinsa kuten Neuvostoliitto aikanaan?

    Äänestä

  • Stalin oli se, joka lietsoi etupäässä Suomen osallistumista sotaan hyökättyään tänne 1939. NL yritti vallata Suomen.

    Äänestä

  • Ryssä vihan lietsonta on jossain määrin ymmärrettävää jo suomen sotien takia mutta sitä ihmettelen ettei ruotsista puhuta mitään pahaa vaikka se on sortanut suomalaisia paljon pahemmin kuin ryssä....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ryssä vihan lietsonta on jossain määrin ymmärrettävää jo suomen sotien takia mutta sitä ihmettelen ettei ruotsista puhuta mitään pahaa vaikka se on sortanut suomalaisia paljon pahemmin kuin ryssä....

    Putin uhkaili wanhoilla rajoilla. Ruotsi ei ole uhkaillut. Siinä ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ryssä vihan lietsonta on jossain määrin ymmärrettävää jo suomen sotien takia mutta sitä ihmettelen ettei ruotsista puhuta mitään pahaa vaikka se on sortanut suomalaisia paljon pahemmin kuin ryssä....

    Vihollinen Suomeen on tullut aina Lännestä. Kolme valtiota; Yhdysvallat, Britannia ja Ruotsi ovat pyrkineet vuosisatoja tuhoamaan Suomen ja suomalaisuuden. Suurin vihollinen Suomelle on Ruotsi ja RKP. Ruotsi tahallaan syötti sodissa suomalaisia Venäjän karhun kitaan ...Ruotsi ärsytti Idän karhua ja kosto-taistelut käytiin suomalaisten siviilien keskellä ja sodan rauniot jäivät Suomen maaperälle.

    1939 Suomeen hyökkäsi Yhdysvaltain kasaari-valhe-juutalaisten perustama Neuvostoliitto, jota johti kasaari-toveri Stalin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Stalin oli se, joka lietsoi etupäässä Suomen osallistumista sotaan hyökättyään tänne 1939. NL yritti vallata Suomen.

    Kuolema ryssille SLAVA UKRAINE!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi Venäjä hyökkäilee naapurimaihinsa kuten Neuvostoliitto aikanaan?

    No mihin se nyt on hyökännyt?

    Äänestä

Höpö höpö ,tilanne on toinen kuin edellisellä kerralla .RAJAT TULLAAN VETÄMÄÄN VALKOISEN MEREN RANTAAN💪🏻

Äänestä

Uuden W hybridin verran osakkeisiin tuottoa

Äänestä

Hybridiä en tarvitse

Äänestä

Miltä kuulostaa?

Äänestä

Hyvältä

Äänestä

Venäjällä on vastassa Nato. Trullit eivät sitä ole vielä sisäistäneet.

Äänestä

Äläs nyt ! Eihän suomi nyt voi hävitä sotaa heikkoa Venäjää vastaan . Siis sitä kurjaa Venäjää vastaan,jonka piti hävitä Ukrainallekkin jo ajat sitte.
Stubbkin totesi joheti alkuun Ukrainan käytännössävoittaneen sodan. Ja samainen Stubb on koko ajan puhunut Suomesta Pohjolan ellei jopa koko Euroopan sotilasmahtina.
Ja nyt kehuu miten hyviä ystäviä ollaan USAn kanssa , oikein läheisiä. Tosin Trump ja jenkit eivät ole asiaa vahvistaneet. Mutta eipä sillä väliä…..pääasia kun Stubb tietää olevansa bestis Trumpin kanssa.
Joten, eihän Suomi silloin voi hävitä sotaa. Eihän ?

Äänestä

Paskapäälle... Ollaan me natopaskassa tai paska natossa , jutuistasi päätellen olet tietysti ensimmäisenä menossa etulinjaan ? vai meneekö kuitenkin vetelät pöksyyn? Yleensä tuon mallin räyhääjistä ei ole yhtään mihinkään.

Äänestä

Suomessa on totuttu mieltämään voitoksi se, jos ei häviä kaikkea mitä on. Jos rahaa on satanen ja pelaa lottoa 80 eurolla, arvontapäivän jälkeen jäljelle jää 20 euroa ja se on suomalaisille torjuntavoitto. Toruntavoitto lotossa. Sama pätee sodankäyntiin. Jos jäljelle jää edes Ahvenanmaan kokoinen maapläntti, Suomi kokee olevansa voittaja.

Äänestä

Onpa molotrollilla jutut.🤣 Haizee kaalipieru, yök🤮

Äänestä
  • Sinähän sen aloitit, saadaksesi tuomita taas Venäjää.

    Äänestä

Valitettavasti 50 vuotta teho-sosialisointia ja kansa on käytännössä hädän tullen ansiosidonnaiseen turvaava tai sosiaaliluukulle juokseva uusavuton.

Elikkäs jos joku vielä ihmettelee miksi Marin vei kiireellä Suomen Natoon, niin kyllä se syy löytyy sieltä, että tietävät mikä on kansakunnan tila.

Äänestä

Sehän on selvää. Eu on mammanpoikavaltioiden yhteenliittymä.
Milloin viimeksi Eu tai jokin euroopan valtio on voittanut sodan?

Äänestä

Parinkymmenen kilsan päässä Venäjän rajasta asuvana minua VITUTTAA Suomen holttinsa kadottaneiden poliitikkojen harrastama Venäjän uhonta ja sodan lietsonta.

Mitään huolta ei olisi ilman näitä tolvanoita. Venäjä haluaa pitää hyvät naapurinsa, mutta kun heitä ruvetaan uhkailemaan jenkkien persiessä kykkien on asia aivan eri!

Äänestä
  • "Parinkymmenen kilsan päässä Venäjän rajasta asuvana"

    Täällähän voi kuka hyvänsä väittää mitä vain.

    Äänestä

Hullutuksiin sopeutuneita ei kannata lyödä kovin, ei ne mitään opi.

Äänestä

Laiska Jaakko valloitti Moskovan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Surullista mutta totta. Suomalaisilla vintti pimenee heti kun sanotaan: Venäjä. Kahjut täällä eivät edelleenkään tajua että Suomi häviää aina sotansa Venäjää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu