Idiootti rehtori

Anonyymi-ap

Kuka on tämä riemuidiootti kirkkonummelainen koulun rehtori joka kielsi oppilaitaan barokkikulttuurin? Kait joku tietää nimen.

22

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viisas päätös

      Ei nyt kertakaikkiaan voi ohjeittenmukaan toimia.

      Miksi hakea joku tilaisuus, jossa liikutaan rajamailla ja saadaan aikaan turhia jännitteitä.

      Uskonnon opetus ei kuulu Suomen kouluihin.

      Uskonnot kuuluvat koteihin ja uskonnollisiin yhteisöihin, rikkomatta lakia.

      Annetaan lasten kasvaa aikuisiksi ja sitten itse päättää mihin uskoo tai ei usko.

      • Anonyymi

        Ja kun yliopistot ovat talouden suhteen tiukoilla, tulee teologisen tiedekunnan rahoitusta pienentää.

        Suomi on maallistunut ja pappeja ei tarvita enää näin suuria määriä.

        Suomen ei tarvitse olla Euroopan huippuyliopistoja Israelin juutalaistarujen tutkimisessa. Hoitamaan sen Israelilaiset itse.

        Valtio ja kirkko tulee irrottaa toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun yliopistot ovat talouden suhteen tiukoilla, tulee teologisen tiedekunnan rahoitusta pienentää.

        Suomi on maallistunut ja pappeja ei tarvita enää näin suuria määriä.

        Suomen ei tarvitse olla Euroopan huippuyliopistoja Israelin juutalaistarujen tutkimisessa. Hoitamaan sen Israelilaiset itse.

        Valtio ja kirkko tulee irrottaa toisistaan.

        Tiesin tämän jo aikoja sitten kun nainen alkoi leikkimään pappia ja paimenta. Seuraukset ovat sameita. Kristinuskossa ei ole oikeasti papittaria.


      • Anonyymi

        Uskonto on aina kuulunut koulu opetukseen,tuollaiset ihmiset jotka ei siedä sitä,menkööt sinne josta ovat tulleetkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesin tämän jo aikoja sitten kun nainen alkoi leikkimään pappia ja paimenta. Seuraukset ovat sameita. Kristinuskossa ei ole oikeasti papittaria.

        Eli sinun mielestä kirkossa ei saisi olla naispappi?

        Tämä on kyllä hyvä pointti, jos Raamattua luetaan ja pidetään joka sanaa uutuutena, Jumalan sana, niin ehkä sitten ei. Toisaalta nuo Raamatun kohdat kyllä koskevat myös kotona:

        1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
        vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
        omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
        1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
        5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."

        Jos taas palata koulun opettamiseen, eihän esimerkiksi noissa ole mitään järkeä. Vai onko? Eiköhän ole parempi että Raamattu ja muut pyhät kirjat pidetään pois koulusta.

        Arvostan sitä että rehtori tarkastelee ja arvioi päätöksiä. Saa varmaan kuraa niskaan, mutta on myös meitä., jotka ymmärtävät hänen päätöstään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on aina kuulunut koulu opetukseen,tuollaiset ihmiset jotka ei siedä sitä,menkööt sinne josta ovat tulleetkin..

        Mitä uskontoa sinun mielestä pitää opettaa sellaisessa koulussa Suomessa, jossa on jo enemmän muita kuin kristillisen uskonnon koululaisia ja uskomattomia?


    • Anonyymi

      Raamattu sisältää julmuuksia, jotka eivät kuulu nykymaailmaan.

      Raamattua ei pidä pitää koulussa esillä.

      Historian opetuksessa on luontevaa pitää esillä, kuinka kristinusko väkivalloin levitettiin mm. Suomeen ja kuinka uskonto esti ihmiskunnan kehitystä vuosisatoja.

      Onneksi tuli valistuksen aikakausi ja tiede saavutti johtavan aseman ja ihmiskunta pääsi kehittymään ja irrottautumaan uskomuksista.

      • Anonyymi

        Viisas rehtori. Hän ymmärtää mitä lapset tarvitsevat.


      • Anonyymi

        Raamattu sisältää julmuuksia, jotka eivät kuulu nykymaailmaan.

        Et ole näköjään seurannut nykymaailman menoa! Raamatun aikoihin ei nykyjulmuutta osattu edes kuvitella. Katso uutisia Ukrainasta, Gazasta, jne. Idässä 9v tyttöjä naitetaan laillisesti papparaisille. Suomessakin ruokaa pilataan säälimättä, jossakin pienestä leipäpalasta taistellaan.
        Kannattaa lukea raamattua vähän lisää. Rakastakaa lähimmäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sisältää julmuuksia, jotka eivät kuulu nykymaailmaan.

        Et ole näköjään seurannut nykymaailman menoa! Raamatun aikoihin ei nykyjulmuutta osattu edes kuvitella. Katso uutisia Ukrainasta, Gazasta, jne. Idässä 9v tyttöjä naitetaan laillisesti papparaisille. Suomessakin ruokaa pilataan säälimättä, jossakin pienestä leipäpalasta taistellaan.
        Kannattaa lukea raamattua vähän lisää. Rakastakaa lähimmäistä.

        Hän vaikeni omaan hölmöön ansaansa. Mutta olet oikeassa. Hän on pahuuden lähde ja murhaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sisältää julmuuksia, jotka eivät kuulu nykymaailmaan.

        Et ole näköjään seurannut nykymaailman menoa! Raamatun aikoihin ei nykyjulmuutta osattu edes kuvitella. Katso uutisia Ukrainasta, Gazasta, jne. Idässä 9v tyttöjä naitetaan laillisesti papparaisille. Suomessakin ruokaa pilataan säälimättä, jossakin pienestä leipäpalasta taistellaan.
        Kannattaa lukea raamattua vähän lisää. Rakastakaa lähimmäistä.

        Olen lukenut Raamattua paljon. Se on hyvin sekasotkuinen ja eri osat ovat keskenään ristiriitaisia. Raamattu sisältää runsaasti nykypäivään sopimattomia ohjeita ja näkemyksiä, joita sitten uskovaiset yrittävät selvitellä parhain päin.

        Esimerkkinä seuraava, jossa kehotetaan tekemään murha:


        Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).

        Oletko sitä mieltä että esimerkiksi tässä on sellainen kappale, jota on helppo vä koukussa opettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut Raamattua paljon. Se on hyvin sekasotkuinen ja eri osat ovat keskenään ristiriitaisia. Raamattu sisältää runsaasti nykypäivään sopimattomia ohjeita ja näkemyksiä, joita sitten uskovaiset yrittävät selvitellä parhain päin.

        Esimerkkinä seuraava, jossa kehotetaan tekemään murha:


        Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).

        Oletko sitä mieltä että esimerkiksi tässä on sellainen kappale, jota on helppo vä koukussa opettaa?

        Toinen yleinen esimerkiksi, joka on vähän samaa tasoa kuin joulupukin lento porolla.

        Monessa koulussa on opetettu Nooan arkista. Monet uskovaiset selittävät vedenpaisumuksella asioita ja nämä ovat tulleet kouluoppeina. Tulkinnat ovat kuitenkin nykytiedon valossa hassuja.


        1. Moos. 7:2-4,10 ilmoittaa Nooan keränneen arkkiinsa seitsemässä päivässä vähintään yhden parin jokaisesta eläin-, lintu- ja hyönteislajista. Eri lajeja löytyy maailmasta, hyönteislajit mukaanlukien, noin 10 miljoonaa. Otettaessa kaksi yksilöä per laji, lastattavien organismien määräksi tulee 20 miljoonaa, mikä merkitsee, että arkkiin lastattiin melkein 2000 yksilöä minuutissa, yli 30 yksilöä sekunnissa, arkin yhdestä ainoasta ovesta, yötä päivää seitsemän vuorokauden ajan. Poropariskunnankin Nooa sinne nouti Lapista.


        Eli uskokaa mitä uskotte. Se on ihan okei, kunhan ette riko lakia ja jättäkää alistaminen.

        Mutta pidetään Suomen koulu vapaana uskonnollisista opetuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sisältää julmuuksia, jotka eivät kuulu nykymaailmaan.

        Et ole näköjään seurannut nykymaailman menoa! Raamatun aikoihin ei nykyjulmuutta osattu edes kuvitella. Katso uutisia Ukrainasta, Gazasta, jne. Idässä 9v tyttöjä naitetaan laillisesti papparaisille. Suomessakin ruokaa pilataan säälimättä, jossakin pienestä leipäpalasta taistellaan.
        Kannattaa lukea raamattua vähän lisää. Rakastakaa lähimmäistä.

        .....Idässä 9v tyttöjä naitetaan laillisesti papparaisille. ...


        Tässähän on nimenomaan kysymys uskonnosta. Eli ei tällaista kouluihin, uskonnot pois koulusta. Eikös poikia ympärileikkaus myös joku kristittyjen porukka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sisältää julmuuksia, jotka eivät kuulu nykymaailmaan.

        Et ole näköjään seurannut nykymaailman menoa! Raamatun aikoihin ei nykyjulmuutta osattu edes kuvitella. Katso uutisia Ukrainasta, Gazasta, jne. Idässä 9v tyttöjä naitetaan laillisesti papparaisille. Suomessakin ruokaa pilataan säälimättä, jossakin pienestä leipäpalasta taistellaan.
        Kannattaa lukea raamattua vähän lisää. Rakastakaa lähimmäistä.

        .......Et ole näköjään seurannut nykymaailman menoa! ...

        Seuraan paljon ja ympäri maailman tapahtuneita asioita ja myös historiaa. Ja historiassa on valitettavan paljon sodittu uskontojen johtamana.

        Mutta kun Raamattua katsotaan, lue huolella tuo Raamatun kohta. Aika juoma on kuvitteellinen Jumala on tarinassa ollut. Tällaisia asioita ei kouluun pitäisi tuoda eli Raamatusta näitä löytyy.

        2. Aik. 13:17 -- 500 000 israelilaista sotilasta kaatuu yhdessä taistelussa (tämä on enemmän kaatuneita kuin yhdessäkään taistelussa toisen maailmansodan aikana, ja Yhdysvaltain sisällissodan suurimmassa taistelussa, Gettysburgissa, hävinnyt osapuoli menetti 5 000 miestä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän vaikeni omaan hölmöön ansaansa. Mutta olet oikeassa. Hän on pahuuden lähde ja murhaaja.

        Kävin kaupassa, tässä muutama kommentti lisää. Jos olet lukenut Raamattua kunnolla, on pakko varmaan myöntää, ettei siinä ole oikein mitään järkeä. Valitettavasti.

        En ole murhaaja enkä pahuuden lähde. Eikä rehtori ole idiootti.

        Luetaanpa lisää Raamattua:

        Jaak. - Jaakobin kirje 4

        11Älkää puhuko pahaa toisistanne, veljet ja sisaret. Jos puhut pahaa lähimmäisestäsi tai tuomitset hänet, pilkkaat samalla lakia ja tuomitset lain. Mutta jos tuomitset lain, et ole lain noudattaja vaan sen tuomari. 12Ja kuitenkin on vain yksi lainsäätäjä ja tuomari, jolla on valta pelastaa tai tuomita kuolemaan. Kuka sinä luulet olevasi, kun tuomitset lähimmäisesi?


    • Anonyymi

      Länsimainen musiikki saattaa olla haitallista.

    • Anonyymi

      Kyllä joka pqikassa kuulee "uskontoa" jos korvat tarkkana on.
      Kadulla kuulet:

      "Jumalata" (Jumal auta")
      "Allah Perkele"
      "Voi Herran Jestas"
      "Mitä siinä Jeesustelet"

      Saatikka nämä "Perkele sentään", "voi Pirulauta" yms

      Pitäisiköhän nuo sanat kriminakisoida ja sakottaa rutkasti?

      • Anonyymi

        Totta! Hyvä huomio.


    • Anonyymi

      Joku pölhöpuputtaja rehtori tuollainen suomalaisuutta vastaan.

      • Anonyymi

        Täysin idiootti, miksi annetaan vähemmistön päättää Suomen asioista,jos ei miellytä..adios..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin idiootti, miksi annetaan vähemmistön päättää Suomen asioista,jos ei miellytä..adios..

        Suomi on demokratia ja yhdessä on elettävä. Eduskunta päättää näistä asioista.

        Ja on päättänyt, ettei uskonnollinen opetus sovi Suomalaiseen kouluun. Ei kristillinen.
        , ei juutalainen, ei islamilainen, ei hindu..

        Eli jätetään uskonnot muualle, ettei lapset tahtomattaan opi asioita, joista sitten saattavat joutua tuskallisesti pois oppimaan.

        Rehtorit ja opettajat vastaavat siitä ettei lakia rikota.

        Arvostan rehtorin päätöstä, vaikka ei ehkä ollut helppo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on demokratia ja yhdessä on elettävä. Eduskunta päättää näistä asioista.

        Ja on päättänyt, ettei uskonnollinen opetus sovi Suomalaiseen kouluun. Ei kristillinen.
        , ei juutalainen, ei islamilainen, ei hindu..

        Eli jätetään uskonnot muualle, ettei lapset tahtomattaan opi asioita, joista sitten saattavat joutua tuskallisesti pois oppimaan.

        Rehtorit ja opettajat vastaavat siitä ettei lakia rikota.

        Arvostan rehtorin päätöstä, vaikka ei ehkä ollut helppo.

        Ne maat, joissa ei ole uskonnon opetusta kouluissa, ovat täynnä radikalisoituneita uskonnollisia ihmisiä. USA, Ranska, Britannia, Hollanti vraoittavina esimerkkeinä. Uskonnon opetus siirtyy uskonnollisille järjestöille, jotka sitten kylvävät fundamentalismia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      7330
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      5286
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      57
      2979
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2463
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1488
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      192
      1359
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1083
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      311
      1020
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      226
      963
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      896
    Aihe