Suosittele aitoa selvänäkijää

Samaa mieltä, Hannele Ranta on nähnyt mulle monia asioita, on realistinen ja lämpimän oloinen. Ei kysele, vaan kertoo asiat selkeästi ja turhia jaarittelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, Hannele Ranta on nähnyt mulle monia asioita, on realistinen ja lämpimän oloinen. Ei kysele, vaan kertoo asiat selkeästi ja turhia jaarittelematta.

Mulle ei tienny mitään! Ei siis mikään toteutunut!

Myös Terhi Jansson.

"Anonyymi
2024-12-11 05:48:37
UUSI

Täällä nuo yhdet ei kestä jos naomista puhuu hiukankin ikäviä. Uskon sinua,ei hän niin täydellinen ole"

_ ja tämän siis vastannut vielä itselleen...kannattaa katsoa kirjoitustavasta ja pilkkujen sijainnista, voi olla valkuuttunut että sama kadehtija kirjoittanut molemmat. Että sellaista intuitiivista...

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-12-11 05:48:37
UUSI

Täällä nuo yhdet ei kestä jos naomista puhuu hiukankin ikäviä. Uskon sinua,ei hän niin täydellinen ole"

_ ja tämän siis vastannut vielä itselleen...kannattaa katsoa kirjoitustavasta ja pilkkujen sijainnista, voi olla valkuuttunut että sama kadehtija kirjoittanut molemmat. Että sellaista intuitiivista...

Lue lisää

Selvähän se. Feikit käy karehtimasa aitoja. Se on hiukan noloo jossei tajua että täälä näkyy kellonajat kun on käytn karehtimasa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvähän se. Feikit käy karehtimasa aitoja. Se on hiukan noloo jossei tajua että täälä näkyy kellonajat kun on käytn karehtimasa.

Ainakin se yksi. Eipä tossa ole paljoo tarvinnu älynystyröitä hieroo, että on tajunnut kuka se sen Naomi -näkijän kintereillä on juossut kirnuamassa ties miten pitkään :(

Onhan siinä harrastusta kerrassaan että käy nakuttamassa omia mainoksiaan ketjut väärilleen, ja samalla haukkuu Naomia ja vastailee itsellensä,
Niin ikävä ja kaunainen energia ei varmasti kutsu asiakkaita, mutta mitä silti tarvitsee Naomi -näkijän kimpussa pyöriä. Minkä Naomi sille mahtaa että hänelle on selvänäölliset lahjat suotu ja toiselle ei ole.

Nyt sulla meni arvaukset ihan vihkoon.

Mä kuulin tästä kirjoituksesta täältä eräältä asiakkaalta. Ja ajattelin,että ehkäpä on aika kirjoittaa tänne.

Jos et mitenkään tiennyt niin minä olen hyvinkin aamu uninen, Valvon pitkään ja aamulla myös
nukun pitkään. En ole hereillä tuohon kellon aikaan. Se on ollut tapani koko aikuisiän.

Minun ei tarvitse mainostaa tänne missään muodossa. Ja tämänkin olisin voinut jättää kirjoittamatta. Mutta ehkäpä on aika kommentoida näitä sinun kirjoittamia kommentteja.

En totisesti ole tuohon aikaan hereillä,en menneessä enkä jatkossa. Eikä minulla ole stressiä,ei mistään asiasta. Joten,sinä nyt arvelet väärin.

Minulla ei myöskään ole mitään tarvetta haukkua Naomia,missään muodossa. miksi haukkuisin? Kerro se minulle. Koska näytät tietävän syyn? minäkin haluaisin sen tietää koska niin kovin väität sitä. Ei minulla ole mitään Naomia vastaan enkä myöskään puhu hänestä mitään pahaa,En nimittäin edes tunne häntä henkilökohtaisesti,niin miksi haukkuisin? Sehän olisi nyt ihan järjetöntä.

Näkijät muutenkaan ei hauku toisiaan. Olemme kyllä tekemisissä toisten kanssa.

Koitahan nyt rauhoittua,tässä keskustelupalstalla käy niin paljon ihmisiä ja kaikki kirjoittaa
anonyymisti,että on turha koittaa nyt aavistella ja tehdä päätöksiään,että se olisin minä.
Käyn täällä välillä lukemassa jos joku asiakas siitä minuun ottaa yhteyttä,en aina silloinkaan.

Enemmänkin minua huvittaa sinun päätelmäsi ,että milloin olen hereillä.
Minä en pysty muodostamaan edes järkevää lausetta ennen klo 10 välillä jopa ennen klo 12.
Joten mistä ihmeestä sinä olet saanut käsityksen että olen aamulla klo 5 jo hereillä?

Ja tietysti sekin on fakta,että jotkut pitää siitä miten minä teen tulkintoja. Jokaiselle varmasti riittää joku.
Ja heille jotka pitää Naomista niin he käyvät ja ottavat yhteyttä häneen. Se ei ole minulta pois,ei millään tavalla.

Hyvää joulun odotusta kaikille t. Sari

Oli pilkku tai piste virhe,niin mitä väliä sillä on?

Niin miten se on selitystä,jos kerran en ole hereillä tuohon aikaan? Niin kun en kerran ole. Kommentoin sinun lauseeseen,että olisin muka klo 5 hereillä. En todellakaan ole.


Mikä virhe tuossa sinun kirjoituksessasi on?: Naomista murettä nähneen ???

Minä en ole laittanut mitään mainosta tänne. Joten en ole myöskään poistanut.
Eiköhän se ole tämän palstan yp? Joka poistaa.

En ole myöskään kirjoittanut Naomista yhtään mitään. Ja kun nyt pilkkuja viilaat niin,sinun pitäisi oppia kirjoittamaan oikein ihan itse.

Eikä minulla ole aikaa eikä kiinnostusta lukea mitään Naomista kirjoitettua.
Hän on varmasti mukava ja sympaattinen ihminen.

Ja ehkä joku toinen ei muista laittaa pilkkuja ja pisteitä sinne minne kuuluu.
Täällä on todella paljon ihmisiä jotka kommentoivat.
Ja oletko miettinyt,että ehkä joku ei tykkää Naomista? Jokaisella näkijällä on niitä
jotka ei pidä. Eikä kuulukkaan pitää,jokaisella on oma mielipide.

Mutta älä nyt hyvä ihminen jatka enää tuota jankutustasi ja väitettä,että minä olen kirjoittanut jotakin jota en todellakaan ole. Ellei sinulla ole täyttä faktaa todistaa,että näin olisi. Jos sinulla on faktaa,niin kerro ihmieessä.

Minulla alkaa työt joten en ehdi täällä vänkäämään kanssasi. Ehkä myöhemmin
katson,että mihin faktaan päätökseen olet tullut.

Terveisin: Sari

Tämä. Joop en usko. Että vielä mainosta tässä ketjussa? Hah! ja HAH!

Eiks tossa aloittaja ole kysyt aitoa näkijää?..... Naomi on aito ja sekös vaikuttais erästä tai ehkä eräitäkin, kismittää. Millään kun ei aidoksi muutu kerta ei näkijänlahjoja ole, ei vaikka kuinka oikeita haukkuisi.
Olen kyllä pannut merkille tuon "kintereillä juoksemisen" jo ajat sitten. Aika ala-arvoista. Vähän säälittävääkin, varmaan moni muukin huomannut.

Vielä pitkä selittely päälle kuin jollain pikkulapsilla on tapana kun jää kiinni piparipurkilta..... joop, en se ainakaan minä ollut......
Mä en ota todesta yhtäkään ennustajaa joka on tai on ollut jossain palvelulinjoilla tarinoimassa. Varmaan monen muun kohdalla sama tilanne. Onko se sitten ihme jos ne ajanvarauskirjat on tyhjinä ja täytyy käydä nälvimässä oikeita näkijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Joop en usko. Että vielä mainosta tässä ketjussa? Hah! ja HAH!

Eiks tossa aloittaja ole kysyt aitoa näkijää?..... Naomi on aito ja sekös vaikuttais erästä tai ehkä eräitäkin, kismittää. Millään kun ei aidoksi muutu kerta ei näkijänlahjoja ole, ei vaikka kuinka oikeita haukkuisi.
Olen kyllä pannut merkille tuon "kintereillä juoksemisen" jo ajat sitten. Aika ala-arvoista. Vähän säälittävääkin, varmaan moni muukin huomannut.

Vielä pitkä selittely päälle kuin jollain pikkulapsilla on tapana kun jää kiinni piparipurkilta..... joop, en se ainakaan minä ollut......
Mä en ota todesta yhtäkään ennustajaa joka on tai on ollut jossain palvelulinjoilla tarinoimassa. Varmaan monen muun kohdalla sama tilanne. Onko se sitten ihme jos ne ajanvarauskirjat on tyhjinä ja täytyy käydä nälvimässä oikeita näkijöitä.

Lue lisää

Kuka tässä nyt nälvii? Sinä nälvit ihan itse.
Kenenkään ajanvarauskirjoja sinähän et näe.

Sari kirjoitti oikein hyvin ja selkeästi,mutta sinulla on nyt joku
nälvimispäivä menossa.

Sinä väität kivenkovaa että hän haukkuu Naomi Mesiä. Onko sinulla tositteet siitä.

Minä olen se ihminen joka soitin Sarille kertoakseni,mitä täällä taas
on menossa. Pidä tunkkis,oikeastaan ihan sama mitä selität.
Koska sinun huutelusi samaa kuin huutaisin tuulta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Joop en usko. Että vielä mainosta tässä ketjussa? Hah! ja HAH!

Eiks tossa aloittaja ole kysyt aitoa näkijää?..... Naomi on aito ja sekös vaikuttais erästä tai ehkä eräitäkin, kismittää. Millään kun ei aidoksi muutu kerta ei näkijänlahjoja ole, ei vaikka kuinka oikeita haukkuisi.
Olen kyllä pannut merkille tuon "kintereillä juoksemisen" jo ajat sitten. Aika ala-arvoista. Vähän säälittävääkin, varmaan moni muukin huomannut.

Vielä pitkä selittely päälle kuin jollain pikkulapsilla on tapana kun jää kiinni piparipurkilta..... joop, en se ainakaan minä ollut......
Mä en ota todesta yhtäkään ennustajaa joka on tai on ollut jossain palvelulinjoilla tarinoimassa. Varmaan monen muun kohdalla sama tilanne. Onko se sitten ihme jos ne ajanvarauskirjat on tyhjinä ja täytyy käydä nälvimässä oikeita näkijöitä.

Lue lisää

Iiris, hän oli todella aito ja hyvä näkijä. Hänellä kävin vuosien ajan. Sittemmin, muutettuamme mieheni kanssa Tampereelle, kävin siellä, olikohan joku Alanen Päivi, mainosti olevansa myös meedio, mutta se kokemmus oli kyllä yhtä tyhjän kanssa, ja jäi siihen kertaan. Sitten oli joku muukin Tampereella, en muista enää nimeä mutta ei ollut oikea näkijä hänkään.
Sitten ystävättäreni tuli käymään, ja kysyi että olinko käynyt Naomilla. Kertoi että hänestä oli kerrottu lehdessä, ja että oli joltakin kuullut, että oli aivan ilmiömäinen näkijä.
Menimmekin yhdessä häntä sitten tapaamaan, kun otti täällä Tampereella hotellissa vastaan. Lehdessä oli ilmoitus hänen vastaanotostaan.
Muistan aina sen kun hänet tapasin! Avasi sen huoneensa oven ja kuin olisi valo hänessä loistanut! Niin nuori, ja kaunis!
Hetken vain tuijotin ja kysyin että voiko noin nuori osata ennustaa.

Hän käveli siihen pöydän ääreen ja minä siihen häntä vastapäätä. Sanoi että voi voi, hänpä se on jo satoja vuosia vanha.

Oli se niin hieno asia että hänet löysin! Heti sen oivalsin että nyt oltiin taas oikean näkijän pakeilla. Samoja asioita alkoi minulle puhua, ja lähes vielä samoilla sanoilla, kuin mitä oli Iiris jo minulle ennustanut.
Ei niitä monia ole, joille sellainen lahja on suotu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Joop en usko. Että vielä mainosta tässä ketjussa? Hah! ja HAH!

Eiks tossa aloittaja ole kysyt aitoa näkijää?..... Naomi on aito ja sekös vaikuttais erästä tai ehkä eräitäkin, kismittää. Millään kun ei aidoksi muutu kerta ei näkijänlahjoja ole, ei vaikka kuinka oikeita haukkuisi.
Olen kyllä pannut merkille tuon "kintereillä juoksemisen" jo ajat sitten. Aika ala-arvoista. Vähän säälittävääkin, varmaan moni muukin huomannut.

Vielä pitkä selittely päälle kuin jollain pikkulapsilla on tapana kun jää kiinni piparipurkilta..... joop, en se ainakaan minä ollut......
Mä en ota todesta yhtäkään ennustajaa joka on tai on ollut jossain palvelulinjoilla tarinoimassa. Varmaan monen muun kohdalla sama tilanne. Onko se sitten ihme jos ne ajanvarauskirjat on tyhjinä ja täytyy käydä nälvimässä oikeita näkijöitä.

Lue lisää

Tätä ketjua kun lukee niin viimeistään ymmärtää mitä tarkoittaa >se koira älähtää johon kalikka kalahtaa<
huhhuijakkaa!
<<<ja saahan sitä tietysti puhua itsestään kolmannessa persoonassa<<< hihihi :) <<< :)
<<< kiva jos joku >asiakas> on ilmoittanut ja kiva jos joku on ollut se ja se,<<< :) ja mukavahan se on varmaan itsensä kanssa vängätä. Jos ei ole muutakaan tekemistä.

En ollut koskaan aikonut asiakkaaksi mennä, ja nyt viimeistään selvisi miksi en.

Anonyymi kirjoitti:

Iiris, hän oli todella aito ja hyvä näkijä. Hänellä kävin vuosien ajan. Sittemmin, muutettuamme mieheni kanssa Tampereelle, kävin siellä, olikohan joku Alanen Päivi, mainosti olevansa myös meedio, mutta se kokemmus oli kyllä yhtä tyhjän kanssa, ja jäi siihen kertaan. Sitten oli joku muukin Tampereella, en muista enää nimeä mutta ei ollut oikea näkijä hänkään.
Sitten ystävättäreni tuli käymään, ja kysyi että olinko käynyt Naomilla. Kertoi että hänestä oli kerrottu lehdessä, ja että oli joltakin kuullut, että oli aivan ilmiömäinen näkijä.
Menimmekin yhdessä häntä sitten tapaamaan, kun otti täällä Tampereella hotellissa vastaan. Lehdessä oli ilmoitus hänen vastaanotostaan.
Muistan aina sen kun hänet tapasin! Avasi sen huoneensa oven ja kuin olisi valo hänessä loistanut! Niin nuori, ja kaunis!
Hetken vain tuijotin ja kysyin että voiko noin nuori osata ennustaa.

Hän käveli siihen pöydän ääreen ja minä siihen häntä vastapäätä. Sanoi että voi voi, hänpä se on jo satoja vuosia vanha.

Oli se niin hieno asia että hänet löysin! Heti sen oivalsin että nyt oltiin taas oikean näkijän pakeilla. Samoja asioita alkoi minulle puhua, ja lähes vielä samoilla sanoilla, kuin mitä oli Iiris jo minulle ennustanut.
Ei niitä monia ole, joille sellainen lahja on suotu.

Lue lisää

Älä edes mainitse samassa ketjussa Iris Roinetta ja jotain NM...Sun tekstisi muuten toistavat pahasti itseään, vaihda välillä levyä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä edes mainitse samassa ketjussa Iris Roinetta ja jotain NM...Sun tekstisi muuten toistavat pahasti itseään, vaihda välillä levyä.

Nimenomaan, NM on parempi. Molemmista kun on minullakin kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, NM on parempi. Molemmista kun on minullakin kokemusta.

Minulla ei ole tuosta aloittajan mainitsemasta kokemusta, mutta tuosta NM on, ja en voisi kuvitellakaan, että näkijä voisi olla häntä parempi.
Omat hutini oli itselläkin ennen häntä, jos täsä nyt nimikirjaimilla mennään niin esim. NK ja TJ. Ei luonannut ainakaan itselläni, voihan se olla niin, että kaikkien kohdalla ei vain onnistu.

NM on nähnyt asioita, joita ei voisi mitenkään, jos ei olisi lahjalla siunattu. Sellaisia kuin aiemman liiton aikaiset ongelmat, miehen joutuminen irtisanotuksi ja sairastuminen, terveydenhoidollinen operaatio, tyttären ura vaikka oli silloin vielä muuta alaa opiskelemassa, sukulaisen muutto ulkomaille, kadonnut asiapaperi, asioita perhetaustasta, monia, monia asioita vuosikymmenen ajalta.
Pari vuotta sittenm tein jo lähtöä luotaan, kun sanoi että ei halua huolestuttaa, mutta että olisi ehkä syytä käydä lääkärillä. Sanoi mitä asia koski, ja koska tiesin, että ei olisi sellaista ilman syytä sanonut, menin, ja onneksi menin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole tuosta aloittajan mainitsemasta kokemusta, mutta tuosta NM on, ja en voisi kuvitellakaan, että näkijä voisi olla häntä parempi.
Omat hutini oli itselläkin ennen häntä, jos täsä nyt nimikirjaimilla mennään niin esim. NK ja TJ. Ei luonannut ainakaan itselläni, voihan se olla niin, että kaikkien kohdalla ei vain onnistu.

NM on nähnyt asioita, joita ei voisi mitenkään, jos ei olisi lahjalla siunattu. Sellaisia kuin aiemman liiton aikaiset ongelmat, miehen joutuminen irtisanotuksi ja sairastuminen, terveydenhoidollinen operaatio, tyttären ura vaikka oli silloin vielä muuta alaa opiskelemassa, sukulaisen muutto ulkomaille, kadonnut asiapaperi, asioita perhetaustasta, monia, monia asioita vuosikymmenen ajalta.
Pari vuotta sittenm tein jo lähtöä luotaan, kun sanoi että ei halua huolestuttaa, mutta että olisi ehkä syytä käydä lääkärillä. Sanoi mitä asia koski, ja koska tiesin, että ei olisi sellaista ilman syytä sanonut, menin, ja onneksi menin.

Lue lisää

tämän ketjun ja näiden kommenttien perusteella tiedän ainakin kenelle en ikinä mene: NM. Todella säälittävää spämmäystä, joka pilaa NM maineen, jos sellaista nyt onkaan. En ollut ikinä ennen tätä palstaa kuullutkaan koko tyypistä, joten ei nyt niin kovin tunnettu taida olla. Aitoja näkijöitä Suomessa on muutama. Aikoinaan hyvä näkijä oli M-L Harjunpää, harmi kun lopetti.

Anonyymi kirjoitti:

tämän ketjun ja näiden kommenttien perusteella tiedän ainakin kenelle en ikinä mene: NM. Todella säälittävää spämmäystä, joka pilaa NM maineen, jos sellaista nyt onkaan. En ollut ikinä ennen tätä palstaa kuullutkaan koko tyypistä, joten ei nyt niin kovin tunnettu taida olla. Aitoja näkijöitä Suomessa on muutama. Aikoinaan hyvä näkijä oli M-L Harjunpää, harmi kun lopetti.

Lue lisää

Oi ja voi! Ja sehän on häneltä varmaan jotenkin pois? Hihihihih :) :) hihihih :)

Anonyymi kirjoitti:

Oi ja voi! Ja sehän on häneltä varmaan jotenkin pois? Hihihihih :) :) hihihih :)

Eiköhän tätä palstaa lukevat muutkin ihmiset tee johtopäätöksensä sun länkytyksen perusteella. Huono ja ilkeä energia paistaa sinusta kauas, hyi!

Anonyymi kirjoitti:

Oi ja voi! Ja sehän on häneltä varmaan jotenkin pois? Hihihihih :) :) hihihih :)

Tottakai on kuullu. Toi niin monee kertaa luettu jo eri ketjuista toi ihmelogiikka että "Mää en ainaskaan mee ikinä Naomille ko se on niin hemmetin hyvä ja kaikki sitä kehuu."
Että jos samaa ulinaa pitäny vuosikaudet niin pakosti. Jokainen joka nyt edes näkijöistä on mitään tienny.
Luuleeko että tosta vaan klampsii Naomille. Juur hiljattain luin sen näkijän jostain julkaisusta että on niin pitkään tehnyt että voi itse valita asiakkaansa. Vahva tutu ettei noin negatiiviselle antaisi ajan aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tätä palstaa lukevat muutkin ihmiset tee johtopäätöksensä sun länkytyksen perusteella. Huono ja ilkeä energia paistaa sinusta kauas, hyi!

Hihihihihi :) hyhyhyhyhyhhhhyhhhyyhhhihihihyhyhy :) paistaa aurinko tai sitten sataa hihihihi :)

Anonyymi kirjoitti:

Älä edes mainitse samassa ketjussa Iris Roinetta ja jotain NM...Sun tekstisi muuten toistavat pahasti itseään, vaihda välillä levyä.

Olen samaa mieltä. Iris Roine oli todella huippu näkijä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä edes mainitse samassa ketjussa Iris Roinetta ja jotain NM...Sun tekstisi muuten toistavat pahasti itseään, vaihda välillä levyä.

Sinäkö täällä määräät, (pilkku) että joku ei saa mainita samassa ketjussa Iiris Roinetta ja jotain NM.

Tämä on julkinen keskustelupalsta ja täällä saa mainita juuri niin monta näkijää kuin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

tämän ketjun ja näiden kommenttien perusteella tiedän ainakin kenelle en ikinä mene: NM. Todella säälittävää spämmäystä, joka pilaa NM maineen, jos sellaista nyt onkaan. En ollut ikinä ennen tätä palstaa kuullutkaan koko tyypistä, joten ei nyt niin kovin tunnettu taida olla. Aitoja näkijöitä Suomessa on muutama. Aikoinaan hyvä näkijä oli M-L Harjunpää, harmi kun lopetti.

Lue lisää

Samaa mieltä on moni. Ja eräällä keskustelupalstalla tästä kyllä kirjoitetaan paljon.
Ihmiset jotka ovat ajatelleet menevänsä NM.lle mutta näiden ns. "kehujen" vuoksi ei mene.

Naomista on tehty joka lehtijuttu, mutta muuten hän ei ole antanut mitään haastatteluja.

Taitaa nyt olla niin, että ne Naomin varauskirjat ammottaa tyhjyyttään.

Nämä ihmiset jotka täällä kirjoittavat Naomista, niin, eivät ajattele, että tästä voi olla hänelle suurta huolta ja asiakkaat loppuu. Naomin sivulta tämä : Ajan voi valita itse, usein tapahtumat aloitetaan jo aamupäivän-päivän aikaan, varailethan ajankohtaa ajoissa..

Eli jos Naomilla on niin varauskirjat täynnä, niin miten hänellä on mahdollisuus antaa asiakkaan varata itse aikansa? Huomasin, että monessa muussakin kohtaa hän kirjoitti, että asiakas voi itse varata sopivan aikansa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä on moni. Ja eräällä keskustelupalstalla tästä kyllä kirjoitetaan paljon.
Ihmiset jotka ovat ajatelleet menevänsä NM.lle mutta näiden ns. "kehujen" vuoksi ei mene.

Naomista on tehty joka lehtijuttu, mutta muuten hän ei ole antanut mitään haastatteluja.

Taitaa nyt olla niin, että ne Naomin varauskirjat ammottaa tyhjyyttään.

Nämä ihmiset jotka täällä kirjoittavat Naomista, niin, eivät ajattele, että tästä voi olla hänelle suurta huolta ja asiakkaat loppuu. Naomin sivulta tämä : Ajan voi valita itse, usein tapahtumat aloitetaan jo aamupäivän-päivän aikaan, varailethan ajankohtaa ajoissa..

Eli jos Naomilla on niin varauskirjat täynnä, niin miten hänellä on mahdollisuus antaa asiakkaan varata itse aikansa? Huomasin, että monessa muussakin kohtaa hän kirjoitti, että asiakas voi itse varata sopivan aikansa.

Lue lisää

Täysin jonkun uunojaputusta?! Onko ihan todellistakaan voi olla noin uunoa ajatustapaa?

Tuo kohta minkä olet tänne kopooinut, ei anna muuten mitään muuta kuvaa kuin kertoo suunnattomasta kateudesta, tarkoittaa hänen ryhmiä järjestäville antamaansa ohjeistusta!
Eli ne ryhmien ajankohdat tietysti sovitaan sellaisille päiville, mitkä kyseiselle näkijälle on vapaana.

Eli itse olen sellaisia ryhmiä kutsunut koolle parikin kertaa, ja ne aloitettiin todella aamupäivällä, koska tulijoita oli iltaan asti!

Totta kai asiakas voi valita ajan jonka haluaa ja EHDOTTAA sitä, mutta sehän on sitten tietty eri asia, onko se enää vapaana. Siis ei voi olla noin yksinkertaista!

Mitä ihmeen "naisenlogiikkaa" edustaa ajattelu, että joku ei menisi Naomille koska häntä KEHUTAAN paljon. Vastaan ihan itse; sedustaa vain ja ainoastaan kateeliisen logiikkaa.

Ja ihan tiedoksi, kun ei taida sivistys isommin rasittaa. Hänestä on tehty kymmeniä lehtijuttuja ja haastatteluja. Työstään näkijänä ja taiteilijana.

Onpa todella hienoa että huolehdit hänen asiakkaidensa riittävyydestä, mutta sinuna keskittyisin niihin omiisi, joita parhaillaankin on ilmeisesti se kaksi vuodessa, ja nekin vaan koska kokevat että on pakko, ettet ala heitäkin haukkua. Yllättävän suuri murhe täällä eräällä nyt sen Naomin varauskirjoista, ja se eräs taisi tuolla jossain kohdin jo narahtaa siitä Naomin stalkkaamisesta. Olisiko hyvä kohta lopettaa sellainen ettei tule muille enempää myötähäpeää.
Ehkä muutenkin jättää kaikkinainen ajatustoiminta muiden tehtäväksi, voi olla että muilla on siihen paremmat välineet.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä on moni. Ja eräällä keskustelupalstalla tästä kyllä kirjoitetaan paljon.
Ihmiset jotka ovat ajatelleet menevänsä NM.lle mutta näiden ns. "kehujen" vuoksi ei mene.

Naomista on tehty joka lehtijuttu, mutta muuten hän ei ole antanut mitään haastatteluja.

Taitaa nyt olla niin, että ne Naomin varauskirjat ammottaa tyhjyyttään.

Nämä ihmiset jotka täällä kirjoittavat Naomista, niin, eivät ajattele, että tästä voi olla hänelle suurta huolta ja asiakkaat loppuu. Naomin sivulta tämä : Ajan voi valita itse, usein tapahtumat aloitetaan jo aamupäivän-päivän aikaan, varailethan ajankohtaa ajoissa..

Eli jos Naomilla on niin varauskirjat täynnä, niin miten hänellä on mahdollisuus antaa asiakkaan varata itse aikansa? Huomasin, että monessa muussakin kohtaa hän kirjoitti, että asiakas voi itse varata sopivan aikansa.

Lue lisää

Olet sitten TAAS käynyt Naomin sivuilla vakoilemassa. Kertoo kyllä aika paljon missä mennään. Tai siis missä eräs, nuohoaa nenä pitkällään Suomen ehkä tämän hetken tunnetuimman ja arvostetuimman näkijän sivuilla ja julkaisuissa kadehtimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä on moni. Ja eräällä keskustelupalstalla tästä kyllä kirjoitetaan paljon.
Ihmiset jotka ovat ajatelleet menevänsä NM.lle mutta näiden ns. "kehujen" vuoksi ei mene.

Naomista on tehty joka lehtijuttu, mutta muuten hän ei ole antanut mitään haastatteluja.

Taitaa nyt olla niin, että ne Naomin varauskirjat ammottaa tyhjyyttään.

Nämä ihmiset jotka täällä kirjoittavat Naomista, niin, eivät ajattele, että tästä voi olla hänelle suurta huolta ja asiakkaat loppuu. Naomin sivulta tämä : Ajan voi valita itse, usein tapahtumat aloitetaan jo aamupäivän-päivän aikaan, varailethan ajankohtaa ajoissa..

Eli jos Naomilla on niin varauskirjat täynnä, niin miten hänellä on mahdollisuus antaa asiakkaan varata itse aikansa? Huomasin, että monessa muussakin kohtaa hän kirjoitti, että asiakas voi itse varata sopivan aikansa.

Lue lisää

Taasko toi on täällä näkemässä murhetta Naomin varauskirjoista!

Anonyymi kirjoitti:

Taasko toi on täällä näkemässä murhetta Naomin varauskirjoista!

Niin no ei kai sitä mikään kiellä jos joku haluaa nolata ittensä oikein urakalla. Hahaha.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä on moni. Ja eräällä keskustelupalstalla tästä kyllä kirjoitetaan paljon.
Ihmiset jotka ovat ajatelleet menevänsä NM.lle mutta näiden ns. "kehujen" vuoksi ei mene.

Naomista on tehty joka lehtijuttu, mutta muuten hän ei ole antanut mitään haastatteluja.

Taitaa nyt olla niin, että ne Naomin varauskirjat ammottaa tyhjyyttään.

Nämä ihmiset jotka täällä kirjoittavat Naomista, niin, eivät ajattele, että tästä voi olla hänelle suurta huolta ja asiakkaat loppuu. Naomin sivulta tämä : Ajan voi valita itse, usein tapahtumat aloitetaan jo aamupäivän-päivän aikaan, varailethan ajankohtaa ajoissa..

Eli jos Naomilla on niin varauskirjat täynnä, niin miten hänellä on mahdollisuus antaa asiakkaan varata itse aikansa? Huomasin, että monessa muussakin kohtaa hän kirjoitti, että asiakas voi itse varata sopivan aikansa.

Lue lisää

Taitaa sekin olla ihan oma keskustelupalsta. Niin kuin tämäkin... yksi ja sama - tiedetään kyllä kuka - täällä jahnaa Naomin perässä ja koettaa vääntää ihmisiä jollekin palstallensa jossa mainostaa itteään ja käy samaan aikaa toisella palstalla haukkumassa Naomia.

Tiedetään, tiedetään, haluisi kanssa että olisi näkijänkykyjä mutta vaikka kuinka moneen kertaan toistelisi Naomin nimeä tai tämän varauskirjaa, niin ne kyvyt ei vaan siitä tartu. Tiedetää, tiedetään, on ikävää ja harmistuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sitten TAAS käynyt Naomin sivuilla vakoilemassa. Kertoo kyllä aika paljon missä mennään. Tai siis missä eräs, nuohoaa nenä pitkällään Suomen ehkä tämän hetken tunnetuimman ja arvostetuimman näkijän sivuilla ja julkaisuissa kadehtimassa.

Lue lisää

Jos hakee itselleen näkijää kehen voi luottaa,niinkö eikö ole ihan oikeutettuakin käydä lukemassa niin voi miettiä että kehen ottaa yhteyttä. Eihän se ole mitään vakoilemista.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sitten TAAS käynyt Naomin sivuilla vakoilemassa. Kertoo kyllä aika paljon missä mennään. Tai siis missä eräs, nuohoaa nenä pitkällään Suomen ehkä tämän hetken tunnetuimman ja arvostetuimman näkijän sivuilla ja julkaisuissa kadehtimassa.

Lue lisää

Mitä jos rupeisit etsiväksi kun kerran olet noin pätevä ihminen, Joka kertoo täällä että kukaan ei osaa tehdä tulkintaa sähköpostitse kuin ainoastaan yksi ainoa eli Naomi.
Eli ne ketä kehuu Naomia ja kertoo että kukaan ei voi tehdä sähköpostitulkintoja niin Naomi kuitenkin osaa. Oot sä aika vekkuli veli kulta.

Naomilla on julkiset sivut, Ei sitä tarvi vakoilla, samperin typerys...

Järkkyä tilitystä. Mutta että jos tuollaista kohtelua saa osakseen niin kyllä jostain muuta kautta pitäisi apua kuin jostain netin keskustelupalstoilta,,,

Todella. Käy haukkumassa muita ja sitten tilittää täällä kuinka siitä saa huonoo energiaa. Siltähän tuo vaikuttaa, ei noista kirjoituksista ainakaan mitkään hyvät energiat huoku.

Anonyymi kirjoitti:

Todella. Käy haukkumassa muita ja sitten tilittää täällä kuinka siitä saa huonoo energiaa. Siltähän tuo vaikuttaa, ei noista kirjoituksista ainakaan mitkään hyvät energiat huoku.

Lue lisää

Niinhän että väität ,että tuo Sari levittää huonoa energiaa!?!

Sinä joka kerta toisensa perään haukut täällä näkijöitä,eikä ole tuo Sari
ainoa.

Ja jos sinä haukut nimellä niin miksipä ei sinua haukkuisi nimellä,täällä jossakin oli hyvä esimerkki siitä. Kun heitettiin nimi "pöytään". Tätä voi tehdä myös asiakkaista. Miksi ei voisi? ei ole syytä olla haukkumatta.
Koska todellakaan kaikki ei niin kullannuppuja ole.

Näkijällä on myös oikeus sanoa mielipiteensä,vai onko joku lakipykälä
joka estää sen? Ei kuule ole.

Ja sinulle on muutamia kertoja jo kielletty tuollaisten kirjoittaminen.
Ja olet saanut siitä muistutuksia.

Oletko nyt surullinen kun sait jotakin haukkua ja itse myös vastailit siihen. Tiedätkö että se on sairasta.

Rupea tekemään joulu juttua,tietty kun sen itse sinä vietät sen yksin niin
ei se tietysti ole,mutta aina löytyy tekemistä,muutakin kuin täällä muiden haukkumista. Oletko mitenkään miettinyt että miten huono karma sinulle tulee? Mutta kyllä tulee ja on jo.

Luin kauan aikaa sitten jo jostain, oisko ollut juuri näissä topiceissa, että Naomilla on joku stalkkeri.
Joku joka käy kateellisena kyöräämässä mitä hänestä kirjoitetaan, ja mitä julkaisee.
Kun nyt tulin tätä topicia lukemaan, kun tuossa ap kyseli hyvää näkijää, niin ihan kauhistuin!

Toden totta, suunnilleen joka kommentissa samaa, Naomista ja hänen varauskirjastaan. Mitä sellaisen ihanan ja hyvän asiakkaaat ja varauskirjat kuuluvat jollekin?! Eikö tuollaiseen panetteluun luulisi nyt jo ylläpidon puuttuvan.

jaa. alottiko eilen?

Anonyymi kirjoitti:

jaa. alottiko eilen?

Sä kommentoi tälläistä jokaiseen josta mainitaan ja kysellään. Joten ei kannata kenekään ottaa paineita kun tuo yksi on niin tärähtänyt päästään. Näitä on keskustelut pullollaan tuon vikinää.

Taitaa olla höpöhöpöö. Ikinä kuullu.

Eiks toi sitten ollut mainos?

Älä lähden tuon vänkäyksiin vastaamaan, Se tekee kaikille noin kun se oma elämä on niin köyhää, se on tehnyt tätä jo monta vuotta.

Ne tosiaan mainostaa, ja haukkuu sitten oikeita. Oikeitten ei tarvii mainostaa kun niitten nimet muuten esillä kun asiakkaat niistä paukuttaa.

Tänäänkin Naomi mainosti hintoja jne eli ei hänkään ole sitten aito näkijä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänäänkin Naomi mainosti hintoja jne eli ei hänkään ole sitten aito näkijä.

Ihan sitten PÄIVITTÄIN syynäät hänen asioissa. Jos nyt tarkoitat sitä että Fasessa oli julkaisu missä kertoi että hinnat on nähtävillä niin minusta se ei ole kyllä mikään mainos. Minusta se on ihan vaan palveluun liittyvistä asioista tiedottamista.

Kattoo ny vaan siitä omasta osotevihkosta, kyllä ne siellä varmaan tallessa on.