Hän siteerasi hyvin usein Vanhaa Testamenttia.
Hän kylläkin tunsi Kirjoitukset täydellisesti, koska Hän on Sana. Joka tapauksessa Hän käytti hyvin usein ns. irtojakeita, lyhyitä kohtia Vanhasta Testamentista.
Onkohan niin, että jakeiden käytön kyseenalaistamisella Raamatun totuuden kieltäjät haluavat tämänkin oikeuden kiistää?
Ei onnistu! Se on kaikkien kristittyjen pyhä oikeus, myös luterilaisten!
Hän kylläkin tunsi Kirjoitukset täydellisesti, koska Hän on Sana. Joka tapauksessa Hän käytti hyvin usein ns. irtojakeita, lyhyitä kohtia Vanhasta Testamentista.
Onkohan niin, että jakeiden käytön kyseenalaistamisella Raamatun totuuden kieltäjät haluavat tämänkin oikeuden kiistää?
Ei onnistu! Se on kaikkien kristittyjen pyhä oikeus, myös luterilaisten!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se koira älähtää, johonka kalikka kolahtaa!
Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
Ota päänsärkylääkettä ensi alkuun ja mene lääkäriin, jos kipusi ei hellitä.
Miksi ihanat koirat jäävät ulkopuolelle? Kait niille on edes koirankoppi?
Tarkoitushakuisesti poimittu siteeraus on valehtelemista. Että sellainen Jeesus tällä kertaa.
Jeesus käytti tarkoituksella Jumalan sanaa, eikä MILLOINKAAN valehdellut, vaan hän puhui AINA totuutta. Suuresti siis erehdyt TS!
Sarkasmia, oletan.
Ellei, niin olet avun tarpeessa. Esim. Uskontojen uhrit Ry
Mutta käyttikö hän myös irtolisäkkeitä, vai riittikö kompensaatioparta?
Pitää paikkansa. Siltäkin osin Jeesuksen omat voivat/saavat seurata Jeesusta, Herraansa ja Vapahtajaansa.
Monet tosiaan laskevat luikuria ihan yhtä sujuvasti kuin Jeesus.
Mutta moniko ehtii tajuta ja todeta kuten Jeesus että se "jumala" minut hylkäsi.
Esim.
”Sillä hän on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."
Matt 3:3
Jeesuksen suuhun on pantu mitä sattuu. Se on syntynyt satojen vuosien aikana. Raamattu (UT) on kasattu vasta 300-luvulla. Se on huikeasti Jeesuksen kuoleman jälkeen. 300 vuodessa juttu ehtii karata kauas alkuperäisestä. Sillä perusteella niitä kannattaa joskus kyseenalaistaa. Se voi olla testi meille!
Jeesus kannattaa käsitellä symbolisena hahmona, jos on rationaalinen pää. Muuten joutuu valehtelemaan uskossaan ja se ei ole kivaa. Raamattu kieltää.
"Se on syntynyt satojen vuosien aikana"
Tarkoitin tällä Jeesus-myyttiä.
Joo, parempi onkin niin, ettet valehtele. Meille kaikille.
Jeesuksen suuhun on laitettu selviä valheitakin vuosien perästä kun niitä tekstejä on laadittu.
Jeesuksen väitetään sanoneen, että hän tulee takaisin silloin paikalla olleiden ihmisten elinaikana.
Toisessa kohtaa Jeesus sanoo, ettei tiedä itse koska tulee takaisin. Sen tietää vain yksin Isä Jumala.
Saatana puhui täysin kirjoituksien mukaan.
Jälkeenpäin on selvinnyt, että koko Markuksen evankeliumin loppuosa on tuntemattoman huijarin kirjoittama, mistä varoitetaan v-92 painoksessa Mark.16:9 kohdalla.
Kyse ei ole Markuksen eikä Jeesuksen puheesta ollenkaan.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
-92 painos on hyvä, koska siellä paljastetaan niitä lisäyksiä, mitä on tehty ja mitkä puuttuvat vanhimmista käsikirjoituksista.
Esim. alkuperäisissä vanhimmissa käsikirjoituksissa ei puhuta mitään hoviherran uskontunnustuksesta kasteen ehtona. Lahkoihin käännyttäjät hokee sitä kohtaa ennen uudestikastetta, mikä on paha hengellinen synti, jos kristityksi kastettu kastetaan uudesti anabaptistisella lahkokasteella lahkon jäseneksi.
Veden löytyminen erämaasta mahdollisti Kristillisen yhden kasteen tekemisen hänelle.
Apt.8
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
Lantrattu versio.
Kirkon ihmisten tekemä -38 on luotettava.
Raamatun tutkimus paljastaa aikaisemmat virheet ja argeologisissa kaivauksissa on löydetty vielä vanhempia ja luotettavampia kirjakääröjä, kuten on tapahtunut.
Raamatun vanhimpia kirjakääröjä säilytetään museoissa.
Juurikin noin. -38 -käännöksessä on Pyhä Henki osallisena. Ilman Pyhää Henkeä ei voi Sana avautua. Kuten olemme huomanneet sen valtavan herjavyöryn, jota TS palstalle vyöryttää, kun hän herjaa Paavalia ja Pietaria päivät pääksytysten.
JÄRKYTTÄVÄÄ ON SE HAVAITA!
Pyhää henkeä??
Mutta kun kannabis on nykyään meillä kiellettyä. Jessen aikaan se oli normaalia pössyttellä temppeleissä. Jeesuksen myöhemmät oireet selittyykin hyvin nuorena aloitetulla käytöllä.
Ei siitä kannabiksen käytöstä turhaan nuorisoa varoitella , kyllä se vie pään sekaisin.
Joku saattaa alkaa kuvittelemaan olevansa, jopa Jumalan poika, vaikka ei sellaista ole olemassakaan.
Historia tuntee ainakin yhden legendan asiasta
KR 33/38
Apt.8
36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
37 -
38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
KR 33/38
Ihan oikein, hoviherran uskontunnustus puuttuu, koska sitä ei ole alkuperäisissä kirjoituksissa.
-92
Asia selvitetään, miksi näin on.