niin purkutyöt pitää aloittaa eikä vuoden päästä.
On päivän selvää ettei siihen saada kanattavaa liketoimintaa, kun paremmissakin paikoissa ei kannata, kuten esim. PowerPark.
On päivän selvää ettei siihen saada kanattavaa liketoimintaa, kun paremmissakin paikoissa ei kannata, kuten esim. PowerPark.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Palloa vaan kylkeen, niinhän se kunnanjohtaja sanoi
Lappajärvellä ei pureta kunnan omistamia rakennuksia.
kaikki puretaan
Kumma että Järvisydän tekee 19 miljoonaa liikevaihtoa ja puoli miljoonaa voittoa vaikka sekin on aivan umpikorvessa.
Saimaa on kokonaa eri maata kun tämä rapajärvi, saimaalla on kunnon meteriittijärvi melkein pöreä niin kuin kuuluu ollakkin.
Koskisydän yritti vähän kopioida Järvisydän konseptia Tervossa entiseen Lohimaan konseptiin. Projekti hyytyi alkutekijöihin ja muutaman luksusmökin valmistuttua Koskisydän meni ja myös jatkoyritys menee konkurssiin. Lainat varmaan jäi maksamatta?
Jos joku käy Järvisydämessä ja tulee sitten Kivitippuun niin arvaa tuleeko uudelleen?
ei kusekkaan kivitippun päin
Pointti oli siinä että myös vähän sivummalla oleva bisnes voi kannattaa, ei vertailla 80-luvun ja 2010-luvun kylpylöitä keskenään..
Tekisi mieleni kuitenkin vertailla. Toinen on 30v takamatkalla ja puitteet sen mukaiset. Onko jotain mikä tulee mieleen miksi onnistuminen täällä olisi todennäköisempää kuin epäonnistuminen? Kaikki puhuun onnistumista vastaan vaikka miten löytyisi toivoa.
Jos kivitippu olisi auki: Ajetaan sinistä valtatietä ystävien kanssa, mieleen tulee lähdetäisiinkö käymään kivitipussa porukalla, kun ollaan vain noin 40 kilometrin päässä, pohditaan kannattaako sinne lähteä, mitä siellä olisi nähtävää ja ajanvietettä, kiviröykkiö kellarissa on nähty edelliskesänä, ei kiinnosta uudelleen nähdä, jospa punnertaisiin parituntia liikuntavälineissä ulkona tihkusateessa, no ei innosta porukkaa, mukana oleva vierailija ystävä kysyy. mennään heittämään sinne Darts tikkaa tikanheitto pisteeseen, joudun sanomaan ja toteamaan ettei siellä ole, vierailjia sanoo entä biljardisaliin pelaamaan, ei ole, no keilaamaan sitten keilaradalle, no ei sitään ole, yhdessä todettiin sitten, että käydään sitten kahvilla tuossa huoltoasemalla, ja jatketaan matkaa sinistä tietä eteenpäin.
Mikähän teitä vaivaa kun noin vihaatta tippua. Onko teinien bemarista bentsiini loppu, vai onko isin ostamassa mersussa rengas puhki. Kun noin oletta vihaa täynnä.
Ei kai kukaan tippua vihaa, ei vaan haluttaisi, että tietty osuus tuloista menee verojen muodossa kivitipun ylläpitåmiseen. Ihan turha rahanmeno.
No mikä olis sitten parempi. Venesatamako joka on tyhjillään, eikä tuu venettäkään siihen. Miksettä siitä valita. Sehän vasta maksoi.
Nn kivet ajetaan tulivoimaloiden teiden pohjiin, siitä ei voi valittaa
nyt on oikeaa pöhinää
Onhan siitä valitettu ja tullaan vielä pitkään valittamaan. Ja aiheesta.
Yksinkertaista väkeä
Satamaan voi perustaa hyvän sukellusvene sataman. Vähän kuin Paldisk Neuvostoliiton aikaan.
Timo varmaan semmoista suunnitteli. Harmi kun jäi toteutumatta. Toivottavasti saa töitä jonkun kunnan johtajana. Buhahaa
Yhdyskuntainsinöörin mukaan kiinteistön juoksevat kulut tekevät n. 600 000€ vuodessa. Tuo tekee päivässä n. 1644€ ja kuukaudessa siten n. 49 000€. Tuon verran pitäisi kunnalle tulla rahaa että päästään nollatasoon. Käytännössä tarvitsisi tulla reippaasti enemmän että rahaa jäisi korjauksiin ja remontointiin. Yrittäjälle täytyisi tulla vielä paljon tuotakin enemmän tuloja että vuokran lisäksi palkat ja muut menot saadaan maksettua.
Saas nähdä löytyykö vuokraajia kovin helposti mutta toivottavasti löytyy
Mistähän olet tempaisut nuo luvut
Taitaa olla sulla kuulon ymmärtämisessä vikaa
Tai sitten luetun ymmärtämisessä.
Kunnanjohtaja ja valtuutetut puhuivat vaan 150000e vuosi kuluista. MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA
Selvää kuntalaisten sumutustahan tuo on.
Viranomaistarkastuksissa ja sopimuksissa menee jo varmaan 10000€
Ja kuivaneiden viemäreiden puhdistus 10000€
Lämmityskulut vuodessa 150 000e
Miten voi olla mahdollista että muutamia vuosia sitten vanhaan lukioon hakattiin puoli miljoonaa rahaa ja puolen vuoden kuluttua lyötiin käyttökieltoon?
Eli takkiin tulee kunnalle ja reilusti jopa vuodessa ja asukkaat maksaa
Heti kun purkaan niin voidaan jäädä miljoonan miinukselle mutta täytyy olla ripeä ettei tule fataaleja vaikutuksia
Tässä on linkki uutiseen, jossa yhdyskuntainsinööri kertoo Kivitipun ylläpitokustannuksista https://yle.fi/a/74-20124073
Ja kertoiko hän noita lukuja valtuuston kokouksessa?
Sujuu kuin Sipoossa
Mikäli kunnanjohtaja ja valtuutetut puhuivat 150 000€:n vuosikuluista niin sittä asiaa ei voi enää painaa villaisella.
150000e taisi olla muutaman talvikuukuaden lämmityskulut
Molemmat sekä Kivitippu ja Kirppu pitää purkaa kesään 2026 mennessä.
Tilalle leirintäalue ja moderni Riihiravintola.
Ei kirppua pureta. Tuo jotain eloa Nykälään kesäisin Golf-klubin lisäksi.
Js on vielä aqvarius ne riittää ei tarvitse koko kivitippua.läjään vaan heri
Kirppu on ruma ja epäkäytännöllinen rakennus. Lappajärven parhaalle paikalle tehty hirveä rötiskö.
Toivottavasti joku tekee hallinto oikeuteen valituksen kunnan suunnitelmasta ostaa Kivitippuun.
Justiin näin
Jos tuo 150 000€ on muutaman talvikuukauden lämmitys niin miksi tuota 600 000 euroa vuosikuluina yritettiin heti kieltää? Ja onko kunnanjohtajan toimesta tuotu esiin todelliset vuosikulut eli tuo 600 000€? Vai onko harhaanjohtavasti puhuttu vain 150 000 eurosta?
Lämmityskulut ovat luokkaa 50 000€ vuodessa. Loput ovat muita palkka- ja kiinteistökuluja. 100 000€ säästyy kuluissa heti, jos allasosasto pidetään suljettuna.
Vai että 50000e lämmittää tuollaista kiinteistöä.Ootko ihan tosissaan
Ei sitä öljyllä lämmitetä, vaan puilla.
Kovimmilla pakkasilla joutuu käyttää öljylämmitystä lisäksi, kun tehot ei riitä, ja hakevoimala reistaillee usein, million pelkällä öljyllä lämitetään useita viikkoja vuodessa, öljyn kulutus on 75 litraa tunnissa (kysyin järjeselmän hoitajalta), siitä voi laskea öljyn kulutuksen kuukaudessa.
Onneksi Trump valittiin, niin öljyn hinta laskee.
Ihan sama millä lämmittää niin kuulostaa liian pieneltä 50000e
Olisiko tuossa kuitenkin tarkoitettu 50 000€ kuukaudessa tai 500 000€ vuodessa. Kunnanvaltuusto voisi myöskin ottaa sen verran kantaa että annettiinko virkamiesten taholta kokouksessa tai sitä ennen vuosikustannuksista (600 000€) täsmällistä tietoa.
Kuntalaiset on saanut tarpeeksi tästä matkailuhömpötyksestä, kuntalaisten pitää nyt toimia kun valtuusto ei toimi.
Vanhentuneiden ilmastoinnin ja sähköjärjestemien uusimisremontti maksaisi vähntään 2 milj., käytin vertailulukuna uuden koulun kustannuksia, ja vanhan uusiminen on aina kalliimpaa, koska siinä on vanhan purkaminen.
Minkälaista toimintaa ajattelit.Pyydä apua elokapinalta niin voitte sitten yhdessä tukkia tien Nykälänniemeen
Niin notta kaivetahan kuvetta vaan. Myyrään notta het 2 ferkua ja 3 ursusta navetan takaa niin alkamahan olemaan taas rahaa.
Sitten voimme taas kulkea ylpiänä kylillä jussipairat päällä ja pussihousut jalaas notta superpesis
Notta täällä ei ole Ursuksia kuten Kauhavalla 😄😄😄
Sanoihan se kunnanjohtaja että asian alkaa pikkuhiljaa selkenemään mutta tarkoittiko hän näitä korjaus ja ylläpito kustannuksia kunnalle
Chaletseihin hanat kiinni niin riittää teho paremmin kivitipulle.Chalets voi rakentaa oman lämmitysjärjestelmän
Justiin näin.
Taas yks marisia. Vali vali. Sossun porukkaa kun ei oo rahaa laittaa tippuun.
Ähtäri on tainnut pyörittää Mesikämmen hotellia tappiolla jo ennen pandojakin. Suurelliset suunnitelmat ovat ennenkin vieneet kuntia perikatoon. Nyt taisi niin käydä tämän oston myötä.
Kohta ei ole koko kuntaa, saboi Ollila valtuuston kokouksessa. Seurakunnan perässä mennään.
Suuruuden hulluus vaivaa monia päättäjiä ja virkamiehiä monissa kunnissa ja kaupungeissa. Miljoonia veronmaksajien rahaa upotetaan mitä hulluimpiin asioihin... Ja koska kyseessä on julkinen raha, niin ne hankinnat myös ylihinnoitellaan. Näin kävi mm Vantaan Kuusijärvelle hankinnoissa, esimerkkinä 2.2 miljoonan euron sauna.
Rahaa on helppo laittaa tuulemaan, kun se ei ole omaa.
Niin notta ensimmäinen verkusoni meni het jo kaupaksi.
Notta ursus seuraavana. Alkaa olemahan rahaa kkohta kuin minkkitarhurilla notta superpesis
Ylipäässä on kunnan ainut Ursus, notta elä vertaa Kauhavan navetan takuuksiin 😄😄😄
Kansa ei hyväksy, että veroja nostetaan ja maksuja korotetaan ja palveluita vähennetään. Kansa taistelee,
Niin notta kunhan ei lasketa urheilun määrärahoja notta superpesis
Leirintäalue tulisi varmasti edullisimmaksi, ei olisi lämmityskuluja, saataisiin lämpökeskus nykälästä pois maisemaa rumentamasta.
Hyvä bisnes olisi ja kauniilla paikalla. Muutama tasokas huoneisto ja tasokas mökki lisäksi. Rahaa virtaisi.
Hyvä ravintola hyvällä järvinäköalalla. Alkujaan tipun ravintolasta ei näkynyt ollenkaan järveä. Sitten laajennettiin ja järveä vähän näkyi. Tippu syntyi aikana ja myös riihiravintolakin, jolloin ravintola oli pimeä savuinen juomaluola.
Niin notta lave voisi alkaa järjestämähän tansseja kivitippuhun.
Niin notta täällä navetan takana onkin het 2 turbo ursusta ja yksi vanha belarus.
Lähtöö myyntii het Järvirarion säätiedotuksen jälkeen notta alkaa het rahaa tulemaan sakiasti