Jeesus-teipin nimi pitää ehdottomasti vaihtaa

Tällainen mielipide oli Hesarissa, oli pakko laittaa, apua lapset voi saada traumoja siitä nimestä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010827121.html
63399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Sallitaanko "allahteippi" nimen käyttö teipin osalta esim kouluissa?

Äänestä
  • Uusi nimihän on "nekruteippi".

    Äänestä

  • Punakaarti saa traumoja, ei muut.

    Äänestä

  • Itse olen mieluummin päälläh.🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Itse olen mieluummin päälläh.🤭

    Liimapuoli tulee aina alaspäin. Paitsi jos käyttää ötökänpyydyksenä.

    Äänestä

Kyllä nimi vaihtuu sinnä missä suomen väestökin vaihtuu jatkossa se on allahu akbar räjäyteteippi.

Äänestä
  • Siltä näyttää, eivätkä samat päättäjät reakoi mitenkään.

    Äänestä

Ei missään tapauksessa saa nimeä vaihtaa.
Jeesus(teippi) on ratkaisu kaikkeen.

Äänestä
  • Pilkkaavat Luojaa jo minkä ehtivät..
    Oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pilkkaavat Luojaa jo minkä ehtivät..
    Oli.

    Heistä on hauskaa retuuttaa Jeesuksen todistajia syytteisiin ja ylistää homojen suvakismia ja röyhkeyttä alaikäisille koululaisille.
    Ja se kaikki on tungettu vihervassujen toimesta ihmisten silmille. Hehän tunnetusti vihaavat Raamatun sanomaa ja Jeesuksen evankeliumia ja tyrkyttävät lapsille huumeita ja moraalittomuutta.
    Eikö todellakaan päättäjät tajua, mitä nuo tautien ja rappion levittäjät tekevät.

    Äänestä

Vaihdetaan nimeksi "saatanateippi", lakkaavat uskovaiset käyttämästä.

1Äänestä
  • Oletko sinä jokin ateistiuskovainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko sinä jokin ateistiuskovainen?

    En vaan hyvän saatanateipin ystävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko sinä jokin ateistiuskovainen?

    Mihin nuo jatkuvasti hokemasi "ateistiuskovaiset" oikein uskovat?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mihin nuo jatkuvasti hokemasi "ateistiuskovaiset" oikein uskovat?

    Hehhehee. Sille tuli traumat, kun opetin täällä, että ateisti VOI OLLA USKOSSA. Se ei tajua vieläkään, miten se on mahdollista.

    Jokainen on ateisti, se on mahdollista sillä tavalla. Voi olla ateisti ainoastaan suhteessa johonkin. Se jokin on se, mikä kielletään.
    Suurin osa on ateistisia suhteessa esim. Ahti ja Zeus.
    Kristitty ajattelee tämän asian liian vaikeasti. Ei ole oikeasti vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hehhehee. Sille tuli traumat, kun opetin täällä, että ateisti VOI OLLA USKOSSA. Se ei tajua vieläkään, miten se on mahdollista.

    Jokainen on ateisti, se on mahdollista sillä tavalla. Voi olla ateisti ainoastaan suhteessa johonkin. Se jokin on se, mikä kielletään.
    Suurin osa on ateistisia suhteessa esim. Ahti ja Zeus.
    Kristitty ajattelee tämän asian liian vaikeasti. Ei ole oikeasti vaikea ymmärtää.

    Hehhehee. Ikään kuin et tietäisi, että yleiskielessä ateistilla tarkoitetaan henkilöä, joka ei usko yhteenkään jumalolentoon.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hehhehee. Ikään kuin et tietäisi, että yleiskielessä ateistilla tarkoitetaan henkilöä, joka ei usko yhteenkään jumalolentoon.

    Huvittavaa, että kaltaisesi AINA kristittyjä vastaan jankuttajan ja nälvijän näkee mainitsevan HOKEA-sanan....vai olisiko Ryytikollilta itseironiaa peräti. GO FIGURE :D.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Huvittavaa, että kaltaisesi AINA kristittyjä vastaan jankuttajan ja nälvijän näkee mainitsevan HOKEA-sanan....vai olisiko Ryytikollilta itseironiaa peräti. GO FIGURE :D.

    >Huvittavaa, että kaltaisesi AINA kristittyjä vastaan jankuttajan ja nälvijän

    Niin kauan kuin te lahkouskikset esitätte uskomustenne perusteella olevanne tieteeseen luottavia ihmisiä jopa ylivoimaisesti viisaampia, jankutus ja nälviminen on varmaa. Niin absurdi ja hölmö asenteenne on.

    Kuitenkaan ette pärjäisi minuuttiakaan ilman tiedettä. Jopa ryysysi ja kummisaappaasi on tehty erittäin kehittyneillä koneilla. Vain alastomana syvällä metsässä olisit ilman tiedettä, uskomustesi varassa.

    Äänestä

Ihan yhtä hyvä nimi olisi tsiisus teippi.Eikö
se ole vähän niinkuin Jeesuksen lempinimi?

Äänestä

Sillähän on ihan oikeakin nimi: Ilmastointiteippi. Ei kutsumanimiä (jeesusteippi, jesari, roudariteippi tms.) voi "vaihtaa". Mahdotonta.

1Äänestä
  • Ilmastoinninmuutoksen kiihtyessä tarvitaan monta rullaa jeesusteippiä auttamaan ilmastointihätätilasta kärsiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ilmastoinninmuutoksen kiihtyessä tarvitaan monta rullaa jeesusteippiä auttamaan ilmastointihätätilasta kärsiviä.

    Persujen ratkaisu ilmastonmuutokseen on jeesusteippi, kiihkouskovaisia kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Persujen ratkaisu ilmastonmuutokseen on jeesusteippi, kiihkouskovaisia kun ovat.

    Ilmastonmuutos on niiin last season, nyt pelätään ilmastoinninmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Persujen ratkaisu ilmastonmuutokseen on jeesusteippi, kiihkouskovaisia kun ovat.

    Kielletään "väärämielisiltä" autoilu eikö?

    Äänestä

Maailmassa on miljoonia ihmisiä joiden nimi on Jeesus. Loukkantuuko ja vauhkoontuuko lapset niistäkin? Mitä voidaan tehdä, miten nämä tyypit canceloidaan, viedäänkö ne kaikki tuhoamisleireille?

Äänestä
  • Jeesus on tosiaan ihan tavallinen yleinen ihmisen
    nimi.Oli varmaan jo 2000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ei ne jeesuksia ole ne on hesuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ne jeesuksia ole ne on hesuksia.

    Kirjoitetaan Jesus, ei koskaan Hesus.

    Äänestä

Hyvä huomio. Uskonnottomat saavat traumoja jesseteippinimityksestä ja tiedä vaikka alkaisivat vaatimaan kärsimyskorvauksia kaupoilta ja valmistajilta.

Äänestä
  • Hukkuva huusi apua, jeesusta ei näkynyt eikä kuulunut. Satutarinoita siis.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hukkuva huusi apua, jeesusta ei näkynyt eikä kuulunut. Satutarinoita siis.

    Tarkkaan ottaen emme voi tietää, näkyikö tai kuuluiko. Hukkuvahan hukkui, eikä voi kertoa. Ehkä Jeesus kävi sanomassa, että eipä kiinnosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hukkuva huusi apua, jeesusta ei näkynyt eikä kuulunut. Satutarinoita siis.

    Toinenkin hukkuva huusi apua ja Jeesus lähetti auttajat.
    Eikö ateistit ällistele, että mikä on syynä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toinenkin hukkuva huusi apua ja Jeesus lähetti auttajat.
    Eikö ateistit ällistele, että mikä on syynä?

    Siis auttajat pelastivat kuten aina, jeesusta ei koskaan ole näkynyt eikä kuulunut.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarkkaan ottaen emme voi tietää, näkyikö tai kuuluiko. Hukkuvahan hukkui, eikä voi kertoa. Ehkä Jeesus kävi sanomassa, että eipä kiinnosta.

    Voi kun jaksatkin hokea jotain ivallista kristinuskosta joka paikassa,,,,mutta syytä toki muita hokemisesta taas..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Voi kun jaksatkin hokea jotain ivallista kristinuskosta joka paikassa,,,,mutta syytä toki muita hokemisesta taas..

    Jos täällä olisi myös muslimeja länkyttämässä, sinulla olisikin ihmettelemistä siinä mitä hoen. Mutta kun ei ole, on vain kaikenmerkkisiä kristittyjä ja uskonnottomia. Buddhalaista ei välttämättä edes tunnista, jos on.

    Olen muuten huomaavinani sinulla kiinnostusta toisten sananvapauden rajoittamiseen. Mites se nyt noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toinenkin hukkuva huusi apua ja Jeesus lähetti auttajat.
    Eikö ateistit ällistele, että mikä on syynä?

    Mistä päättelet, ettå Jeesus lähetti?

    Eikö Hän ihan yhtä hyvin voinut järkätä koko onnettomuuden?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos täällä olisi myös muslimeja länkyttämässä, sinulla olisikin ihmettelemistä siinä mitä hoen. Mutta kun ei ole, on vain kaikenmerkkisiä kristittyjä ja uskonnottomia. Buddhalaista ei välttämättä edes tunnista, jos on.

    Olen muuten huomaavinani sinulla kiinnostusta toisten sananvapauden rajoittamiseen. Mites se nyt noin?

    Te vihervassarithan sitä sananvapautta rajoittamassa olette. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Te vihervassarithan sitä sananvapautta rajoittamassa olette. 😂

    Emme suinkaan. Nykyinen lainsäädäntö sopii meille kyllä, joskin se maalittamisen osalta voisi olla paremmin ajan tasalla. Mutta näinkin käy.

    Mistä päättelet, ettei se sopisi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarkkaan ottaen emme voi tietää, näkyikö tai kuuluiko. Hukkuvahan hukkui, eikä voi kertoa. Ehkä Jeesus kävi sanomassa, että eipä kiinnosta.

    Pitääkö kaatuva puu ääntä?

    Äänestä

Miten rakennusteollisuuden kävisi jos jeesusteippi poistuisi kokonaan?

Äänestä
  • Joutuisivat tekemään kunnon liitoksia vilunkiliitosten sijaan.

    Äänestä

Ei ole virallinen nimi

Äänestä
  • Niin, satukirjan henkilöhahmot eivät ole virallisia, ainoastaan kuvitteellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin, satukirjan henkilöhahmot eivät ole virallisia, ainoastaan kuvitteellisia.

    Kyllä Darwinin satukirjan Lajien synty kirjoitti oikea Darwin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin, satukirjan henkilöhahmot eivät ole virallisia, ainoastaan kuvitteellisia.

    Rytkäse kouraasi ja ihastele sen järkeä.

    Äänestä

Trump voitti, ja nyt hesarikin julkaisee tällaisia kirjoituksia. On se Trumpin voima vaan mahtava.

Äänestä
  • No siiiiitähän se just johtuu RRUUAAHH...

    Äänestä

Mutta jos se ois mullah-teippiä niin sitten kiihottuis kansanryhmää vastaan.

Äänestä

Se voima siis..... Muutosteippi ehdottamasti. Kuten poliisein eristys että odottaessa, väliaikaista kaikki on vaan.

Äänestä

JUUDAKSET OVAT PÄÄTTÄMÄSSÄ .

Äänestä

Jesaria ei todellakaan sanottu jesariksi vielä ysärillä. Silloin peloteltiin piruilla. Pelko oli ihan todellista. Ihmiset ei uskaltaneet sanoa "jeesusteippi" ääneen, ettei joudu hlvettiin. Jotkut sanoi mutta näitä/meitä kiusattiin ja uhkailtiin jopa tämmöisen takia.

Äänestä
  • Olisi parempi ettei sanottaisikaan , koska teippi ei liity uskontoon mitenkään.

    Mutta tällä räkäturpien kulta-aikana 2000-luvulla ei mitään kunnioiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olisi parempi ettei sanottaisikaan , koska teippi ei liity uskontoon mitenkään.

    Mutta tällä räkäturpien kulta-aikana 2000-luvulla ei mitään kunnioiteta.

    oi voi, mieli pahoittui, ootko satukirjan selittäjä eli pappi?

    Äänestä

Hesarin toimitus kirjoitti jutun itse saadakseen vähän sarkasmia sanomaansa. Tärkeintä kuitenkin tietää missä päämoskeija sijaitsee!

Äänestä
  • Se ei selvinnyt jutusta, liekö buddha ollut teippeineen asialla?

    Äänestä

Suomessa on elänyt tai elää 46 "Jesus" nimistä naista ja 420 miestä. Jesus on sama asia kuin Jeesus.

Äänestä

"Paholaisen koura" sopii teipin uudeksi nimeksi, eikä pahoita näiden uskonnottomien mieltä, kun iloisesti juhlivat halloweeniakin kuoleman juhlaa, jossa pääkalloja, luurankoja, paholaisia ja noitia vilisee ja pitävät iloiseana juhlana.

Äänestä

Allah teippi tai Juudas teippi ei käy kukkahattu vasemmisto tädeille

Äänestä

Mutta eikö nykyään puhuta vain jessestä.

Äänestä

Ja pöntössä olevaa paskaa ei saa enää kutsua allahiksi. Mihin tämä maailma on menossa.

Äänestä

Ankkateippi, kun vääntää sen enkunkielistä nimeä.

Äänestä

No, tietsysti. Se joka sanoo tuon teipin nimen jonkin tynnyrissä kasvatetun Jeesuksesta tietämättömän kuullen, joutuu maksamaan runsaan sakon, joka tuloutetaan sanan kuuloijalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällainen mielipide oli Hesarissa, oli pakko laittaa, apua lapset voi saada traumoja siitä nimestä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010827121.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu