ei ole loukatulla ihmisoikeutta puolustaa itseään tai omaisuuttaan

sehän on todettu, että kun joku tulee ase ojossa ja vaatii rahat tai henki on se lähettävä jos ehtii, mutta jos olisi oikeus ojennella saman laatuisella torrakolla kuin sinuakin kotonasi rosvo sinua uhkaa niin sitähän ei suomen laki salli, että olisi kotonaan yhtä hyvässä asemassa kuin roisto joka on hyökännyt kotiasi uhkailemaan. Että ei olla samassa asemassa roisto on niskan päällä ja jos erehdyt puolustamaan itseäsi olet itse syytteessä.

Anonyymi kirjoitti:

sehän on todettu, että kun joku tulee ase ojossa ja vaatii rahat tai henki on se lähettävä jos ehtii, mutta jos olisi oikeus ojennella saman laatuisella torrakolla kuin sinuakin kotonasi rosvo sinua uhkaa niin sitähän ei suomen laki salli, että olisi kotonaan yhtä hyvässä asemassa kuin roisto joka on hyökännyt kotiasi uhkailemaan. Että ei olla samassa asemassa roisto on niskan päällä ja jos erehdyt puolustamaan itseäsi olet itse syytteessä.

Lue lisää

hammurabin laki olisi ainakin joskus parasta voitelua suuntaan jos toiseen.

Kyllähän se on niin täällä Suomenmaassa, että jos puolustat omaisuuttas tai koskemattomuuttas kotonasi, syyllinen olet sinä a tämä rikollinen on se uhri.
Nähty on ketä oikeudenkäynneissä syytetään.
Ja nämä oikeuden päätökset korvauksista joita uhreille määrätään, ovat lähnnä vitsi.
Näiltä varattomilta, yhteiskunnan kustannuksella asianajajien avustamina, ei löydy senttiäkään korvauksiin.
Valtionkonttori sitten laitetaan maksumiehiksi ja erilaisiin syihin ja vastaavuuksiin perustuen korvaussummat putoavat ilman eri oikeudenkäyntiä huomattavasti.
Tässäkin tapauksessa rikoksen uhri on tavallaan puolustautumisvelvollinen saadakseen oikeuden määräämän korvauksen. Ei ole apuna asianajajaa, kun hakee oikeutettua korvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se on niin täällä Suomenmaassa, että jos puolustat omaisuuttas tai koskemattomuuttas kotonasi, syyllinen olet sinä a tämä rikollinen on se uhri.
Nähty on ketä oikeudenkäynneissä syytetään.
Ja nämä oikeuden päätökset korvauksista joita uhreille määrätään, ovat lähnnä vitsi.
Näiltä varattomilta, yhteiskunnan kustannuksella asianajajien avustamina, ei löydy senttiäkään korvauksiin.
Valtionkonttori sitten laitetaan maksumiehiksi ja erilaisiin syihin ja vastaavuuksiin perustuen korvaussummat putoavat ilman eri oikeudenkäyntiä huomattavasti.
Tässäkin tapauksessa rikoksen uhri on tavallaan puolustautumisvelvollinen saadakseen oikeuden määräämän korvauksen. Ei ole apuna asianajajaa, kun hakee oikeutettua korvausta.

Lue lisää

Systeemi oikein yllyttää ryöstämään, pahoinpitelemään ja raiskaamaan kansalaisia.
Ketä se laki oikein suojelee.
Valtion varoja ensin ja siitä johtuen rikollisia.
Veronmaksaja maksaa lain ylläpitämisestä =
- poliisi-kiinteistö-kalusto- polttoaine ja henkilöstökulut
- pidätys-tutkinta-syyttäjä- syyttämättäjättämis päätös
- käräjäoikeus ensin = Iilmainen oikeusavustaja- todistajien- lautamiesten - tuomarien -
sihteerien-tulkkien palkat ja kiinteistöjen kulut.
- sitten valitus hovioikeuteen joka on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sama
kustannusrummba kuin ensimmäisellä kierroksella. Lisää todistajia
- valitusoikeus korkeimpaan oikeuteen
Lopputulos. Laitetaan uhri ja rikollinen maksaan toisilleen, niin valtio säästää valtionkonttorin kuluja.
Otetaan edes kaikilta vähän tapauksesta riippumatta, eli tämä rikosuhri maksu vai mikä se nyt olikaan. Ylinopeussakoistakin.

Laki ja kuinka sitä sovelletaan on kaksi aivan eri asiaa.
Aloittaja kirjoitti jenkkien oikeudesta suojata omaisuuttaan.
Paljonkohan jenkeissä tapahtuisi väkivaltaista kotoa häätämistä ja varkauksia ja murhia jos siellä olisi samanlainen järjestelmä kuin suomessa ? Sen kustannukset kaataisivat koko Usan talouden vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Systeemi oikein yllyttää ryöstämään, pahoinpitelemään ja raiskaamaan kansalaisia.
Ketä se laki oikein suojelee.
Valtion varoja ensin ja siitä johtuen rikollisia.
Veronmaksaja maksaa lain ylläpitämisestä =
- poliisi-kiinteistö-kalusto- polttoaine ja henkilöstökulut
- pidätys-tutkinta-syyttäjä- syyttämättäjättämis päätös
- käräjäoikeus ensin = Iilmainen oikeusavustaja- todistajien- lautamiesten - tuomarien -
sihteerien-tulkkien palkat ja kiinteistöjen kulut.
- sitten valitus hovioikeuteen joka on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sama
kustannusrummba kuin ensimmäisellä kierroksella. Lisää todistajia
- valitusoikeus korkeimpaan oikeuteen
Lopputulos. Laitetaan uhri ja rikollinen maksaan toisilleen, niin valtio säästää valtionkonttorin kuluja.
Otetaan edes kaikilta vähän tapauksesta riippumatta, eli tämä rikosuhri maksu vai mikä se nyt olikaan. Ylinopeussakoistakin.

Lue lisää

Pieniä ei ole vankiloidenkaan kustannukset.
Täyttäkin tuppaa olemaan.
Säästetään, annetaan ehdollista ja muutetaan sekin sakoiksi. Joita ei edes saada perittyä.
Yhtä nukketeatteria koko systeemi.

kuka sinne tapettavaksi haluaisi ku suomessaki saa olla

Taas tätä persu ja persu....onhan se tosiasia ettei itseään nykylain mukaan voi edes puolustaa, laki suojaa rikoksen tekijää ei uhria. Kotiin jos murtaudutaan ja aseella uhataan,mitä teet muutakuin toivot ettei oma tai perheen henki lähde. Aivan järjetöntä.

Jos ja kun perussuomalainen mies karsii yhteiskunnan kuluja ja pitää pikaoikeudenkäynnin rikoksen tapahduttua, yhteiskunta voi paljon paremmin ja rahaa säästyy sosiaalikuluihin enemmän.
Ennen miehet oli rautaa ja puolusti perhettään ja kotiaan.
Nyt osa pullamössö sukupolvesta ei uskalla miestä kohdata, vaan ressukat kurittaa muijiaan, kun ei muuhun pysty.
Ennen mies piti kunnia-asiana käydä töissä. Nyt nämä akanhakkaajat elävät naisensa siivellä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tätä persu ja persu....onhan se tosiasia ettei itseään nykylain mukaan voi edes puolustaa, laki suojaa rikoksen tekijää ei uhria. Kotiin jos murtaudutaan ja aseella uhataan,mitä teet muutakuin toivot ettei oma tai perheen henki lähde. Aivan järjetöntä.

Lue lisää

kyllä se vaan niin on, että monikaan tosimies eli perheen pää ei roiston mukaan tanssi jos vaan suinkin pääsee välineisiin käsiksi. tiedossa on, että luoti on semmosta kiireen voidetta, että se saa paskiaiset juoksemaan lujaa ja pakoon jos yleensä ovat vähäkin ehjiä