pitäisi saada suomeen sellainen laki, että omasta kodista ei tarvi varkaita eikä aseistautuneita väkivallan tekijöitä paeta. Jenkeissä saa roiston ampua omaan kotiin puolustaessaan itseään tai perhettään kuin myös varkaan tietyissä tilanteissa jopa tapaa. Alkas roistot kunnioittamaan ihmisen yksityisyyttä, henkeä ja terveyttä kun laki olisi loukatun puolesta.
Vastaukset 14
- Anonyymi
Käsittääkseni laki jo nykyisellään suojaa kotirauhaa. Varkaat ja väkivallan tekijät näinollen rikkovat lakia, jos ajavat ihmisen kotoaan.
Tapahtuuko jenkeisssä sitten vähemmän väkivaltaista kotoa häätämistä ja varkauksia?- Anonyymi
sehän on todettu, että kun joku tulee ase ojossa ja vaatii rahat tai henki on se lähettävä jos ehtii, mutta jos olisi oikeus ojennella saman laatuisella torrakolla kuin sinuakin kotonasi rosvo sinua uhkaa niin sitähän ei suomen laki salli, että olisi kotonaan yhtä hyvässä asemassa kuin roisto joka on hyökännyt kotiasi uhkailemaan. Että ei olla samassa asemassa roisto on niskan päällä ja jos erehdyt puolustamaan itseäsi olet itse syytteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän on todettu, että kun joku tulee ase ojossa ja vaatii rahat tai henki on se lähettävä jos ehtii, mutta jos olisi oikeus ojennella saman laatuisella torrakolla kuin sinuakin kotonasi rosvo sinua uhkaa niin sitähän ei suomen laki salli, että olisi kotonaan yhtä hyvässä asemassa kuin roisto joka on hyökännyt kotiasi uhkailemaan. Että ei olla samassa asemassa roisto on niskan päällä ja jos erehdyt puolustamaan itseäsi olet itse syytteessä.
hammurabin laki olisi ainakin joskus parasta voitelua suuntaan jos toiseen.
- Anonyymi
Kyllähän se on niin täällä Suomenmaassa, että jos puolustat omaisuuttas tai koskemattomuuttas kotonasi, syyllinen olet sinä a tämä rikollinen on se uhri.
Nähty on ketä oikeudenkäynneissä syytetään.
Ja nämä oikeuden päätökset korvauksista joita uhreille määrätään, ovat lähnnä vitsi.
Näiltä varattomilta, yhteiskunnan kustannuksella asianajajien avustamina, ei löydy senttiäkään korvauksiin.
Valtionkonttori sitten laitetaan maksumiehiksi ja erilaisiin syihin ja vastaavuuksiin perustuen korvaussummat putoavat ilman eri oikeudenkäyntiä huomattavasti.
Tässäkin tapauksessa rikoksen uhri on tavallaan puolustautumisvelvollinen saadakseen oikeuden määräämän korvauksen. Ei ole apuna asianajajaa, kun hakee oikeutettua korvausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se on niin täällä Suomenmaassa, että jos puolustat omaisuuttas tai koskemattomuuttas kotonasi, syyllinen olet sinä a tämä rikollinen on se uhri.
Nähty on ketä oikeudenkäynneissä syytetään.
Ja nämä oikeuden päätökset korvauksista joita uhreille määrätään, ovat lähnnä vitsi.
Näiltä varattomilta, yhteiskunnan kustannuksella asianajajien avustamina, ei löydy senttiäkään korvauksiin.
Valtionkonttori sitten laitetaan maksumiehiksi ja erilaisiin syihin ja vastaavuuksiin perustuen korvaussummat putoavat ilman eri oikeudenkäyntiä huomattavasti.
Tässäkin tapauksessa rikoksen uhri on tavallaan puolustautumisvelvollinen saadakseen oikeuden määräämän korvauksen. Ei ole apuna asianajajaa, kun hakee oikeutettua korvausta.Systeemi oikein yllyttää ryöstämään, pahoinpitelemään ja raiskaamaan kansalaisia.
Ketä se laki oikein suojelee.
Valtion varoja ensin ja siitä johtuen rikollisia.
Veronmaksaja maksaa lain ylläpitämisestä =
- poliisi-kiinteistö-kalusto- polttoaine ja henkilöstökulut
- pidätys-tutkinta-syyttäjä- syyttämättäjättämis päätös
- käräjäoikeus ensin = Iilmainen oikeusavustaja- todistajien- lautamiesten - tuomarien -
sihteerien-tulkkien palkat ja kiinteistöjen kulut.
- sitten valitus hovioikeuteen joka on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sama
kustannusrummba kuin ensimmäisellä kierroksella. Lisää todistajia
- valitusoikeus korkeimpaan oikeuteen
Lopputulos. Laitetaan uhri ja rikollinen maksaan toisilleen, niin valtio säästää valtionkonttorin kuluja.
Otetaan edes kaikilta vähän tapauksesta riippumatta, eli tämä rikosuhri maksu vai mikä se nyt olikaan. Ylinopeussakoistakin. - Anonyymi
Laki ja kuinka sitä sovelletaan on kaksi aivan eri asiaa.
Aloittaja kirjoitti jenkkien oikeudesta suojata omaisuuttaan.
Paljonkohan jenkeissä tapahtuisi väkivaltaista kotoa häätämistä ja varkauksia ja murhia jos siellä olisi samanlainen järjestelmä kuin suomessa ? Sen kustannukset kaataisivat koko Usan talouden vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Systeemi oikein yllyttää ryöstämään, pahoinpitelemään ja raiskaamaan kansalaisia.
Ketä se laki oikein suojelee.
Valtion varoja ensin ja siitä johtuen rikollisia.
Veronmaksaja maksaa lain ylläpitämisestä =
- poliisi-kiinteistö-kalusto- polttoaine ja henkilöstökulut
- pidätys-tutkinta-syyttäjä- syyttämättäjättämis päätös
- käräjäoikeus ensin = Iilmainen oikeusavustaja- todistajien- lautamiesten - tuomarien -
sihteerien-tulkkien palkat ja kiinteistöjen kulut.
- sitten valitus hovioikeuteen joka on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sama
kustannusrummba kuin ensimmäisellä kierroksella. Lisää todistajia
- valitusoikeus korkeimpaan oikeuteen
Lopputulos. Laitetaan uhri ja rikollinen maksaan toisilleen, niin valtio säästää valtionkonttorin kuluja.
Otetaan edes kaikilta vähän tapauksesta riippumatta, eli tämä rikosuhri maksu vai mikä se nyt olikaan. Ylinopeussakoistakin.Pieniä ei ole vankiloidenkaan kustannukset.
Täyttäkin tuppaa olemaan.
Säästetään, annetaan ehdollista ja muutetaan sekin sakoiksi. Joita ei edes saada perittyä.
Yhtä nukketeatteria koko systeemi.
- Anonyymi
Muuta usaan persu äläkä valita täällä.
- Anonyymi
kuka sinne tapettavaksi haluaisi ku suomessaki saa olla
- Anonyymi
Taas tätä persu ja persu....onhan se tosiasia ettei itseään nykylain mukaan voi edes puolustaa, laki suojaa rikoksen tekijää ei uhria. Kotiin jos murtaudutaan ja aseella uhataan,mitä teet muutakuin toivot ettei oma tai perheen henki lähde. Aivan järjetöntä.
- Anonyymi
Jos ja kun perussuomalainen mies karsii yhteiskunnan kuluja ja pitää pikaoikeudenkäynnin rikoksen tapahduttua, yhteiskunta voi paljon paremmin ja rahaa säästyy sosiaalikuluihin enemmän.
Ennen miehet oli rautaa ja puolusti perhettään ja kotiaan.
Nyt osa pullamössö sukupolvesta ei uskalla miestä kohdata, vaan ressukat kurittaa muijiaan, kun ei muuhun pysty.
Ennen mies piti kunnia-asiana käydä töissä. Nyt nämä akanhakkaajat elävät naisensa siivellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä persu ja persu....onhan se tosiasia ettei itseään nykylain mukaan voi edes puolustaa, laki suojaa rikoksen tekijää ei uhria. Kotiin jos murtaudutaan ja aseella uhataan,mitä teet muutakuin toivot ettei oma tai perheen henki lähde. Aivan järjetöntä.
kyllä se vaan niin on, että monikaan tosimies eli perheen pää ei roiston mukaan tanssi jos vaan suinkin pääsee välineisiin käsiksi. tiedossa on, että luoti on semmosta kiireen voidetta, että se saa paskiaiset juoksemaan lujaa ja pakoon jos yleensä ovat vähäkin ehjiä
- Anonyymi
Omaisuuden suojaamisen lisäksi täytyy ensin opiskella miten totuus poliisille kerrotaan.
- Anonyymi
Eilinen A-talk fiasko. Orpo ja Purra jatkoivat samaa valehtelua ja selittelyä, jota he ovat tehneet koko ajan.
Rahattomia suomalaisia he eivät edes maininneet.
Itsenäisyyspäivä ja joulu on edessä.
Herrat, leidit ja narrit mässäilee linnassa, johon on taasen kutsuttu väkeä sankoin joukoin.
On se komeaa touhua, suomi on täynnä nälkäisiä ja vaikeuksissa, seitsemän syllän vesillä olevia ihmisiä, jotka ahdistuneina ja epätoivoisina kahlaavat eteenpäin, hallituksen heille tehtailemassa suossa, josta rahattomana, ilman minkäänlaisia tulevaisuuden näkymiä on vaikeaa rämpiä ylös, kuiville sieltä ei parhaalla tahdollakaan pääse.
Itse suomen kerma röyhtäilee yltäkylläisyydessä ja juhlii, tuntematta pistoa sydämessään, vaikka se aivan aivan hyvin tietää, mikä on tilanne liian monessa suomalaisessa kodissa.
Pienet joululahjakeräykset rahattomille, ovat vain irvikuva siitä, mihin vaikeuksiin hallitus heidät, heikoilla, monet jo entuudestaan olevat ihmiset on leikkaus ja säästöpolitiikallaan ajanut.
Sen sijaan vieläkin Orpo ja Purra yrittävät vain tehdä korpistakin valkoisen.
Nato ja Ukrainan sota, niihin on kyllä riittänyt rahaa, ja rikkaiden veronkevennyksiin ja terveysjättien taskuihin.
Gynekologit ja hedelmöitys ovat tulleet hirmutärkeiksi hallituksen naisille. Kyllä varmaan heillä on seksielämäkin vilkasta, mutta heillä kyllä on rahaa mennä gynekologin pöydälle riisumaan alapäänsä paljaaksi, samaan aikaan kun synnytykset lopetetaan sairaaloista ja johdetaan ambulansseihin ja tien laitaan. Moni nainen , pitkien välimatkojen takana, odottaa kauhulla hetkeä, milloin todella tarvitaan auttavia käsiä, auttamaan uuden ihmisen maailmaan tulossa.
Kyllä taitaa monilla naisilla tänä päivänä olla jo muutoinkin nälkä ja leikkaussuomessa synnytyshalut vähissä.
Ja taas vanhukset ja muutkin digiosaamattomat kamppailevat kauhuissaan yrittäessään hoitaa asioitaan laitoksiin ja valtion virastoihin, joiden ulko-ovi pysyy tiukasti kiinni, ja sitä on hyvin vaikeaa puhelinyhteyksilläkään avata, sillä sekin on tehty niin monimutkaiseksi, että harva jaksaa taistella siinäkään suossa eteenpäin yksin, ilman apuvoimia, ja se taas tulee monta kertaa liian vaikeaksi ja kalliiksi.
Niinpä moni ihminen suomessa kuolee, koska ei pääse hoitoon, ja masentuu loukkoon ja kuolee, heittää edes yrittämästä elää tässä, vain vaikeuksia täynnä olevassa yhteiskunnassa:
Maailman onnellisimmassa maassa, hyvinvointivaltiossa, hyvinvointialueella, jossa ei ole näkyvissä muuta kuin mustia pilviä taivaalla.
Ja ainoastaan johtaja herrat, leidit ja narrit elää onnellisina, tuntematta pistoa ja tai syyllisyyttä graniittikuorisessa sydämessään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 127860
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9439Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395