Uskonnottomuuden vaatiminen mm. kouluihin on tietynlaista idealismia, jos ehkä joillekin antikristillisyyttäkin, mutta ei se ole kovin tasapuolinen vaihtoehto.
Esimerkiksi jos uskonnollisia nimiä ei saa pitää koulussa esillä, niin kaikki Muhammadit kaimoineen joutuvat jäämään kotiin. Sama tietenkin latino-Jesuksillakin.
Entäpä koulu, missä kiellettäisiin uskonnottomien puheiden puhuminen? Lasten pitäisi opetella naisensukupuolielintä korvaava sanonta, vaikkapa hyvä Jumala, pilkun korvikkeeksi puhuessaan.
Jos Suomen islamisaation onnistuu, niin sitten uskonnottumuusvatimukset poistetaan jollain sharianmukaisella tavalla maan alle.
Uskonottomuus ei ole tasapainoinen vaihtoehto
53
303
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se outoa kun länsimaiset arvot perustuvat kristinuskoon niin mihin tämä uusi näkemys perustuu mitkä sen arvot ovat ym.?
- Anonyymi
Positiivinen syrjintä ja toisinajattelijoiden vaino?
- Anonyymi
Länsimaisia arvoja ovat esimerkiksi tasa-arvo, sananvapaus, uskonnonvapaus, ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio. Ei noita arvoja Raamatusta löydy. Sieltä löytyy teokratia, jyrkkä kielto harjoittaa mitään muita uskontoja, naiset eivät ole tasa-arvoisia miesten kanssa vaan heidän pitää olla nöyrän kuuliaisia alamaisia herroilleen miehille, seksuaalivähemmistöille eivät kuulu ihmisoikeudet, eikä teokratiassa ole demokratiaa eikä oikeusvaltiota. Kristinuskon käsitystä sananvapaudesta kuvastaa hyvin Giordano Brunon kohtalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisia arvoja ovat esimerkiksi tasa-arvo, sananvapaus, uskonnonvapaus, ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio. Ei noita arvoja Raamatusta löydy. Sieltä löytyy teokratia, jyrkkä kielto harjoittaa mitään muita uskontoja, naiset eivät ole tasa-arvoisia miesten kanssa vaan heidän pitää olla nöyrän kuuliaisia alamaisia herroilleen miehille, seksuaalivähemmistöille eivät kuulu ihmisoikeudet, eikä teokratiassa ole demokratiaa eikä oikeusvaltiota. Kristinuskon käsitystä sananvapaudesta kuvastaa hyvin Giordano Brunon kohtalo.
"tasa-arvo.." Käytännössä se tarkoittaa etuoikeuksia eräälle marginaaliryhmälle, kuten olemme saaneet huomata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"tasa-arvo.." Käytännössä se tarkoittaa etuoikeuksia eräälle marginaaliryhmälle, kuten olemme saaneet huomata.
Käytännössä marginaaliryhmä hihhulit vaativat sellaisia etuoikeuksia, että heidän ei tarvitse piitata Suomen laista eikä noudattaa sitä, koska heillä on jumalallinen etuoikeus olla kaiken sellaisen yläpuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisia arvoja ovat esimerkiksi tasa-arvo, sananvapaus, uskonnonvapaus, ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio. Ei noita arvoja Raamatusta löydy. Sieltä löytyy teokratia, jyrkkä kielto harjoittaa mitään muita uskontoja, naiset eivät ole tasa-arvoisia miesten kanssa vaan heidän pitää olla nöyrän kuuliaisia alamaisia herroilleen miehille, seksuaalivähemmistöille eivät kuulu ihmisoikeudet, eikä teokratiassa ole demokratiaa eikä oikeusvaltiota. Kristinuskon käsitystä sananvapaudesta kuvastaa hyvin Giordano Brunon kohtalo.
Jeesuksen käsky rakastaan lähimmäistään kuin itseään antaa noille hyvän pohjan, jos vaikka ei vaikkapa äänestyskäytäntöihin suoraan vaikutakaan. Todisteenä tälle väitteelle on sitten se, että länsimaiset arvot ovat kristikunnassa kohtalaisen yleisiä verratuna muihin taustakulttuureihin.
Sitten on tietenkin ollut mutkia matkalla, kuten valtionkirkkolaitos ja milteipä teokraattinen hallinto pahimmillaan.
Kommentoija on poiminut uskonvahvistuksekseen itselleen mieleisiä tiedonsirpaleita, mikä tietenkin pitää sallia.- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Jeesuksen käsky rakastaan lähimmäistään kuin itseään antaa noille hyvän pohjan, jos vaikka ei vaikkapa äänestyskäytäntöihin suoraan vaikutakaan. Todisteenä tälle väitteelle on sitten se, että länsimaiset arvot ovat kristikunnassa kohtalaisen yleisiä verratuna muihin taustakulttuureihin.
Sitten on tietenkin ollut mutkia matkalla, kuten valtionkirkkolaitos ja milteipä teokraattinen hallinto pahimmillaan.
Kommentoija on poiminut uskonvahvistuksekseen itselleen mieleisiä tiedonsirpaleita, mikä tietenkin pitää sallia.Juutalaiset sanoivat: »Emme me ole mitään äpäriä. Meillä on vain yksi Isä, Jumala.» Jeesus vastasi: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, te rakastaisitte minua. Olenhan lähtöisin Jumalasta ja hänen luotaan tullut. Enkä edes tullut oma-aloitteisesti, vaan hän lähetti minut. Miksi ette ymmärrä, mitä sanon? Siksi, että ette pysty kuulemaan puhettani. Te olette isästä Perkeleestä, ja hänen himojaan te tahdotte tyydyttää. Hän on tappanut ihmisiä alusta saakka. Hän ei pysy totuudessa, koska totuus on hänelle vieras. Kun Perkele valehtelee, hän sananmukaisesti puhuu omiaan. Hän on näet valehtelija ja valehtelijoiden isä. Minua te ette usko, koska minä puhun totta. Voiko joku teistä osoittaa minun tehneen syntiä? Jos puhun totta, miksi ette usko minua? Jumalasta syntynyt kuulee, mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta
- Anonyymi
Ilmeisesti haluat, että lapsellesi tyrkytetään koulussa islamia tai hinduismia. Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa ja vapautta uskonnoista. Suomalaisessa koulussa on eri uskontojen edustajia ja uskonnottomia. Kaikkien ryhmien uskonnonvapaudesta on pidettävä huolta. Käytännössä se tarkoittaa, että uskonto kuuluu yksityiselämään, eikä koulupäivän aikana tyrkytetä mitään uskontoa.
- Anonyymi
Tuota on hihhulin aivoilla täysin mahdotonta koskaan tajuta, sen näkee tälläkin palstalla joka ikinen päivä monta kertaa.
"... ja uskonnottomia." Jos uskonnottomuus kuuluu yksityiselämään, niin ollaanko sitten vaan vaiti koulussa? Aloituksessa hipaisin tätäkin tasapuolisuutta.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
"... ja uskonnottomia." Jos uskonnottomuus kuuluu yksityiselämään, niin ollaanko sitten vaan vaiti koulussa? Aloituksessa hipaisin tätäkin tasapuolisuutta.
No pitäisikö koulussa opettaa että Maria oli huora? Näinhän juutalaiset ajattelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pitäisikö koulussa opettaa että Maria oli huora? Näinhän juutalaiset ajattelevat.
Voisi myös opettaa Aataminen ensimmäisestä vaimosta, Lilithistä. Jostain syystä lahkolaiset haluavat kieltää naisen olleen koskaan edes olemassa tarustossaan.
Anonyymi kirjoitti:
Voisi myös opettaa Aataminen ensimmäisestä vaimosta, Lilithistä. Jostain syystä lahkolaiset haluavat kieltää naisen olleen koskaan edes olemassa tarustossaan.
Laitappa pari Raamatun viitettä mainittuun rouvaan.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Laitappa pari Raamatun viitettä mainittuun rouvaan.
Sensuroidusta Raamatusta löytyy ainoastaan se mitä sensuroinnin jäljiltä on jäänyt.
- Anonyymi
Monikulttuurisuutta pidetään hyveenä. Kulttuuriin yleensä liittyy jokin uskonto, uskomukset. Eri kulttuureja tulee opettaa kaikille, jotta monikulttuurisuus onnistuisi ja kaikkia ihmisiä suvaittaisiin.
- Anonyymi
Joidenkin kansojen kulttuurinen käytäntö näkyy naisten hunnuttamisena ja kasvojen piilottamisena ja toisaalta useiden länsimaidenkulttuuriin kuuluu, että kasvoja ei lainsäädännön perusteella saa kaikissa tilanteissa kätkeä. Vaikkapa Belgia, Ranska ja Sveitsi on ratkaissut tällaisen monikulttuurisen ongelman lainsäädännön perusteella siten, ettei kasvoja saa kätkeä oli kulttuuri mikä tahansa. Naisten kasvojen piilottamista näissä maissa ei siis suvaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin kansojen kulttuurinen käytäntö näkyy naisten hunnuttamisena ja kasvojen piilottamisena ja toisaalta useiden länsimaidenkulttuuriin kuuluu, että kasvoja ei lainsäädännön perusteella saa kaikissa tilanteissa kätkeä. Vaikkapa Belgia, Ranska ja Sveitsi on ratkaissut tällaisen monikulttuurisen ongelman lainsäädännön perusteella siten, ettei kasvoja saa kätkeä oli kulttuuri mikä tahansa. Naisten kasvojen piilottamista näissä maissa ei siis suvaita.
Esimerkiksi verikosto kuuluu joihinkin kulttuureihin. Ei sekään ole länsimaissa hyväksyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi verikosto kuuluu joihinkin kulttuureihin. Ei sekään ole länsimaissa hyväksyttävää.
Eikä elävien ihmisten silpominen.
Eiköhän se ole pitäjästä kiinni, kuka pitää monikulttuurisuuta hyvänä? Katsoppa islamilaista maailmaa, miten siellä pidetään "hyvänä".
- Anonyymi
Esimerkiksi romanikulttuuria,
vaatetus ym - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin kansojen kulttuurinen käytäntö näkyy naisten hunnuttamisena ja kasvojen piilottamisena ja toisaalta useiden länsimaidenkulttuuriin kuuluu, että kasvoja ei lainsäädännön perusteella saa kaikissa tilanteissa kätkeä. Vaikkapa Belgia, Ranska ja Sveitsi on ratkaissut tällaisen monikulttuurisen ongelman lainsäädännön perusteella siten, ettei kasvoja saa kätkeä oli kulttuuri mikä tahansa. Naisten kasvojen piilottamista näissä maissa ei siis suvaita.
Ei meilläkään saa piilottaa kasvoja! Olen kyllä nähnyt LIDLIssä oikein pitkän naisen työntävän ostoskärrejä täysin ummessa, vain silmät näkyivät! Kärri oli niin täynnä tavaraa, että hyvä kun pysyivät kärrissä!
Kävi kyllä mielessä, että voisi kokonsa puolesta olla vaikka mies. Tuli hieman pelko, vaikka olisi terroristi! - Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Eiköhän se ole pitäjästä kiinni, kuka pitää monikulttuurisuuta hyvänä? Katsoppa islamilaista maailmaa, miten siellä pidetään "hyvänä".
Indonesia on eräs maailman johtavista valtioista muslimimäärää katsottaessa. Silti siellä elellään suhteellisen rauhaisassa yhteiselossa kristittyjen, hindujen, kungfutselaisten, taolaisten ja buddhalaisten kesken.
- Anonyymi
Kyllä Herrasta/Jeesuksesta, Allahista/Muhamedista ja Jahvesta pitää voida oppilaille kertoa. Saavat sitten itse päättää, mihin noista uskovat tai uskovatko mihinkään.
- Anonyymi
Kyllä kommunismista ja natsismistakin pitää voida historian tunnilla kertoa - varoittavana esimerkkinä ihmiskokeilusta.
- Anonyymi
Pallomme asukkaista 31 % on kristittyjä, 24 % muslimeja ja 0.2 % juutalaisia. Noiden suhteen enemmistö eli 54 % väestä on vääräuskoisia. Heihin lukeutuvat myös uskonnottomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallomme asukkaista 31 % on kristittyjä, 24 % muslimeja ja 0.2 % juutalaisia. Noiden suhteen enemmistö eli 54 % väestä on vääräuskoisia. Heihin lukeutuvat myös uskonnottomat.
Pahus, väärin, ei olekaan enemmistö vaan 45 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahus, väärin, ei olekaan enemmistö vaan 45 %.
Ylivoimainen enemmistö on kuitenkin ei-kristittyjä, mutta kristityt käyttäytyvät silti aina kuin he omistaisivat yksinoikeudella koko maapallon, eikä muilla olisi mitään oikeuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Pallomme asukkaista 31 % on kristittyjä, 24 % muslimeja ja 0.2 % juutalaisia. Noiden suhteen enemmistö eli 54 % väestä on vääräuskoisia. Heihin lukeutuvat myös uskonnottomat.
Niin 31+24 = 55. Uskonnottomien mielestäkö enemmistö on vääräuskoisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimainen enemmistö on kuitenkin ei-kristittyjä, mutta kristityt käyttäytyvät silti aina kuin he omistaisivat yksinoikeudella koko maapallon, eikä muilla olisi mitään oikeuksia.
Kristittyjen jumala on se Jumala, joka on luonut ja omistaa kaiken.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Niin 31 24 = 55. Uskonnottomien mielestäkö enemmistö on vääräuskoisia?
huuhaa prosentteja, muslimeja on noin miljardi ja ihmisiä 8 miljardia. Ei siis voi olla 24%, Kristityistä vain pieni osa uskoo jumalaan, jopa papeista merkittävä määrä on leipäpappeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen jumala on se Jumala, joka on luonut ja omistaa kaiken.
Todista väitteesi. Voit aloittaa todistamalla sen jumalasi olemassaolon.
- Anonyymi
Olet ilmeisesti uskonut Päivi Räsäsen valheen, kun hän väitti, että Hämeenlinnassa koululle ehdotettiin korvausten maksua, kun lapsi oli muka "vain kuuli sanan Jeesus". Todellisuudessa kyse oli siitä, että koulu oli laiminlyönyt uskonnollisista tilaisuuksista vanhemmille informoimista jo muutaman vuoden ajan.
Mutta koska Päivi on kristitty, niin hän katsoo oikeudekseen valehdella.- Anonyymi
Hihhulit valehtelevat aina. En ole koskaan pitkän ikäni aikana tavannut rehellistä uskovaa. Aina valehtelevat kaikesta. Pitävät sitä jonain jumalallisena pyhänä oikeutenaan, kun tekevät sen muka hyvän asian puolesta.
Ketjun avaajakin valehtelee todella törkeästi siitä mitä perustuslakiimme kirjattu pykälä uskonnonvapaudesta käytässössä tarkoittaa esimerkiksi kouluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulit valehtelevat aina. En ole koskaan pitkän ikäni aikana tavannut rehellistä uskovaa. Aina valehtelevat kaikesta. Pitävät sitä jonain jumalallisena pyhänä oikeutenaan, kun tekevät sen muka hyvän asian puolesta.
Ketjun avaajakin valehtelee todella törkeästi siitä mitä perustuslakiimme kirjattu pykälä uskonnonvapaudesta käytässössä tarkoittaa esimerkiksi kouluissa.Sinä valehtelet.
- Anonyymi
ei ole pahempaa huijaria kuin pohjanmaan lestadiolainen.
- Anonyymi
Uskonnon opet,taminen suomalaisissa kouluissa on eurooppalaisen mittapuun mukaan kummajainen. Pohjoismaissa ei opeteta tunnustuksellista uskontoa muualla kuin Suomessa.
Kouluista pitäisi uskonnon opetus poistaa, voisi opettaa uskontojen historiaa ja niiden piirteitä. Siihen voisi opetus jäädä.
Uskonnolliset yhteisöt opettakoot uskontoa niille, jotka sitä haluavat ja joiden vanhemmat sen sallivat.- Anonyymi
Suomessa opetus on teoriassa "tunnustuksetonta", mutta piilotermin "oman uskonnon opetus" alla käytännössä tunnustuksellisuus on säilynyt.
Koulun tehtävä on opettaa ja sivistää - ei käännyttää ja palvoa. Toimiva vaihtoehto on kaikille yhteinen uskontotieto, jossa nimen kerrotaan uskonnoista faktapohjalta. Siihen voisi osallistua kaikki oli vanhemmat sitten kirkon jäseniä, uskonnottomia tai muslimeja tai mitä uskontokuntaa tahansa. Se voisi olla kotouttamisenkin kannalta hyvä.
- Anonyymi
Koulun voisi lopettaa kokonaan ja asettaa tilalle oppivelvollisuuden. Ainoastaan matematiikka ja äidinkieli pakollisiksi. Kun on opiskellut aineet omatoimisesti niin sitten käy tekemässä kokeen ja velvollisuus on täytetty, jos pääsi läpi.
Loppuisi se ainainen uskonto- ja setakiukku.- Anonyymi
Sivistys on paljon muuta kuin vain äidinkieli ja matematiikka. Lasten pitää saada peruskäsitys historiasta, yhteiskunnasta ja luonnontieteistä. Yleissivistys on romahtanut jo nyt huolestuttavastii. Ilman yleissivistystä nuoret ovat alttiita kaiken maailman valeuutisile ja salaliittoteorioille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistys on paljon muuta kuin vain äidinkieli ja matematiikka. Lasten pitää saada peruskäsitys historiasta, yhteiskunnasta ja luonnontieteistä. Yleissivistys on romahtanut jo nyt huolestuttavastii. Ilman yleissivistystä nuoret ovat alttiita kaiken maailman valeuutisile ja salaliittoteorioille.
Ilman yleissivistystä lapsista tulee persuja, se on jo nähty. Koulupudokkaat öyhöttää eikä tiedä mistään mitään.
- Anonyymi
Tuollaista potaskaa syntyy vain koulupudokkaan logiikalla.🤮
- Anonyymi
On vain yksi totuus eli Jeesus Kristus on maksanut omalla verellään meidän kaikkien synnit, ei Mohammed eikä kukaan muukaan, vain yksin Hän, siis kristinusko on ainoa oikea, jota pitäisi opettaa kaikille!
- Anonyymi
Suomen perustuslaki ja sen pykälä uskonnonvapaudesta koskee myös kristittyjä, vaikka hihhulit eivät sitä millään ymmärrä.
- Anonyymi
höpötystä, meidän Jumalat ovat Ahti ja Tapio, älä pidä muita Jumalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpötystä, meidän Jumalat ovat Ahti ja Tapio, älä pidä muita Jumalia.
EI. Ne on Youtube ja Tiktok.
- Anonyymi
Koulun tehtävänä on opettaa ihmisille tarvittavia tietoja ja taitoja. Koulun tehtävänä ei ole uskonnollinen käännyttäminen!
- Anonyymi
Valehteleminen on kielletty jo juutalaisten kymmenessä käskyssä. Kai tämä koskee myös erilaisia jumaluustarinoita.
- Anonyymi
Nimenomaan
- Anonyymi
Uskonnonvapautta koskeva lainsäädäntö ei ole ideologia. Koulu on yleissivistävä oppilaitos, eikä mikään herätysliike. Suomessa on kristinuskon lisäksi myös muita uskontoja ja sen lisäksi vielä uskonnottomia. Uskonnonvapaus ei tarkoita vain vapautta uskoa, se tarkoittaa yhtäläiseen vapautta uskonnosta.
Jos yksi uskonto saisi järjestää tilaisuuksia, niin muilla uskonnoilla - ja uskonnottomilla - pitäisi olla sama oikeus. Ketään ei voi pakottaa osallistumaan tilaisuuteen, joka ei vastaa omaa vakaumusta. Koulu olisi näin ollen velvollinen järjestämään rinnakkaistilaisuuksia. Milloin oppiaineita opiskellaan, jos elämä on erilaisten vakaumusten kanssa puuhailua? - Anonyymi
voke akat maalittaa muita rasismilla ,kun sanoo suorat sanat niiden koulumenestyksestä ja käytöstavoista koulussa.
hilluvat ja tappelevat tunnilla niin että molskekäy.
suomen koulut on muuttuneet mustiksi niiden kuvia saa olla seinät täynnä.
mutta Jeesuksen nimi on rikos.
hävetkää paskat edestä löytyy minkä taakseen kylvää. - Anonyymi
Ei kukaan ole vaatimassa koulujen olevan uskonnottomia sillä nehän ovat uskonnottomia. Joskus on ollut uskonnollisia sisäoppilaitoksia vaan en tiedä onko enään nykyään.
- Anonyymi
Kyllä hihhuleilla on omia oppilaitoksia, joissa lapset saavat oikeaa opetusta mm. siitä että maailma luotiin 6000 vuotta sitten ja evoluutio on walhetta, sekä siitä että sateenkaariporukat ovat himojensa vallassa irstailevia syntisiä saastoja ja rikollisia.
- Anonyymi
Meillähän on ollut uskonvapaus yli sata vuotta! Minutkin vapautettiin uskonnonopetuksesta juuri tämän vuoksi, kun anoin sitä lukiossa.
Jokainen saa valita uskontonsa.
Kaikista tulee kertoa. Meilläkin oli keskikoulussa jehovalaisia, helluntailaisia, ja esitelmiä konfutsestalaisuudesta ( mun oma), islamista, juutalaisuudesta ja muista. Ope oli evlut papin rouva. Keskusteltiin paljon. Maailma on niin iso. Kristityistäkin suurin osa on katolisia ja niitä on eniten Etelä-Amerikassa kolonialismin vaikutuksen takia.
Ensin meillä oli maa ja heillä raamattu, sitten heillä oli maa ja meillä raamattu -politiikan ansiosta!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578807Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123469Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262660Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht802040Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142030Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3571747Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411442FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01211Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu681050