Sellaisen käsityksen saa puolueen jäsenten kommenteista
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/puoluetoverini-pekka-katajan-erottaminen/
Kyllähän nimimerkki riikan kommentit olivat sellaista luokkaa, ettei kukaan halua joutua maahanmuuttajan asemaan hänen valtansa alle. Riikkahan on jopa haaveillut ampuvansa eri mieltä olevat, vaikka keskellä päivää lähijunassa!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/puoluetoverini-pekka-katajan-erottaminen/
Kyllähän nimimerkki riikan kommentit olivat sellaista luokkaa, ettei kukaan halua joutua maahanmuuttajan asemaan hänen valtansa alle. Riikkahan on jopa haaveillut ampuvansa eri mieltä olevat, vaikka keskellä päivää lähijunassa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riikka Purra jyrää kaikki jotka uskaltavat olla eri mieltä hänen kanssaan.
Tässä suhteessa Riikka on aito autoritaristi, joka haluaa yksin määrätä muita.
Palaan vielä Teuvo Hakkaraiseen, helluntailaiseen mieheen jolla oli miehekäs retoriikka ja sen takia suuri suosio ja kannatus persuissa.
Mutta Hakkarainen oli arvaamaton ja lisäksi hän oli Mauri Peltokankaan ja Sebastian Tynkkysen urakehityksen tiellä. Hakkarainen kilpaili samoista äänistä näiden kanssa,
ja tästä syystä Riikka Purra määräsi Teuvo Hakkaraisen luiskaan.
Saman kohtalon koki myös Pekka Kataja, joka julkisesti oli eri mieltä Riikka Purran kanssa.
Sellainen ei käy päinsä PerusSuomalaisessa puolueessa.
Nykyisellään persut on turha puolue. Ei tuota mitään hyvää tavalliselle ihmiselle.
Persujen ongelma on se että pääosa kannattajistosta tykkää tuollaisista vanhan liiton kansanmiehistä, kun taas puolue-eliitti himoitsee listoille salonkikelpoisia sivarivegaaneja ja citysomehomopoikia.
Ja tärkein : PURRA PETTI SANANSA. ( valehteli ja kusetti äänet )
Unohdettu kansa on unohdettu persuissa? . Tosiasiahan on että hallaaho teki persuista helsinkiläisen fasistipuolueen.
Tavis on saanut liikaa valtaa.