Vapariliitto on aloittanut nyt kampanjan, jossa kiistetään, että vaparit haluaisivat kieltää suvivirren. Vaparit pelkäävät, että ihmiset pitävät heitä ahdasmielisinä. Siksi tämä kampanja.
Ojala on hankkinut laajaa julkisuutta kampanjallaan suvivirttä vastaan. Ojala on siis heitetty niin sanotusti bussin alle. Liitto irtisanoutuu julkisesti Ojalasta ja sanoo, ettei tue Ojalaa suvivirren vastaisessa näkemyksessä. Hänet leimataan ahdasmieliseksi änkyräksi ja jätetään yleisen mielipiteen tuomittavaksi.
Moraalista liiton puolelta? No ei tosiaankaan. Ja sitä paitsi liitto valehtelee. Se on taktisesti lakannut taistelemasta suvivirttä vastaan, mutta oikeasti siitä halutaan eroon.
Liiton toiminta on iljettävän kaksinaamaista, valheellista ja raakaa: Ojala uhrataan julkiselle mielipiteelle, mutta oikeasti kannatetaan samaa näkemystä kuin Ojala.
Ojala on hankkinut laajaa julkisuutta kampanjallaan suvivirttä vastaan. Ojala on siis heitetty niin sanotusti bussin alle. Liitto irtisanoutuu julkisesti Ojalasta ja sanoo, ettei tue Ojalaa suvivirren vastaisessa näkemyksessä. Hänet leimataan ahdasmieliseksi änkyräksi ja jätetään yleisen mielipiteen tuomittavaksi.
Moraalista liiton puolelta? No ei tosiaankaan. Ja sitä paitsi liitto valehtelee. Se on taktisesti lakannut taistelemasta suvivirttä vastaan, mutta oikeasti siitä halutaan eroon.
Liiton toiminta on iljettävän kaksinaamaista, valheellista ja raakaa: Ojala uhrataan julkiselle mielipiteelle, mutta oikeasti kannatetaan samaa näkemystä kuin Ojala.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vaparit pelkäävät, että ihmiset pitävät heitä ahdasmielisinä.
Haha natkat. Kyllä. Pian koko järjestö kielletään kuten Kekkosen aikana ennen sotaa?
Sitä ne pelkäävät myös
Ainakin ra haha natkat kesivat valtion suunnalta
Se oli erinomaista, että valtio pisti rahahanat kiinni. Hieno juttu.
Se oli yhtä typerä teko kuin sinun kommenttisi.
Miksi vapareille muka pitäisi kaataa valtion rahaa?
Äsh, huono kappale koko suvivirsi. Melkein yhtä huono kuin tämän ketjun aloitus.
Ei pidä paikkaansa. Va-liitto puolustaa sitä perustuslakivaliokunnan kantaa, että oppilaalla ja vanhemmalla on oikeus poistua huomiota herättämättä salista virrenveisuun ajaksi. Tämä joskus unohdetaan, kun toistellaan sitä, että yksittäinen virsi ei tee koko tilaisuudesta uskonnollista, vaikka virsi sellainen onkin.
Ojala on kannellut siitä, että ohjelmassa ei ole informoitu virrestä eikä täten ollut mahdollista huomiota herättämättä poistua juhlasalista virrenceisuun aikana.
Erittäin hyvä selvity. Avaaja joko ei tietänyt tosiasioita tai sitten valehteli röyhkeästi. Veikkaan jälkimmäistä.
Kyllä tuo vaikuttaa virren vastustamiselta, josta vaparit irtisanoutuvat. Tässä on ristiriita. Ja Ojala aikoo joulun alla tarkkailla kaikkea Lucia-hommista alkaen. Pyytää ilmiantoja. Onko liiton linjan mukaista pyytää ilmiantoja vai irtosanoudutteko siinäkin Ojalasta? Ainakin ruotsinkielisistä kouluista on runsaasti aineistoa, jos Luvian päivänä asiaa tarkkailee. No?
Miksi pitäisi irtisanoutua tai olla irtisanoutumatta jostain ihmeen Ojalasta? Kuka hän edes on?
Kaikki uskonnottomat ovat yksilöitä eikä samaa puuta. Yhdet eivät tykkää olla paikalla, kun veisataan. Jotkut pysyy paikallaan, mutta eivät laula. Kolmannet saattavat vanhasta muistista laulaakin ensimmäisen säkeistön, mutta ei Luojan kunniaa.
Perustuslakivaliokunnalla oli siis pääsääntö ja täsmentävä lisäys Suvivirteen. Pidetään molemmat mielessä.
”Kaikki uskonnottomat ovat yksilöitä eikä samaa puuta.”
Kyllä!
Siksi uskonnottomat eivät yleensä kannata vaparien ihmisoikeusvihamielistä toimintaa. Vaparikiihkoilijoita on vain 1300. Siis tosi vähän. Uskonnottomat kiertävät kiihkoiluryhmän kaukaa.
Vapaa-ajattelijat kannattavat ihmisoikeuksia, yhdenvertaisuutta myös uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä katsomusvapautta kirkon ja valtion erottamista vauhdittamaan kieltämättä tarvitaan lisää väkeä talkeoisiin ja jäseneksi.
On tyypillistä, että kaikki asiaa kannattavat eivät liity ko. järjestön jäseneksi. Minkä tahansa asian.
Kaikki luonnonsuojelijat eivät ole liitossa eivätkä veronmaksajat tsi autoilijat.
No jos kannattajajoukko olisi vaikka kolminkertainen maksuhalukkaisiin nähden, se tekisi vajaa 4000.
Vaparit on marginaalinen kiihkoilijaryhmä, joka valehtelee sumeilematta. Uskonnottomat eivät yleisesti jaa vaparien ihmisoikeusvihaa.
Nyt osuit naulan kantaan!
Vapaa-ajattelijat edustavat uskonnottomia. Piste. Ei liity asiaan montako jäsentä on. Uskonnottomat yleensä ottaen kannattavat ihmisoikeuksia, joita vapaa-ajattelija pyrkivät konkreettisesti edistämään.
Ehdotan, että vapariliitto nyt pikaisesti julkisesti irtisanoutuu Ojalasta. Samalla voisi irtisanoutua myös Mäkelästä, Niemisestä, Kemppaisesta, Jokisesta, Kauppisesta ja Johanssonista. Se riittänee tällä erää. Sitten seuraavalla kerralla irtisanoudutaan ainakin Pekkalasta, Matikaisesta, Koivulasta, Aholasta, Raatikaisesta, Koskisesta ja Lindforsista.
Mutta naula oli jo tipahtanut maahan.
Ja Ylikoskesta. Sitä odotetaan laajasti.
Entä ne uskonnottomat, jotka eivät kannata ihmisoikeuksia ja jotka eivät loukkaannu joulu- ja kevätkirkoista ja Händelin Messias-oratoriosta?
Jos ei kannataihmisoikeuksia, sopii hyvin vaparien porukkaan. Eihän nekään kannata, vaikka valehtelevat muuta.
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Niinpä niin. Minun mielestäni todellakin kannattaa: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Minun mielestäni ei kannata. Ja aika moni on kanssani samaa mieltä. Vuonna
2010 jäseniä oli miltei 2000. Nyt hädin tuskin 1300.
Erotkaa loputkin vapareista.
Keskustanuorten jäsenmäärä puolittui, valtio kysyi tarkemmin avustukseen liittyen. Onko se mielestäsi hyvä syy olla liittymättä, jos kannattaa keskustalaista politiikkaa.
A-studiossa todettiin, että kirkon ja valtion suhteen uudistamiseen ei ole poliittista painetta. Tehdään sellaista. Liity Vapaa-ajattelijoihin.
Ne 1300 (jos se on oikea luku, minä en tiedä, mutta voin ottaa sen oletukseksi) ovat se terävä kärki, eli etujoukko, joka tekeekin jotain kannattamansa asian puolesta. Muut sitten seuraavat perässä. Kaikista ei ole siihen terävään kärkeen. Eihän se kärki voisi näin terävä ollakaan, jos siellä olisi hirveä väen paljous.
Aika tylsynyt kärki, joka tylsyy edelleen. Kahdessa kymmenessä vuodessa katoaa kokonaan. Tämä arvio on liiton sisältä, Värrin esittämä.
Homma loppuu. Turha tuhlata rahojaan siihen.
Mikä on liiton suhde Lucia-lauluun ja kulkueisiin?
Lucia-kulkueissa on usein nättejä tyttöjä. Laulut on yleensä ruotsinkielisiä, joten ei niitä kukaan ymmärrä.
Mutta entäs ruotsinkieliset vaparit, esim. Bro?
Ukkomustalainenkaan ei ymmärrä
Vapariliitto vihaa jopa omiaan!
Puppua. Antivapari se vihaa.
Puppua. Vaparit heitti Ojalan ”bussin alle”..
Puppua. Vaparit eivät ole heittäneet ketään mihinkään.
Puppua. Ojala hylättiin.
Ojalan pitäisi olla vapaa-ajattelijoiden edustajana julkisuudessa, jos medioissa keskustellaan kirkon asemasta tai uskonnosta yleensä. Tai Korkee olisi toinen "hyvä" ehdokas sellaiseen.
Korkee ajaa pakkoateismia, jossa kouluissa ja muissa medioissa toitotettaisiin "totuutta", että kristinusko on valhetta ja vain osa salaliittoa, jolla kirkko on alistanut ja sumuttanut kansaa koko olemassaolonsa ajan. Ehkä hän vaan kertoo sen tosiasian, millainen olisi vapaa-ajattelijoiden hallitsema yhteiskunta, jos heillä olisi absoluuttinen valta käsissään, vaikka vapaa-ajattelijat virallisesti julistavat uskonnollista neutraaliutta.
Va-liitto puolustaa sitä perustuslakivaliokunnan kantaa, että oppilaalla ja vanhemmalla on oikeus poistua huomiota herättämättä salista virrenveisuun ajaksi. Tämä joskus unohdetaan, kun toistellaan sitä, että yksittäinen virsi ei tee koko tilaisuudesta uskonnollista, vaikka virsi sellainen onkin.
Ojala on kannellut siitä, että ohjelmassa ei ole informoitu virrestä eikä täten ollut mahdollista huomiota herättämättä poistua juhlasalista virrenveisuun aikana.
Toivottavasti oikeus poistua mistä tahansa tilaisuudesta tai olla jopa osallistumatta, jos sen kokee loukkaavaksi, tulee koskemaan muitakin kuin uskonnollisia tilaisuuksia. Samoin vahingonkorvauksen hakeminen.
Voisiko saada korvausta siitä, että julkisella keskustelupalstalla näkee vaparien aivopieruja?
Varmaan voi hakea, jos poistuminen on estetty.