Muistatteko ne kaikki lukemattomat erilaiset narrattiivit joita venäjän propaganda on levittänyt asian tiimoilta ja syistä valloitussotaansa itsenäiseen Ukrainaan.
Jos aluksi laitan jotain mitä itse muistan
-Nato oli hyökkäämässä venäjälle Ukrainasta valtavilla ase ja miehistömäärillä mutta venäjä teki tyhjäksi tämän suunnitelman viimeisellä hetkellä hyökkäämällä Ukrainaan.
-Ukraina ei ole mikään oikea valtio vaan historiallisesti osa venäjää.
-Amerikkalaiset halusivat rikastua Ukrainan luonnon varoilla venäjä esti tämän ja pelasti Ukrainan kansan ryöstöltä.
-Ukrainassa oli laboratorioita joissa valmistettiin mm. Zombie sotilaita ja ja hyönteisarmeijoita jotka oli koulutettu lentämään venäjälle tekemään tuhoja.
-Ukrainalaiset tekivät venäläisten kansanmurhan YK :n tutkijoiden suojeluksessa
-Ukrainan juutalainen presidentti olikin natsi
Tässä hieman alkua ja muuttuvia narratiiveja joita venäjä on keksinyt valloitussotaansa tilanteesta riippuen valloitussodalleen ja Ukrainan alueiden liittämiseen venäjään .
Muistaako muut lisää näitä hauskoja selityksiä olisi kiva lueskella mitä kaikkea kremlissä on keksitty valloitussodan selittelyksi
-
-
Jos aluksi laitan jotain mitä itse muistan
-Nato oli hyökkäämässä venäjälle Ukrainasta valtavilla ase ja miehistömäärillä mutta venäjä teki tyhjäksi tämän suunnitelman viimeisellä hetkellä hyökkäämällä Ukrainaan.
-Ukraina ei ole mikään oikea valtio vaan historiallisesti osa venäjää.
-Amerikkalaiset halusivat rikastua Ukrainan luonnon varoilla venäjä esti tämän ja pelasti Ukrainan kansan ryöstöltä.
-Ukrainassa oli laboratorioita joissa valmistettiin mm. Zombie sotilaita ja ja hyönteisarmeijoita jotka oli koulutettu lentämään venäjälle tekemään tuhoja.
-Ukrainalaiset tekivät venäläisten kansanmurhan YK :n tutkijoiden suojeluksessa
-Ukrainan juutalainen presidentti olikin natsi
Tässä hieman alkua ja muuttuvia narratiiveja joita venäjä on keksinyt valloitussotaansa tilanteesta riippuen valloitussodalleen ja Ukrainan alueiden liittämiseen venäjään .
Muistaako muut lisää näitä hauskoja selityksiä olisi kiva lueskella mitä kaikkea kremlissä on keksitty valloitussodan selittelyksi
-
-
Vastaukset 65
Vanhimmat
MH-17 matkustajakoneen tiputuksen jälkeen Venäjän selittelypropaganda vaihtui lähes päivittäin. Joten valehtelun mestari maa on.
Uskottavuus kun kerran menee, sitä on vaikea saada takaisin. Virallisia Venäjän selityksiä ei kukaan järkevä ole enää uskonut vuosiin.
Länsi näytti Venäjälle jatkuvasti kaapin paikan, joten Venäjän oli pakko hyökätä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia.
On sääli,että diktatuurien vanhat pierut aiheuttavat sotia ja nuorempien kuolemia.
Putin Kalsarimyrkyttäjälle ja Venäjän eliittille edes venäläsiten sotilaiden henki ei merkitse mitään, vaan on pelkkää uhrattavaa lihaa.
Kaikkien pää ei kestä miettiä sota-asioita
"Pyhä sota" oli viimeisin kuvailu Ukrainan sodasta kun Putler ja Pöökorean ulkoministeri tapasivat.
Venäjä ja pohjoiskorea käyvät nyt "pyhää sotaa" mutta en oikein tiedä ketä vastaan.
"Venäjän oli pakko hyökätä ..."
Toi on kyllä paras ikinä !
Siis, oli aivan pakko hyökätä:
... Suomeen 1939 ja 1942
... Tsekkoslovakiaan 1968
... Afganistaniin 1979
... Georgiaan 2008
... Ukrainaan 2022
..... jne, jne....
--- aivan oli pakko, ei vaan ole tiedossa, että kuka pakotti ?
Ja mitä noista on jäänyt käteen?
Kaiken kun kerää yhteen, niin saa käteensä idän diktatuurin paskaisen historian.
äläs vähättele. Venäjällä on historiassa 300 vuotta valloitussotia, jonkin verran puolutussotia. Venäjä on tehty VALLOITTAMALLA naapureita ja venäläistämällä näitä. He eivät itse ymmärrä mitä me tarkoitamme venäläistämisellä. Heille se on "pahan poistamista" koska venäjä tekee vain hyviä asioita.
Kai nyt joku syy pitäis olla, kun sodan aloittaa ?
Yrittäkääs nyt tiltuloiset päästä yhteisymmärrykseen sodan syystä.
Järjestäkää vaikka äänestys.
Venäjä on itse kutomassaan valheiden seitissä ja nyt sodan tavoitteitakaan ei tiedä edes putin kun ne vaihtuu jatkuvasti tilanteiden mukaan .
muistan kun zaharouva sammaltaen pienessä laitamyötäsessä huulipunat poskella vakavalla naamalla vuonna 2022 selitteli joitain outoja asioita natseista ja porssikeitosta perustellen sillä sotaa jossa nyt on venäjän miesvahvuudesta ammuttu pois 700 000 miestä venäjän talous on kuralla ja tavallinen kansa kärsinyt puutteesta samoin kuin viimeksi neuvostoliiton kaaduttua .
Laittaa tosissaan miettimään venäjän kansan älyn lahjoja jos noilla lukemattomilla tekosyillä ja selityksillä on voitu vakuuttaa venäjän kansa terroristisen valloitussodan taakse .
Venäjän hyökkäyssodan tarkoituksena on estää demokratian leviäminen venäjänkielisille alueille koska se tietää kommunismin loppua.
Venäjän hyökkäyssodassa on kaatunut yli 700 000 hyökkääjää eli venäläistä. Venäjä köyhtyy työvoimaltaan myös pois lähtevien koulutettujen muodossa puhumattakaan ukrainan peltoihin upotetun kaluston arvosta tai kaatuneitten arvosta. Kyllä neuvostoliittoon vielä kuuluvien valtioiden tulee olla ylpeitä sokeudestaan. 40 % budjetista menee sotaan. Ja Ukrainan peltoihin.
Venäjän hyökkäyssodan tarkoituksena on estää demokratian leviäminen venäjänkielisille alueille koska se tietää kommunismin loppua.
@ @ @
Näin varmasti myrkky kääpiö ajatteli ja ajatellutkin -oman egonsa menettämistä samalla-
mutta ei todellakaan huolen häivää demokratiasta koskaan Venäjällä- leviämistä
vain kuulleet sanan "Demokratia" ymmärtämättä täysin tämän sanan merkitystä -aivan utopistinen unelma Venäjän kokoiselle maalle -aivan mahdoton hallita vain Diktatuuri toimii-
EI MIKÄÄN MUU! ja kukahan se "poppamies" voisi ollakaan tekisi uuden hallituksen ja paljon muutakin-ikänsä elänyt "avuton kansakunta" yksinvaltiaan ehdoilla-tätä on mahdotonta muuttaa mihinkään parempaan suuntaan!
Venäläisille tullut ajatus joka tasolla,jos olet erimieltä,sinut on surmattava.
Jos mielustelet heitä liikaa,sinut surmattava.
Jos kyllästyy pärstääsi,sinut surmataan.
Tätä on vahvasti mafialla höystetty Venäjä nykyisin.
https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/ptgsxtcrx525gxk8a5rlnerc5sr4yz
Käyttäkää muutama minuutti tuon jutun lukemiseen, niin moni asia selviää.
Minä voin käyttää, jos lupaat, että muutat käsityksiäsi, kun osoitan Sachsin valheita. en muuten.
Sachs: ”Ukrainan konflikti ei ole ’Putinin hyökkäys’, kuten meille päivittäin sanotaan” – Musk: ”Mielenkiintoista”.
Kuuluisa amerikkalainen taloustieteilijä ja analyytikko Jeffrey Sachs esiintyi X-alustalla julkaistulla videolla selittäen Ukrainan tilanteen – sen juuret ja syyt, osoittaen Yhdysvaltojen rooliin epävakaan maailmantilanteen pääasiallisena provokaattorina. Suureen vaikutusvaltaan Yhdysvalloissa kohonnut Elon Musk jakoi videon ja totesi saatteeksi: "Mielenkiintoista".
Jokainen joka kertoo totuuden, on Putinin trolli.
Sachs valehtelee silmät päästään. Kyseessä on nimenoman Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialistinen ja rikollinen sota. Hän saisi rauhan jo tänään, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia.
Fasisti diktaattori putlerin harhat lienee pää syy.
Putin on tällä hetkellä valtiomiesten ykkösluokkaa.
Putinismi on uskonnollinen kultti, jossa täydellistä roistoa, fasistista imperialistia, varasta ja murhaajaa, kansainvälisesti etsintäkuulutettua sotarikollista palvotaan muka hyvänä ja suurena johtajana,
Tuo on vitsinäkin tosi nolo ja huono.
Haha. No te putinistit edustatte sitä rikollista puolta tukiessanne tuota kansainvälisesti etsintäkuulutettua sotarikollista ja puolustellessanne hänen rikoksiaan.
Onhan se helppoa kun katsoo vaikka viimeisen 5 v ajalta mitä venäläinen media on kirjoittanut Suomesta Suomen oloista elintasosta ja ja yleisesti kaikesta ja vertaa sitä länsimaiseen mediaan mitä se on kertonut Suomesta maailmalla ja alkaa vertaamaan näitä asioita suomalaisena kansalaisena joka tietää asiansa parhaiten totuus alkaa tulla hyvinkin selkeänä eteen mistä ilmasuunnasta sataa täydellistä skeidaa ja propagandaa siitä voi päätellä mihin uskoo "oma järki tietysti mukana" ja minkä voi suoraan sivuuttaa .
"Rikollinen puoli on laatinut naurettavat etsintäkuulutukset, vain täysidiootti niistä muistuttelee."
Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen ja venäjä terroristiseksi valtioksi julistettu diktatuuri siihen tosiasiaan ei yksinäisen syrjäytyneen alkoholisoituneen tiltun pienen olemattoman persoonan mielenilmaus vaikuta mitenkään
Älä yritä selittää. Rikollinen puoli on se, jossa on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja hänen tukijansa.
Kukaan ei ota vakavasti tuota etsintäkuulutusta.
Pidätetään ensin todelliset rikolliset.
Ei ole .... millään mitattavissa olevalla suureella.
Fasisti diktaattori putlerin harhat lienee pää syy. 🤏🐵✌
Kaikista parasta ON se ETTÄ Myrkky-Kääpiö ei ole IKUINEN!
Siis on meillä vielä toivoa jäljellä kun tuo pikku-apina potkaisee tyhjää! kuka sitten jatkaa en kuitenkaan usko pahemmaksi menevän- Venäläisissä nuorissa olisi ollut ehkä toiveita jostain parannuksista -mutta tämä nuorten tulevaisuus tuhotaan lähettämällä vain Sotaan!
oman kansakuntansa tuhoaminen pitämällä vain psykopaattista johtajaa Kremlissä -on todella erikoista mitä kukaan voi YMMÄRTÄÄ! Eikä tuota hullua kansaa kukaan koskaan ymmärtänytkään-sen verran kieroon kasvaneita!!
Putin on tällä hetkellä valtiomiesten ykkösluokkaa? 🤏 🐵-korkeat ikkunat...myrkky kalsarit..polonium...muilla tavoin hoidetut vastustajat kaatuvat ja epäilyttävissä olosuhteissa hukkuvat loma matkan aikana kylpyammeeseen! tai muu "erikoinen kuolema"
paras propagandan levittäjä ja potaskan puhuja mitä koskaan nähty-lopulta voi käydä niin että poloniumia saattaa roiskahtaa jostain kääpiön omiin kalsareihin - tai botoxiin lisätty "vitamiini" Hah..hah..aaaa!
"Kukaan ei ota vakavasti tuota etsintäkuulutusta"? Pidätetään ensin todelliset Kremlin ja Myrkky-Kääpiön maksamat rikolliset! Eikä haeta tähän mitään muuta syytä siihen-liennytystä propagandasta yrittää puolustaa oikeutta laittomaan Sotaan!
ja tätähän se tarkoittaa!> https://www.youtube.com/watch?v=PiSXiTk2CS8
taitaa sittenkin olla se todellinen syy TÄMÄhttps://www.youtube.com/watch?v=bUvdOiDqIms!
Miksi tiltu luulee että venäläinen media kaiken sen ainaisen propagandan ja valehtelun jälkeen jota suomestakin on harrastanut aina juuri nyt olisi yht,äkkiä sodan alettua lopettanut jatkuvan valehtelun ja propagandansa ?
Venäjän propagandan mukaan sen naapurimaassa on natsit vallassa ja sen naapurimaan kaupungeissa liehuu natsiliput ja nämä natsit suunnittelevat venäjän tuhoa ovat jo suorittaneet venäjän kansanmurhaa josta venäjä vaatii korvauksia näiden natsien maassa on nälänhätä ja ja ihmiset elävät talvisin vailla lämpöä koska ovat riippuvaisia venäläisestä energiasta tämän natsimaan kansalaiset kapinoivat lakoilla hallintoaan vastaan joka on sijoittanut kaikki rahat sotaan juuri venäjää vastaan .
Yllä en puhu venäjän median propagandasta Ukrainasta vaan SUOMESTA
Yllä venäjän hallinnon propaganda ja narratiivit joilla se on venäläisiä lietsonut Suomi vihaan "lähes samoja narratiiveja kuin Ukrainasta ennen sotaa"
Sotahullun harhaisen fasisti diktaattorin syyt sotia eivät ole tästä todellisuudesta.
No onhan nuo venäjän propagandan lukuisat erilaiset syyt ja selitykset valloitussotaansa itsenäiseen Ukrainaan siitä nerokas ratkaisu että tyhmempikin tiltu voi sitten valita itselleen sopivan jota sitten hokee ja tuntee itsensä tärkeäksi ja älykkääksi systeemin palvelijaksi.
Tämä oli hauska julistus väkivallan ja terrorin hyväksymiseen putinilta 😁
"Lokakuussa 2022 Putin julisti ”jihadin” länttä vastaan. Jihad tarkoittaa pyhää sotaa, johon muslimeilla on velvollisuus liittyä. Poliittiset ja uskonnolliset ääriryhmät käyttävät ilmaisua oikeuttaakseen tekonsa ja väkivallan."
Ketjussa harvinaisen idioottinen trolli, jolle ei kannata vastailla.
Kyllä suomalaiset ymmärtävät, ja tajuavat, että henkilö provosoi keskustelua. Edes Venäjällä ei olla noin idiootteja.
"Edes Venäjällä ei olla noin idiootteja."
Eikö edes venäjällä nykyinen "älymystö" mm .opettajakunta askartele itselleen suojaksi foliohattuja ...
😁🤣😂😆
Voi pyhä suolisäkki mikä maa ja minkälaisia ihmisiä..... 😁
Olen samaa mieltä, molok on patologinen valehtelija , ollut jo vuosien ajan palstalla.
Jokainen juttu, mikä viittaa tosiasioihin, on hänelle myrkkyä.
Olet taas ymmärtänyt täysin väärin olethan russävetoinen trolli.
Ei kysymys ole edes ymmärtämisestä, vaan tiedosta.
Molok on valehdellut ainakin kymmenen vuotta palstalla, että jonkinlainen meriitti sekin.
Se ihmetyttää ja kummastuttaa, kuinka ihminen, ellei ole hybridi jaksaa sellaista elämää?
Tiltu syyttää valehtelusta, muttei kykene osoittamaan, mikä on valhetta.
Niin, entä sitten? Nuohan on ihan totta, eikä ole mitään todisteita, etteikö näin olisi. Länsi tietty yrittää väittää, että näin ei ole, mutta ei esitä mitään todisteita. Todisteet näiden väitteiden puolesta kyllä löytyy, mutta jostain syystä länsi ei halua niitä esitellä. Kaikki tietää sen, mitä tässä nyt haetaan: ydinsotaa eurooppaan. Se on USA:n toive ollut jo 50-luvulta asti ja nyt ilmeisesti saavat haluamansa, koska euroopan päättäjät ovat päättäneet uhrata maansa ja kansansa. Ehkä siksi, että saadaan väkiluku alemmas ja päättäjät pääsevät kuin koira veräjästä ilman mitään vastuuta. Eivät tosin ota huomioon sitä, että eurooppa on senjälkeen asumiskelvoton ja ydinsota voi suistaa myös maapallon pois radaltaan. Siihen riittää vain 3-5 samanaikaista ydinlatausta samalla puolen maapalloa ja sitten suistutaan joko aurinkoon tai avaruutaan.
Olet uskonut niin paljon valheita, että koko maailmankuvasi on sairas.
Venäjän armeija kompastui rajan yli ja joutui puolustautumaan.
Sodan yksinkertainen syy oli ja on edelleen se kun venäjä rikkoi kaikkia kansainvälisiä lakeja ja rajasopimuksia ja hyökkäsi valloitussotaan Ukrainaan aloittaen sotatoimet.
Se että venäjä selittelee tätä aloittamaansa sotaa täysin järjettömillä ja yhä toistaan hassummilla valheilla on ihan sivuseikka niistä n tullut vain tahatonta huumoria kuulijoiden korvissa .
Sitten moni muukin arvovaltainen 'selittelee', esimerkiksi Jeffrey Sachs ja moni muu.
Sinun pitää osoittaa nämä kaikki 'selittelijät' valehtelijoiksi ja perustella osoituksesi.
Minä voin tehdä sen, jos lupaat sitten muuttaa kantaasi ja myöntää, ettei NATO:n laajeneminen olekaan Venäjän rikollisen sodan syy.
Mikä ehto tuo on?
Esittele kohta kohdalta, missä Jeffrey valehtelee ja kuten sanoin, moni muukin hyvin tunnettu tutkija on samaa mieltä, kuin Jeffrey.
Kerro sitten vielä ihan mielenkiinnosta, miksi kyseiset herrat valehtelevat?
Maksaako Putin heille?
Naton laajeneminen vastoin lupauksia on faktallinen syy, mutta oli muitakin syitä.
Asian kertominen sinulle on turhaa, jos et ole valmis muuttamaan kantaasi todisteiden perusteella.
Venäjän laajeneminen vastoin kansainvälisiä sopimuksia lupauksia on romahtanut 1991-jälkeen!
jos Neuvostoliitto/Venäjä olisi pysynyt omien rajojensa sisällä-Natoa koskaan olisi tarvinnut perustaa!
Ruotsin uusi Suomen-suurlähettiläs, joka on asunut Moskovassa kolmesti, aina suuren murroksen aikaan, sanoo suoraan mitä ajattelee Venäjästä.
Hän muistuttaa, että kylmän sodan aikana osapuolet kykenivät sentään vuoropuheluun. Nyt hänen mielestään on turha keskustella, koska toinen osapuoli valehtelee kaikesta.
Ja mistä neuvotella, kun Venäjän ei edes pitäisi olla Ukrainan alueella.
Venäläissotilaat eivät kuulemma koskaan tapa siviilejä, kertovat venäläiset. Butsassakin syyllisiä olivat ukrainalaiset. Suurlähettiläs toteaa, että Lavrovin kanssa keskustelut ovat yhtä tyhjän kanssa, kun jokainen tietää miehen valehtelevan kaikessa.
Nyt on niin, että Ruotsin politiikka on yhtä järjetöntä ja järjenvastaista, kuin Suomen politiikka.
Eli siellä on globalistit, joilla on yhteneväiset lausunnot kaikkien Euroopan globalistien kanssa, välittämättä tosiasioista.
Hän on täsmälleen oikeassa.
Elikkä väärässä.
Ruotsin politiikka on täysin raiteiltaan.
Tuossa, mitä hän sanoi, hän on täsmälleen oikeassa, olit sitten mitä mieltä tahansa Ruotsin politiikasta.
Venäjän touhut on aina ollut omituisia ja selittelyt vielä omituisempia varsinkin kun nykyajan märkäkorva tiltut yrittää vajavaisella historian tuntemuksella niitä selitellä asiasta tulee lähinnä huumoria ja paradokseja .
Talvisodankin selittelyt olivat aikoinaan mitä utopistisempia juttuja ja tulleet sen jälkeen täysin paroksaaleiksi kun venäjä yrittää pimentää menneisyyttään natsisaksan liittolaisena ...ei voi kuin nauraa lukiessaan esimerkiksi Molotovin kertoessa talvisodan syistä ja vertaa näitä valeita nyky tiltujen valheisiin
"29.3.1940 Molotov selitti talvisodan syiksi , että Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja."
Aika paksua tuon aikaista venäläistä skeidaa ja nyt kun kuuntelee tiltun juttuja joissa yritetään häivyttää tämä NL ja natsisaksan liittolaisuus ja yhteinen maailmanvalloitus ei voi nauramatta yhdistellä sitä skeidaa silloisen venäjän ulkoministerin puheeseen jossa tämä puolusti liittolaistaan natsisaksaa tulikivenkatkuisesti
Hauskan asian tuosta tekee se miten 1940 vielä venäjä syytti länsimaita aikomuksesta hyökätä Suomen kautta venäjälle eikä edes talvisodan aikana Suomi saanut sotilaallista apua lännestä toinen hauska juttu tuossa on se miten venäjä puolusti natsisaksaa syyttäen länsimaita katalasta juonesta natsisaksan tuhomisesta mihin NL ei voinut mitenkään suostua vaan liittoutui natsisaksan puolelle mutta jo hetken päästä oli kerjäämässä näiltä samoilta länsimailta apua kun Hitleri pistikin NL polvilleen .
Toisaalta tuo valhepropaganda on aivan samaa nykyisellä venäjällä jossa nytkin yksi venäjän hyökkäyksen Ukrainaan valheellisista selityksistä oli juuri tuo Molotovin käyttämä valhe jo talvisodassa eli länsimaat olivat aseistaneet armeijansa äärimmilleen ja hyökkäämässä venäjälle Ukrainan kautta jne...skeidaa ja nyt asiasta tekee huvittavan jo se että nyt venäjä on käynyt rikollista sotaansa naapurimaassaan kohta kolme vuotta eikä länsimaiden armeijat vieläkään ole kunnon iskussa edes puolustukseen vaikka kiireellä on armeijoita varustettu kohta kolme vuotta ...
Tarkoitatko länsimailla Hitlerin Saksaa?
Stalin oli oikeilla jäljillä, jatkosotaan lähdettiin 'takuumiesten' matkassa.
Luitko Molotovin puheen joka edellä laitettiin saat sieltä vastauksen kysymykseesi voit sitten yrittää levittää vääristeltyä historia propagandaasi suoraan Molotoville .
Huvittavaa kun nämä historiasta tietämättömät märkäkorva tiltut tietävät asioista tarkemmin ja paremmin kuin esimerkiksi NL sodan aikainen ulkoministeri sodan aikaisessa puheessaan aitiopaikalla 😁
Yleensä aikalaiset asianosaiset toimijat ja tekijät ovat historian tutkijoiden kohteita ei mielikuvitusrikkaat tiltut ...kannattaisi tiltunkin mielikuvituksensa sijaan tutustua tuon aikaisten ihmisten muistelmiin ja puheisiin joita he pitivät ...ehkä se siitä sitten
Stalin ei luottanut Hitleriin, joka silloin oli ehdoton Euroopan valtias.
Ennakoi Suomen alustana Hitlerin joukoille, joka toteutui.
Ps. Olaan taas alustana.
"Stalin ei luottanut Hitleriin, joka silloin oli ehdoton Euroopan valtias.
Ennakoi Suomen alustana Hitlerin joukoille, joka toteutui."
Hehheheee 😁
Märkäkorvainen tiltu yrittää epätoivoisesti päästä irti faktasta ja neuvostoliiton ulkoministerin Molotovin puheesta joka on tiltulle kuin myrkkyä.
Jos Neuvostoliitto olisi pelännyt rakasta liittolaistaan ei se varmaan sen kanssa olisi liittoutunut vaan länsimaiden kanssa vuonna 1939 aika yksinkertainen fakta .
Hitler ja Stalin aloitti toisen maailmansodan liitossaan etupiirisopimuksen pohjalta huvittavaa miten Molotov kävi puheessaan kiukkuisesti länsimaiden kimppuun (luithan sen ) ja syytti näitä natsisaksaan kohdistuvista toimista ja uhista sen lisäksi että syytti näitä Suomesta tehtyyn hyökkäykseen neuvostoliittoon jopa Norja ja Ruotsi saivat kuulla kunniansa
Tiedostammehan mekin Suomessa venäjän uhan ja putinin suurvenäjähankkeet tsaarin rajoineen ...emme me kuitenkaan sen vuoksi venäjän kanssa liittoudu sehän olisi järjetöntä ja valehtelisi länsimaiden olevan uhka meille vaan teimme niin kuin tässä tapauksessa luonnollista on liityimme Naton puolustusliittoon länsimaisten ystäviemme joukkoon .
Tiltun jutuista saa kuvan että Stalin oli täydellinen idiootti mutta niinhän siinä käy selitykset propaganda ja valheet näyttävät ennen pitkää helvetin hauskoilta asioilta ja paradokseilta kuin tämä tiltun propaganda nyt 😁
tappaminen on venäjän tarkitus hyökätä muihin maihin ja tapattaa siina samalla omiaan ylimääräsiään
Valehteleminen kuuluu venäläiseen kulttuuriin. Ihmiset pitävät sitä jo normaalina toimintatapana. Politiikkojen sanomiset täytyy osata lukea rivien välistä, tai kääntää kaikki päinvastaiseksi.
Tavallinen ihminen ei siellä luota mediaan, ja luulee että kaikkialla muuallakin toimitaan samoin.
Usein tulee mietittyä, että uskooko venäläinen politiikko itse niitä valheita joita suustaan latelee, vaikka faktat ovat kaikkien näkyvillä. Naurettaviksi ovat ainakin itsensä saattaneet.