Kelan olisi syytä harkita uudelleen tota Kela-taksin omavastuuta. On täysin älytöntä, että Kela-taksi on monta kertaa kalliimpi kuin saman matkan ajaminen Uberilla. Ajoin just tänään lääkäriin ja sieltä kotiin Uberilla. Matka makso suuntaansa hiukan alle 6 euroa. Tavallinen taksi ja Kela-taksi olisi ollut moninkertasesti kalliimpi. Muistaakseni kun viimeeksi ajoin saman matkan Kela-taksilla matka maksoi jotain 23 euroa, eli se piti maksaa kokonaan itse. Kela-taksissahan on se 25euron omavastuu. Eli kummankohan teen jatkossakin ennemmin? maksan Kela-taksin omavastuun vai ajan matkan Uberilla? No ei ole hirveän vaikea päättää, kun nytkin Kela-taksi olisi tullut noin 4 kertaa kalliimmaksi kuin Uberilla ajaminen. Tosin tänään sain Uber -matkasta 20% alennuksen, mutta ilman alennustakin matka olisi ollut yli puolet halvempi kuin Kela-taksi.
Mitä järkeä siis on käyttää Kela-taksia, jos se tulee paljon kalliimmaksi ja sitä Kela-taksia saa odotella paljon pidempään. Uber taksi tuli muutamassa minuutissa.
Mitä järkeä siis on käyttää Kela-taksia, jos se tulee paljon kalliimmaksi ja sitä Kela-taksia saa odotella paljon pidempään. Uber taksi tuli muutamassa minuutissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jaa, minä ajoin Kela-taksin omavastuulla 25€ n. 100€ matkan.
Minulla 300 euroa tuli täyteen jo helmikuussa. Sen jälkeen kymmeniä matkoja noin a 40 euroa ilmaiseksi .
Just. Olet ilmeisesti toinen jalka haudasssa tai sitten muuten aivah helvetin rähjäisessä kunnossa, jos sun pitää noinmonta matkaa ajaa Kela-taksilla.
Uber on yhteiskuntavastuuton amerikkalainen välitysyhtiö, joka ei maksa veroja mistään toiminnoistaan Suomeen. Uberin kaikki kuljettajat ovat heikkotasoisia yrittäjiä, jotka eivät koskaan saa lupaa Kelataksin ajamiseen. Kelataksin kuljettajilta vaaditaan taksinkuljettajan luvan lisäksi pakollinen koulutus, jota he Uberin kuskit eivät kykene suorittamaan. Lisäksi rikosrekisteri pitää olla puhdas, joten he eivät saa lupaa.
Mielestäni kela kyydit pitäisi antaa Uberille. Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi ja kela asiakkaat saisivat luotettavamman ja paremmat taksit.
Taitaa olla ongelma kun iso osa uberkuskeista ei hallitse kieltä, ja näitä uber takseja ei ole joka paikassa. Lisäksi luotettavuus on vähän sitä sun tätä. Jos ne saa paremman ajotarjouksen matkalla kela noutoon, ne taatusti hylkää sen kela kyydin. Uber kuljettajilla ei myöskään ole kalustoa/taitoa toimia apuvälineitä käyttävien asiakkaiden kanssa.
Kaikki eivät halua raiskaustakseja. Poliisin mukaan: Seksuaalirikoksiin syyllistyneet taksinkuljettajat ovat Elomaan mukaan poikkeuksetta ulkomaalaistaustaisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksiuudistuksen-jalkeen-kuskien-epaillyt-seksuaalirikokset-moninkertaistuneet-tekijat-ulkomaalaistaustaisia/9010200#gs.h0i9gk
Alle kuusi euroa?
Moniosaajien tulonmuodostus tulee kyydin aikana suoritettavista monitoimista. Moniosaaja tarkoittaa julkisuudessa olleiden uutisten perusteella, ryöstöjen, varkauksien, raiskauksien, petoksien, huumekaupan ja erilaisten tukien nostamisen osaajaa.
Uber:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009332729.html
Verojen välttely taksialalla on merkittävää. Erityisesti alustatalouden (Uber, Bolt, Yango) piirissä: https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2994299-b9e0-440a-8268-63046f38bef7
Ylistetystä Uberista kokemuksia maailmalta kuljettajan kannalta:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000008940104.html
Älytöntä on, että pummeille maksetaan Kelataksi verovaroista. Maksakoot itse.
Uber-taksi on myös Kela-taksi:
Kuljettaja nostaa kaikki Kelan tuet ja pystyy ajamaan halvemmalla.
Uber-taksi on varsinainen Kela-taksi:
Kuljettaja ja kyytiläinen elävät Kelan eli veronmaksajien kustannuksella.
Minä ajoin hyppytaksilla ei maksanut mitään:)