TODISTETTA ATEISTEILLE

Raamatussa lukee, että Jumala on luonut kaiken; tämä on todiste ja pitävä sellainen!

Mutta vitsihän on siinä, että te ette usko todistetta!

Sillä totuus on se, että ihmiset on huolellisesti ja seikkaperäisesti koulutettu uskomaan aivan toisella tapaa kuin Raamatussa on jo ammoisina aikoina ilmoitettu, tähän ovat syyllisiä oppineet etunenässä, jotka ovat laatineet mitä mielikuvituksellisempia selityksiä sille miten elämä on syntynyt, mistä ihmiset ovat tulleet sekä kuinka tähdet ja maailmankaikkeus on saanut alkunsa.

Ja kaikki tuolainen suoraan perseestä, että ihmiset on saatu nielemään valheen toisensa perään ja menemään niin kauas Luoja-Jumalasta ja hänen tarkoitusperistä kuin itä on lännestä!

82

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamatussa lukee myös että piin arvo on 3.

      • Tekoäly selittää näin, vaikuttaa hihhulilta vai kuinka ?

        Raamatussa on kohta, joka on tulkittu viittaavan piin arvoon, ja se löytyy 1. Kuninkaiden kirjasta (7:23). Tässä jakeessa kuvataan Salomon temppelin rakennustyötä ja erityisesti kastelualtaan (meren) mittoja:

        > "Ja hän teki valtaisen valupadon, pyöreän kuin kehän; se oli kymmenen kyynärää laidasta laitaan, ja sen korkeus oli viisi kyynärää, ja sen ympärysmitaksi oli kolmenkymmenen kyynärän pituinen nauha." (1. Kun. 7:23)

        Tässä annettujen mittojen mukaan, jos halkaisija on 10 kyynärää ja ympärysmitta on 30 kyynärää, piin arvo olisi 3, koska piin arvo lasketaan kaavalla \( \pi = \frac{\text{ympärysmitta}}{\text{halkaisija}} \). Tämä tulos ei ole täsmällinen arvo piille, joka on noin 3.14159.

        On kuitenkin huomioitava, että Raamattu ei ole matemaattinen oppikirja, vaan uskonnollinen ja historiallinen teksti. Tämä kohta on tarkoitettu kuvaamaan kastelualtaan kokoa, ei antamaan tarkkaa matemaattista arvoa.

        Jos sinulla on lisää kysymyksiä tästä aiheesta tai haluat keskustella jostain muusta, olen täällä auttamassa!


      • Jos uskot että pii on kolme taivaaseen pääsysi on Varma
        Varma Tieto


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Tekoäly selittää näin, vaikuttaa hihhulilta vai kuinka ?

        Raamatussa on kohta, joka on tulkittu viittaavan piin arvoon, ja se löytyy 1. Kuninkaiden kirjasta (7:23). Tässä jakeessa kuvataan Salomon temppelin rakennustyötä ja erityisesti kastelualtaan (meren) mittoja:

        > "Ja hän teki valtaisen valupadon, pyöreän kuin kehän; se oli kymmenen kyynärää laidasta laitaan, ja sen korkeus oli viisi kyynärää, ja sen ympärysmitaksi oli kolmenkymmenen kyynärän pituinen nauha." (1. Kun. 7:23)

        Tässä annettujen mittojen mukaan, jos halkaisija on 10 kyynärää ja ympärysmitta on 30 kyynärää, piin arvo olisi 3, koska piin arvo lasketaan kaavalla \( \pi = \frac{\text{ympärysmitta}}{\text{halkaisija}} \). Tämä tulos ei ole täsmällinen arvo piille, joka on noin 3.14159.

        On kuitenkin huomioitava, että Raamattu ei ole matemaattinen oppikirja, vaan uskonnollinen ja historiallinen teksti. Tämä kohta on tarkoitettu kuvaamaan kastelualtaan kokoa, ei antamaan tarkkaa matemaattista arvoa.

        Jos sinulla on lisää kysymyksiä tästä aiheesta tai haluat keskustella jostain muusta, olen täällä auttamassa!

        Tämä onkin ongelma aloittajan kaltaiselle fundamentalistille, jonka mielestä Raamatussa ei ole virheitä. Hän pitää Raamattua mm. tähtitieteen ja luonnontieteiden oppikirjana.


      • Anonyymi

        Pii arvo onkin 3, temppelin pronssipylväit valettaessa. Jos toleranssi olisi täysintarkka, ei pylväitä saisi ikinä valmiiksi. Näin Jumalamme antaa järkeviä neuvoja, kokonaisvaltaisesti ajatellen.


      • Anonyymi

        Pii on 3!
        Ei kukaan laske 3,14 mukaan, koska lopulla ei ole mitään merkitystä lopputuloksessa!


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Tekoäly selittää näin, vaikuttaa hihhulilta vai kuinka ?

        Raamatussa on kohta, joka on tulkittu viittaavan piin arvoon, ja se löytyy 1. Kuninkaiden kirjasta (7:23). Tässä jakeessa kuvataan Salomon temppelin rakennustyötä ja erityisesti kastelualtaan (meren) mittoja:

        > "Ja hän teki valtaisen valupadon, pyöreän kuin kehän; se oli kymmenen kyynärää laidasta laitaan, ja sen korkeus oli viisi kyynärää, ja sen ympärysmitaksi oli kolmenkymmenen kyynärän pituinen nauha." (1. Kun. 7:23)

        Tässä annettujen mittojen mukaan, jos halkaisija on 10 kyynärää ja ympärysmitta on 30 kyynärää, piin arvo olisi 3, koska piin arvo lasketaan kaavalla \( \pi = \frac{\text{ympärysmitta}}{\text{halkaisija}} \). Tämä tulos ei ole täsmällinen arvo piille, joka on noin 3.14159.

        On kuitenkin huomioitava, että Raamattu ei ole matemaattinen oppikirja, vaan uskonnollinen ja historiallinen teksti. Tämä kohta on tarkoitettu kuvaamaan kastelualtaan kokoa, ei antamaan tarkkaa matemaattista arvoa.

        Jos sinulla on lisää kysymyksiä tästä aiheesta tai haluat keskustella jostain muusta, olen täällä auttamassa!

        Mistä Salomon osasi laskea, hän sai sen tiedon Jumalalta ja kaikkea muutakin, koska Salomonista jumala teki maailman viisaimman ja rikkaimman ihmisen.
        Salomon olisi sitä edelleen, vaikka on ollut kuolleena jo tuhansia vuosia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä onkin ongelma aloittajan kaltaiselle fundamentalistille, jonka mielestä Raamatussa ei ole virheitä. Hän pitää Raamattua mm. tähtitieteen ja luonnontieteiden oppikirjana.

        Raamatussa on yksi virhe, siis n. 45000 jaetta ja vain yksi virhe, joka ei liity millään tavalla uskoon, vaan kpl määrään!
        Se on kirjoitusvirhe, jos kyseessä on samasta asiata!


    • Anonyymi

      Raamattu myös opettaa että piin arvo on 3.

      • Anonyymi

        Raamattu opettaa, että jumala on kaiken luoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu opettaa, että jumala on kaiken luoja!

        Niinpä.
        Se on yhtä paksua tuubaa kuin väittää, eetä pii on kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu opettaa, että jumala on kaiken luoja!

        Jumala ei kyennyt luomaan edes Raamattua, ns. omaa sanaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Se on yhtä paksua tuubaa kuin väittää, eetä pii on kolme.

        Olet täyttänyt pääsi tuuballasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei kyennyt luomaan edes Raamattua, ns. omaa sanaansa.

        Raamattu on Jumalan sanaa, kirjoittajat kirjoittivat sen minkä saivat kuulla Jumalalta.
        Raamattu on 7 x kirkastettu !


    • Anonyymi

      Mitäpä meinaat?
      Mikä sun haasteesi on?

      • Anonyymi

        Saada sinutkin uskomaan, muuten ei ole paluuta Paratiisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saada sinutkin uskomaan, muuten ei ole paluuta Paratiisiin!

        Köykänenpä on haasteesi.
        Älä häädä minua täältä.
        Koitahan löytää omasi.


    • Anonyymi

      Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, joten sen todistusarvo on NOLLA.

      • Anonyymi

        Raamattu todistaa itse itsensä moneen otteeseen todeksi...tiede on sen myös todistanut, mikä liittyy tieteeseen.
        Kommenttisi on nollan arvoinen!


    • Anonyymi

      Mikanaahum, todistaako Peter Pan kirjat, että Mikämikämaa on olemassa?

      • Anonyymi

        Se liittyy ateistisuuteen!


    • ”Ja kaikki tuolainen suoraan perseestä…”

      No niin, tämä varmistaa miikkanaahumin trolliksi. Kukaan hyväuskoinen hömelö uskovainen ei noin kirjoita.

      • Anonyymi

        Ehkä hän vasta päässyt hoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän vasta päässyt hoidosta.

        3-4 viikkoa ne pitää yleensä suljetulla ja päästävät ennen aikojaan ulos.


      • Anonyymi

        Näin voi sanoa, koska ateistisuus on perseestä eli pelkkää paskaa jauhatte!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän vasta päässyt hoidosta.

        Hoitoon pitäisi laittaa ne jotka sanoo ja uskoo, että kaikki olisi alkanut tyhjästä!
        Tai sitten passittaa Pohjois-Koreaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoitoon pitäisi laittaa ne jotka sanoo ja uskoo, että kaikki olisi alkanut tyhjästä!
        Tai sitten passittaa Pohjois-Koreaan!

        Onko tyhjä olematon ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoitoon pitäisi laittaa ne jotka sanoo ja uskoo, että kaikki olisi alkanut tyhjästä!
        Tai sitten passittaa Pohjois-Koreaan!

        Tyhjästä kaikki on alkanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoitoon pitäisi laittaa ne jotka sanoo ja uskoo, että kaikki olisi alkanut tyhjästä!
        Tai sitten passittaa Pohjois-Koreaan!

        ”Hoitoon pitäisi laittaa ne jotka sanoo ja uskoo, että kaikki olisi alkanut tyhjästä!”

        Juuri näin. Nykyinen Raamatun luomiskertomuksen tulkinta on tyhjästä taikominen, ex-nihilo


      • VarmaTieto kirjoitti:

        Tyhjästä kaikki on alkanut.

        Joo, vuohipaimenten myytin mukaan ehkä näin, mutta ennen alkuräjähdystä ei ollut tyhjyyttä. Tila syntyi vasta sen jälkeen.


      • Humanisti_ateisti kirjoitti:

        Joo, vuohipaimenten myytin mukaan ehkä näin, mutta ennen alkuräjähdystä ei ollut tyhjyyttä. Tila syntyi vasta sen jälkeen.

        Täytyypä kysyä tekoälyltä kun oma terävä järkeni ei riitä.


      • VarmaTieto kirjoitti:

        Täytyypä kysyä tekoälyltä kun oma terävä järkeni ei riitä.

        Kysymys siitä, mitä oli ennen alkuräjähdystä, on yksi kosmologian suurista mysteereistä. Alkuräjähdysteoria selittää, että maailmankaikkeus alkoi noin 13,8 miljardia vuotta sitten valtavasta tiheydestä ja kuumuudesta. Tästä hetkestä alkoi universumin laajeneminen, mikä johti siihen maailmankaikkeuteen, jonka tunnemme tänään.

        Mutta mitä oli ennen alkuräjähdystä? Tässä muutamia ajatuksia:

        1. **Ajaton tila**:
        - Joidenkin tieteellisten teorioiden mukaan aika ja tila itse syntyivät alkuräjähdyksen myötä. Tämän näkemyksen mukaan ei ole mielekästä kysyä, mitä oli "ennen", koska aika ei ollut olemassa ennen alkuräjähdystä.

        2. **Multiversumi**:
        - Jotkut teoriat ehdottavat, että maailmankaikkeutemme on vain yksi monista, eli multiversumista. Näiden teorioiden mukaan voi olla lukemattomia muita universumeja, joilla on omat alkuräjähdyksensä ja fysiikan lakinsa.

        3. **Syklinen malli**:
        - On myös teorioita, jotka viittaavat siihen, että maailmankaikkeus käy läpi toistuvia syklejä, joissa se laajenee ja supistuu vuorotellen. Tämä tarkoittaisi, että alkuräjähdys ei ollut ainutlaatuinen tapahtuma, vaan osa jatkuvaa sykliä.

        4. **Kvanttifluktuatiot**:
        - Kvanttifysiikkaan perustuvat teoriat ehdottavat, että ennen alkuräjähdystä saattoi olla kvanttifluktuatioiden täyttämä tila, josta maailmankaikkeus saattoi syntyä spontaanisti.

        Nämä teoriat ovat edelleen spekulaation ja tutkimuksen kohteena. Alkuräjähdystä edeltävän ajan ymmärtäminen on haastavaa, koska se vaatii fysiikan lakien ylittämistä sellaisina kuin ne nykyään ymmärrämme.

        Mikä näistä teorioista sinua kiehtoo eniten, tai onko sinulla jokin muu ajatus, jota haluaisit tutkia tarkemmin?

        Näin vastasi


      • VarmaTieto kirjoitti:

        Kysymys siitä, mitä oli ennen alkuräjähdystä, on yksi kosmologian suurista mysteereistä. Alkuräjähdysteoria selittää, että maailmankaikkeus alkoi noin 13,8 miljardia vuotta sitten valtavasta tiheydestä ja kuumuudesta. Tästä hetkestä alkoi universumin laajeneminen, mikä johti siihen maailmankaikkeuteen, jonka tunnemme tänään.

        Mutta mitä oli ennen alkuräjähdystä? Tässä muutamia ajatuksia:

        1. **Ajaton tila**:
        - Joidenkin tieteellisten teorioiden mukaan aika ja tila itse syntyivät alkuräjähdyksen myötä. Tämän näkemyksen mukaan ei ole mielekästä kysyä, mitä oli "ennen", koska aika ei ollut olemassa ennen alkuräjähdystä.

        2. **Multiversumi**:
        - Jotkut teoriat ehdottavat, että maailmankaikkeutemme on vain yksi monista, eli multiversumista. Näiden teorioiden mukaan voi olla lukemattomia muita universumeja, joilla on omat alkuräjähdyksensä ja fysiikan lakinsa.

        3. **Syklinen malli**:
        - On myös teorioita, jotka viittaavat siihen, että maailmankaikkeus käy läpi toistuvia syklejä, joissa se laajenee ja supistuu vuorotellen. Tämä tarkoittaisi, että alkuräjähdys ei ollut ainutlaatuinen tapahtuma, vaan osa jatkuvaa sykliä.

        4. **Kvanttifluktuatiot**:
        - Kvanttifysiikkaan perustuvat teoriat ehdottavat, että ennen alkuräjähdystä saattoi olla kvanttifluktuatioiden täyttämä tila, josta maailmankaikkeus saattoi syntyä spontaanisti.

        Nämä teoriat ovat edelleen spekulaation ja tutkimuksen kohteena. Alkuräjähdystä edeltävän ajan ymmärtäminen on haastavaa, koska se vaatii fysiikan lakien ylittämistä sellaisina kuin ne nykyään ymmärrämme.

        Mikä näistä teorioista sinua kiehtoo eniten, tai onko sinulla jokin muu ajatus, jota haluaisit tutkia tarkemmin?

        Näin vastasi

        Tämäkin on yhden tietäjän mielestä väärin. Alussa olisikin ollut kylmää joka kuumeni ja sitten kuten tekoäly kertoo.
        Olisi ensimmäinen kerta kun tekoäly valehteli jos totta.


    • Anonyymi

      Minä olen luonut kaiken. Koska se lukee täällä niin sen täytyy olla totta.

      • Anonyymi

        Kerro sitten miksi kaikki PLANEETAT kelluu tyhjän päällä...mm maapallomme missä asumme!


    • Ymmärrän, että monet pitävät Raamatun luomiskertomusta todisteena Jumalan luomistyöstä, ja se on heille tärkeä osa uskoaan ja maailmankatsomustaan. Raamatun tekstit ovat monille pyhiä ja antavat heille ymmärrystä ja merkitystä elämän suuriin kysymyksiin.

      Samaan aikaan on tärkeää ymmärtää, että eri ihmisillä ja kulttuureilla on erilaisia näkemyksiä ja uskomuksia maailman ja elämän synnystä. Tieteellisessä yhteisössä maailmankaikkeuden ja elämän kehitystä pyritään ymmärtämään luonnollisten prosessien kautta, kuten evoluution ja kosmologian avulla.

      Nämä eri näkökulmat voivat täydentää toisiaan tai olla rinnakkaisia, riippuen siitä, miten yksilö ja yhteisö haluavat yhdistää uskonnolliset ja tieteelliset käsitykset. On arvokasta käydä avointa ja kunnioittavaa keskustelua näistä tärkeistä aiheista.

      Mikä sinulle on erityisen merkityksellistä tässä keskustelussa?

      Varma Tieto uskoo rekoälyyn jolla tämä on kirjoitettu.
      Usko sinäkin.

      • tekoälyyn jonka käyttö on plagiointia mutta ei loukkaa copyright määräyksiä


      • Anonyymi

        Maailmassa on n 2000 eri uskonkäsitystä, ja joka viikko tulee useita lisää!!
        Miksi tiede uskoo vain Raamatussa mainittuihin käsityksiin, tiedettä ei kiinnosta muut 2000 eri käsitykset?
        Tiede perustuu Faktoihin ja niitä löytyy Raamatusta riittävästi, siksi Raamattu ei voi olla satukirja!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Älä toki ota todisteeksi jostain lammaspaimenten kirjasta. Se ei ole todiste.


      • Anonyymi

        Jumalan olemassaolo ei liity millään tavalla tieteeseen, sitä tiede ei voi todistaa koskaan, mutta se mitä jumala on sanonut raamatunkirjoittajille, liittyy tieteeseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä toki ota todisteeksi jostain lammaspaimenten kirjasta. Se ei ole todiste.

        Se on vahva todiste.
        Sen todistaa pelkästään se että se on säilynyt tähän pv asti, kaikki muut tuhoutunut tarpeettomana!


    • Anonyymi

      Raamattu on vitsi. Siksi se huvittaa niin.
      Kaikkea ne juutalaiset keksivätkin.

      • Anonyymi

        Kuullut eksytettyihin...kenen syy...OMASI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuullut eksytettyihin...kenen syy...OMASI!

        Ainoa eksytetty olet sinä! Syy on tolloudessasi!


    • Anonyymi

      Juutalaiset keksii, mutta sellaista mikä toimii. Katsotaan...

      Muuten juutalaiset eivät keksineent Raamattua, vaan profeetat saivat Jumalalta käskyn, mitä heidä oli puhuttava ja kirjoitettava. Ja Raamatun profetioista on toteutunut tähän mennessä n. 95 %.

      Ja yhtä profetiaa n. 2700 v vanhaa saat kokea parhaillaan. Nimittäin ilmakehän lämpenemistä, maanjäristysten lisääntymistä, nälänhätiä, sotia... Muistahan seuraavan kerran kun valitat sään kuumuutta ja rankkasateita ymv.

      JUUTALAISTEN KEKSINTÖJÄ

      Farkut
      Huulipuna
      Taittuva juomapilli
      Mammografia = rintaröntgen
      Neomysiini = tehokas antibiootti
      Streptomysiini = antibiootti
      Vitamiiniluokitus A-D
      Veriryhmäluokitus
      Poliorokote
      Sydäntahdistin
      Auton kaasutin
      Ensimmäisen polttomoottoriauton keksi juutalainen Siegfried Marcus
      Bensiinin kaasutin
      Bensiinin tislaus
      Laser
      Liikennevalot
      Optinen kaapeli
      Pikakamera ja -kahvi
      Ruostumaton teräs
      Savuton ruuti
      Ydinvoima
      Kaukosäädin
      Kuulakärkikynä
      Laskukone
      Mikrofoni
      Muita
      Defibrillaattori = pysähtyneen sydämen käynnistin
      Gramofoni
      Holografia
      LP-levy
      Telefax
      Telefoni eli puhelin
      Videonauhuri
      ym ym...

      Luovu siitä minkä juutalaiset on keksineet. Ei taida sinulle jäädä mitään muuta kuin uikkarit jalkaan ja nekin ilman kuminauhaa....

      • Anonyymi

        Menit asian ytimeen...AMEN!


    • Anonyymi

      Lukekaa Luominen-lehteä. Kristillistä tiedelehteä, julkaistaan 110 maassa ja perustuu reaalitieteeseen. Tieteen Kuvalehti ja Tiede lehti ovat teoriaan perustuvaa ja aikamoista utopiaan.

      On se kyllä hurja väittämä kun sanotaan atomien rakentuneen sattumalta. Parin sekunnin sisällä alkuräjähdyksen jälkeen. Voit huivi, millainen vitsi !

      Atomi on niin monipuolinen ja superhieno ja superpieni järjestelmä, ettei sellaista ei tee kukaan sattumalta eikä millään niksillä.

      Kehossamme on erilaisia happi-, hiili-, vety-, typpi-, fosfori-, kalium- ym. atomeja yhteensä noin 4 000 000 000 000 000 000 000 000 000 kappaletta (lausutaan 4000 kvadriljoonaa). Meissä on atomeja satoja kertoja enemmän kuin vesipisaroita maailman kaikissa merissä.

      Kyllä on evoluutioteoria satua 100%. Eli ei uskos että jotkin proffat vielä miehen iässä uskoo satuihin.

      • Anonyymi

        AMEN!!!!


      • Anonyymi

        ” Atomi on niin monipuolinen ja superhieno ja superpieni järjestelmä, ettei sellaista ei tee kukaan sattumalta eikä millään niksillä.”

        Silti jotkut uskovat, että yliluonnolliset Taika-Sedät tekevät niitä niksien avulla.


      • Anonyymi

        ” Atomi on niin monipuolinen ja superhieno ja superpieni järjestelmä, ettei sellaista ei tee kukaan sattumalta eikä millään niksillä.”

        Silti jotkut luulevat, että yliluonnolliset Taika-Sedät tekevät niitä jollain ihmenikseillä.


    • Anonyymi

      jumala loi jeesuksen ja sitten jeesus itki ristillä , jumalani miksi minut hylkäsit 🤣

      • Anonyymi

        Jeesus ei tiennyt kaikkea mitä Jumala tiesi ja teki!


    • Anonyymi

      No niin, nyt ollaan syvällä totuuden kaivossa – tai pitäisikö sanoa, että miikanaahumin jutut ovat suorastaan "perseellään". Täällä esitellään meille jälleen tämä kaikkein perinteisin "todiste": Raamatussa lukee, että Jumala on luonut kaiken, joten näin sen täytyy olla. Ja koska ei ole epäilystäkään, että kyseessä on ilmiselvä todiste, kaikkien meidän muiden täytyy vain nyökytellä ja hyväksyä asia kuin lammaslauma.

      Mutta mikäpä tässä: ihmiset, jotka ovat koko ikänsä käyttäneet tieteen ja tutkimuksen keinoja selvittääkseen maailmankaikkeuden rakennetta, galaksien syntyä ja ihmisen kehitystä – ovat siis syyllistyneet valheiden levittämiseen, koska eivät kiltisti usko "ainoaa oikeaa totuutta", jossa kaiken alkuna on luomiskertomus. Tähtitieteilijät ja biologit ovat onnistuneet ujuttamaan ajatuksia kuin konnamaiset aivopesijät, ja niin olemme kaikki niin harhaanjohdettuja, ettemme enää edes tajua tuijottavamme itse Totuutta. Että kaikki tämä "oppineiden" näennäinen tieto maailmasta, elämästä ja universumista on mukamas suoraan sieltä mistä päivä ei paista. On siinä analyysiä!

      Mietitäänpä hetki tätä nerokasta retorista käännettä. Raamatun kertomuksia, joissa yhdellä miehellä on valta ja luomistarinat tarjoillaan sadunomaisin yksityiskohdin, tulisi siis pitää ajankohtaisimpina ja tieteellisinä vastauksina maailmankaikkeuden monimutkaisimpaan mysteeriin. Koska Jumalan sana, ei kysymyksiä. Kun taas toisaalla istuu joukko tylsimyksiä, jotka käyttävät vuosikymmeniä tutkimalla galakseja, DNA:ta ja mikrobeja, ja heiltä pitäisi oppia? Ja nämä ikävät tiedon tuojat yrittävät vieläpä höynäyttää meidät uskomaan, että heidän perusteltu datansa ja analyysinsa voisivat jollain tapaa auttaa meitä näkemään, mistä todella olemme tulleet!

      Mutta sen sijaan, että perehtyisimme faktoihin, heittäydytään vaan suoraan uskomaan, että kaikki on suoraa tuubaa – ja suoraan "perseestä". Onhan se tapa käsitellä tiedettä sekin.

      Hymähtäen, Enkeli Mäntä
      (Varustettu todisteilla, mutta pilke silmäkulmassa)

      • Anonyymi

        Vain Pyhä kolminaisuus oli suunnittelemassa ja toteuttamassa makrokosmoksen syntyä. He vaikuttivat muinaisiin patriarkkoihin, inspiroiden heille yksinkertaisen kuvauksen luomisestaan. He eivät viisaudessaan langenneet metafysiikan puolelle, selittelemään ihmisille asioita, joita he eivät ymmärrä, eivätkä tarvitse. Luomiskertonus on selkeä ja yksinkertainen kuvaus tapahtumista. Kokenut kristitty näkee sen kokonaisvaltaisen ja monkerroksisen sanoman, joka on paljon enemmän, kuin peräkkäiset sanat tapahtumista. Samoin Pyhä kolminaisuus inspiroi ihmeellisen Raamatun sanoman, yksinkertaisille ihmisille lahjaksi, joka kertoo millainen elämisen malli, tuo tullessaan siunauksellisen ja hyvän elämän yksilölle, perheelle, valtiolle ja ikuisuuteen asti. Tiede ei ole selvittänyt elämän syntyä satttumalta tyhjästä ja itsestään. Tiede tutkii Jumalan uskomattoman älykästä suunnittelua, ihastellen salassa sen nerokkuutta. Tiede ei keksi luomuksen sisältöä, vaan tuo sen hiljalleen esiin. Mitä pitemmälle tiede kehittyy, sen selvemmin se tuo esiin Jumalan nerokkaan luomuksen. Kokonaisvaltainen tiede hylkää jo nyt uus Darwinistisen hölynpölyn, miljardeista vuosista. Myös Aatami ja Eeva, vedenpaisumus ja uusialku ihmiskunnalle Nooan perheestä, näkyy DNA : ssamme. Ihmisen ja eläinten geenien rappeutumisen vauhti kertoo populaatiomme tähän astisen iän N. 6000 vuotta. Kuolemme kohta sukupuuttoon, Raamatun 735: stä ennustuksesta, on toteutunut 596, loput 139 sijoittuvat lopunaikoihin. Ehkä nyt elävät näkevät antikristuksen nousun, kristittyjen ylöstempauksen ja tänne jäävien antikristuksen ajan kauhut, sekä Jeesuksen ja Hänen omiensa tulon perustamaan 1000 v. valtakuntaa.


      • Anonyymi

        Tiede ei ole koskaan mitätöinyt sitä mitä sanotaan Raamatussa, mikä siis liittyy tieteen!!!!
        Eikö tämä mene ateistien kalloon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Pyhä kolminaisuus oli suunnittelemassa ja toteuttamassa makrokosmoksen syntyä. He vaikuttivat muinaisiin patriarkkoihin, inspiroiden heille yksinkertaisen kuvauksen luomisestaan. He eivät viisaudessaan langenneet metafysiikan puolelle, selittelemään ihmisille asioita, joita he eivät ymmärrä, eivätkä tarvitse. Luomiskertonus on selkeä ja yksinkertainen kuvaus tapahtumista. Kokenut kristitty näkee sen kokonaisvaltaisen ja monkerroksisen sanoman, joka on paljon enemmän, kuin peräkkäiset sanat tapahtumista. Samoin Pyhä kolminaisuus inspiroi ihmeellisen Raamatun sanoman, yksinkertaisille ihmisille lahjaksi, joka kertoo millainen elämisen malli, tuo tullessaan siunauksellisen ja hyvän elämän yksilölle, perheelle, valtiolle ja ikuisuuteen asti. Tiede ei ole selvittänyt elämän syntyä satttumalta tyhjästä ja itsestään. Tiede tutkii Jumalan uskomattoman älykästä suunnittelua, ihastellen salassa sen nerokkuutta. Tiede ei keksi luomuksen sisältöä, vaan tuo sen hiljalleen esiin. Mitä pitemmälle tiede kehittyy, sen selvemmin se tuo esiin Jumalan nerokkaan luomuksen. Kokonaisvaltainen tiede hylkää jo nyt uus Darwinistisen hölynpölyn, miljardeista vuosista. Myös Aatami ja Eeva, vedenpaisumus ja uusialku ihmiskunnalle Nooan perheestä, näkyy DNA : ssamme. Ihmisen ja eläinten geenien rappeutumisen vauhti kertoo populaatiomme tähän astisen iän N. 6000 vuotta. Kuolemme kohta sukupuuttoon, Raamatun 735: stä ennustuksesta, on toteutunut 596, loput 139 sijoittuvat lopunaikoihin. Ehkä nyt elävät näkevät antikristuksen nousun, kristittyjen ylöstempauksen ja tänne jäävien antikristuksen ajan kauhut, sekä Jeesuksen ja Hänen omiensa tulon perustamaan 1000 v. valtakuntaa.

        Amen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede ei ole koskaan mitätöinyt sitä mitä sanotaan Raamatussa, mikä siis liittyy tieteen!!!!
        Eikö tämä mene ateistien kalloon!

        Nyt ollaan asian ytimessä! Eli tieteellä ei olekaan mitään tekemistä sen kanssa, mitä sanotaan Raamatussa? Tiede vain touhuaa omia juttujaan, tutkii fossiileita, DNA:ta, galaksien liikkeitä, kvanttihiukkasia, ihan omassa rauhassaan. Ja sillä ei ole mitään tekemistä maailman syntytarinoiden kanssa – sehän kuulostaa täysin järkevältä!

        Otetaanpa kuitenkin pieni katsaus siihen, mitä tiede on oikeastaan tehnyt, ikään kuin ystävällisenä palveluksena tässä kohtaa. Tiede on esimerkiksi osoittanut, että maa ei ole 6000 vuotta vanha, kuten perinteinen raamatullinen laskentamalli väittää. Geologiset todisteet, radiohiiliajoitukset ja fossiilit kertovat meille, että maapallo on reilut 4,5 MILJARDIA vuotta vanha. Ja tämä on, huom., luotettavasti tutkittu, mitattu ja useaan kertaan varmistettu asia, eikä mielipide.

        Entä se Raamatun luomiskertomus, jossa kaikki ilmestyy taianomaisesti kuudessa päivässä? Evoluutioteoria ja biologinen tutkimus osoittavat, että eliöt kehittyivät asteittain, alkaen yksisoluisista bakteereista miljardeja vuosia sitten. Eläin- ja kasvilajit eivät vain putkahtaneet valmiina, vaan muuttuivat vähitellen uusiksi lajeiksi ympäristöpaineiden ja luonnonvalinnan kautta. Ihmiskunnan varhaisimmat esi-isät taas kehittyivät asteittain, ja tämä näkyy fossiililöydöissä, joita on kaikkialta maailmasta.

        Joten vaikka uskon ja tieteen voi halutessaan nähdä elävän rinnakkain, on aivan selvää, että tiede on todellakin asettanut isoja kysymysmerkkejä Raamatun kertomuksille maailman synnystä. Ja sen sijaan että keksisi, miten ateistien "kalloon" saisi mahtumaan tämän täydellisen tarinaversion luomisesta, voisi ehkä kuvitella, että omaan mieleen mahtuisi hetki myös faktatiedon tarkastelua.

        Enkeli Mäntä
        (Kirjasto täynnä tutkimuksia, tervetuloa tutustumaan!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan asian ytimessä! Eli tieteellä ei olekaan mitään tekemistä sen kanssa, mitä sanotaan Raamatussa? Tiede vain touhuaa omia juttujaan, tutkii fossiileita, DNA:ta, galaksien liikkeitä, kvanttihiukkasia, ihan omassa rauhassaan. Ja sillä ei ole mitään tekemistä maailman syntytarinoiden kanssa – sehän kuulostaa täysin järkevältä!

        Otetaanpa kuitenkin pieni katsaus siihen, mitä tiede on oikeastaan tehnyt, ikään kuin ystävällisenä palveluksena tässä kohtaa. Tiede on esimerkiksi osoittanut, että maa ei ole 6000 vuotta vanha, kuten perinteinen raamatullinen laskentamalli väittää. Geologiset todisteet, radiohiiliajoitukset ja fossiilit kertovat meille, että maapallo on reilut 4,5 MILJARDIA vuotta vanha. Ja tämä on, huom., luotettavasti tutkittu, mitattu ja useaan kertaan varmistettu asia, eikä mielipide.

        Entä se Raamatun luomiskertomus, jossa kaikki ilmestyy taianomaisesti kuudessa päivässä? Evoluutioteoria ja biologinen tutkimus osoittavat, että eliöt kehittyivät asteittain, alkaen yksisoluisista bakteereista miljardeja vuosia sitten. Eläin- ja kasvilajit eivät vain putkahtaneet valmiina, vaan muuttuivat vähitellen uusiksi lajeiksi ympäristöpaineiden ja luonnonvalinnan kautta. Ihmiskunnan varhaisimmat esi-isät taas kehittyivät asteittain, ja tämä näkyy fossiililöydöissä, joita on kaikkialta maailmasta.

        Joten vaikka uskon ja tieteen voi halutessaan nähdä elävän rinnakkain, on aivan selvää, että tiede on todellakin asettanut isoja kysymysmerkkejä Raamatun kertomuksille maailman synnystä. Ja sen sijaan että keksisi, miten ateistien "kalloon" saisi mahtumaan tämän täydellisen tarinaversion luomisesta, voisi ehkä kuvitella, että omaan mieleen mahtuisi hetki myös faktatiedon tarkastelua.

        Enkeli Mäntä
        (Kirjasto täynnä tutkimuksia, tervetuloa tutustumaan!)

        "Geologiset todisteet, radiohiiliajoitukset ja fossiilit kertovat meille, että maapallo on reilut 4,5 MILJARDIA vuotta vanha. Ja tämä on, huom., luotettavasti tutkittu, mitattu ja useaan kertaan varmistettu asia, eikä mielipide."

        Bravo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Geologiset todisteet, radiohiiliajoitukset ja fossiilit kertovat meille, että maapallo on reilut 4,5 MILJARDIA vuotta vanha. Ja tämä on, huom., luotettavasti tutkittu, mitattu ja useaan kertaan varmistettu asia, eikä mielipide."

        Bravo!

        Elämme erilaisessa maailmassa, kuin sinä Enkeli Mäntä. Iänmääritys laitteet, ovat kalibroidut satojen miljoonien vuosien oletuksella. Tämän tiedemiehetkin tietävät, mutta haluavat säilyttää rahakkaan työnsä ja alistuvat yliopistojen diktatuurin alle. Sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä. Jos sama fossiili tutkitaan useammassa paikassa, heittää arvio satoja miljoonia vuosia. Tämä on todistettu. Dinojen fossiilien tutkimus on huomannut, että kaikki dinot kuolivat yhtä aikaa, valtavassa vesi ja muta katastrofissa n. 4500 vuotta sitten, täsmäten Raamatun vedenpaisumukseen. DNA:mme kertoo, että ihmiskunnan uusi alku alkoi neljästä pariskunnasta, täsmäten Nooan perheeseen. Nyky tiede myöntää, etteivät he tiedä elämän alun systeemiä, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa, kun tiede kehittyy.


    • Anonyymi

      Miikanaahun, oliko se ensikännisi eilen?

    • En pidä Raamatun juttuja todisteina.
      Tödisteet vaativat empiirisiä havaintoja, mittauksia,
      Jumalasta voin vain sanoa se on henkilökohtainen tunne. Freudin yliminä kuvaa Jumalaa parhaiten. Onko vaikeaa sanoa ettei tiedä onko Jumalaa vai ei

      • Anonyymi

        Raamatussa kerrotaan sen aikaisista tapahtumista, MUTTA MYÖS SELLAISISTA JOTKA TIEDE ON TODISTANUT N 6000 VUOTTA MYÖHEMMIN PAIKKANSAPITÄVIKSI.
        Ilman tiedettä emme tietäsi sitä vieläkään!


    • Anonyymi

      Jumalan todentaminen voi tapahtua kiertoteitä pitkin. Ei siis aina vain lukemalla Raamattua. Mutta taiteiden kautta. Itse harrastettuna. Nyt on Maaritin lapsella Jannalla myös risti kaulassa. Laulaja kuten äitinsäkin loistava edustaja musiikki maailmassa. Ja heitä kyllä riittää. Eli sanoma on se! etteivät kaikki lue Raamattua. Lisäksi Jeesukseen voimme uskoa hyvin matalalta kynnykseltä eli helposti ilman vetten päällä kävelyä. Kuolleista herääminen on se juttu joka tykittää armottomasti.
      Jeesus näytti sen että elämä jatkuu kuoleman jälkeen, hyvin monelle kuolleelle, jotka ovat sovittaneet omat syntinsä omassa maallisessa elämässään. Tämä on helvetin loogista ja hyvin helppoa uskoa. Jeesuksen apu on myös olemassa heille jotka eivät itse onnistu. Oma aloitteisesti huomaamaan oman syntisyytemme. Ateistit eivät valitettavasti ymmärrä yhtään näin metafyysisiä totuuksia, vaan ainoastaan fysiikkaa ja tieteitä. Musiikkitieteitä o-n myös luettu yliopistossa ja voitte ymmärtää ettei yhtään ateistia ollut siellä, kaikki taiteilijoita

      • Anonyymi

        Jeesus laitettiin PAALUUN, ei ristille.
        Jumala ilmestyy varmasti niitten elämään jotka uskovat Raamatun sanaan ja alkavat toteuttamaan elämässään
        Se ei vaadi muuta!


    • Anonyymi

      Emme tietenkään usko vanhoja paimentolaisten taruja todisteeksi mistään, etenkin kun kyseinen tarinakokoelma on täynnä epäuskottavia satuja.

      Lähdekritiikki, katsos.

      On todellakin perseestä, että ihmiset on saatu uskomaan kaikenlaisia uskontosatuja kuten kristinusko, islam ja muut. Noh, tilanne on mikä on - senpä takia koulutusta ja tiedettä on syytä pitää aktiivisesti esillä niin moiset harhat pikku hiljaa katoavat.

      • Anonyymi

        Kristinusko on ainoa oikea, kaikki loput ovat ihmistekoisia!
        Eksytys on ollut melkoista 6000 v aikana!!!!
        Tiede ei ole mitätöinyt Raamatun sanomisia KOSKAAN, mitkä liittyy tieteeseen!!!!
        Kannattaa lukea se Raamattu alusta loppuu, etenkin VT!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ainoa oikea, kaikki loput ovat ihmistekoisia!
        Eksytys on ollut melkoista 6000 v aikana!!!!
        Tiede ei ole mitätöinyt Raamatun sanomisia KOSKAAN, mitkä liittyy tieteeseen!!!!
        Kannattaa lukea se Raamattu alusta loppuu, etenkin VT!!!!!!!!!!!

        Tiede ei ole vahvistanut eikä kieltänyt Raamattua. Tiede ei ota mitään yliluonnollista käsiteltäväksi. Tiede ei käytä Raamattua argumenttina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ainoa oikea, kaikki loput ovat ihmistekoisia!
        Eksytys on ollut melkoista 6000 v aikana!!!!
        Tiede ei ole mitätöinyt Raamatun sanomisia KOSKAAN, mitkä liittyy tieteeseen!!!!
        Kannattaa lukea se Raamattu alusta loppuu, etenkin VT!!!!!!!!!!!

        Älkää sotkeko tiedettä tähän sirkukseen.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Tiede ei ole vahvistanut eikä kieltänyt Raamattua. Tiede ei ota mitään yliluonnollista käsiteltäväksi. Tiede ei käytä Raamattua argumenttina.

        Totta ei käsittele yliluonnollista.
        Kyllä tiede on vahvistanut monia Raamatun sanomisia paikkansapitäväksi.
        Lue etenkin VT, yllätyt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta ei käsittele yliluonnollista.
        Kyllä tiede on vahvistanut monia Raamatun sanomisia paikkansapitäväksi.
        Lue etenkin VT, yllätyt!

        Et ymmärrä mikä on argumentti käyttääkö tiede raamattua argumenttina ?
        Ei
        Tämä on todistettu koska raamatussa lukee näin.
        Ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ainoa oikea, kaikki loput ovat ihmistekoisia!
        Eksytys on ollut melkoista 6000 v aikana!!!!
        Tiede ei ole mitätöinyt Raamatun sanomisia KOSKAAN, mitkä liittyy tieteeseen!!!!
        Kannattaa lukea se Raamattu alusta loppuu, etenkin VT!!!!!!!!!!!

        Buahahaha. Mites sen märehtivän jäniksen kanssa? Entäs pii:n arvo?

        Mites se nooan arkki?

        Monellakos pilarilla tämä maaPALLO seisoo?

        :D :D :D :D


    • Anonyymi

      Se juuri näin, tuon paremmin asiaa ei voi esittää jukuripää ateisteille!

      • Anonyymi

        Ja kuitenkin Raamattu on puppua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuitenkin Raamattu on puppua!

        Se on puppua niille jotka eivät lue sitä tai jos lukevat, lukevat vain itselleen sopivia jakeita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on puppua niille jotka eivät lue sitä tai jos lukevat, lukevat vain itselleen sopivia jakeita!

        ”Bileam sanoi aasille: »Sinä vikuroit! Jos minulla nyt olisi miekka, tappaisin sinut heti paikalla!» Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.»”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Bileam sanoi aasille: »Sinä vikuroit! Jos minulla nyt olisi miekka, tappaisin sinut heti paikalla!» Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.»”

        Ei liity millään tavalla tieteeseen.
        Tiede todistaa vain faktoja ja niitä riittää etenkin VT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity millään tavalla tieteeseen.
        Tiede todistaa vain faktoja ja niitä riittää etenkin VT

        Tuo tänne se Vanhan testamentin Jahvesi niin annan sille kepillä selkäsaunan.Sen jälkeen se itse pyytää sinultakin anteeksi hoopoja satujaan joihin kuitenkin uskoit kybällä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Bileam sanoi aasille: »Sinä vikuroit! Jos minulla nyt olisi miekka, tappaisin sinut heti paikalla!» Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.»”

        Et näytä ymmärtävän tämän Bileamin tarinan opetusta, Raamatussa on paljon tämän tyyppisiä tarinoita. Lue koko luku ja yritä ymmärtää muutakin, kuin negatiivisen mielesi ensi vaikutelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näytä ymmärtävän tämän Bileamin tarinan opetusta, Raamatussa on paljon tämän tyyppisiä tarinoita. Lue koko luku ja yritä ymmärtää muutakin, kuin negatiivisen mielesi ensi vaikutelma.

        Aasi todellakin puhui Paavalille.
        Samoin voi käydä ihmiselle Jumalan toimesta!
        Mutta ei ateisteille ja lahkolaisille, joita JT eivät ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tänne se Vanhan testamentin Jahvesi niin annan sille kepillä selkäsaunan.Sen jälkeen se itse pyytää sinultakin anteeksi hoopoja satujaan joihin kuitenkin uskoit kybällä....

        Jumala ei tunne, eikä halua tuntea sinuakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tunne, eikä halua tuntea sinuakaan!

        Onko peruskoulu jäänyt käymättä?
        Kovin on vajaa tietämys Jumalalla.
        Liekö taas jäänyt luokalleen?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4096
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2459
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1597
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1167
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1137
    6. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      892
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      863
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      104
      850
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      810
    Aihe