SAK:n röyhkeä palkkavaatimus olisi myrkkyä Suomen kilpailukyvylle

Kun peilataan palkkavaatimusta Suomen talouden tämän hetken tilaan ja viime vuosien tuottavuuskasvuun, on palkkavaatimus röyhkeä, perusteeton ja vastuuton.

Mikään indikaattori ei isossa kuvassa tue SAK:n palkkavaatimuksen suuruusluokkaa. Toki jokainen ymmärtää, että neuvottelutaktisesta näkökulmasta edes SAK tuskin odottaa raflaavan avauksen menevän sellaisenaan läpi.

Suomessa asiantuntijat ovat nimittäin vielä kutakuinkin yksimielisiä siitä, ettei meillä ole tällä hetkellä kustannuskilpailukyvyn suhteen ongelmia vertailumaihin nähden. Reippaat palkankorotukset voisivat viedä tämänkin kilpailuedun. Sen jälkeen investointien saaminen Suomeen olisi jälleen asteen vaikeampaa.
31225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jos Suomi ja suomalaiset nähdään nykyisin lypsylehmänä yritysomistajien voitoille, niin silloin olet aivan oikeassa. Mitä pienemmällä kustannuksella teemme työmme, sitä suuremmat voitot.

Jos sen sijaan tässä yhä pyöritetään yhteiskuntaa, niin silloin kansalaisten tuloilla on merkitystä ja sillä, että työstä maksetaan palkkaa, jolla elää. Palkkaa, jota ei tarvitse paikata yhteiskunnan varoista sosiaaliturvalla muiden voittojen maksimoimiseksi.

Yhteiskunta voi olla jopa omavarainen. On älytöntä, että nykyisen toistellaan papukaijana oikeistopopulistien mongerrusta siitä, miten vienti on ainoa tulonlähde ja ilman vientiä ei Suomi pärjää. Ei varmaan, jos ei huolehdi omavaraisuusasteen nostamisesta. Mutta miksi ei huolehdi?

Äänestä
  • Mielestäsi julkisen talouden helikopteriraha pyörittää koko maata. 😂 Vassari ideologiaa. 😂😂

    Äänestä

Tuota jaksetaan hokea, ei tänne rasistiseen maahan mitään investointeja tule. Koko ajan tuolla perustellaan milloin mitäkin, jopa natojäsenyyttä, "natojäsenyyden myötä tänne uskalletaan investoida" ja tuota samaa sontaa milloin missäkin yhteydessä. Ei vaan niitä investointeja näy. Entäs Albania, palkkataso on mitätön, luulisi että ulkomaisia investointeja suorastaan pitäisi jo jarrutella siellä ettei talous kasva liikaa ja ylikuumene.

Äänestä
  • Suomi on yksi maailman vähiten rasistisista maista.

    Äänestä

10 % lisää palkkaa = 15 % duunareista irtisanotaan.

Äänestä
  • Meillä tuloerot kasvavat järjettömästi jatkuvasti. Johtajien palkat nousevat, duunareiden laahaavat ja niiden reaaliarvo laskee. Yritystä on täysin mahdollista pyörittää ilma halpatyövoimaa, jota suomalaiset jo Euroopassa edustavat. Ovathan palkkamme reilusti kilpailijamaitamme halvemmat. Emme silti pärjää kilpailussa, koska tuotteet eivät ole halpoja. Me uhraudumme, jotta omistajat ja johtajat saisivat suurempia voittoja.

    Jos palkat nostetaan tasolle, jolla ihminen elää ilman sosiaaliturvaa, yritykset ehkä joutuvat miettimään, pitäisikö omaa katetta vähän leikata. Tai lähtevät muualle imemään verta jostain muusta yhteiskunnasta, jos sellaisen löytävät, joka maksaa työntekijöille sosiaaliturvana vajaapalkkauksen korvausta, kuten tällä hetkellä Suomi.

    Äänestä

  • Niin, duunareita irtisanotaan, mutta satavarmasti myös hinnat nousevat sen 10 %. Entisestään pienituloiset ja joilta on jo hallitus penkonut taskunpohjatkin ja vienyt kaikki liikenevät roposet, kai joutavat sitten kuolemaan, varsinkin kun ei pysty hoitamaan sairauksiaan. Pääasia, että ahneet ja rikkaat rikastuvat ja jo ennestään hyvinvoivat voivat entistä paksummin. Hullu maailma. Suomesta on kohtuullisuus kadonnut, samoin myös empatiakyky ja tilalle on tullut itsekkyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, duunareita irtisanotaan, mutta satavarmasti myös hinnat nousevat sen 10 %. Entisestään pienituloiset ja joilta on jo hallitus penkonut taskunpohjatkin ja vienyt kaikki liikenevät roposet, kai joutavat sitten kuolemaan, varsinkin kun ei pysty hoitamaan sairauksiaan. Pääasia, että ahneet ja rikkaat rikastuvat ja jo ennestään hyvinvoivat voivat entistä paksummin. Hullu maailma. Suomesta on kohtuullisuus kadonnut, samoin myös empatiakyky ja tilalle on tullut itsekkyys.

    Ja mitään ei voida muuttaa, kun aina kun joku yrittää jotakin parantaa, vedotaan siihen, että teillä menee kuulkaas vielä huonommin sitten, siitä pidämme huolen. Tyytykää tähän, mitä on. Ja kohta leikataan taas vähemmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meillä tuloerot kasvavat järjettömästi jatkuvasti. Johtajien palkat nousevat, duunareiden laahaavat ja niiden reaaliarvo laskee. Yritystä on täysin mahdollista pyörittää ilma halpatyövoimaa, jota suomalaiset jo Euroopassa edustavat. Ovathan palkkamme reilusti kilpailijamaitamme halvemmat. Emme silti pärjää kilpailussa, koska tuotteet eivät ole halpoja. Me uhraudumme, jotta omistajat ja johtajat saisivat suurempia voittoja.

    Jos palkat nostetaan tasolle, jolla ihminen elää ilman sosiaaliturvaa, yritykset ehkä joutuvat miettimään, pitäisikö omaa katetta vähän leikata. Tai lähtevät muualle imemään verta jostain muusta yhteiskunnasta, jos sellaisen löytävät, joka maksaa työntekijöille sosiaaliturvana vajaapalkkauksen korvausta, kuten tällä hetkellä Suomi.

    Tuossa se ideologia miksi en yritykseeni palkkaa ainuttakaan suomalaista. Virolaiset ja Puolalaiset ovat ahkeraa ja osaavaa eivätkä valita.

    Äänestä

Demarit on röyhkeitä.

Äänestä
  • Demarit on aina toisten taskuilla, tässä palkankorotusvaatimuksessa veronmaksajien taskuilla, jotka kustantaisivat nuo palkankorotukset ennestään hyvätuloisille maksamalla ne valtion lainat joilla demarit palkankorotukset toteuttaisivat. Suomen valtionkassassa ei sellaisia rahoja ole.

    Äänestä

Kun suomalaisten firmojen johtaminen, teknologia ja tuotteet ovat bangladeshiläistä tasoa niin myös palkkojen pitää olla bangladeshiläistä tasoa.

Äänestä

Muutetaan lakia niin että SAKn neuvottelemat palkankorotukset saavat vain SAKn jäsenet. Persuthan nähtävästi ovat palkankorotuksia vastaan eivätkä ole SAKn alaisten liittojen jäseniä, joten ei kai teillä mitään tuota vastaan olisi?

Äänestä
  • Liittojen neuvottelemat edut tulisikin olla vain liittojen jäsenille. Liittoon kuulumattomilta pois/ei ollenkaan.

    Äänestä

  • Ihan sama. Ei koske omaa yritystäni. Terveisin persu. 😂

    Äänestä

  • Samalla logiikalla voidaan lisätä muunmuassa veron korotukset niille jotka sitä eniten vaativat eli vasemmistolle. Äänestys paikoilla jokainen veronkorotuksia kannattava vasemmistopuolueita äänestävä allekirjoittaa valtakirjan joka takaa suuremmat verot hänen kohdalleen. Oikeudenmukaista.

    Äänestä

Ois aika alkaa välittää ihmisistä eikä yksin talouskasvusta.

Äänestä

Kaikki in ulkomaalaisessa omistuksessa.
Sinne se valuu voitit.

Äänestä

"10 % lisää palkkaa = 15 % duunareista irtisanotaan."

Vahvaa talousosaamista💪

Äänestä
  • Työntekijöitä on irtisanottu, kun on pitänyt nopeasti saada osakkeenomistajille osinkojen maksua varten rahaa ja samalla on maksettu isoja bonuksia noiden firmojen johtajille. Jos firman johtaja irtisanotaan, niin lähtiäisiksi maksetaan kunnon korvaus bonuksien kera vaikka olis tehtävässä töpeksinyt.

    Äänestä

SDP vaati muutama vuosi takaperin palkkoja, joilla voi elää ja tulla toimeen. ETLAn toimitusjohtajan vastaisku siihen oli: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen."

Ilman muuta on yrityksien etu, jos veronmaksajat osallistuvat yrityksen palkkakuluihin. Niin käy, kun yritys maksaa niin pientä palkkaa, että työntekijä joutuu hakemaa tukia palkkansa jatkeeksi ja tämä on valtion/yhteiskunnan kirsusta pois.

Äänestä
  • Totta. Yritykset eivät maksa kunnon palkkoja vaikka firmat tuottavat isosti voittoa ja noiden firmojen työntekijät joutuvat hakemaan kelan tuista apua pärjätäkseen. Valtio vieläpä palkitsee noita isoja yrityksiä yritystuilla, joita nuo firmat eivät tarvitse toimintansa tueksi.

    Äänestä

Ensin ajetaan maan talous konkurssin partaalle lakkoilemalla poliittisesti, eli ei työehtosopimuksista, viikkokaupalla, ja sen jälkeen vielä kehdataan esittää posketon palkankorotusvaatimus!!!! Jo on röyhkeätä!
Onko tarkoituksena lakkauttaa Suomesta vientiteollisuus kokonaan ja muutkin työpaikat?? Siihen tämä ainakin johtaa jos vielä aloitetaan uudestaan lakkoilut!!!

Äänestä
  • Nyt veli todistaa väkevästi💪

    Äänestä

  • Tämä ajattelutapa on osasyy suomen talouden kurjuuteen. Palkansaajat ovat se ryhmä jotka kuluttavat. Sijoittajat ja raharikkaat ehkä ostavat sen kalliin auton ja talon mutta jatkuvakulutteiset ihmiset ovat se iso ryhmä joka saa markkinat pyörimään.
    Yhtälö ei ole kovin vaikea laskea.
    Suomessa on aika päättää missä ne markkinat pyörivät. Pyörivätkö ne bittitaivaassa ja veroparatiiseissa vai tavallisten duunareiden kautta oman maamme kulutuksessa.
    Mitä enemmän valtio haraa palkkatasoja vastaan sen enemmän valtio joutuu tukemaan kansalaisiaan. Se tarkoittaa myöskin sitä että sinä keskustelija maksat tätä erotusta kohonneina kuluina kaikessa.
    Se että sinä haluat tuottaa palvelut ja tavarat halpamaissa ilman valvontaa on moraalinen kysymys ja mitä useampi yritys sinä tekee, sen vähemmän maan arvomaailmalla on arvoa.

    Äänestä

Rahat pois vaan tumpeloilta jälkeenjääneisyyden edes osakuromiseen just nyt eikä vasta 15 pvä.

Äänestä

Työntekijöiden palkat on niin pieniä ett ostovoima on vähentynyt entisestään, eikä ne pienet verohelpotukset asioita helpota, kun asumisen ja elämisen kustannukset ovat nousseet entisestään. Kumma ett johtajien palkkoja on vara nostaa ja bonuksia maksaa vaikka tuotantoa olisi vähennetty, ei ne johtajat tee niitä tuotantopuolen töitä, ei ne firmat pyöri pomojen varassa vaan just ne pienituloiset duunarit tuo sitä rahaa firmoille tekemällään työllä.

Äänestä
  • Keskimääräinen mediaanitulo on 3000e/kk. Ei todellakaan ole kyse "pienistä palkoista".
    Mene töihin, niin paha olosi helpottuu. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Keskimääräinen mediaanitulo on 3000e/kk. Ei todellakaan ole kyse "pienistä palkoista".
    Mene töihin, niin paha olosi helpottuu. 😂

    Keskiansiot tuijottaessa unohdat että matalapalkkaalaiset ihmiset ovat valtionvirastojen asiakkaita ja niitä on paljon. Ja heitä tarvitaan jatkuvasti lisää. Tämä ryhmä ei saa lainoja ja kulutettua.
    Myöskin vuokratyöfirmalaisissa on näitä sinun 3000 palkkalaisia joiden työt keskittyvät palkan lisiin ja työ voi loppua milloin vain.
    Kun työehtoja ollaan kiristämässä tämä sinun 3000 euron porukka horjuu kohta.
    Vakaa valtio ei anna omiensa kävellä nuoralla.

    Äänestä

Suomella on edessään loistava tulevaisuus. Nykyiset kansalaiset kuolevat aikanaan ja uusia ei synny. Mutta talous voi silloin hyvin kun kellekään ei tarvitse maksaa mistään mitään koska ei ole enää ketään josta aiheutuu kuluja.

Äänestä

Työstä pitää maksaa kunnollinen korvaus, se pitää talouden pyörimässä kun on ostovoimaa, ja kaikki voivat hyvin, Jos ja kun tämä on liian vaikea ymmärtää. …….Otetaan esimerkki….. pudotetaan palkat puoleen . hintoihin ei kajota. . Se on katastrooffi. EI PALKANKOROTUS ”Tyämiäs” on palkkansa ansainnut….nuo saatanan kasvottomat pörssiketkut pitäisi… no olkoon sanomatta. 10% korotus on ok. Terveisin uhanalainen katoava luonnonvara Suamalainen tarkkanäköinen tolkunmiäs , joka toki tietää myäs tämän….jos demarit olisivat hallituksessa, tämä samainen SAK vaatisi hyvin maltillisia tai ei mitään palkankorotuksia . Tämä on tätä😎🇫🇮🇫🇮😎

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun peilataan palkkavaatimusta Suomen talouden tämän hetken tilaan ja viime vuosien tuottavuuskasvuun, on palkkavaatimus röyhkeä, perusteeton ja vastuuton.

Mikään indikaattori ei isossa kuvassa tue SAK:n palkkavaatimuksen suuruusluokkaa. Toki jokainen ymmärtää, että neuvottelutaktisesta näkökulmasta edes SAK tuskin odottaa raflaavan avauksen menevän sellaisenaan läpi.

Suomessa asiantuntijat ovat nimittäin vielä kutakuinkin yksimielisiä siitä, ettei meillä ole tällä hetkellä kustannuskilpailukyvyn suhteen ongelmia vertailumaihin nähden. Reippaat palkankorotukset voisivat viedä tämänkin kilpailuedun. Sen jälkeen investointien saaminen Suomeen olisi jälleen asteen vaikeampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu