Kuten tiedämme, Mannerheim on niitä harvoja sotapäälliköitä, joka on hävinnyt lähes kaikki sotansa. Hän pääsi Venäjän hovin suosioon osallistuttuaan Venäjän Japanille häviämään sotaan ja sen jälkeen mm johti ratsuväkeä itävaltalaisia ja sakalaisia vastaan rintamalla, joka joutui perääntymään. Venäjän imperiumin tärkeiden alueiden menettäminen johti koko valtakunnan kaatumiseen.
Tehtävänsä suoritettuaan Mannerheim matkusti Suomeen. Ensi töikseen hän sai suomalaiset, siis punaiset suomalaiset, häviämään, lähes kokonaan maan päältä. Se oli vasta alkusoittoa. 20 vuotta myöhemmin Mannerheim hävisi 2 sotaa 5 vuodessa.
En halua mennä tässä henkilöön. Kyse saattoi olla Mannerheimin suomalaisuudesta. On tunnettu tosiasia, että Afganistan on ollut suurvaltojen hautausmaa ja Suomi taas suurvaltojen hauturi.
Vallattuaan Suomen Ruotsi menetti suurvalta-asemansa 500 vuodessa ja siitä tuli pelkkä euroviisu- ja iskelmävaltio. Sen jälkeen Venäjän mahtava, vuosisatainen imperiumi romahti 100 vuodessa kuin laho korttitalo. Suomi jäi täysin yksin, mikä ei olekaan ihme. Kuka haluaisi olla tekemisissä tuollaisen tuhokansan kanssa.
No, kyllä idiootteja aina löytyy. Venäjän perinteiden perijä Venäjän perinteitä jatkaakseen allekirjoitti oikein sopimuksen Suomen kanssa. 43 vuotta myöhemmin Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Vuoteen 1991 tultaessa Suomi oli saanut Neuvostoliiton talouden näyttämään ihan Ahon hallituksen murjomalle.
Suomi oli taas jäänyt ypöyksin, ilman ainoaakaan ystävää. Kunnes saatiin taas solmittu sopimus, joka pakotti Suomen ystäväksi. EU halusi Suomen liittyvän itseensä. Vajaat 30 vuotta myöhemmin Saksa sulkee autotehtaitaan ja Ranskassa riehutaan kaduilla, kirjapainoihin hyökätään kuin Lapuan liike olisi asialla. Kaikkien euromaiden valtionkassat ammottavat tyhjyyttään kuin Riikka Purran jäljiltä.
On ihan mielenkiintoista seurata, mitä tulee tapahtumaan Natolle, Norjalle ja USA:lle. Minä kyllä neuvoisin:
Tehtävänsä suoritettuaan Mannerheim matkusti Suomeen. Ensi töikseen hän sai suomalaiset, siis punaiset suomalaiset, häviämään, lähes kokonaan maan päältä. Se oli vasta alkusoittoa. 20 vuotta myöhemmin Mannerheim hävisi 2 sotaa 5 vuodessa.
En halua mennä tässä henkilöön. Kyse saattoi olla Mannerheimin suomalaisuudesta. On tunnettu tosiasia, että Afganistan on ollut suurvaltojen hautausmaa ja Suomi taas suurvaltojen hauturi.
Vallattuaan Suomen Ruotsi menetti suurvalta-asemansa 500 vuodessa ja siitä tuli pelkkä euroviisu- ja iskelmävaltio. Sen jälkeen Venäjän mahtava, vuosisatainen imperiumi romahti 100 vuodessa kuin laho korttitalo. Suomi jäi täysin yksin, mikä ei olekaan ihme. Kuka haluaisi olla tekemisissä tuollaisen tuhokansan kanssa.
No, kyllä idiootteja aina löytyy. Venäjän perinteiden perijä Venäjän perinteitä jatkaakseen allekirjoitti oikein sopimuksen Suomen kanssa. 43 vuotta myöhemmin Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Vuoteen 1991 tultaessa Suomi oli saanut Neuvostoliiton talouden näyttämään ihan Ahon hallituksen murjomalle.
Suomi oli taas jäänyt ypöyksin, ilman ainoaakaan ystävää. Kunnes saatiin taas solmittu sopimus, joka pakotti Suomen ystäväksi. EU halusi Suomen liittyvän itseensä. Vajaat 30 vuotta myöhemmin Saksa sulkee autotehtaitaan ja Ranskassa riehutaan kaduilla, kirjapainoihin hyökätään kuin Lapuan liike olisi asialla. Kaikkien euromaiden valtionkassat ammottavat tyhjyyttään kuin Riikka Purran jäljiltä.
On ihan mielenkiintoista seurata, mitä tulee tapahtumaan Natolle, Norjalle ja USA:lle. Minä kyllä neuvoisin:
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi nyt on kuitenkin yksi niitä harvoja maita joita Neuvostoliitto ei onnistunut miehittämään,kun vertaat esim. Baltian maihin ,,Puolaan ja jopa Saksaan,,en sanoisi että Mannerheim hävisi