Tässä totuus;
1. Jumalaa ei ole
2. Maailmankaikkeus lakeineen ja vakioineen ja elämä, kaikkine monimuotoisuuksineen, tälle pallolle on tullut olemassaoloon ilman Jumalaa
3. Raamattu on satua kannesta kanteen
4. Elämällä ei siis ole mitään tarkoitusta
Nyt kun tuli kerrottua totuus, niin miksi emme voisi keskittyä elämiseen päivä kerrallaan, miettimättä näitä päivänselviä totuuksia, ei ne miettimällä miksikään muutu..
1. Jumalaa ei ole
2. Maailmankaikkeus lakeineen ja vakioineen ja elämä, kaikkine monimuotoisuuksineen, tälle pallolle on tullut olemassaoloon ilman Jumalaa
3. Raamattu on satua kannesta kanteen
4. Elämällä ei siis ole mitään tarkoitusta
Nyt kun tuli kerrottua totuus, niin miksi emme voisi keskittyä elämiseen päivä kerrallaan, miettimättä näitä päivänselviä totuuksia, ei ne miettimällä miksikään muutu..
Vastaukset 13
Vanhimmat
kirpulle riittää kirpun maailma
kirpun sanat, vastaa minullekkin.
uskonnottomuus, pakanuus on hyvin yleistä täällä Suomessakin. Kirkkoon kuuluminen ei todellakaan tee ihmisestä Jumalan palvelijaa. Toivon kuitenkin että löytäisitte elämällenne tarkoituksen esim. perheen, ystävien, työn, erilaisten harrastusten jne. parista.
"1. Jumalaa ei ole"
Voi olla ettei ole, mutta voi olla että onkin...Mistä sitä kukaan tietää. Siis puhun faktatiedosta, en siitä mihin joku uskoo.
"2. Maailmankaikkeus lakeineen ja vakioineen ja elämä, kaikkine monimuotoisuuksineen, tälle pallolle on tullut olemassaoloon ilman Jumalaa"
Sama kuin edellisen kanssa...
"3. Raamattu on satua kannesta kanteen"
Historiallisesti Raamatusta löytää paljonkin totta. Missä muuten olisi säilynyt vanhaa tietoa niinkin hyvin, kuin pyhissä kirjoituksissa.
Eri asia taas on se, että oikeakin tieto on kiedottu vuosisatojen aikana valheeseen, sekä mystiikkaan.
"4. Elämällä ei siis ole mitään tarkoitusta"
Täh? Miten Jumalan tai Raamatun olematssaolo tai olemattomuus vaikuttaisivat elämän tarkoitukseen mitenkään?
Se, mikä taas on kenenkin tarkoitus elää ei kuulu tähän:-)
Jos Jumala olisi olemassa, hän ei pysyisi piilossa, kuten oletettu Jumala jota ei ole, on aina tehnyt ja tekee edelleen.
Raamatun kertomukset ovat täynnä virheitä, ja se paljastaa sen, että se ei voi olla Jumalan sanaa. Lisäksi Raamattu kertoo Jumalan olevan epätäydellisiä inhimillisiä piirteitä omaava olento, josta voidaan päätellä, että Raamatun Jumala on ihmisten keksimä taruolento.
Elämällä ei ole mitään tarkoitusta jos Jumalaa ei ole olemassa.
"Jos Jumala olisi olemassa, hän ei pysyisi piilossa, kuten oletettu Jumala jota ei ole, on aina tehnyt ja tekee edelleen."
Samaan olen kallistunut myös uskomaan. Onko Kaikkivaltiaan arvolle sopivaa iänkaiken kestävä piiloleikki.
Miksi Raamatun Jumala pitää hirveän metakan Eevan välipalasta, kun hän ei pahemmin näytä välittävän mistään muusta. Vaikkapa nyt kansanmurhista ym. tärkeistä asioista.
Kummallista...Mutta!!!
Faktaa ei silti ihmiselle ole annettu, hän voi vain arvailla alkuperäänsä.
"Raamatun kertomukset ovat täynnä virheitä, ja se paljastaa sen, että se ei voi olla Jumalan sanaa."
Raamattu on kooste Lähi-Idän mytologioista sovellettuna Jahve-kulttiin sopiviksi tarinoiksi.
Historiallisesti Raamatussa on paljonkin todenperäistä, jonka esim. argeologiset kaivaukset ovat todistaneet viime vuosina.
Uskonnosta ei ollut puhetta.
"Elämällä ei ole mitään tarkoitusta jos Jumalaa ei ole olemassa."
En vieläkään ymmärrä, miksi elämän tarkoitus olisi tai ei olisi jostain Jumalasta kiinni.
Tarkoituksia on niin monenlaisia.
on epätäydellinen olento. Kaikkivaltias on kyvytön olento. Kaikkivaltias on perverssi olento.
taidat olla kännissä
se paska sunkin perseestä.
Varmaa on vain se että et tiedä mikä on totuus. Voit vain uskoa olet vain ihminen.
Tässä olisi yksi tutustumisen arvoinen linkki:
http://www.urantia.org/
on ilmeisesti ihmisen keho mutta KIRPUN AIVOT.
...hieman tuntea biologiaa,ennenkuin lauot moisia älyttömyyksiä !?!