Kyllä vain, suurin osa suomalaista kuuluu Evankelis-Luterilaiseen kirkkoon, mutta tämä ei vain tahdo näkyä millään.
Voi sanoa, että jopa islamilaiset tuntevat Jumalan paremmin kuin täällä luterilaiset, vaikka luterilaisilla ainakin pitäisi olla aito ja oikea Jumala toisin kuin pakanauskonnoilla, joihin islamkin kuuluu.
Nyt on niin, että luterilaiset eivät anna äänensä kuulua ja eivät opeta kristinoppia, kaikki tuntuu keskittyvän sunnuntain messuun ja kristillisten rituaalien hoitamiseen, se on heille tärkeä! Ja noista kristiillistä rituaaleista ei saa poiketa, tavallinen kristitty ei saa toimittaa ehtoollista eikä kastetta eikä myöskään saarnata kirkossa; kysyn vain: Missä kohtaa Raamatussa on tuollaiset kiellot?
Papit ja sellaiset ovat korkeasti oppineita, yliopistossa koulutettuja, joiden pitäisi hallita teologian kiemurat, ja kuitenkin he loistavat täällä keskustelupalstoilla poissaolollaan, eivät tajua, että heidän pitäisi täälläkin kertoa Jeesuksesta, jonka veri puhdistaa pahoista teoista, eikä vain messussa saarnata jotain yleisinhimillistä ja nukuttaa ihmisen niin, että menevät helvettiin kun heille ei kerrottu Jeesuksesta ja kuinka hän nimenomaan pelastaa ihmisen, ettei hänen tarvitse joutua helvettiin.
Ateistit saarnaavat, että ei ole Jumalaa ja ei ole koskaan ollutkaan, ja sitten joku väittää lyhyellä järjellä, että Jumala ei tunne aurinkokeskeistä järjestelmää; ja mitä tekee kirkko?
Vastaus...
Kirkko vaikenee ja on hiljaa vaikka jumalattomuus on kansamme polttava ongelma ja tulee aiheuttamaan vielä sellaisia ongelmia, että niitä ei voi sivuuttaa olan kohottamisella.
Raamatusta voi oppia muinaisesta israelin historiasta, että aina kun jumalattomuus, epäjumalanpalvelus sekä pahuus nostivat päätä, niin aina se tuotti ongelmia, milloin oli sotia, milloin nälänhätää ja lopulta jopa lähtö pakkosiirtolaisuuteen.
Ja nyt on aivan turha kuvitella, että meillä on luterilainen kirkko ja me olemme kristittyjä, että me voisimme päästä jotenkin vähemmällä, jopa niinkuin koira veräjästä!
Tästä ei nimenomaan päästä millään vähemmällä, mikäli aitoa parannuksen tekoa ei tapahdu, emme me ole sen erikoisemmassa asemassa kuin oli muinainen Israel!
Hallituksen leikkaukset ovat vain kalpeaa esimakua siitä mihin jumalattomuus ja ateismi johtaa!
KIRKKO ON ONNISTUNUT HUONOSTI TEHTÄVÄSSÄÄN
53
303
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkko on keskittynyt nykyään aivan muuhun kuin perustehtäväänsä.Evankeliumin sanoma on muuttunut humanismiin ja muihin aikamme ideologeihin ihmisiä miellyttämään.
- Anonyymi
Eikö enää kirkossa käydäkään verta juomassa ja Jeesuksen viatonta ruumista syömässä - en ole kuullutkaan!
- Anonyymi
"Ateistit saarnaavat, että ei ole Jumalaa ja ei ole koskaan ollutkaan"
Eivät ateistit mitään tuollaista saarnaa.- Anonyymi
Herkimmät uskovaiset saattavat pitää tuollaisena saarnaamisena sitä, ettemme usko heidän jumaliinsa.
- Anonyymi
Kerrohan, miksi se jumalasi tarvitsee AINA ihmisiä saadakseen jotain aikaan? Mihin se jumalasi tarvitsee kirkkoa? Aika heikko esitys väitetysti kaikkivoivalta ja kaikkitietävältä, että mitään ei tapahtu, jos joku ihminen ei sitä tee.
Sanoisinpa, että vaikuttaa suorastaan jumalalta, jota ei ole edes olemassa. :)- Anonyymi
Peukutus. Näiltä on koko Jumalakin hukassa.
En tiedä, etä miksi Jumalan tapa toimia on niin usein se, että hän laittaa ihmisen asialle. Tämä on hyvinkin nähtävissä Raamatussa.
Uudessa Testamentissa sanotaan näinkin, että joka kuulee Jumalaa, se kuulee häntä jonka Jumala lähettää. Näin vapaastisanottuna.
Toki Jumala voi ja pystyy toimimaan suoraakin kun niin haluaa, tästä on esimerkkejä islamilaisessa maailmassa, kun siellä luonnollisesti on vähän uskovia, niin joskus jopa itse Jeesus on ilmestynyt ihmiselle, tai sitten enkeli.
- Anonyymi
Kirkko epäonnistui ainoastaan siinä että tarjoaa eräälle herätysliikkeenä esiintyvälle porukalle paikan siipiensä suojissa.
Ehkä vanha totuus pitää paikkansa: "pidä vihollisesi lähempänä kuin ystäväsi". - Anonyymi
Vai että kirkon työntekijät tulisivat näille palstoille
mollattavaksi ja lukemaan typeriä epäasiallisuuksia. Ei yhtään eksynyttä lammasta saisi kirkon piiriin. Me jotka olemme uskossa pysymme. Uusia juuri täältä Ei tule. - Anonyymi
>Kyllä vain, suurin osa suomalaista kuuluu Evankelis-Luterilaiseen kirkkoon, mutta tämä ei vain tahdo näkyä millään.<
Suurin osa kirkkoon kuuluvista ihmisistä ei usko Jumalaan kirkon omankaan tutkimuksen mukaan. Yleisin syy kuulua kirkkoon on perinteet. Toiseksi yleisin kirkon harjoittama hyväntekeväisyystyö.
>Ateistit saarnaavat, että ei ole Jumalaa ja ei ole koskaan ollutkaan<
Suomessa on uskonnonvapaus. Jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta taikaolentoihin.
>sitten joku väittää lyhyellä järjellä, että Jumala ei tunne aurinkokeskeistä järjestelmää; ja mitä tekee kirkko?<
Suomen evankelis-luterilainen kirkko luottaa astronomisissa kysymyksissä tähtitieteilijöihin. Niin tekee myös katolinen kirkko nykypäivänä. Raamatussa aurinko kiertää maata. Se oli yleinen käsitys Raamatun kirjoittamisen aikaan. Raamattu on kokoelma ihmisten kirjoittamia tekstejä.- Anonyymi
Niin? Mitä ja millaista ihmisen usko Jumalaan on?
Asetettaessa uskon mittariksi esimerkiksi Raamatun Kirjoitusten noudattaminen niin kuin ne on ihmisille kirjoitettu, tuskin kukaan kykenee tai edes haluaa elämää niiden mukaisesti siinä kontekstissa jossa aikalaiset elivät tuhansia vuosia sitten.
Jos taas mittariksi asetetaan ihmisen omat puheet/kirjoittelu ilman Raamatussa kerrotulla tavalla toimimista, ja toisten ihmisten elämän tonkiminen julkisesti, niin kumpiko tapa rehellisyyden nimissä voisi olla lähempänä totuuteen perustuvaa uskoa?
Siis rehellisesti myöntää oma vajavaisuutensa, vai toisten syntien ja uskon revittely palstalla ja julkisuudessa?
- Anonyymi
Nyt kun kristinuskoa vastaan hyökätään jopa lasten nähden ja kuullen niin kirkon hiljaisuus tämä woke-ilmiön kohdalla on äärimmäisen surullista. Kirkon miehillä ei ole enää uskallusta puolustaa näkyvästi ja voimalla kristinuskoa eikä Jeesusta. Jeesus käski mennä KAIKKEEN maailmaan niin tästä seuraa että opetus ja evankeliumi Jeesuksesta kuuluu KAIKILLE ihmisille. Myös wokettajien lapsille ja siksi tulee erityisesti evankeliumia kohdistaa wokettajien ja vasemmiston lapsiin että he saisivat edes kerran kuulla kuka Jeesus on ja miksi Hän tuli maailmaan.
- Anonyymi
Kirkon miehet puolustakoon Jeesusta ja kristinuskoa omalla tontillaan. Jokainen vanhempi, joka haluaa lapselleen kristillisen kasvatuksen voi viedä lapsensa jumalanpalvelukseen, pyhäkouluun tai muuhun seurakunnan nuorisotoimintaan.
Sanan julistaminen ja muu uskonnon harjoittaminen ei kuulu peruskouluihin.
- Anonyymi
Kirjoittajan kannattaisi miettiä ihan järkeään käyttäen, kumpi on tärkeämpää kirkon toiminnassa: 1) näkyä joka sirkuksessa, tv-ohjelmassa tai lehdessä kuten eräät piispat ja papit pääkaupunkiseudulla toimivat vai
2) toimia liikkua ihmisten keskuudessa siitä sen enempää torvea soittelematta täällä kujilla tai periferioissa, joissa kansa tapaa kirkon palvelijat monissa varsin arkisissa tai sitten hyvin pyhissä yhteyksissä. Aikanaan seurakuntatyössä ollessani tapasin eniten oikeita ihmisiä syvällisistä asioista keskustellen varsin arkisissa yhteyksissä.
Mutta tosiasiaan, trollaukseen riittää kovin pienetkin syyt ja aivokapasiteetti mollaukseen oman korvasyyhynsä mukaan. Pitäisikö kirkoon kuuluminen näkyä palstan ei-kirkkoon-kuuluvien trollauksen tavalla vai kulttuuriimme ja Raamatun mukaan kuuluvalla tavalla hiljaisella nöyryydellä sen enempää nöyristellen tai kehuen?
k_v- Anonyymi
Miten meni se Raamatun kylväjä vertaus, entä Jeesuksen sanat, että miten ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimmeisiksi jne. Olet joutunut valtavasti sensuroimaan Raamatun evankeliumeiden tekstiä, että olet pystynyt olemaan ymmärtämättä, että mistä Raamattu kertoo.
- Anonyymi
Itse olen vain aseeton, yksittäinen ateisti. Minusta ei ole kirkolle sotaa haastamaan. Koko tykistö ja ammukset ovat kirkolla tässä pelissä. Ketään en voi enkä edes halua kaltaisekseni ateistiksi käännyttämään. Kirkko se sen sijaan oppejaan tuputtaa, aivan kuin aikuiset ihmiset olisivat lasten tavoin vajaavaltaisia omasta uskonnonharjoituksestaan päättämään.
- Anonyymi
Yksittäinen ateisti minäkin olen. 😁
En koe, että kirkko instituutiona tuputtaisi minulle nykyaikana yhtään mitään. En edes muista, milloin kirkko (tai kirkon työntekijä työnantajansa edustajana) olisi edes ottanut minuun minkäänlaista kontaktia. Kyllä siitä ainakin parikymmentä vuotta täytyy olla, vaikka ystäväpiiriini kuuluu pappismieskin yhteisen harrastuksen kautta. Lapsuudessani ja nuoruudessani 1980-luvulla asiat olivat toisin, silloin papit ja ties mitkä saaranaajat ramppasivat kouluissa ahkerasti.
Kokemukseni mukaan näkemystensä tuputtamiseen syyllistyy nykyään lähinnä pieni vähemmistö ruohonjuuritason toimijoita, hekin useimmiten jonkin herätysliikkeen tai lahkon nimissä. - Anonyymi
Uskominen Jumalaan onkin lapsenmielisten juttu.
- Anonyymi
Eihän kirkkoa edes tarvita uskomiseeen. Uskoa voi ihan ilman kirkkoakin.
- Anonyymi
Kirkko on onnistunut erinomaisen hyvin Raamatun antamassa tehtävässään, haravoida elon viljan joukosta vihollisen peltoon kylvämä rikkavilja, ja polttamaan sen tulessa.
- Anonyymi
Ja uskovat ovat sitten Jeesuksen lähettiläitä julistamalla uskoontulemista Jeesukseen, mikä kirkko taasen vainoaa ja näin osoittaa käytännössä olevansa ...
12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uskovat ovat sitten Jeesuksen lähettiläitä julistamalla uskoontulemista Jeesukseen, mikä kirkko taasen vainoaa ja näin osoittaa käytännössä olevansa ...
12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.Niin, ja Johanneksesta lähtien piti julistaa Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia totuudella ja oikeudenmukaisuudella, mutta uskovaiset Paavalin syntiopin johdolla tempaisivatkin sen itselleen laveana tienä vain yksin uskosta pelastua Jeesuksen kidutuskuolemalla ja uhrilla vastaamasta edes omista pahoista teoistaan. Nyt olisi tarkoitus tempaista se sitten takaisin uskovaiisilta.
- Anonyymi
"Nyt kun kristinuskoa vastaan hyökätään jopa lasten nähden ja kuullen niin kirkon hiljaisuus tämä woke-ilmiön kohdalla on äärimmäisen surullista. Kirkon miehillä ei ole enää uskallusta puolustaa näkyvästi ja voimalla kristinuskoa eikä Jeesusta. "
Tämä on nykyisen wokettavan kirkon yksi suurimpia syntejä näinä aikoina että ei suostu edes kristinuskoa puolustamaan. Piispat ja papit pyrkivät miellyttämään mediaa ja kulttuuriväkeä poliittisella toiminnallaan.- Anonyymi
Miten kirkon ajattelisit nyt puolustavan kristinuskoa Suomessa, kun Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkon ajattelisit nyt puolustavan kristinuskoa Suomessa, kun Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan?
Kuten edellä kirjoitin - varsinkin luterilainen kirkko hoiti mallikkaasti Raamatussa annetun tehtävänsä, vihollisen rikkaviljan kitkemiseksi elon pellosta ja polttamisen tulessa.
Nyt kirkko on hiljaa odottamassa, että mikä päivä heräätte tajuamaan, että mitä on tapahtunut ja aivan yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä kirjoitin - varsinkin luterilainen kirkko hoiti mallikkaasti Raamatussa annetun tehtävänsä, vihollisen rikkaviljan kitkemiseksi elon pellosta ja polttamisen tulessa.
Nyt kirkko on hiljaa odottamassa, että mikä päivä heräätte tajuamaan, että mitä on tapahtunut ja aivan yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa.Ja kaikki ymmärtämättömyys osoittaa, että ette edes tiedä mitä Raamatussa lukee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki ymmärtämättömyys osoittaa, että ette edes tiedä mitä Raamatussa lukee.
Tai tuli sitten ihan itse säädettyä tekstiä sillai kivemmaksi.
- Anonyymi
Jos Jeesus nyt sitten vihdoinkin päättäisi ilmestyä maan päälle, niin kuka maksaisi kaikille siitä mielensä pahoitaneille 1500 € , joutuisiko kirkko myymään metsänsä sekä kiinteistönsä?
T. Euroja odotteleva.Tuskinpa. Tosin saattaisi siinä käydä niinkin , että Jeesus katsoisi ihmiskuntaa kuinka olemme onnistuneet tuhoamaan ympäristömme, sotimiset jne. ja ottaisi itse rahat ja sanoisi, että ei pelasta yhtään ketään ennen kuin siivoamme itse sotkumme.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuskinpa. Tosin saattaisi siinä käydä niinkin , että Jeesus katsoisi ihmiskuntaa kuinka olemme onnistuneet tuhoamaan ympäristömme, sotimiset jne. ja ottaisi itse rahat ja sanoisi, että ei pelasta yhtään ketään ennen kuin siivoamme itse sotkumme.
Mistä tällainen idea on, että Jeesus paluullaan jotakin pelastaisi?!
Ilmestyskirjan mukaanhan veri nouse jopa hevosten kuolaimiin asti, kun Jeesus tulee niihen kanssa, joiden otsaan on kirjoitettu hänen isä Jumalan nimi. Israelin Jumala.
Teillähän on Lutherin sanoin kasteella laitettu pedon merkki otsaanne?! Juutalaisten uhrikulttijumala
Asetettu siis Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi, Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet).
Eikö nyt mene perille, että nyt tulevat itseään ensimmäisinsi luulleet viimmeisiksi!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tällainen idea on, että Jeesus paluullaan jotakin pelastaisi?!
Ilmestyskirjan mukaanhan veri nouse jopa hevosten kuolaimiin asti, kun Jeesus tulee niihen kanssa, joiden otsaan on kirjoitettu hänen isä Jumalan nimi. Israelin Jumala.
Teillähän on Lutherin sanoin kasteella laitettu pedon merkki otsaanne?! Juutalaisten uhrikulttijumala
Asetettu siis Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi, Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet).
Eikö nyt mene perille, että nyt tulevat itseään ensimmäisinsi luulleet viimmeisiksi!!!Edelleenkin Joh.8 Jeesus sanoo Raamatussa - vuoden 1938 käännös Perkeleeksi ja vuoden 1992 käännös Saatanaksi juutalaisten Jumalaa.
Missä teidän korvanne on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin Joh.8 Jeesus sanoo Raamatussa - vuoden 1938 käännös Perkeleeksi ja vuoden 1992 käännös Saatanaksi juutalaisten Jumalaa.
Missä teidän korvanne on?Ja wikisivu Pyhä Stefanos, viitteet Apostolien tekoihin; Jeesus surmattiin Mooseksen Jahve uhrikulttijumalan tempoelin, Mooseksen lain ja uhraamisen vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja wikisivu Pyhä Stefanos, viitteet Apostolien tekoihin; Jeesus surmattiin Mooseksen Jahve uhrikulttijumalan tempoelin, Mooseksen lain ja uhraamisen vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä!
Ja sanoi kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka saman isän käskystä palvovat uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi - Paavali määräsi Jeesuksen surmaamisen, kun johti niin Jeesuksen kuin tämän oppilaidenkin surmaamisia suuren juutalaisneuvoston johdossa.
Te olette hulluja! Vai että vielä jostakin pelastaisikin teidät kyykäärmeiden sikiöt!!!
Luovumme Jumalasta kansana ja siunaukset sitämukaa karisee eli ottakaa tosissanne tämä kirjoitus.
Loppupäätepiste on se, että miekka tulee Suomenniemelle.
Jumala lupasi antaa lisäaikaa jo tästä syksystä tälle kansalle.
Jos oikeita pappeja löytyy eikä näitä saatanan sateenkaarilähettiläitä niin nyt pitää toimia.Niinpä niin, homothan ne on tämänkin takana. Voi pyhä jysäys, kapeat on katsantokannat.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niinpä niin, homothan ne on tämänkin takana. Voi pyhä jysäys, kapeat on katsantokannat.
Mitä homot tekee kirkossa ja pahinta pappeina.
MrHyvis kirjoitti:
Mitä homot tekee kirkossa ja pahinta pappeina.
Kirkossa on laidasta laitaan erilaisia ihmisiä. Toista se on tietenkin niissä teidän paremmissa seuroissa joissa kaikki ovat täydellisiä ja mikä tärkeintä täysin synnittömiä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niinpä niin, homothan ne on tämänkin takana. Voi pyhä jysäys, kapeat on katsantokannat.
Ei ole kapeat, vaan Mooseksen uhrikulttijumalan näkökannat, sinä itse ratsastat kahdella hevosella ja koitatv kumartaa yhtä aikaa sekä Saatanaa että Jumalaa, kahta Herraa, MrHyvis sentään kumartaa vain Saatanaa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kirkossa on laidasta laitaan erilaisia ihmisiä. Toista se on tietenkin niissä teidän paremmissa seuroissa joissa kaikki ovat täydellisiä ja mikä tärkeintä täysin synnittömiä.
Käsite 'synti' liittyy edelleenkin vain Saatanaan, koska se omistaa helvetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsite 'synti' liittyy edelleenkin vain Saatanaan, koska se omistaa helvetin.
Jumala ei voi laittaa, eikä laita ketään helvettiin - vain niiden miekestä voi, joiden jumala kähmi jo paratiisissakin saatanan kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kapeat, vaan Mooseksen uhrikulttijumalan näkökannat, sinä itse ratsastat kahdella hevosella ja koitatv kumartaa yhtä aikaa sekä Saatanaa että Jumalaa, kahta Herraa, MrHyvis sentään kumartaa vain Saatanaa.
Jaa, että olette samoissa porukoissa, no ilmankos.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Jaa, että olette samoissa porukoissa, no ilmankos.
Vaikka laskisin rahoja, en ole pankkiiri ja vaikka laskisin numeroita, en olisi matemaatikko, en siis myöskään ole uhrikultin palvoja, vaikka tiedän teologian juutalaiseen Jahve-uskontoon, mihin kuuluu kristinuskokin, mutta ei Jeesuksen opetukset.
Jeesus voi olla yhtä aikaa uskojalle hyvää moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja kuin ristille kirottu uhri tämän pahojen tekojen puolesta, paitsi tietysti kaksisuuntaisen mielialahäriön mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka laskisin rahoja, en ole pankkiiri ja vaikka laskisin numeroita, en olisi matemaatikko, en siis myöskään ole uhrikultin palvoja, vaikka tiedän teologian juutalaiseen Jahve-uskontoon, mihin kuuluu kristinuskokin, mutta ei Jeesuksen opetukset.
Jeesus voi olla yhtä aikaa uskojalle hyvää moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja kuin ristille kirottu uhri tämän pahojen tekojen puolesta, paitsi tietysti kaksisuuntaisen mielialahäriön mukaan.Siis Jeesus EI VOI OLLA yhtäaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka laskisin rahoja, en ole pankkiiri ja vaikka laskisin numeroita, en olisi matemaatikko, en siis myöskään ole uhrikultin palvoja, vaikka tiedän teologian juutalaiseen Jahve-uskontoon, mihin kuuluu kristinuskokin, mutta ei Jeesuksen opetukset.
Jeesus voi olla yhtä aikaa uskojalle hyvää moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja kuin ristille kirottu uhri tämän pahojen tekojen puolesta, paitsi tietysti kaksisuuntaisen mielialahäriön mukaan.Luulisi tosiaan tässä jo mielen nyrjähtävän ja monella varmasti on nyrjähtänytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi tosiaan tässä jo mielen nyrjähtävän ja monella varmasti on nyrjähtänytkin.
Jeesuksen oppi perustuu hyvään tietoon ja Paavalin oppi perustuu pahaan tietoon.
Yrittäkää homot ymmärtää, että Jumala on jo tuominnut homouden ja se teissä polttaa.
- Anonyymi
Tarkastiottaen Jumala on leimannut seksin saman sukupuolen kanssa synniksi sekä heteroilta että homoilta. Myös himoitseminen jo on syntiä jos se tapahtuu miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkastiottaen Jumala on leimannut seksin saman sukupuolen kanssa synniksi sekä heteroilta että homoilta. Myös himoitseminen jo on syntiä jos se tapahtuu miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.
Jumala ja synti eivät liity yhteen, koska syntiä vältetään, ettei jouduta helvettiin, ja helvetin omistaa Saatana. Ette kai te kenkiäkään mene ostamaan lihakaupasta.! Pitää olla oikea järjestys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ja synti eivät liity yhteen, koska syntiä vältetään, ettei jouduta helvettiin, ja helvetin omistaa Saatana. Ette kai te kenkiäkään mene ostamaan lihakaupasta.! Pitää olla oikea järjestys!
Syntiä vältetään, ettei jouduta helvettiin - pelätään siis Saatanaa, ja jos sitten ajatellaan Jumalaa, niin tehdään niitä isän tahtomia tekoja. Toisessa evankeliumissa vältetään ja toisessa evankeliumisaa - päinvastoin - toteutetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiä vältetään, ettei jouduta helvettiin - pelätään siis Saatanaa, ja jos sitten ajatellaan Jumalaa, niin tehdään niitä isän tahtomia tekoja. Toisessa evankeliumissa vältetään ja toisessa evankeliumisaa - päinvastoin - toteutetaan.
Ja te itse sitten päätätte, että mihin suuntaan kumarratte - vältättekö vai toteutatteko.
Molempia ei voi tehdä yhtä aikaa, siis ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa, kuten Jeesus sanoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkastiottaen Jumala on leimannut seksin saman sukupuolen kanssa synniksi sekä heteroilta että homoilta. Myös himoitseminen jo on syntiä jos se tapahtuu miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.
Paavali muistutti Roomalaiskirjeessään ettei Taivaan perilliseksi ollut asiaa kellään jotka pelkästään himoissaan hekumoivat ilman lisääntymistarkoitusta.
Lisääntymään valituille ja siunatuille seksi on lisääntymiseen tarkoitettu, ei pelkkään hekumointiin.
Yritä vaan pappa pitää himosi kurissa, kyllä sinä siihen pystyt vapaalla tahdollasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali muistutti Roomalaiskirjeessään ettei Taivaan perilliseksi ollut asiaa kellään jotka pelkästään himoissaan hekumoivat ilman lisääntymistarkoitusta.
Lisääntymään valituille ja siunatuille seksi on lisääntymiseen tarkoitettu, ei pelkkään hekumointiin.
Yritä vaan pappa pitää himosi kurissa, kyllä sinä siihen pystyt vapaalla tahdollasi.Paavalin taivaassa palaa tuli, mikä hinku sinne nyt kenelläkään olisi (1.Kor.3:13)?
- Anonyymi
MrHyvis, aloituksessa ei otettu kantaa homouteen, mutta sinulla se oli heti mielessä, miksi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1127330- 475286
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa572979Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72463Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101488Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1921359Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921083Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3111020Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?226963Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896