JOKAMIEHEN KIINNIOTTO-OIKEUS

Saako Rasmus Takaloman mahdollisen epäillyn tappajan ottaa kiinni ja luovuttaa poliisiviranomaisille. Voiko käyttää voimakeinoja jos kiinniotettava vastustaa kiinniottoa. Epäilty on mahdollisesti aseistettu myös vapaa-aikanaan ja vaarallinen.
73199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Lapua vaikenee kunnianloukkaussyyteiden pelossa, josta on useita esimerkkitapauksia Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudesta.
Pelko on tappajan ase.

Äänestä
  • Miten voi olla mahdollista, että henkirikos saattaa jäädä Lapualla selvittämättä 2020 -luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten voi olla mahdollista, että henkirikos saattaa jäädä Lapualla selvittämättä 2020 -luvulla.

    Ne jotka esittää oikeutta on suurimmat rikolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne jotka esittää oikeutta on suurimmat rikolliset.

    Miksi poliisi ei tutki henkirikosta, vaikka on perusteltua syytä epäpäillä todennäköisin syin, että kyseessä on henkirikos?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne jotka esittää oikeutta on suurimmat rikolliset.

    Oliko tuo vastaus kysymykseen kiinniotto-oikeudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi poliisi ei tutki henkirikosta, vaikka on perusteltua syytä epäpäillä todennäköisin syin, että kyseessä on henkirikos?

    Tosiasiassa mitään perusteltuja syitä ei ole olemassa.

    On ainoastaan sinun sairaita luulojasi, joita jaksat suoli24:ssa jatkuvasti toitottaa.

    Tulisit nyt lopulta järkiisi sinäkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tosiasiassa mitään perusteltuja syitä ei ole olemassa.

    On ainoastaan sinun sairaita luulojasi, joita jaksat suoli24:ssa jatkuvasti toitottaa.

    Tulisit nyt lopulta järkiisi sinäkin...

    Järki hoi älä jätä, mutta henkirikos tulisi selvittää jo yhteyskuntarauhan ylläpitämiseksi Lapualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tosiasiassa mitään perusteltuja syitä ei ole olemassa.

    On ainoastaan sinun sairaita luulojasi, joita jaksat suoli24:ssa jatkuvasti toitottaa.

    Tulisit nyt lopulta järkiisi sinäkin...

    todennäköisi syin .....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Järki hoi älä jätä, mutta henkirikos tulisi selvittää jo yhteyskuntarauhan ylläpitämiseksi Lapualla.

    Toki henkirikokset on selvitettävä, ei siinä mitään.

    Mutta moneen kertaan selvitettyjä juttuja on turha enää jauhaa, kun muuta näyttöä kuin sinun kipeät luulosi ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    todennäköisi syin .....

    Sairaan ihmisen luulotauti ei ole todennäköinen syy

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne jotka esittää oikeutta on suurimmat rikolliset.

    Oikeutta jakaa Lapualla Pohjanmaan käräjäoikeus, Vaasan hovioikeus ja tietysti Lapuan Laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toki henkirikokset on selvitettävä, ei siinä mitään.

    Mutta moneen kertaan selvitettyjä juttuja on turha enää jauhaa, kun muuta näyttöä kuin sinun kipeät luulosi ei ole olemassa.

    Tapaus on tutkittu vain katoamisena, ei henkirikoksena vaikka on perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin. Miksi? Ketä tässä nyt oikein suojellaan, uhria vai tekijää?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sairaan ihmisen luulotauti ei ole todennäköinen syy

    Jos joku vaatii henkirikoksen tutkintaa todennäköisi syin, niin jostain merkillisestä syystä se leimataan mielisairaaksi. Lapualla kuin entisessä Neuvostoliitossa. Onko sinulla terveen paperit näyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toki henkirikokset on selvitettävä, ei siinä mitään.

    Mutta moneen kertaan selvitettyjä juttuja on turha enää jauhaa, kun muuta näyttöä kuin sinun kipeät luulosi ei ole olemassa.

    Näyttöä varmasti löytyisi jos esitutkinta alkaisi edes

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toki henkirikokset on selvitettävä, ei siinä mitään.

    Mutta moneen kertaan selvitettyjä juttuja on turha enää jauhaa, kun muuta näyttöä kuin sinun kipeät luulosi ei ole olemassa.

    Tätä casea ei ole vielä selvitetty valitettavasi, vaikka aikaa on kulunut kaksi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos joku vaatii henkirikoksen tutkintaa todennäköisi syin, niin jostain merkillisestä syystä se leimataan mielisairaaksi. Lapualla kuin entisessä Neuvostoliitossa. Onko sinulla terveen paperit näyttää?

    Kuten todettua, sairaan ihmisen luulotauti ei ole todennäköinen syy.

    Asiat on tutkittu, eikä rikosta ole todettu, joten ei ole syytä nostaa syytteitäkään.

    Tilanne voisi muuttua silloin, jos tutkijat löytävät uusia todisteita tai ilmaantuu todistajia. Jos sinulla on jompia kumpia, kerro toki tietosi poliisille.

    Mitä ilmeisimmin kumpiakaan em. ei ole ilmaantunut, joten ole hyvä ja lopeta turha vouhotuksesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuten todettua, sairaan ihmisen luulotauti ei ole todennäköinen syy.

    Asiat on tutkittu, eikä rikosta ole todettu, joten ei ole syytä nostaa syytteitäkään.

    Tilanne voisi muuttua silloin, jos tutkijat löytävät uusia todisteita tai ilmaantuu todistajia. Jos sinulla on jompia kumpia, kerro toki tietosi poliisille.

    Mitä ilmeisimmin kumpiakaan em. ei ole ilmaantunut, joten ole hyvä ja lopeta turha vouhotuksesi!

    Uusia ja vanhoja todisteita ei jostain syystä edes haeta

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Uusia ja vanhoja todisteita ei jostain syystä edes haeta

    Ei todisteita kukaan (paitsi hullut, kuten sinä) voi tyhjästä keksiä.

    Jos sinulla on jotakin oikeata tietoa, kerro se poliisille ja asia etenee.

    Muutoin ole hyvä ja lopeta turha vouhotuksesi ja mene hoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tosiasiassa mitään perusteltuja syitä ei ole olemassa.

    On ainoastaan sinun sairaita luulojasi, joita jaksat suoli24:ssa jatkuvasti toitottaa.

    Tulisit nyt lopulta järkiisi sinäkin...

    Lapualla leimataan ihmiset helposti mielisairaaksi, niin kuin entisessä Neuvostoliitossa ja Venäjällä toisinajattelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toki henkirikokset on selvitettävä, ei siinä mitään.

    Mutta moneen kertaan selvitettyjä juttuja on turha enää jauhaa, kun muuta näyttöä kuin sinun kipeät luulosi ei ole olemassa.

    Rasmus Takaluoman henkirikosta ei ole tutkittu eikä selvitetty. Siitä ei päästä mihinkään, vaikka kuinka selittelisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuten todettua, sairaan ihmisen luulotauti ei ole todennäköinen syy.

    Asiat on tutkittu, eikä rikosta ole todettu, joten ei ole syytä nostaa syytteitäkään.

    Tilanne voisi muuttua silloin, jos tutkijat löytävät uusia todisteita tai ilmaantuu todistajia. Jos sinulla on jompia kumpia, kerro toki tietosi poliisille.

    Mitä ilmeisimmin kumpiakaan em. ei ole ilmaantunut, joten ole hyvä ja lopeta turha vouhotuksesi!

    Näytön hankki esitutkintaviranomainen poliisi, eikä lapualainen kadunmies.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Rasmus Takaluoman henkirikosta ei ole tutkittu eikä selvitetty. Siitä ei päästä mihinkään, vaikka kuinka selittelisit.

    Äläpäs sinä viitsi valehdella!

    Sen pojun tapaus tutkittiin, eikä tutkimuksissa löytynyt syitä epäillä henkirikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Äläpäs sinä viitsi valehdella!

    Sen pojun tapaus tutkittiin, eikä tutkimuksissa löytynyt syitä epäillä henkirikosta.

    Kuka tytki, työkaverit vai hirviporukka?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei todisteita kukaan (paitsi hullut, kuten sinä) voi tyhjästä keksiä.

    Jos sinulla on jotakin oikeata tietoa, kerro se poliisille ja asia etenee.

    Muutoin ole hyvä ja lopeta turha vouhotuksesi ja mene hoitoon!

    Poliisi hankki näytön ja todisteet, en minä.

    Äänestä

Lapualla henkirikos sovitetaan varoituksella.

Äänestä

Saako lesiä

Äänestä
  • mitä tarkoittaa lesiä?

    Äänestä

  • Laki on kaikille sama, mutta tuomiot näyttävät vaihtelevan Lapualla ja Pohjanmaan käräjäoikeudessa..

    Äänestä

  • Kiinniotolla estetään rikoksen jatkamisen vaara myös.

    Äänestä

  • Kiinniotolle ei ole siis perusteita, kun henkirikos on sovitettu varoituksella ja 20 päiväsakolla. Näin täällä Etelä-Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • Lapualla saa tappaja kulkea vapaalla jalalla ilmeisesti ja ehkä jatkaa rikollista toimintaansa.

    Äänestä

  • Laki on niin kun se luetaan.

    Äänestä

Aloittaja on itse kirjoittanut melkein kaikki tämän ketjun viestit. Hohhoijaa...

Äänestä
  • Alottaja on seonnut ja vaarallinen. Tavattaessa otettava kiinni.

    Äänestä

  • Ho hoijjaa, kun on niin monta muijaa ja jokainen tarvitsee nahkanuijaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alottaja on seonnut ja vaarallinen. Tavattaessa otettava kiinni.

    Joo Siperaan vaan niin kuin Venäjällä. Suolakaivokseen

    Äänestä

Mun puolesta saat pidättää Härsilän ja viedä asemalle. Selitä siellä sitten mitä sulla on takakoslassa.. 🤣

Äänestä

Jengi rikollinen kuolee niin hirveä vouhotus päällä

Äänestä

Tuunko jo lesimähän.

Äänestä
  • mitä tarkoittaa lesiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    mitä tarkoittaa lesiä?

    "lesiä" on Lapuan homobaarissa käytettävä termi

    Äänestä

LOPETTAKAA JO OIKEESTI. KETÄ KIINNOSTAA ENÄÄ KOKO ASIA....EVVK....

Äänestä
  • Asia ei kiinnosta, mutta tuon hullun kommentit kyllä. Härnää sinäkin sitä.

    Äänestä

  • Lapualainen lukijakunta lukee mielellään näitä juttuja, kun valtamediat ei niistä juuri kirjoittele lehdistösensuurin pelossa.

    Äänestä

Nyt jo turvat kii, ja puhe loppuu tästä, tuliko tämä selväksi!?

Äänestä
  • mikäs vellipää siellä huuteloo ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    mikäs vellipää siellä huuteloo ?

    No paskapää, hilijaa kun mä sanon!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No paskapää, hilijaa kun mä sanon!

    no tuollaanen mies ei mitään mulle rupea kyllä sanomahan ,se o selvä se..ooppa hiljaa vaan ja mee nurkkahan häpeämään

    Äänestä

  • Turvat kiinni tästä tapauksesta Hys hys.

    Äänestä

Miten tappajaa enää voi ottaa kiinni, kun hän tappoi itsensä?

Kaivatteko haudasta ylös ja suoritatte kiinioton?

Äänestä
  • Lapualaaset tuntien suoritetaan myös yhdyntä....

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lapualaaset tuntien suoritetaan myös yhdyntä....

    Kannattaa ainakin käyttää kondomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kannattaa ainakin käyttää kondomia.

    Täällä on ollut kyllä tapana sutia paljaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Täällä on ollut kyllä tapana sutia paljaalla.

    voi olla aika ällössä kunnossa

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    voi olla aika ällössä kunnossa

    hiekkatiet vai mikkä ?

    Äänestä

Poliisin vaimon täytyy olla melko tyhmä, kun ihastuu tuohon virkapukuun. En tunne kovin monta älykästä pollaria.

Äänestä
  • Moni myös hässii vieraita naisia, näitä virkapukuihin kiimaisia blondeja riittää.
    Maijan takapenkillä "pamputetaan". Tummennettujen sivulasien takana kiva leikkiä.

    Äänestä

Ei lapualla taida olla yhtäkään uskollista pollaria ? Uskollisia kyllä toisilleen, eivätkä kaavalla toisten touhuja.

Äänestä
  • Ei korppi korppia noki.

    Äänestä

Joko epäilty on otettu kiinni ja luovutettu esitutkintaviranomaisille?
Tuumasta toimeen.

Äänestä
  • vastustiko epäilty kiinniottoa, täytyikö käyttää voimakeinoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    vastustiko epäilty kiinniottoa, täytyikö käyttää voimakeinoja?

    Piti lesiä aika tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Piti lesiä aika tavalla.

    mitä tarkoittaa lesiä?

    Äänestä

Hyvä kun tuohon idioottimaiseen työhön löytyy tekijöitä. Tuntemani poliisit suurimmaksi osaksi aika omahyväisiä ja älyltään eivät niitä penaalin terävimpiä.
Tuon virkapuvun taakse haluavat piiloutua.

Äänestä

Jos ei Suomen laki, niin sitten Lapuan Laki.

Äänestä

Kuinka kyseisen poliisin saama tuomio on vaikuttanut työn kuvaan.
Onko kentällä työssä, vai konttorirottana.

Äänestä

Joko on mahdollinen tappaja "pahnoilla" Seinäjoen poliisivankilassa?

Äänestä

Minä epäilen nokikolaria, voinko ottaa kiinni?

Äänestä

Minä grillin pitäjää.

Äänestä

Soon syytön.

Äänestä
  • Moon syytön!

    Äänestä

Yhden palomiehen vois vangita varooksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saako Rasmus Takaloman mahdollisen epäillyn tappajan ottaa kiinni ja luovuttaa poliisiviranomaisille. Voiko käyttää voimakeinoja jos kiinniotettava vastustaa kiinniottoa. Epäilty on mahdollisesti aseistettu myös vapaa-aikanaan ja vaarallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu